说到中英对比，2艘伊丽莎白80架F35B对2艘辽宁60架J15， ...

最近貌似盛行中英对比啊，天朝军迷迫切需要把昔日帝国狂揍一番来满足自己的虚荣心。讨论也是乱象丛生，二炮卫星都掺合进来了这是要打全面核战的气势啊。也有些在谈经验谈素养这些东西。。真能客观分析的还是挺少的。

讨论前偶想先问大家一个问题，你想听到什么样的答案呢？没错，在超大很多时候决定对错的不是对错，是屁股立场。
那么就要问了，如果天朝海军近海远海都吊打英国海军，你作何感受呢？有人会高兴，很高兴，但也仅此而已。如果英国海军能在远海甚至近海吊打天朝海军，又如何呢？继续追赶呗。难道天朝落后是一年两年的事情？别忘了二十年前的天朝海军还不如对岸呢。天朝海军大建大造也就是近十年暴发户了外加国家有决心了有点成绩而已，还在上升期呢。你不能要求大白舰队打败皇家海军吧。
最最基本也是最最多人会忘记的一点，天朝海军和皇家海军互为假想敌吗？相距半个地球上万公里好不好，国家战略也没有互相冲突的空间，两支根本没有可能性打起来的军队非要争个第一第二很重要吗？保持心态端平才是最重要的。有这功夫不如对比一下日本海自，那才是真真正正的互为假想敌，近在眼前的威胁，比所谓一个皇家海军不知危险到哪里去了。


扯远了，下面正题。

关于现阶段天朝海军皇家海军的对比，很多人贴了详细的船型表，就不重复了。可以明确的一点是，英国佬现代化的驱护舰数量偏少，水下核潜艇双方差不多（机敏略好），补给力量差不多，人家的小平顶反潜能力和垂直登陆能力略高（没有海鹞了，但直升机不少，不像某国都配不齐）。不涉及海军航空兵的对比大致就是这样。

基于这个对比的话，现代驱护舰更多的天朝无疑是占有优势的，双方预警能力半斤八两，四艘现代能发挥出不错的威慑力。未来055，三十多艘054A，十二艘052D搭配鹰击18的组合，更是能在水面舰艇上完胜英国佬。不过这个对比没有涉及到航空兵，双方都在积极发展海基航空兵。那么作为决定海战胜负的关键，双方的航空兵谁能争夺到制空权呢？来对比一下吧。

先看英国。伊丽莎白建造完成，威尔士亲王14年开始组装，进度和001A相仿。
船体方面，排水相近都是6w上下，动力方面英国佬无疑领先一代，不过辽宁能把库兹涅佐夫的心脏病解决了还能跑到32节，已经是一个极为了不起的成就。舰岛方面也是英国佬更胜一筹，双舰岛无论思路正确与否，的却有前瞻性，而反观001A的舰岛所能做的改进相当有限。面积可能会缩小5%，有可能上双波段（偶倾向于不是双波段），不过在烟道和体积的缩小上还是不太够。
起飞方式都是滑跃，没有弹射器（还在YY01A的赶快停下你们的脑洞吧）。

至关重要的出动能力，已经有人论证过STOVL短飞垂降的模式出动能力丝毫不逊于重型航母，J15前两点轻载起飞的效率也可以匹敌弹射。区别只在于载重能力和海况适应能力。当然这不是说弹射没有用，相反这是极为愚蠢的想法，这里的意思只是辽宁和伊丽莎白都能满足起码的舰队防空需求。

目前为止，上面几项双方基本平手。不过下面的比较可能就不那么让人愉快了。

载机数量，均不包括直升机，辽宁标准载机是24架J15，据pb说可以达到30架，这是有一部分在甲板上的数量。001A也以这个数计算（可能会有3架左右的提升）。而伊丽莎白，标准是36架F35B，最大40架。综合一下，最大载机能力是60对80，标准是48对72。这一项上天朝输～
其实也没啥好说的，这种对比有点像超日王用4w的排水用米格29k做到不逊于辽宁的载机数。要怪，就怪人家美国佬不遵守游戏规则老是把中型机的尺寸做到重型机的体量吧。辽宁选择J15这一重型机还是合理的，未来的海四代就不一定了。

载机能力，差距嘛也就那样。J15很好，但再改也是J11C也就是SU27K。别的不说，偶就想问大家一个问题，SU35能和F35打吗？都知道不能，那还奢求什么呢？
J15作为三代舰载机里面的佼佼者，已经非常不错了。内油大航程远，能携带大型反舰导弹突防，挂载能力也不错。再不济，至少还有机炮。光这一点F35B就自愧不如了。。。代差就是代差，在陆基防空的情况下还能依靠体系挽回一席之地，在茫茫大海上就只能靠载机自己了。在这一块上，确实没什么好说的

预警方面，都差不多。国产舰载预警机用某人的话来说那是一拖再拖，英国也没有这个计划，伊丽莎白仍然用海王改进型预警。

说到卫星支援，这一项比较难讨论，没人规定英国不可以从战略盟友那获得情报支持。事实上马岛起美国人就是这么做的，而且他们也打算为台湾，日本，韩国那么做。天朝虽然近些年太空资产和太空战能力发展的比较快，但和美国相比还是有较大差距的。

同样的道理，二炮三炮SSBN也不纳入对比范围。虽然说21D和海航师不错，但前提是在近海。要说对比，那巨浪2还不如三叉戟5的十分之一呢。目前坛里的对比多是围绕水面编队的对抗展开讨论，单纯讨论水面舰艇，海基航空兵，水下SSN的对抗，其他的虽然不是不能讨论，但超出这个范涛了，是国家整体实力的对抗。

接下来形成战斗力时间。威尔士亲王预计18年服役，比1A早，后者预计是19年交付。至于威尔士亲王会不会裸奔的问题，偶是认为有可能的，但这儿只讨论预期战斗力最大化的结果。
沈飞的产能满足两个飞鲨团没有问题，洛马一天一架的速度更加不是问题。如果说空军优先问题，两者都差不多。考虑到航母建设漫长周期，产能压力还是比较小的。故，最好的情况下，双方都可以在2020年形成双航母，载机配齐的基本战斗力。

把至关重要的航空兵这一块理清楚，结果就八九不离十了。在大洋上对抗两辽宁，J15的组合和两伊丽莎白，F35的组合，制空权争夺比较吃力，对地攻击没差，不过天朝空中，水面的反舰能力比较好，舰队防空也远强于皇家海军。综合看来，2020的皇家海军，在海面上空还是能占据主动权的。但一旦舰队防空圈被突破，其区区六艘45不可谓不凶多吉少。对天朝来说有机会让皇家海军重复马岛的惨剧，但如何对抗F35B是个更大的问题

其实讨论这些都没什么意义。记住开头说的，这两只军队有见面的可能性吗？没有。天朝海军主要的假想敌还是第七舰队和日本海自以及韩国海军，说句实话，俄罗斯太平洋舰队那几艘老船对天朝的威胁，都比皇家海军远在地球另一面的两艘航母大。

另外，事物是在发展变化的。楼主所讨论的只是双方基于最理想预期的结果，按这个逻辑，英国海军能够在一段时间内对天朝形成航空兵的代差优势。以这个标准衡量的话，皇家海军坐稳全球第二是没有问题的。
不过从远期上来看，他们前景太不明朗。首先F35B能不能凑齐一船就是未知数，其次驱护舰队没有后续计划，光靠6艘45实在是难成大局。
时间在天朝海军一边，002弹射，舰载预警机，海四代这些虽然进度有些慢，但都是板上钉钉的事情，2020年驱护编队起码有2艘055，三十054A，十二052D，057和095也能看见了。大胆一点，甚至可以设想E2上辽宁。这些皇家海军根本比不了。天朝海军的建设目标并不是今天的皇家海军，也不是日本海自，而是美国海军。自信一点，土鳖最不缺的就是时间。几十年的落后空白甚至上百年的落后都挺过来了，还怕眼前吗。第二的位子迟早是囊中之物，又何必去计较一朝一夕？


以上，供大家探讨。轻拍



最近貌似盛行中英对比啊，天朝军迷迫切需要把昔日帝国狂揍一番来满足自己的虚荣心。讨论也是乱象丛生，二炮卫星都掺合进来了这是要打全面核战的气势啊。也有些在谈经验谈素养这些东西。。真能客观分析的还是挺少的。

讨论前偶想先问大家一个问题，你想听到什么样的答案呢？没错，在超大很多时候决定对错的不是对错，是屁股立场。
那么就要问了，如果天朝海军近海远海都吊打英国海军，你作何感受呢？有人会高兴，很高兴，但也仅此而已。如果英国海军能在远海甚至近海吊打天朝海军，又如何呢？继续追赶呗。难道天朝落后是一年两年的事情？别忘了二十年前的天朝海军还不如对岸呢。天朝海军大建大造也就是近十年暴发户了外加国家有决心了有点成绩而已，还在上升期呢。你不能要求大白舰队打败皇家海军吧。
最最基本也是最最多人会忘记的一点，天朝海军和皇家海军互为假想敌吗？相距半个地球上万公里好不好，国家战略也没有互相冲突的空间，两支根本没有可能性打起来的军队非要争个第一第二很重要吗？保持心态端平才是最重要的。有这功夫不如对比一下日本海自，那才是真真正正的互为假想敌，近在眼前的威胁，比所谓一个皇家海军不知危险到哪里去了。


扯远了，下面正题。

关于现阶段天朝海军皇家海军的对比，很多人贴了详细的船型表，就不重复了。可以明确的一点是，英国佬现代化的驱护舰数量偏少，水下核潜艇双方差不多（机敏略好），补给力量差不多，人家的小平顶反潜能力和垂直登陆能力略高（没有海鹞了，但直升机不少，不像某国都配不齐）。不涉及海军航空兵的对比大致就是这样。

基于这个对比的话，现代驱护舰更多的天朝无疑是占有优势的，双方预警能力半斤八两，四艘现代能发挥出不错的威慑力。未来055，三十多艘054A，十二艘052D搭配鹰击18的组合，更是能在水面舰艇上完胜英国佬。不过这个对比没有涉及到航空兵，双方都在积极发展海基航空兵。那么作为决定海战胜负的关键，双方的航空兵谁能争夺到制空权呢？来对比一下吧。

先看英国。伊丽莎白建造完成，威尔士亲王14年开始组装，进度和001A相仿。
船体方面，排水相近都是6w上下，动力方面英国佬无疑领先一代，不过辽宁能把库兹涅佐夫的心脏病解决了还能跑到32节，已经是一个极为了不起的成就。舰岛方面也是英国佬更胜一筹，双舰岛无论思路正确与否，的却有前瞻性，而反观001A的舰岛所能做的改进相当有限。面积可能会缩小5%，有可能上双波段（偶倾向于不是双波段），不过在烟道和体积的缩小上还是不太够。
起飞方式都是滑跃，没有弹射器（还在YY01A的赶快停下你们的脑洞吧）。

至关重要的出动能力，已经有人论证过STOVL短飞垂降的模式出动能力丝毫不逊于重型航母，J15前两点轻载起飞的效率也可以匹敌弹射。区别只在于载重能力和海况适应能力。当然这不是说弹射没有用，相反这是极为愚蠢的想法，这里的意思只是辽宁和伊丽莎白都能满足起码的舰队防空需求。

目前为止，上面几项双方基本平手。不过下面的比较可能就不那么让人愉快了。

载机数量，均不包括直升机，辽宁标准载机是24架J15，据pb说可以达到30架，这是有一部分在甲板上的数量。001A也以这个数计算（可能会有3架左右的提升）。而伊丽莎白，标准是36架F35B，最大40架。综合一下，最大载机能力是60对80，标准是48对72。这一项上天朝输～
其实也没啥好说的，这种对比有点像超日王用4w的排水用米格29k做到不逊于辽宁的载机数。要怪，就怪人家美国佬不遵守游戏规则老是把中型机的尺寸做到重型机的体量吧。辽宁选择J15这一重型机还是合理的，未来的海四代就不一定了。

载机能力，差距嘛也就那样。J15很好，但再改也是J11C也就是SU27K。别的不说，偶就想问大家一个问题，SU35能和F35打吗？都知道不能，那还奢求什么呢？
J15作为三代舰载机里面的佼佼者，已经非常不错了。内油大航程远，能携带大型反舰导弹突防，挂载能力也不错。再不济，至少还有机炮。光这一点F35B就自愧不如了。。。代差就是代差，在陆基防空的情况下还能依靠体系挽回一席之地，在茫茫大海上就只能靠载机自己了。在这一块上，确实没什么好说的

预警方面，都差不多。国产舰载预警机用某人的话来说那是一拖再拖，英国也没有这个计划，伊丽莎白仍然用海王改进型预警。

说到卫星支援，这一项比较难讨论，没人规定英国不可以从战略盟友那获得情报支持。事实上马岛起美国人就是这么做的，而且他们也打算为台湾，日本，韩国那么做。天朝虽然近些年太空资产和太空战能力发展的比较快，但和美国相比还是有较大差距的。

同样的道理，二炮三炮SSBN也不纳入对比范围。虽然说21D和海航师不错，但前提是在近海。要说对比，那巨浪2还不如三叉戟5的十分之一呢。目前坛里的对比多是围绕水面编队的对抗展开讨论，单纯讨论水面舰艇，海基航空兵，水下SSN的对抗，其他的虽然不是不能讨论，但超出这个范涛了，是国家整体实力的对抗。

接下来形成战斗力时间。威尔士亲王预计18年服役，比1A早，后者预计是19年交付。至于威尔士亲王会不会裸奔的问题，偶是认为有可能的，但这儿只讨论预期战斗力最大化的结果。
沈飞的产能满足两个飞鲨团没有问题，洛马一天一架的速度更加不是问题。如果说空军优先问题，两者都差不多。考虑到航母建设漫长周期，产能压力还是比较小的。故，最好的情况下，双方都可以在2020年形成双航母，载机配齐的基本战斗力。

把至关重要的航空兵这一块理清楚，结果就八九不离十了。在大洋上对抗两辽宁，J15的组合和两伊丽莎白，F35的组合，制空权争夺比较吃力，对地攻击没差，不过天朝空中，水面的反舰能力比较好，舰队防空也远强于皇家海军。综合看来，2020的皇家海军，在海面上空还是能占据主动权的。但一旦舰队防空圈被突破，其区区六艘45不可谓不凶多吉少。对天朝来说有机会让皇家海军重复马岛的惨剧，但如何对抗F35B是个更大的问题

其实讨论这些都没什么意义。记住开头说的，这两只军队有见面的可能性吗？没有。天朝海军主要的假想敌还是第七舰队和日本海自以及韩国海军，说句实话，俄罗斯太平洋舰队那几艘老船对天朝的威胁，都比皇家海军远在地球另一面的两艘航母大。

另外，事物是在发展变化的。楼主所讨论的只是双方基于最理想预期的结果，按这个逻辑，英国海军能够在一段时间内对天朝形成航空兵的代差优势。以这个标准衡量的话，皇家海军坐稳全球第二是没有问题的。
不过从远期上来看，他们前景太不明朗。首先F35B能不能凑齐一船就是未知数，其次驱护舰队没有后续计划，光靠6艘45实在是难成大局。
时间在天朝海军一边，002弹射，舰载预警机，海四代这些虽然进度有些慢，但都是板上钉钉的事情，2020年驱护编队起码有2艘055，三十054A，十二052D，057和095也能看见了。大胆一点，甚至可以设想E2上辽宁。这些皇家海军根本比不了。天朝海军的建设目标并不是今天的皇家海军，也不是日本海自，而是美国海军。自信一点，土鳖最不缺的就是时间。几十年的落后空白甚至上百年的落后都挺过来了，还怕眼前吗。第二的位子迟早是囊中之物，又何必去计较一朝一夕？


以上，供大家探讨。轻拍