超级军网中韩穿甲弹对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:01:26
孰优孰劣一目了然
孰优孰劣一目了然
孰优孰劣一目了然棒子不仅文化和历史是盗来的，连贴图都是盗链的。
PLA 能对付棒子，对付不了楼主{:chan:}
棒子不仅文化和历史是盗来的，连贴图都是盗链的。
micshang 发表于 2010-3-15 22:39
{:wu:}
兄弟有才，佩服不已……
帮杯具的盗图同学补上图吧……
棒子不仅文化和历史是盗来的，连贴图都是盗链的。
micshang 发表于 2010-3-15 22:39
{:wu:}
兄弟有才，佩服不已……
帮杯具的盗图同学补上图吧……
micshang 发表于 2010-3-15 22:39 
这个经典，要顶起，哈哈！！
这个经典，要顶起，哈哈！！
LZ难道就不能先保存图片再上传么？
看出来？
连装药方式都不一样的，看啥优劣？
长径比？明显TG的比棒子的长~~
125和120有啥可比性？
长径比？明显TG的比棒子的长~~
125和120有啥可比性？
;P猴版的猴版120，有什么可吹的？
DM43水平的东西就别发上来了。。离药筒底还离得远呢，等把棒状发射药技术搞定了再来吹吧。。
同是使用粒状发射药的DM53/63 长径比也比你贴的K276大了很多。。
还说什么750mm的穿深，那多出来的200mm你用嘴吹出来的？
同是使用粒状发射药的DM53/63 长径比也比你贴的K276大了很多。。
还说什么750mm的穿深，那多出来的200mm你用嘴吹出来的？
兰州连坦克炮弹的种类都分不清
不过谁优谁劣还是一目了然
TG比棒子强多了
不过谁优谁劣还是一目了然
TG比棒子强多了
我是潜艇 发表于 2010-3-15 23:08
94！！
94！！
micshang 发表于 2010-3-15 22:39
说的非常正确啊，严重同意，楼主，我打算把我的ID无偿奉送给你
说的非常正确啊，严重同意，楼主，我打算把我的ID无偿奉送给你
大韩勇士 发表于 2010-3-15 22:36
TG的我看到了，不过韩国的穿甲弹仅限百度用户交流使用
TG的我看到了，不过韩国的穿甲弹仅限百度用户交流使用
{:3_83:} 我啥都没看出来·~
哈棒神教教主咩～强势围观。
车是99大改么
思蜜达国穿甲弹百度用户专用？果然是宇宙第一强国。
棒子不仅文化和历史是盗来的，连贴图都是盗链的。
真想第二次马踏韩咦全歼 韩国勇士
扬我125神威
大韩勇士 发表于 2010-3-15 22:36
中共都用无药筒技术啦，汉城还用老技术弹药
中共都用无药筒技术啦，汉城还用老技术弹药
分装弹药是99的硬伤，其本质决定了性能上要比同等技术水平下的整装弹要差。
围观棒子现眼
g-kar 发表于 2010-3-16 07:25
分装一样可以做的很长
分装一样可以做的很长
杯具的教主，还是回家去YY比较合适。
是韩国的穿甲弹还是别国的穿甲弹？
韩国制造业没有受到西方发达国家的技术封锁,比我们滋润得多,韩国人的歇斯底里确实让人受不了,但是韩国产品有其独特的竞争力,还是不可小视的。
滋润也有滋润的坏处：粗劣生长的植物往往更加顽强，滋润的环境下成长起来的反而不太健全。在滋润环境下培植起来的个体看似光鲜茁壮却隐含了遗传病的风险。
滋润也有滋润的坏处：粗劣生长的植物往往更加顽强，滋润的环境下成长起来的反而不太健全。在滋润环境下培植起来的个体看似光鲜茁壮却隐含了遗传病的风险。
我一直不明白，比鼻屎大不了多少的国家干嘛头衔要加个大
棒子到底又什么大的了
棒子到底又什么大的了
车永学 发表于 2010-3-16 09:01
吃不起肉的棒子也比我们滋润得多？;P
吃不起肉的棒子也比我们滋润得多？;P
550的和650的比？
果然一目了然
etmmx 发表于 2010-3-16 09:18
想当年“大日本帝国”...小国偏偏喜欢加大；
大国用不着加。
“大中华区”不是国家概念，是文化辐射面。
想当年“大日本帝国”...小国偏偏喜欢加大；
大国用不着加。
“大中华区”不是国家概念，是文化辐射面。
象楼主这样的臭货版主怎么还不封它啊
以前有个讲韩国穿甲弹的帖子，里面有位比较专业的网友还根据照片做了对比，说韩国的靶板好像比我们的软。
我搜索不到了，哪位还能找到那个帖子，把它顶出来给LZ看看，好让LZ也不要再浪费时间查资料了。
我搜索不到了，哪位还能找到那个帖子，把它顶出来给LZ看看，好让LZ也不要再浪费时间查资料了。
hahahahaahahahaahahah
其实这个是个捞分贴
都来围观盗链的棒子啊
回复 22# 克里米亚老爷
那个不是可燃药筒，是附加在弹上的发射药，以尽量利用空间，另有一个半可燃药筒。
那个不是可燃药筒，是附加在弹上的发射药，以尽量利用空间，另有一个半可燃药筒。
建议用户注册时屏蔽掉“大韩”一词。:D