韩媒 中韩对比科技领域 只落后中国的国家战略技术水平2 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:51:03


转载 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_08/13/28552572_0.shtml
韩媒:中国航天领域领先于韩 107项战略技术落后
据韩联社8月12日报道,未来创造科学部与韩国科学技术评价院(KISTEP)12日发布的《2012年度技术水平评价》资料显示,2010年韩中两国之间的国家战略技术水平差距为2.5年,而短短两年之后,2012年两国技术差距就缩短至1.9年。

报道称,在120项国家战略技术中,韩国有29项技术领先中国3至7年,68项技术领先中国1至3年,还有9项技术领先中国不到1年。但有13项技术,中国已经赶超韩国。尤其是在火箭开发技术(7.2年)、宇宙勘探和系统技术(6.1年)、航天飞行器开发及监控运营技术(4.5年)、未来型载人航天技术(3.8年)等航天领域,中国技术远高于韩国。

此外,与全球技术强国美国相比,韩国的战略技术落后4.7年,较2010年的5.4年缩短了0.7年。韩国与欧盟的技术差距也从4.5年缩短至3.3年,与日本的差距从3.8年缩短至3.1年。

根据资料显示,韩国120项国家战略技术水平为美国的77.8%,较2010年出现小幅提升。而中国技术水平为美国的67%。

报道称,在国家战略技术中,韩国水平最高的为电子、信息和通信领域,但与美国的差距仍有2.9年。在航空航天领域与美国的差距为10.4年,技术水平仅为美国的66.8%,低于中国。

另外,在120项国家战略技术中,按照技术水平可以分为最高、领先、追赶、后起、落后等5个等级,韩国有36项技术属于“领先”,83项技术属于“追赶”。而属于“最高”的技术却一项也没有。而美国有97项技术属于“最高”。此外,日本有14项,欧盟有10项,中国的中医药效能等技术领域属于“最高”技术水平。

另外,与国家战略技术相关的专利过去10年平均占有率为美国47.3%、欧盟16.6%、日本13.2%、韩国8.5%、中国1.4%。专利影响力指数美国1.29、日本0.64、欧盟0.55、韩国0.49、中国0.34。

报道称,此次评价是两千余名产学研究专家以第3次科技基本计划的120项国家战略技术为对象进行分析调查后得出的结果。评价结果将为2014年2月树立的韩国国家重点科技战略路线图等政策提供基础参考。(实习编辑:赵一皎审核:谭利娅)
1。国家战略技术水平是这样评价的吗? 这样能评价出客观的结论吗
2.真实差距只有不到两年吗?


转载 http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_08/13/28552572_0.shtml
韩媒:中国航天领域领先于韩 107项战略技术落后
据韩联社8月12日报道,未来创造科学部与韩国科学技术评价院(KISTEP)12日发布的《2012年度技术水平评价》资料显示,2010年韩中两国之间的国家战略技术水平差距为2.5年,而短短两年之后,2012年两国技术差距就缩短至1.9年。

报道称,在120项国家战略技术中,韩国有29项技术领先中国3至7年,68项技术领先中国1至3年,还有9项技术领先中国不到1年。但有13项技术,中国已经赶超韩国。尤其是在火箭开发技术(7.2年)、宇宙勘探和系统技术(6.1年)、航天飞行器开发及监控运营技术(4.5年)、未来型载人航天技术(3.8年)等航天领域,中国技术远高于韩国。

此外,与全球技术强国美国相比,韩国的战略技术落后4.7年,较2010年的5.4年缩短了0.7年。韩国与欧盟的技术差距也从4.5年缩短至3.3年,与日本的差距从3.8年缩短至3.1年。

根据资料显示,韩国120项国家战略技术水平为美国的77.8%,较2010年出现小幅提升。而中国技术水平为美国的67%。

报道称,在国家战略技术中,韩国水平最高的为电子、信息和通信领域,但与美国的差距仍有2.9年。在航空航天领域与美国的差距为10.4年,技术水平仅为美国的66.8%,低于中国。

另外,在120项国家战略技术中,按照技术水平可以分为最高、领先、追赶、后起、落后等5个等级,韩国有36项技术属于“领先”,83项技术属于“追赶”。而属于“最高”的技术却一项也没有。而美国有97项技术属于“最高”。此外,日本有14项,欧盟有10项,中国的中医药效能等技术领域属于“最高”技术水平。

另外,与国家战略技术相关的专利过去10年平均占有率为美国47.3%、欧盟16.6%、日本13.2%、韩国8.5%、中国1.4%。专利影响力指数美国1.29、日本0.64、欧盟0.55、韩国0.49、中国0.34。

报道称,此次评价是两千余名产学研究专家以第3次科技基本计划的120项国家战略技术为对象进行分析调查后得出的结果。评价结果将为2014年2月树立的韩国国家重点科技战略路线图等政策提供基础参考。(实习编辑:赵一皎审核:谭利娅)
1。国家战略技术水平是这样评价的吗? 这样能评价出客观的结论吗
2.真实差距只有不到两年吗?
树要没皮必死无疑 人不要脸天下无敌
假新闻,伟大的宇宙大国怎么可能在某些方面落后于兔子呢
一看到落后多少多少年就莫名其妙的想笑,这个是肿么计算出来的……
棒子干什么之前不吹半天NB就活不下去了
我比较好奇29项、68项是些什么,棒棒说出来听听
泡菜技术落后两年我信。
应该是宇宙国大幅领先才对
请问棒子解决了八个字没有?
电渣重熔,单壁自紧
哈哈哈哈,原来韩国科技这么强大呀
泡菜技术落后两年我信。
棒子的泡菜都只能算是屎……能和我重庆小巷里小馆子的泡菜比?
哎 从落了号的升到落  就用了两年   棒子估计是这么评价的
棒子自认落后于我兔?这不科学呀。
棒子是说他们在3.8年以后就会具备载人航天的能力吗?
呵呵,端午是他们的,针灸是他们的,孔子是他们的,人类是他们的,这个蓝色星球是他们的,所以当他们表示没有超过中国的时候,我和我的小伙伴们都惊呆了。。。
你看错了。原文是中国落后韩国1.9年。
星期六的雨 发表于 2013-8-13 11:17
假新闻,伟大的宇宙大国怎么可能在某些方面落后于兔子呢
回答正确
人家可是宇宙无敌,天下第一,超级科技强国的伟大光辉正确的南韩国
长风几万里 发表于 2013-8-13 11:24
泡菜技术落后两年我信。
比四川泡菜落后100年。

棒子纺织印染的布料比我们要好

80年开始进口南韩布
棒子是把民用的强项都拉进来对比了吧
哎呦,棒子吃错药了?宇宙第一国怎么能说出有落后天朝的话呢,拉出去爆菊一万遍
关键看评价标准是怎么定的,这个问题不明确,没有讨论的价值。
谦虚了,太谦虚了,TG怎么能和宇宙第一大国比呢?
棒子的内存制造还是大幅领先的
宇宙第一大国太谦虚鸟
这都能精确到小数点后两位,之前说明宇宙帝国数学不错啊
谦虚了,其实不是2年,而是1.92年
楼主,你转贴子都不看内容啊?人家是说我们落后2年!
泡菜技术落后两年我信。
胡说!SC泡菜甩棒子八条街。
我涂涂就习惯了
棒子国说我们落后棒子国2年
乐喷了
信心无限 发表于 2013-8-13 11:39
请问棒子解决了八个字没有?
电渣重熔,单壁自紧
这是坦克炮相关技术么?好像之前看过红外版主说过。
战略技术,韩国落后美国4.7年,落后中国1.9年?那就是说中国只落后美国2.8年?我们可没这么乐观。
翻译错了吧,应该是中国落后韩国1.9年啊~~~楼主改改标题吧!
sb韩国狗,连人都不是,还尼玛科技,啃骨头也算科技????
民用技术上,韩国超越中国的倒真是不少。半导体、电视、造船、轿车等,但这些差距应该是越来越小。战略技术上,韩国几乎没可能接近中国,更谈不上超越,就拿航天、核聚变、超导、基因、超算、新材料、良种、深潜、高能电池、全球定位等等,韩国没可能接近中国。基础科学研究方面,韩国也差的远。当我们的火炬计划和863计划吃醋的啊。
棒子居然自认为航空航天领域只落后美帝10.4年,美帝登月的时候棒子还在玩泥巴呢
韩媒:中国航天领域领先于韩 107项战略技术落后
报道称,在120项国家战略技术中,韩国有29项技术领先中国3至7年,68项技术领先中国1至3年,还有9项技术领先中国不到1年。但有13项技术,中国已经赶超韩国。
29+68+9=106,不是说107项比兔子领先吗?怎么少1项啊?
我去年买了个表!
韩国比美国落后4.7年,中国比韩国落后1.9年
那么中国比美国落后6.6年
BKC来看看 不要动不动就50年的
宇宙大国都发话了