超级军网中国科技为何落后?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:40:16
中国的科技为什么会落后，有人说数千年来小农经济束缚了中国的发展。以自给自足的经济方式，简单的手工业和交换贸易来维持，使人们处于自我封闭和分散状态。不利于竞争，不利于生产力的发展。还有就是封建文化对知识分子的禁锢。知识分子都去读四书五经去了，考了科举就当官，这就是人生的追求，反而那些“匠工”被视为低等职业，没有社会地位。科学难以继承和发展。
请学霸科普下中国的科技为什么会落后，有人说数千年来小农经济束缚了中国的发展。以自给自足的经济方式，简单的手工业和交换贸易来维持，使人们处于自我封闭和分散状态。不利于竞争，不利于生产力的发展。还有就是封建文化对知识分子的禁锢。知识分子都去读四书五经去了，考了科举就当官，这就是人生的追求，反而那些“匠工”被视为低等职业，没有社会地位。科学难以继承和发展。
请学霸科普下
请学霸科普下中国的科技为什么会落后，有人说数千年来小农经济束缚了中国的发展。以自给自足的经济方式，简单的手工业和交换贸易来维持，使人们处于自我封闭和分散状态。不利于竞争，不利于生产力的发展。还有就是封建文化对知识分子的禁锢。知识分子都去读四书五经去了，考了科举就当官，这就是人生的追求，反而那些“匠工”被视为低等职业，没有社会地位。科学难以继承和发展。
请学霸科普下
科举制度是世界范围内吏治中最平民化，最公平的一种制度，但是恰恰是这种公平制度，
吸收了社会上绝大多数精英，奔上了仕途。除了一些下九流以外，即使是一个放牛娃，理论上也是能官拜一品的，所以这些人，将人生的赌注全押在科举考试上，使得其它行业失血，失去了人才。而科举失败的人也基本没有意愿从商或者从工，不是风花雪月就是归隐山林，要不只有造反。
所以中国不会有一个第三等级，在入仕无望下长期积累财富，并形成可以跟皇权贵族，僧侣集团抗衡的资产阶级力量。
这是一个方面，一种局部看上去好的制度却在整体上拖累了一个民族。
从技术上看，中国金属冷作技术的落后，导致缺乏工业革命的基础制造力。中国的铸造技术不算落后，锻造技术也有成就，但是离开冷作，遍阻碍了机器的开发。更小的例子，就是车辆技术从战国以后就停止发展了，中国的车长期处于木质车架，车轴和没有悬挂机构和转向架的两轮车状态，装胶轮以前的马车，跟战国车没有本质的区别。中国造车人也没有将筑剑锻造技术去做弹簧。中国较强的手工艺，集中在对纺织品，非金属（玉，石和木器）上，金属制品的精度和广度都比较差，明皇的金冠大概是最高境界了。去过博物馆的人，如果仔细欣赏中国的青铜器，都会理解为什么即使是春秋战国的人也会崇尚他们的古人，因为青铜器体现出一种精工精神和透着点淳朴的执着，而这些是工业精神的基础，你仔细观看，会对我们的祖先发出由衷的尊敬。而这种精神在后代的器物上越来越罕见了，即使是一些叠床架屋的繁琐制品，总觉得缺少了那分对金属的执着。正因为金属的可修复性，使得金属手工艺品反而不如非技术、不可修复品精致，因为觉得追求金属品的精致，很不值得。
吸收了社会上绝大多数精英，奔上了仕途。除了一些下九流以外，即使是一个放牛娃，理论上也是能官拜一品的，所以这些人，将人生的赌注全押在科举考试上，使得其它行业失血，失去了人才。而科举失败的人也基本没有意愿从商或者从工，不是风花雪月就是归隐山林，要不只有造反。
所以中国不会有一个第三等级，在入仕无望下长期积累财富，并形成可以跟皇权贵族，僧侣集团抗衡的资产阶级力量。
这是一个方面，一种局部看上去好的制度却在整体上拖累了一个民族。
从技术上看，中国金属冷作技术的落后，导致缺乏工业革命的基础制造力。中国的铸造技术不算落后，锻造技术也有成就，但是离开冷作，遍阻碍了机器的开发。更小的例子，就是车辆技术从战国以后就停止发展了，中国的车长期处于木质车架，车轴和没有悬挂机构和转向架的两轮车状态，装胶轮以前的马车，跟战国车没有本质的区别。中国造车人也没有将筑剑锻造技术去做弹簧。中国较强的手工艺，集中在对纺织品，非金属（玉，石和木器）上，金属制品的精度和广度都比较差，明皇的金冠大概是最高境界了。去过博物馆的人，如果仔细欣赏中国的青铜器，都会理解为什么即使是春秋战国的人也会崇尚他们的古人，因为青铜器体现出一种精工精神和透着点淳朴的执着，而这些是工业精神的基础，你仔细观看，会对我们的祖先发出由衷的尊敬。而这种精神在后代的器物上越来越罕见了，即使是一些叠床架屋的繁琐制品，总觉得缺少了那分对金属的执着。正因为金属的可修复性，使得金属手工艺品反而不如非技术、不可修复品精致，因为觉得追求金属品的精致，很不值得。
这问题能写成一本专著。。。。。。。。。
一句话概括
是因为先前太辉煌了～～～～～～～～～～～～～～～··
是因为先前太辉煌了～～～～～～～～～～～～～～～··
有人说中国古代所谓的科学有很多不是真正的科学，只是长期生产中总结出的经验！！
原帖由 ☆龙骑兵☆ 于 2007-4-15 10:35 发表
有人说中国古代所谓的科学有很多不是真正的科学，只是长期生产中总结出的经验！！
经验科学也是科学，尤其被总结过。
]]
主要是现代的科举制度更害人,中国至79年恢复高考以后就没有再出现过优秀人才,有的只是背书背的好的、人云亦云的庸才.30年啊,有多少个30年可以败坏的！
公鸡叫了，太阳升起，经验天天如此。
你能来个“经验科学”，只有公鸡叫了，太阳才会升起吗？
你能来个“经验科学”，只有公鸡叫了，太阳才会升起吗？
原帖由 雨轩 于 2007-4-15 10:57 发表
主要是现代的科举制度更害人,中国至79年恢复高考以后就没有再出现过优秀人才,有的只是背书背的好的、人云亦云的庸才.30年啊,有多少个30年可以败坏的！
跟文革十年关系更大，没有文革对教育的极大破坏，造成人才的断档，优秀学术传统的丢弃，中国科技现状应当好得多。
焚书坑儒，还要比秦始皇强一百倍。
我呸！:@ 什么玩意！
不懂楼上的是什么意思?想说什么?
我也一直认为经验和科学是两码事！
原帖由 九月的海 于 2007-4-15 10:54 发表
人家说得是经验，你硬要加两个字成经验科学，这两个字能随便加的吗？
什么是经验科学？搞清楚再来说话。
胡说什么哦～～～～～～～
科学是相对的真理，相对的知识体系。
古代科学、近代科学和现代世纪科学，都是有差别并且有联系的。
没有钻木取火，哪来的冶金技术；没有冶金技术，哪来的工业革命～～～～
即使古代哲学，也属于的行为科学～～～～～～～
原帖由 不战屈人 于 2007-4-15 11:32 发表
胡说什么哦～～～～～～～
科学是相对的真理，相对的知识体系。
古代科学、近代科学和现代世纪科学，都是有差别并且有联系的。
说我胡说后，你就来乱下定义，说什么科学是相对的真理。
你从哪听来的？
还什么现代世纪科学，怎么越看越象大忽悠。
不要断章取义了
举鸡叫日升的例子
怎不说圆周率～～～～～～～～～～～～～～～～～
举鸡叫日升的例子
怎不说圆周率～～～～～～～～～～～～～～～～～
没有钻木取火，哪来的冶金技术；没有冶金技术，哪来的工业革命～～～～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没有钻木取火跟冶金技术隔着十万八千里呢。
我还说：“没有钻木取火就没有现代人类呢。”
你能说我错吗？又有什么意义呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没有钻木取火跟冶金技术隔着十万八千里呢。
我还说：“没有钻木取火就没有现代人类呢。”
你能说我错吗？又有什么意义呢？
原帖由 不战屈人 于 2007-4-15 11:46 发表
不要断章取义了
举鸡叫日升的例子
怎不说圆周率～～～～～～～～～～～～～～～～～
圆周率可不是经验，那是算出来的，用的是割圆法，这种方法被证明是科学的。
原帖由 九月的海 于 2007-4-15 11:43 发表
说我胡说后，你就来乱下定义，说什么科学是相对的真理。
你从哪听来的？
还什么现代世纪科学，怎么越看越象大忽悠。
还忽悠你哦
2007年2月3日北京自然科学史所会议室，
第21次天地生人学术会议
你没参加么？
原帖由 九月的海 于 2007-4-15 11:48 发表
圆周率可不是经验，那是算出来的，用的是割圆法，这种方法被证明是科学的。
科学不是绝对的，不是拍脑袋想像出来的
是诠释定义的过程～～～～～～
]]
科学：运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质的规律的知识体系，社会意识形态之一。
谁能把范畴也抹去？
谁能把范畴也抹去？
原帖由 九月的海 于 2007-4-15 10:58 发表
公鸡叫了，太阳升起，经验天天如此。
你能来个“经验科学”，只有公鸡叫了，太阳才会升起吗？
这也可以叫科学,而且是正经的科学,不过这科学肯定会被后代推翻的
蒋春暄只是个业余的数学爱好者，其是非目前还有争论
但闻阁下的措词可知，布鲁诺是怎么死的～～～～～～～
呵呵
但闻阁下的措词可知，布鲁诺是怎么死的～～～～～～～
呵呵
有人说天地生人是个伪科学团体，我说那就是个精神病大集合。
他们各自都认为自己拥有牛的不得了的“成果”，又是证明哥德巴赫猜想，又是证明费马大定理;P ，长年得不到正常人的认同后，就抱在一起相互认同，相互满足。
他们各自都认为自己拥有牛的不得了的“成果”，又是证明哥德巴赫猜想，又是证明费马大定理;P ，长年得不到正常人的认同后，就抱在一起相互认同，相互满足。
九月的海 ：
你既能在这妄论，倒真希望你去指出蒋发表的论文和专著的疏漏或错误。
呵呵
你既能在这妄论，倒真希望你去指出蒋发表的论文和专著的疏漏或错误。
呵呵
毕业于北京航空学院、长期工作在我国航天战线的航天工业总公司二院的的高级工程师
在九月的海眼里，是精神病～～～～～～
呵呵
在九月的海眼里，是精神病～～～～～～
呵呵
原帖由 不战屈人 于 2007-4-15 12:04 发表
毕业于北京航空学院、长期工作在我国航天战线的航天工业总公司二院的的高级工程师
在九月的海眼里，是精神病～～～～～～
呵呵
因为是高级工程师了，于是就不会成为精神病？
什么逻辑？
小心哦！
推广三角函数证明了费马大定理；找到能更本质揭示素数分布规律的函数Jn（ω），接近哥德巴赫猜想；否定黎曼假设；找到大数分解简单方法；发展了Iso数论建立比较完善的Iso的数学体系
是对是错，虽然还有待论证
至少，这些是'九月的海"目前不能在理论上去推翻的
呵呵
是对是错，虽然还有待论证
至少，这些是'九月的海"目前不能在理论上去推翻的
呵呵
天地生人里面还有自称推翻相对论的牛人呢，你也列举上来好了。;P ;P
“九月的海"无力去论证，却能定义其为神经病~~~~~~~
这是什么逻辑？呵呵
也能在这谈科学，搞笑
这是什么逻辑？呵呵
也能在这谈科学，搞笑
请教慧人“九月的海"：
”神经病“的科学定义是什么~~~~~~~~~~~~
;P ;P ;P
”神经病“的科学定义是什么~~~~~~~~~~~~
;P ;P ;P
科学是人类日积月累产生的，还是某年某月某日某时产生的~~~~~~~~~呵呵
这用论证吗？
他们从来就没有得到合适部门的认同，就开始不厌其烦的在那里胡扯所谓的“惊天动地的重大发现”，不是那个又是什么？;P ;P
不服的话，你把他们号称的一一列出来，让大家评评好了。
他们从来就没有得到合适部门的认同，就开始不厌其烦的在那里胡扯所谓的“惊天动地的重大发现”，不是那个又是什么？;P ;P
不服的话，你把他们号称的一一列出来，让大家评评好了。
得到权威部门的认同，是需要时间的
但这过程是必须的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;P ;P ;P
这就是科学
但这过程是必须的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;P ;P ;P
这就是科学
]]
原帖由 不战屈人 于 2007-4-15 12:19 发表
得到权威部门的认同，是需要时间的
但这过程是必须的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~;P ;P ;P
这就是科学
问题是人家权威部门根本就不理他，因为他根本就没入门，用权威部门的话说：“你那是想骑自行车上月球。”
我还说我能点石成金，就是没得到权威部门的认同呢！
得到权威部门的认同，是需要时间的，你愿意等吗？
哪有先得到权威部门的认同的发现，呵呵
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
得不到权威部门的认同，不反省自己错在那里，反而在那大肆宣传自己已经证明了，这种人是在搞科学吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
得不到权威部门的认同，不反省自己错在那里，反而在那大肆宣传自己已经证明了，这种人是在搞科学吗？
九月的海 能点石成金，那是物理学，需要实践论证过程;P
公鸡打鸣，那是生物学，是对光刺激反应的习惯，已经论证了;P
公鸡打鸣，那是生物学，是对光刺激反应的习惯，已经论证了;P