美称歼-15与30年前F-18A相当:与中方认知差20年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 02:28:51
http://military.china.com/important/11132797/20131003/18075141.html

  外媒称,中国首款航母舰载机歼-15似乎已经开始大批量生产。

    据美国战略之页网站10月1日报道,2012年11月,一架歼-15飞机在新航母“辽宁舰”上进行了起降飞行训练。此后,多架歼-15飞机作为战斗机(灰色)而不是试验机(黄色)出现在海军的空军基地。到目前为止,大约制造了20架歼-15用于测试,其中只有5架是试验专用机。

    报道称,一旦除这5架之外的所有歼-15都开足马力并改造完毕,它们显然都会成为现役飞机。这使中国可以开始训练飞行员与舰载人员执行实际航母行动。这一过程可能要花10年时间,从而培养出一支经验丰富的军官和士官核心力量,可以安全有效地监管这些极具危险的行动。

    还要强调的是,歼-15无法携带大量炸弹或反舰导弹从“辽宁舰”上起飞,因为需要有弹射起飞装置才能承受额外的重量。滑跃式甲板可以用于执行防空任务的战机起降,但不适用于重载战机。在建的中国新航母似乎被设计成配有弹射起飞装置。此外,歼-15的前轮也是适用于弹射起飞的类型。

    在过去10年的大部分时间里,中国一直在研制歼-15,这是发展自俄罗斯苏-27的航母舰载机。首架歼-15样机经过两年的制造,于2010年首飞。

    报道指出,中国公开宣称歼-15可以媲美最大起飞重量30吨的美国F-18E舰载机(1999年服役)。这点有待观察。目前,最大起飞重量33吨的歼-15似乎更像早些时候(1980年服役)最大起飞重量23吨的F-18A。
http://military.china.com/important/11132797/20131003/18075141.html

  外媒称,中国首款航母舰载机歼-15似乎已经开始大批量生产。

    据美国战略之页网站10月1日报道,2012年11月,一架歼-15飞机在新航母“辽宁舰”上进行了起降飞行训练。此后,多架歼-15飞机作为战斗机(灰色)而不是试验机(黄色)出现在海军的空军基地。到目前为止,大约制造了20架歼-15用于测试,其中只有5架是试验专用机。

    报道称,一旦除这5架之外的所有歼-15都开足马力并改造完毕,它们显然都会成为现役飞机。这使中国可以开始训练飞行员与舰载人员执行实际航母行动。这一过程可能要花10年时间,从而培养出一支经验丰富的军官和士官核心力量,可以安全有效地监管这些极具危险的行动。

    还要强调的是,歼-15无法携带大量炸弹或反舰导弹从“辽宁舰”上起飞,因为需要有弹射起飞装置才能承受额外的重量。滑跃式甲板可以用于执行防空任务的战机起降,但不适用于重载战机。在建的中国新航母似乎被设计成配有弹射起飞装置。此外,歼-15的前轮也是适用于弹射起飞的类型。

    在过去10年的大部分时间里,中国一直在研制歼-15,这是发展自俄罗斯苏-27的航母舰载机。首架歼-15样机经过两年的制造,于2010年首飞。

    报道指出,中国公开宣称歼-15可以媲美最大起飞重量30吨的美国F-18E舰载机(1999年服役)。这点有待观察。目前,最大起飞重量33吨的歼-15似乎更像早些时候(1980年服役)最大起飞重量23吨的F-18A。
连见都没见过,就敢夸口胡吹,我还能说什么?应该落后50年!
这个像与不像是以什么为标准判断的?靠起飞重量?
恩,还要加大军费投入,再增加10倍军费。

搞双发隐身战机。
说明军费科研经费都不够,SO,你懂的
我兔一向是先解决有无问题,再解决是否先进问题!
继续刷自信吧。
像F14,我是这么认为的
20年?美帝也是红裤衩啊
MD的KC也太H了点
眼前持平。
忽悠,接着忽悠
ilovedolphin 发表于 2013-10-4 14:42
我兔一向是先解决有无问题,再解决是否先进问题!
全世界都得这么干,这是客观规律。。。
没关系,我们的16号相当于五十年前的美国航母。15才相当于20年前,简直是太超越了。
美军太瞧得起我们了,才落后30年啊,唉?奇怪了我们从几十年前就开始崩溃了,怎么约崩溃和美帝的距离越来越小了???
应该加大投入,减少差距
这种比较是间接比的航母性能,而且这种比较也是没有根据的瞎扯,这次比上次驱逐舰的比较还不靠谱,是不是同一个媒体发布的?
要是美国永远都这么认为,都持这样的观点,那就太好了。
一般这种报道要反着理解,不过就算有差距不可怕。
达到F18C/D应该还是可以的吧?
ilovedolphin 发表于 2013-10-4 14:42
我兔一向是先解决有无问题,再解决是否先进问题!
确实如此。。
阿妹你看 发表于 2013-10-4 15:52
全世界都得这么干,这是客观规律。。。
印度不是
taosi200 发表于 2013-10-4 16:12
印度不是
印度异世界
而且国产的,仍旧要先解决有没有——比如阿琼,在看先不先进,你都没造出来比啥先进
挺好的,第一代就把差距拉到了三十年内,这也不错嘛
没什么问题,差距是客观存存的,二十多年前环球霸王就首飞了,现在我们也还拿不出跟丫一个水平的大运,有差距很正常么不是,反正我们现在在走上坡路。
猫猫是几十年前的?和它比,虫子弱爆了!
落后五十年
有时候不是先进不先进的问题,大黄虫都被米格-25干掉过,不过先进不先进真是个问题
暂时落后不用怕,只要知耻后勇、勇于追赶直至最终超越!
J-15发动机的可靠性,可维护性,寿命,抗腐蚀能力估计还是比不了F404。我们进步了,但是差距追赶的不大!对手进步的更大!
战略之页网站是啥,美版CD?
战略之页网站感觉是美版“汉和”
可能两种比法:1、滑跃起飞的15挂载大家都看到了,对面打击能力有限,可能MD认为只相当于18A
                     2、可能是和35比
管他说啥 我们按照自己的路走
既然看几眼就知道水平了还说什么中国威胁论
没弹射不行
sub1 发表于 2013-10-4 14:39
恩,还要加大军费投入,再增加10倍军费。

搞双发隐身战机。
10倍军费是要吓死MD的节奏么?不过我稀饭
赞同你的意见,兔子军费确实少了点。
美帝20年前啥水平?
如果说是包括了训练水平的话,那KC要发紫了。
应该落后5000年!