超级军网我们未来的小堆+AIP,就是土法兰西的红宝石对吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:33:17
4000吨以下排水量，采取锂电池或AIP+小堆?
常规潜艇红宝石化?这不就是核潜艇吗？4000吨以下排水量，采取锂电池或AIP+小堆?
常规潜艇红宝石化?这不就是核潜艇吗？
常规潜艇红宝石化?这不就是核潜艇吗？4000吨以下排水量，采取锂电池或AIP+小堆?
常规潜艇红宝石化?这不就是核潜艇吗？
小堆AIP潜艇电动机推进，传统核潜艇蒸汽轮机推进，小堆AIP潜艇的安静航速比一般核潜艇更快，最大航速也能和红宝石之类比较差的攻击核潜艇相当。
小堆AIP潜艇电动机推进，传统核潜艇蒸汽轮机推进，小堆AIP潜艇的安静航速比一般核潜艇更快，最大航速也能和红宝石之类比较差的攻击核潜艇相当。
红宝石是小堆吗？
小堆，鸡肋，
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
小堆AIP的优点是水下能充电，没有和核潜艇拼速度的能力。跑百米还凑合，长跑不行。
小堆，鸡肋，
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
绝对静音和普通常规潜艇有什么区别？小堆的航程差在哪里？
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
绝对静音和普通常规潜艇有什么区别？小堆的航程差在哪里？
辽海秋风起 发表于 2015-6-6 08:57
绝对静音和普通常规潜艇有什么区别？小堆的航程差在哪里？
常规潜艇关闭发动机、驱动装置后，漂浮或者坐沉状态几乎不会发出任何声音，叫做绝对静音状态；
而核反应堆是不可能随时关闭的，反应堆运转会有噪音。
小堆AIP就是极小的核反应堆，功率比普通核动力潜艇差了很多
绝对静音和普通常规潜艇有什么区别？小堆的航程差在哪里？
常规潜艇关闭发动机、驱动装置后，漂浮或者坐沉状态几乎不会发出任何声音，叫做绝对静音状态；
而核反应堆是不可能随时关闭的，反应堆运转会有噪音。
小堆AIP就是极小的核反应堆，功率比普通核动力潜艇差了很多
常规潜艇关闭发动机、驱动装置后，漂浮或者坐沉状态几乎不会发出任何声音，叫做绝对静音状态；
而核反应 ...
你能找到个和小堆AIP同等吨位航程还比它大的核潜艇？
小堆AIP执行任务时，一样可以提前关闭反应堆静音行动。小堆带来的航程优势，足以让小堆AIP静音更长时间。
而核反应 ...
你能找到个和小堆AIP同等吨位航程还比它大的核潜艇？
小堆AIP执行任务时，一样可以提前关闭反应堆静音行动。小堆带来的航程优势，足以让小堆AIP静音更长时间。
小堆，鸡肋，
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
有个东西叫“性价比”……
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
有个东西叫“性价比”……
反应堆它不是你想关就可以关
，
至于性价比，那应该范围更大些，把普通常规潜艇、AIP常规潜艇全加进来
，至于性价比，那应该范围更大些，把普通常规潜艇、AIP常规潜艇全加进来
也许小堆aip就和水面舰艇提倡6000吨多功能护卫舰的西方发达国家一样？说是多功能，还是因为没钱造大的。真正的多功能还是像055这样的？
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-6-6 08:54
小堆，鸡肋，
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
热离子堆噪声比压水堆小多了。
小堆，鸡肋，
核潜艇大航程、大速度的优势没了，
噪音大、没有绝对静音状态的缺点妥妥全继承
热离子堆噪声比压水堆小多了。
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-6-6 09:33
反应堆它不是你想关就可以关，
至于性价比，那应该范围更大些，把普通常规潜艇、AIP常规潜艇全加进 ...
热离子堆没有循环泵，噪声比压水堆小。
反应堆它不是你想关就可以关，
至于性价比，那应该范围更大些，把普通常规潜艇、AIP常规潜艇全加进 ...
热离子堆没有循环泵，噪声比压水堆小。
色熊 发表于 2015-6-6 10:12
也许小堆aip就和水面舰艇提倡6000吨多功能护卫舰的西方发达国家一样？说是多功能，还是因为没钱造大的。真 ...
赞同，没钱、没规模，否则还是大的好。
也许小堆aip就和水面舰艇提倡6000吨多功能护卫舰的西方发达国家一样？说是多功能，还是因为没钱造大的。真 ...
赞同，没钱、没规模，否则还是大的好。
六千吨潜艇在东海及东南亚水浅礁多处可能好于大型核潜艇。
还有苍龙所谓锂电池和几星期续行是不是类似技术?求大神
还有苍龙所谓锂电池和几星期续行是不是类似技术?求大神
辽海秋风起 发表于 2015-6-6 09:07
你能找到个和小堆AIP同等吨位航程还比它大的核潜艇？
小堆AIP执行任务时，一样可以提前关闭反应堆静音行 ...
反应堆的紧急停堆后，也要散热循环泵继续工作散热，另外反应堆启动不是像锅炉一样一点就发动，需要很复杂的过程。
你能找到个和小堆AIP同等吨位航程还比它大的核潜艇？
小堆AIP执行任务时，一样可以提前关闭反应堆静音行 ...
反应堆的紧急停堆后，也要散热循环泵继续工作散热，另外反应堆启动不是像锅炉一样一点就发动，需要很复杂的过程。
在小也是核潜艇，真不知道小堆aip跟核潜有啥区别
小堆就是应急，高不成低不就，核潜的优点它不全，缺点它一个不少。不知道未来大堆电推怎样。
在小也是核潜艇，真不知道小堆aip跟核潜有啥区别
排水量有本质区别了，除非反应堆小型化得到根本解决。小堆就是个发电机，不需要上浮充电，有无限制航程。至于高速性，现在技术解决不了。
排水量有本质区别了，除非反应堆小型化得到根本解决。小堆就是个发电机，不需要上浮充电，有无限制航程。至于高速性，现在技术解决不了。
赞同，没钱、没规模，否则还是大的好。
浅海搞大了干什么
浅海搞大了干什么
就目前的科技水平，性价比应该不高
小堆加aip 是什么鬼？小堆本身就是aip的一种。。装两套不同aip？呵呵。。
热离子堆跟普通压水堆的区别，不是小和大，根本原理都不同，核反应产生热能，热能直接转换电能，中间没有过机械能的。噪音水平完全不一样，那玩意就是一电池。
辽海秋风起 发表于 2015-6-6 11:44
浅海搞大了干什么
潜海适合常规，深海适合核潜，所以小堆就是鸡肋
浅海搞大了干什么
潜海适合常规，深海适合核潜，所以小堆就是鸡肋
潜海适合常规，深海适合核潜，所以小堆就是鸡肋
常规的续航能力是致命缺陷
常规的续航能力是致命缺陷
常规潜艇关闭发动机、驱动装置后，漂浮或者坐沉状态几乎不会发出任何声音，叫做绝对静音状态；
而核反应 ...
你连什么是小堆都没搞清楚。
而核反应 ...
你连什么是小堆都没搞清楚。
六千吨潜艇在东海及东南亚水浅礁多处可能好于大型核潜艇。
还有苍龙所谓锂电池和几星期续行是不是类似技术 ...
093都没6000吨。
还有苍龙所谓锂电池和几星期续行是不是类似技术 ...
093都没6000吨。
热离子堆木有循环泵，比压水堆从原理上噪声就小很多，毛子这方面比较领先，记得05年还是06年就有消息说毛子在一艘改装的基洛上实验热离子小堆
热离子堆木有循环泵，比压水堆从原理上噪声就小很多，毛子这方面比较领先，记得05年还是06年就有消息说毛子在一艘改装的基洛上实验热离子小堆
漆室葵忧 发表于 2015-6-6 10:17
热离子堆没有循环泵，噪声比压水堆小。
热离子堆的热电转化效率也没多高，没有蒸汽回路不等于不需要循环散热
热离子堆没有循环泵，噪声比压水堆小。
热离子堆的热电转化效率也没多高，没有蒸汽回路不等于不需要循环散热
辽海秋风起 发表于 2015-6-6 12:48
常规的续航能力是致命缺陷
所以才在近海潜海
常规的续航能力是致命缺陷
所以才在近海潜海
小堆AIP潜艇电动机推进，传统核潜艇蒸汽轮机推进，小堆AIP潜艇的安静航速比一般核潜艇更快，最大航速也能和 ...
想多了，就小堆那点功率，不用蓄电池参与没可能上20节。
想多了，就小堆那点功率，不用蓄电池参与没可能上20节。
潜海适合常规，深海适合核潜，所以小堆就是鸡肋
论点错误，浅海适合小型，深海不限制排量(所以设备完善动力充沛的大型核潜优势都能发挥出来)，与动力没有直接联系。小堆艇不考虑成本，完爆常规艇。
论点错误，浅海适合小型，深海不限制排量(所以设备完善动力充沛的大型核潜优势都能发挥出来)，与动力没有直接联系。小堆艇不考虑成本，完爆常规艇。
看了这么多说小堆优点
那我朝小堆水平如何
那我朝小堆水平如何
小堆是核反应堆吗？
H7N9 发表于 2015-6-6 13:31
热离子堆的热电转化效率也没多高，没有蒸汽回路不等于不需要循环散热
热离子堆效率是几种堆型中最低的，不过热离子堆功率有限，散热倒不是什么大问题。
热离子堆的热电转化效率也没多高，没有蒸汽回路不等于不需要循环散热
热离子堆效率是几种堆型中最低的，不过热离子堆功率有限，散热倒不是什么大问题。
热离子堆木有循环泵，比压水堆从原理上噪声就小很多，毛子这方面比较领先，记得05年还是06年就有消息说毛子 ...
明显假消息
明显假消息
排水量有本质区别了，除非反应堆小型化得到根本解决。小堆就是个发电机，不需要上浮充电，有无限制航程。 ...
早期核潜的排水量也不高。
早期核潜的排水量也不高。
自备电站AIP——这样理解
我觉得所谓小堆就是一个核电池把，推进功率不如动力核反应堆，但是可以在海底一直不出来，理论电量无限，虽说跑的慢了点儿
既然是小堆，何不用自然循环堆？