重大灾难报道能不能改改风格?观新闻联播报道沉船有感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:17:17
在灾难处置过程中能不能先别搞“表彰”?  把救援措施平铺直叙报道出来就行了,相关各方及个人的努力大家看得出来   何苦画蛇添足 生怕别人不知道似的,包括昨天总理到现场的报道也是,特别强调总理踩淤泥顶风雨到现场,其实你把画面放出来就行了   特别加重强调  实无必要

在灾难处置过程中能不能先别搞“表彰”?  把救援措施平铺直叙报道出来就行了,相关各方及个人的努力大家看得出来   何苦画蛇添足 生怕别人不知道似的,包括昨天总理到现场的报道也是,特别强调总理踩淤泥顶风雨到现场,其实你把画面放出来就行了   特别加重强调  实无必要

一大波好人好事正在袭来,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
这事得总理自己提要求。总理自己要没这个觉悟。那就别难为下面的人了。
据闻有关部门第一时间下发了禁令,不许现场自行采访,派去的记者要撤回,个人名义留住也不行,要用新华社通稿,要用央视画面。
现在丧事办成喜事已经是驾轻就熟了!
因为这种媚上报道最没风险。
俗话说,双手不打笑脸人。
这是所有新闻的模式,不是灾难新闻专利。要改就得全改,那牵扯大了。光改个灾难报道那属于搞特殊化,理由不够。
神奇大飞机 发表于 2015-6-3 22:40
这是所有新闻的模式,不是灾难新闻专利。要改就得全改,那牵扯大了。光改个灾难报道那属于搞特殊化,理由不 ...
要改就必须新闻自由化,像香港、台湾那样,有监督,有谩骂,有挑刺,无封锁,无摆功,无歌颂。当然,这一改自干五将是很不适应。怎么能这样呢?这不就天下大乱了吗?
我记得98抗洪  08年地震,媒体不厌其烦报道救灾人如何如何的辛苦,看腻味了,失去亲人的才更痛苦
你可以对比一下,央视4和央视1的新闻报道就稍微有点不一样。
有一类人就是喜欢看别人哭天喊地的样子下酒。
丧事办成喜事已经是驾轻就熟了
你可以对比一下,央视4和央视1的新闻报道就稍微有点不一样。
毕竟4台是给海外看的
我是来看唱N簧表演的。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
日后写历史的时候,香港媒体鼓吹的脱中入英,台湾媒体鼓吹的去中国化,将是他们从衰落到灭亡的过程中非常难看的一笔,可以成为全世界媒体的反面教材。
水平问题,央视比较擅长煽情
转移视线的伎俩啊
这事你得去跟央视领导说,下面的人也是按领导的意思办....
你可以对比一下,央视4和央视1的新闻报道就稍微有点不一样。
内外有别,正常。

自家百姓和外国公民本来就不一样

日后写历史的时候,香港媒体鼓吹的脱中入英,台湾媒体鼓吹的去中国化,将是他们从衰落到灭亡的过程中非常 ...
香港和台湾都是中国的一部分
中国的一部分衰落灭亡
中国国何以堪?

只要新闻媒体不去行政化,楼主你说的就不可能实现。我党其他的都可以放手,唯独两个不会,枪杆子和笔杆子。
八股和给自己贴金是宣传部门战5渣的罪魁祸首。
就跟宣扬某官员带病工作一样,这是间接的骂组织部门都是猪,要么用错了人,要么连需要用多少人都不知道。
知足吧,去看看朝鲜的新闻联播!
我不怀好意地想,这届集体上来以后,宣传口对国家重大活动特别是一二号首长活动的宣传,常常给人一种似褒实贬阳奉阴违的感觉,诡异的很。是我想多了,还是水真的很深,抑或也就是这届首长们本身就确实好这一口?
长天孤鹜 发表于 2015-6-4 07:33
毕竟4台是给海外看的
中文国际台,天天大量放港台消息和国外消息给境外受众看?亏你想得出来。
就像512大地震,按正常逻辑,应该重点报道受灾地区的范围严重情况,重点报道组织救援的措施实施范围和到哪一步骤,哪里灾区缺少什么,好为全国人民和救灾机构提供有益的救灾信息,更好的救人。
就算不报道负面信息,但512我们看到的所谓灾后72小时,是一个个的领导和士兵不顾劳累奔赴灾区,一个个的的艰苦奋战救出老百姓,一个个顽强生存活下来的老百姓的煽情故事。对实际救灾措施毫无帮助。
据闻有关部门第一时间下发了禁令,不许现场自行采访,派去的记者要撤回,个人名义留住也不行,要用新华社通 ...
哈哈哈。   
boby123 发表于 2015-6-4 13:08
哈哈哈。
可是咱们宣传部可以组织全部境外媒体集体登船直接到救灾现场采访。
这事得领导要求别拍摄自己,要拍抢险救人!
根白岩松对话的现场记者,大发感慨不停地抒情,都快吐了
能尽快的平息事故带来的影响
这种模式已经固定化了。
据闻有关部门第一时间下发了禁令,不许现场自行采访,派去的记者要撤回,个人名义留住也不行,要用新华社通 ...
港台跟外国记者就可以去,还有盒饭招呼
这事也不怪记者,要领导站出来。