超级军网通用电气公司（GE）为日本26型驱逐舰提供LM2500燃气轮机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:37:01
[据海上力量网站2015年6月2日报道]GE Marine公司6月1日宣布，该公司将向东京IHI公司为日本海上自卫队建造的新型26型驱逐舰提供两部LM2500航改型型燃气轮机。
GE Marine负责海军作战的副总裁Brien Bolsinger表示，“通用公司的燃气轮机已用于日本海上自卫队的多种舰艇型号，最近的例子是已经服役的22型直升机驱逐舰和建造中的24型直升机驱逐舰。和之前的合同一样，IHI将负责LM2500动力模块在日本国内的设计、制造与测试。通用很高兴能够继续与日本海上自卫队以及IHI公司的长期合作。”
LM2500是通用公司最受欢迎的燃气轮机产品，在全球32个国家的400余艘海军舰艇上得到使用。目前全球各类军用与工业设施上使用的LM2500发动机共有2500多台。除26型驱逐舰项目外，日本海上自卫队使用LM2500和LM500燃气轮机的舰艇还有“金刚”级、“村雨”级、“爱宕”级、“日向”级和“出云”级。目前，IHI已经完成了70余部LM2500和30余部LM500船用燃气轮机的装配、测试与交付工作。
用于26型驱逐舰的LM2500燃气轮机将配备一体化电子控制，同时燃气轮发电机与燃气轮机组将采取组合式结构。IHI将于2017年向三菱重工长崎造船厂交付LM2500动力模块。
http://www.dsti.net/Information/News/94550[据海上力量网站2015年6月2日报道]GE Marine公司6月1日宣布，该公司将向东京IHI公司为日本海上自卫队建造的新型26型驱逐舰提供两部LM2500航改型型燃气轮机。
GE Marine负责海军作战的副总裁Brien Bolsinger表示，“通用公司的燃气轮机已用于日本海上自卫队的多种舰艇型号，最近的例子是已经服役的22型直升机驱逐舰和建造中的24型直升机驱逐舰。和之前的合同一样，IHI将负责LM2500动力模块在日本国内的设计、制造与测试。通用很高兴能够继续与日本海上自卫队以及IHI公司的长期合作。”
LM2500是通用公司最受欢迎的燃气轮机产品，在全球32个国家的400余艘海军舰艇上得到使用。目前全球各类军用与工业设施上使用的LM2500发动机共有2500多台。除26型驱逐舰项目外，日本海上自卫队使用LM2500和LM500燃气轮机的舰艇还有“金刚”级、“村雨”级、“爱宕”级、“日向”级和“出云”级。目前，IHI已经完成了70余部LM2500和30余部LM500船用燃气轮机的装配、测试与交付工作。
用于26型驱逐舰的LM2500燃气轮机将配备一体化电子控制，同时燃气轮发电机与燃气轮机组将采取组合式结构。IHI将于2017年向三菱重工长崎造船厂交付LM2500动力模块。
http://www.dsti.net/Information/News/94550
GE Marine负责海军作战的副总裁Brien Bolsinger表示，“通用公司的燃气轮机已用于日本海上自卫队的多种舰艇型号，最近的例子是已经服役的22型直升机驱逐舰和建造中的24型直升机驱逐舰。和之前的合同一样，IHI将负责LM2500动力模块在日本国内的设计、制造与测试。通用很高兴能够继续与日本海上自卫队以及IHI公司的长期合作。”
LM2500是通用公司最受欢迎的燃气轮机产品，在全球32个国家的400余艘海军舰艇上得到使用。目前全球各类军用与工业设施上使用的LM2500发动机共有2500多台。除26型驱逐舰项目外，日本海上自卫队使用LM2500和LM500燃气轮机的舰艇还有“金刚”级、“村雨”级、“爱宕”级、“日向”级和“出云”级。目前，IHI已经完成了70余部LM2500和30余部LM500船用燃气轮机的装配、测试与交付工作。
用于26型驱逐舰的LM2500燃气轮机将配备一体化电子控制，同时燃气轮发电机与燃气轮机组将采取组合式结构。IHI将于2017年向三菱重工长崎造船厂交付LM2500动力模块。
http://www.dsti.net/Information/News/94550[据海上力量网站2015年6月2日报道]GE Marine公司6月1日宣布，该公司将向东京IHI公司为日本海上自卫队建造的新型26型驱逐舰提供两部LM2500航改型型燃气轮机。
GE Marine负责海军作战的副总裁Brien Bolsinger表示，“通用公司的燃气轮机已用于日本海上自卫队的多种舰艇型号，最近的例子是已经服役的22型直升机驱逐舰和建造中的24型直升机驱逐舰。和之前的合同一样，IHI将负责LM2500动力模块在日本国内的设计、制造与测试。通用很高兴能够继续与日本海上自卫队以及IHI公司的长期合作。”
LM2500是通用公司最受欢迎的燃气轮机产品，在全球32个国家的400余艘海军舰艇上得到使用。目前全球各类军用与工业设施上使用的LM2500发动机共有2500多台。除26型驱逐舰项目外，日本海上自卫队使用LM2500和LM500燃气轮机的舰艇还有“金刚”级、“村雨”级、“爱宕”级、“日向”级和“出云”级。目前，IHI已经完成了70余部LM2500和30余部LM500船用燃气轮机的装配、测试与交付工作。
用于26型驱逐舰的LM2500燃气轮机将配备一体化电子控制，同时燃气轮发电机与燃气轮机组将采取组合式结构。IHI将于2017年向三菱重工长崎造船厂交付LM2500动力模块。
http://www.dsti.net/Information/News/94550
看到LZ转的帖子，等于喝了一瓶二锅头，醉得不醒人事了。
登临绝顶 发表于 2015-6-2 12:45
看到LZ转的帖子，等于喝了一瓶二锅头，醉得不醒人事了。
什么意思？
看到LZ转的帖子，等于喝了一瓶二锅头，醉得不醒人事了。
什么意思？
26型 ？？？？？？？？ 这不是英国下一代护卫舰的编号嘛 ？
看来鬼子的心脏病是治不好了。
看楼下。
如果22，24，26没错的话，应该翻译年平成22年开工建造的驱逐舰，不能翻译为22型，英国对应正好有22型护卫舰。
看看787 发表于 2015-6-2 13:16
什么意思？
看楼下。
如果22，24，26没错的话，应该翻译年平成22年开工建造的驱逐舰，不能翻译为22型，英国对应正好有22型护卫舰。
登临绝顶 发表于 2015-6-2 12:45
看到LZ转的帖子，等于喝了一瓶二锅头，醉得不醒人事了。
不，所谓26型显然是「平成26年护卫舰」（所以26DD才是正确的简称）。原报导翻译不当造成误会
26DD是25DD型的二号舰，秋月后续简化版。所以根本不存在26DD「型」，这一型的第一艘是25DD
登临绝顶 发表于 2015-6-2 12:45
看到LZ转的帖子，等于喝了一瓶二锅头，醉得不醒人事了。
不，所谓26型显然是「平成26年护卫舰」（所以26DD才是正确的简称）。原报导翻译不当造成误会
26DD是25DD型的二号舰，秋月后续简化版。所以根本不存在26DD「型」，这一型的第一艘是25DD
25dd.jpg (14.03 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
原报导的「22型」、「24型」其实就是平成22、24年度编列的两艘DDH，就是现在的出云级護衛艦
onepiece 发表于 2015-6-2 13:37
原报导的「22型」、「24型」其实就是平成22、24年度编列的两艘DDH，就是现在的出云级護衛艦
好吧，我确实没注意到这点，不过这个不是我翻译的我只是转帖。。。。
原报导的「22型」、「24型」其实就是平成22、24年度编列的两艘DDH，就是现在的出云级護衛艦
好吧，我确实没注意到这点，不过这个不是我翻译的我只是转帖。。。。
美名扬 发表于 2015-6-2 13:26
看来鬼子的心脏病是治不好了。
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM2500也愉快，日本自己获得授权生产这些主流燃气涡轮机种无压力，来源还充裕到两厂竞争导在村雨级上面出现一些奇怪的组合（GE跟RR/Spey机种并存）；WR21这种先进机种首先试车的地点也包括川崎重工（日本没采用）。只有中国这种没朋友的才不得不全自力更生。
秋月用RR SM-1C好好的（秋月的机种选择还爆发过行贿之类的传闻，人家不差来源的），到25DD又变成LM-2500，为了引进电力推进构型结果主机又换了。两具LM-2500总功率不知能否顶过原本四个SM-1C
美名扬 发表于 2015-6-2 13:26
看来鬼子的心脏病是治不好了。
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM2500也愉快，日本自己获得授权生产这些主流燃气涡轮机种无压力，来源还充裕到两厂竞争导在村雨级上面出现一些奇怪的组合（GE跟RR/Spey机种并存）；WR21这种先进机种首先试车的地点也包括川崎重工（日本没采用）。只有中国这种没朋友的才不得不全自力更生。
秋月用RR SM-1C好好的（秋月的机种选择还爆发过行贿之类的传闻，人家不差来源的），到25DD又变成LM-2500，为了引进电力推进构型结果主机又换了。两具LM-2500总功率不知能否顶过原本四个SM-1C
26型？？英国下一代全球战斗舰吧。
不，所谓26型显然是「平成26年护卫舰」（所以26DD才是正确的简称）。原报导翻译不当造成误会
26DD是 ...
也不对，秋月用的是SM-1C。
26DD是 ...
也不对，秋月用的是SM-1C。
KJ-2000 发表于 2015-6-2 13:47
也不对，秋月用的是SM-1C。
秋月是秋月，25DD是25DD，推进系统换了。
也不对，秋月用的是SM-1C。
秋月是秋月，25DD是25DD，推进系统换了。
KJ-2000 发表于 2015-6-2 13:47
也不对，秋月用的是SM-1C。
的确，秋月是秋月，25DD是25DD。我敢跟你打赌，你日本人的尿性25DD肯定新开一个舰级，不会再归入秋月级，25DD的动力系统已换。
也不对，秋月用的是SM-1C。
的确，秋月是秋月，25DD是25DD。我敢跟你打赌，你日本人的尿性25DD肯定新开一个舰级，不会再归入秋月级，25DD的动力系统已换。
ddeell72 发表于 2015-6-2 13:24
26型 ？？？？？？？？ 这不是英国下一代护卫舰的编号嘛 ？
应该是平成25年度护卫舰计划的二号舰，26DD，是一种以秋月级舰体类似，但是以强化反潜能力为主的护卫舰，与强化防空的秋月级护卫舰相互搭配的。日本防卫省2013年正式编列平成25年（也就是2013年）度护卫舰（25DD）的建造预算，基本设计是以秋月级护卫舰为基础，额度为723亿日元（最初概算为782亿日元），预定在平成29年度（2017年）服役；日本防卫省又在平成26年度（2014年）编列第二艘同型舰的预算（即26DD）。这应该是这个楼主新闻里所谓的26型的来历，跟英国人那个不是一回事儿。
26型 ？？？？？？？？ 这不是英国下一代护卫舰的编号嘛 ？
应该是平成25年度护卫舰计划的二号舰，26DD，是一种以秋月级舰体类似，但是以强化反潜能力为主的护卫舰，与强化防空的秋月级护卫舰相互搭配的。日本防卫省2013年正式编列平成25年（也就是2013年）度护卫舰（25DD）的建造预算，基本设计是以秋月级护卫舰为基础，额度为723亿日元（最初概算为782亿日元），预定在平成29年度（2017年）服役；日本防卫省又在平成26年度（2014年）编列第二艘同型舰的预算（即26DD）。这应该是这个楼主新闻里所谓的26型的来历，跟英国人那个不是一回事儿。
这文章实在是没有什么水平，26DD都能翻译成26型驱逐舰，IHI也早就合并成JUM了
onepiece 发表于 2015-6-2 13:44
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM25 ...
你也只能说日本海军没有心脏病，但日本军工却不是这样，不是你的就不是你的，授权生产不等于可以独立研发，最起码我没有看到过日本现役军舰使用日本自行研发的燃气轮机。
朋友多？那只是好听的说法罢了，说白了就是在关键时候受制于人，一个没有完全独立军工体系的国家永远也甭想站在世界之巅。可日本偏偏就时刻惦记着世界之巅。
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM25 ...
你也只能说日本海军没有心脏病，但日本军工却不是这样，不是你的就不是你的，授权生产不等于可以独立研发，最起码我没有看到过日本现役军舰使用日本自行研发的燃气轮机。
朋友多？那只是好听的说法罢了，说白了就是在关键时候受制于人，一个没有完全独立军工体系的国家永远也甭想站在世界之巅。可日本偏偏就时刻惦记着世界之巅。
muxingyu123 发表于 2015-6-2 14:07
你也只能说日本海军没有心脏病，但日本军工却不是这样，不是你的就不是你的，授权生产不等于可以独立研发 ...
西方阵营这么多国家的军舰也就靠著GE跟RR两家的燃气涡轮供货。战略同盟之间本来就不存在什么都要自己做的问题，实际上也根本养不起。
中国、俄罗斯的情况反而算是特例，没有人可以团抱的路子，但这算是少数。
你也只能说日本海军没有心脏病，但日本军工却不是这样，不是你的就不是你的，授权生产不等于可以独立研发 ...
西方阵营这么多国家的军舰也就靠著GE跟RR两家的燃气涡轮供货。战略同盟之间本来就不存在什么都要自己做的问题，实际上也根本养不起。
中国、俄罗斯的情况反而算是特例，没有人可以团抱的路子，但这算是少数。
onepiece 发表于 2015-6-2 14:13
西方阵营这么多国家的军舰也就靠著GE跟RR两家的燃气涡轮供货。战略同盟之间本来就不存在什么都要自己做的 ...
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵营，说白了就是美国阵营，其他国家不过是附庸罢了。
你以为英国、法国、日本、德国不想像中俄一样独立自主吗？不是不想而是有心无力罢了。战略同盟？那是什么东西，美国人从心里从来没有认为英法等国是盟友，只是附庸而已，盟友是对等地位才叫盟友。政治上的附庸也就注定了经济上不会完全独立，在必要的时候会遭到宗主国的制约，例如日本。
只是财大气粗的美国凭借其强大的美元让其附庸都强大了（但永远超不过美国，只要还是美国的附庸就是永远），但美国随时也可以收回美元去收割附庸国的羊毛。
onepiece 发表于 2015-6-2 14:13
西方阵营这么多国家的军舰也就靠著GE跟RR两家的燃气涡轮供货。战略同盟之间本来就不存在什么都要自己做的 ...
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵营，说白了就是美国阵营，其他国家不过是附庸罢了。
你以为英国、法国、日本、德国不想像中俄一样独立自主吗？不是不想而是有心无力罢了。战略同盟？那是什么东西，美国人从心里从来没有认为英法等国是盟友，只是附庸而已，盟友是对等地位才叫盟友。政治上的附庸也就注定了经济上不会完全独立，在必要的时候会遭到宗主国的制约，例如日本。
只是财大气粗的美国凭借其强大的美元让其附庸都强大了（但永远超不过美国，只要还是美国的附庸就是永远），但美国随时也可以收回美元去收割附庸国的羊毛。
我一看26型驱逐舰确实是有点傻了，不过看了楼上几位的发言就明白了！
muxingyu123 发表于 2015-6-2 14:24
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵 ...
日本是打了败仗被美国收养砍掉重练的，地位跟其他又不太一样，至少自卫队的存在就是美国西太平洋战略的附属品。英国在政治与实际军事战略上是最接近与美国平起平坐的，从冷战的分工、关键性作战能力的分摊乃至两次伊拉克战争中英美合作的角色跟其他欧洲国家的不同就可以得知，只是英国退缩的国力会让他们失掉这种实质地位。
那些欧洲国家某些层面当然在不同层面想摆脱美国或至少希望不被美国摆布，但在军事战略上不至于有根本性对立；另外说穿了无力也是种现实，但无力又何妨？大多数国家都没有独树一帜的心气或必要，甚至倚赖美国的撑腰（实际上两次大战就如此），否则早就被红军铁蹄扫平了。试想美国海军如果从中东、地中海、大西洋都撤掉，那几个欧洲国家可怜的兵力能填补吗？
这些国家如果出头到危害美国利益的时候都会被修理，但大多数安全舒适的生存空间都不与美国抵触。这跟俄罗斯、中国这些本质上就在不同阵营的国家，是不能相类比的。
中国的情况当然跟那些国家不一样，但是以中国的立场套用那些有很多大共通的西方国家（至少就实际管事的高层政治立场）也会有很多不了解的情况。
muxingyu123 发表于 2015-6-2 14:24
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵 ...
日本是打了败仗被美国收养砍掉重练的，地位跟其他又不太一样，至少自卫队的存在就是美国西太平洋战略的附属品。英国在政治与实际军事战略上是最接近与美国平起平坐的，从冷战的分工、关键性作战能力的分摊乃至两次伊拉克战争中英美合作的角色跟其他欧洲国家的不同就可以得知，只是英国退缩的国力会让他们失掉这种实质地位。
那些欧洲国家某些层面当然在不同层面想摆脱美国或至少希望不被美国摆布，但在军事战略上不至于有根本性对立；另外说穿了无力也是种现实，但无力又何妨？大多数国家都没有独树一帜的心气或必要，甚至倚赖美国的撑腰（实际上两次大战就如此），否则早就被红军铁蹄扫平了。试想美国海军如果从中东、地中海、大西洋都撤掉，那几个欧洲国家可怜的兵力能填补吗？
这些国家如果出头到危害美国利益的时候都会被修理，但大多数安全舒适的生存空间都不与美国抵触。这跟俄罗斯、中国这些本质上就在不同阵营的国家，是不能相类比的。
中国的情况当然跟那些国家不一样，但是以中国的立场套用那些有很多大共通的西方国家（至少就实际管事的高层政治立场）也会有很多不了解的情况。
muxingyu123 发表于 2015-6-2 14:24
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵 ...
说得太直白了一点，不过也对。
修正一点： RR的SM-1也是GE LM2500授权生产型号，目前西方世界实际就一款燃气轮机核心机。日本跟RR还是和GE合作实际都是用差不多的东西。
中俄目前靠的是乌克兰的GT25000，下一代是什么，在哪里？中俄怕是都不知道
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵 ...
说得太直白了一点，不过也对。
修正一点： RR的SM-1也是GE LM2500授权生产型号，目前西方世界实际就一款燃气轮机核心机。日本跟RR还是和GE合作实际都是用差不多的东西。
中俄目前靠的是乌克兰的GT25000，下一代是什么，在哪里？中俄怕是都不知道
onepiece 发表于 2015-6-2 13:44
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM25 ...
中国能买到LM2500的时候，是不是说中国的心脏病也治好了？
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM25 ...
中国能买到LM2500的时候，是不是说中国的心脏病也治好了？
美名扬 发表于 2015-6-2 14:46
中国能买到LM2500的时候，是不是说中国的心脏病也治好了？
只要中国属性上是在美国集团底下，那就是治好了。
中国能买到LM2500的时候，是不是说中国的心脏病也治好了？
只要中国属性上是在美国集团底下，那就是治好了。
你的想法完全反了，什么叫“西方阵营”？这个东西从来没有存在过1秒，历史上只存在过美国为首的西方阵 ...
法国就和美国尿不到一壶，但仍然属于西方阵营。
法国就和美国尿不到一壶，但仍然属于西方阵营。
西方阵营这么多国家的军舰也就靠著GE跟RR两家的燃气涡轮供货。战略同盟之间本来就不存在什么都要自己做的 ...
可以购买MT30比sm1c好多了。
可以购买MT30比sm1c好多了。
说得太直白了一点，不过也对。
修正一点： RR的SM-1也是GE LM2500授权生产型号，目前西方世界实际就一款 ...
sm1C是斯贝改，lm25000是TF39改出来，现在英国有马力更大的MT30.狗头25000只有中国用。
修正一点： RR的SM-1也是GE LM2500授权生产型号，目前西方世界实际就一款 ...
sm1C是斯贝改，lm25000是TF39改出来，现在英国有马力更大的MT30.狗头25000只有中国用。
方船子 发表于 2015-6-2 14:50
法国就和美国尿不到一壶，但仍然属于西方阵营。
西方阵营靠美国距离又可以分等级，英日澳就是铁杆等级的，其中英国又是等次最高，水下二次核打击力量穿同一条裤子并非寻常关系。欧洲其他国家就没那么亲，法国是西方阵营里军事战略上相对最跟美国对立的，关键的能力技术法国能不倚赖美国就不倚赖美国，美国在输出军事技术也坚决不跟法国集成，因为法国最有可能把间接获得的美国技术流出到敌对阵营。
法国就和美国尿不到一壶，但仍然属于西方阵营。
西方阵营靠美国距离又可以分等级，英日澳就是铁杆等级的，其中英国又是等次最高，水下二次核打击力量穿同一条裤子并非寻常关系。欧洲其他国家就没那么亲，法国是西方阵营里军事战略上相对最跟美国对立的，关键的能力技术法国能不倚赖美国就不倚赖美国，美国在输出军事技术也坚决不跟法国集成，因为法国最有可能把间接获得的美国技术流出到敌对阵营。
a2free 发表于 2015-6-2 15:10
可以购买MT30比sm1c好多了。
用MT30都是只想用一部燃气涡轮就打发掉的，那是基于系统简洁经济性，可是就操作冗馀跟生存这种特性，有两部LM2500还是比较好些。
可以购买MT30比sm1c好多了。
用MT30都是只想用一部燃气涡轮就打发掉的，那是基于系统简洁经济性，可是就操作冗馀跟生存这种特性，有两部LM2500还是比较好些。
人家心脏哪有病？1970年代海自导入燃气涡轮，川崎就跟RR/Spey合作得好好的，IHI后来跟GE合作引进的LM25 ...
不用那么绕，和F100F110一样的性质，进口些核心部件再组装。摆脱不了只能给霉菌打下手的命。
不用那么绕，和F100F110一样的性质，进口些核心部件再组装。摆脱不了只能给霉菌打下手的命。
应该是25DD吧，19DD的后续简化
用MT30都是只想用一部燃气涡轮就打发掉的，那是基于系统简洁经济性，可是就操作冗馀跟生存这种特性，有两 ...
也可以用两台，滨海战斗舰都可以用两台，数量不一定是死的，阿坦基级也用一台lm2500G4。
也可以用两台，滨海战斗舰都可以用两台，数量不一定是死的，阿坦基级也用一台lm2500G4。
moverzkkkk 发表于 2015-6-2 15:24
不用那么绕，和F100F110一样的性质，进口些核心部件再组装。摆脱不了只能给霉菌打下手的命。
那又何妨，甚至连打手都称不上、只要安身立命过自己小日子的也有。
不用那么绕，和F100F110一样的性质，进口些核心部件再组装。摆脱不了只能给霉菌打下手的命。
那又何妨，甚至连打手都称不上、只要安身立命过自己小日子的也有。
a2free 发表于 2015-6-2 15:29
也可以用两台，滨海战斗舰都可以用两台，数量不一定是死的，阿坦基级也用一台lm2500G4。
LCS那个设计over power，两台MT30几乎等于四台LM2500的推力（相当于9000吨的柏克）
大部分现在用MT30的如Type 26等，只想跑29节左右，一台MT30差不多就够了
也可以用两台，滨海战斗舰都可以用两台，数量不一定是死的，阿坦基级也用一台lm2500G4。
LCS那个设计over power，两台MT30几乎等于四台LM2500的推力（相当于9000吨的柏克）
大部分现在用MT30的如Type 26等，只想跑29节左右，一台MT30差不多就够了
这世界上目前有能力全搞的也就中美俄
LCS那个设计over power，两台MT30几乎等于四台LM2500的推力（相当于9000吨的柏克）
大部分现在用MT3 ...
护卫舰一般不指望跑多快，还有柴油机辅助，对系统安全性应该不愁。
大部分现在用MT3 ...
护卫舰一般不指望跑多快，还有柴油机辅助，对系统安全性应该不愁。
西方阵营靠美国距离又可以分等级，英日澳就是铁杆等级的，其中英国又是等次最高，水下二次核打击力量穿同 ...
法国航妈上的预警机、弹射器难道是本国产的？或是买鸡国的？
法国航妈上的预警机、弹射器难道是本国产的？或是买鸡国的？
MLWCCX 发表于 2015-6-2 15:41
法国航妈上的预警机、弹射器难道是本国产的？或是买鸡国的？
我说的关键能力是核打击这种等级，英国决定跟美国穿同一条裤子操作SSBN的时候法国选择自己搞自己的SSBN跟弹（甚至比SSN先造）
法国也并不是每一个子系统都能自己搞出来，蒸气弹射器这种还是跟美国买了。
法国航妈上的预警机、弹射器难道是本国产的？或是买鸡国的？
我说的关键能力是核打击这种等级，英国决定跟美国穿同一条裤子操作SSBN的时候法国选择自己搞自己的SSBN跟弹（甚至比SSN先造）
法国也并不是每一个子系统都能自己搞出来，蒸气弹射器这种还是跟美国买了。
应该是25DD吧，19DD的后续简化
鬼子也好玩，既然简化了秋月，mk41都削成16发了，最耗钱的小盾竟然没简化
鬼子也好玩，既然简化了秋月，mk41都削成16发了，最耗钱的小盾竟然没简化
sm1C是斯贝改，lm25000是TF39改出来，现在英国有马力更大的MT30.狗头25000只有中国用。
MT30特仑特800改，这个功率级可能是以后发展方向，还有个WR21的间冷回热技术。
MT30特仑特800改，这个功率级可能是以后发展方向，还有个WR21的间冷回热技术。