超级军网阿琼的特点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:00:15
我记得特别清楚，《坦装》当年评论阿琼坦克的时候，说印度人这次没有学宗主国英国，而是学德国来设计阿琼。然后突然发现阿琼用了英国的线膛炮和豹二的垂直装甲，然后炮塔正脸上那个大坑。。。。果然是集众家之所长我记得特别清楚，《坦装》当年评论阿琼坦克的时候，说印度人这次没有学宗主国英国，而是学德国来设计阿琼。然后突然发现阿琼用了英国的线膛炮和豹二的垂直装甲，然后炮塔正脸上那个大坑。。。。果然是集众家之所长
是贵呢，还是贵呢，还是贵呢
勒克莱尔最适合阿三，高卢鸡高贵冷艳加成，火力与指挥控制好，底盘也可以
一个字：贵 两个字：死贵勒克莱尔最适合阿三，高卢鸡高贵冷艳加成，火力与指挥控制好，底盘也可以
三哥估计要再挖几座庙才买的起电子坦克勒克莱尔^O^丫比阿琼还贵……
三哥估计要再挖几座庙才买的起电子坦克勒克莱尔^O^丫比阿琼还贵……
3哥搞“阿穷” 参考了各家的设计 博采众短 终成就一代白象 想想也真不容易
好了阿琼阿三必穷！
阿琼其实还是蛮适合阅兵的，整车体型高大威猛看着就比矮小的T-90有杀气。
阿琼坦克最大的特点是:退役了！
阿穷最独一无二的特点就是它的敌国希望印度多多装备，越多越好，最好印度永远只装备阿穷这一种坦克。
你们整天揪着阿三的军事不放，也是够可以的。
看人家美国，什么时候拉着阿三比航母比导弹过了？
刚还有个美国的帖子，详细的对比中美的具体武器平台，得出结论，美国比中国军事技术领先20年。
看到没有？他怎么不拿M1A2SEP和阿琼比呢？
这一方面显示出老美确实下坡路的事实，二就是中国的军事实力确实强了。
所以啊，以后少拿印度军事说事来提升自己的主观感受了。根本没卵用
你们整天揪着阿三的军事不放，也是够可以的。
看人家美国，什么时候拉着阿三比航母比导弹过了？
刚还有个美国的帖子，详细的对比中美的具体武器平台，得出结论，美国比中国军事技术领先20年。
看到没有？他怎么不拿M1A2SEP和阿琼比呢？
这一方面显示出老美确实下坡路的事实，二就是中国的军事实力确实强了。
所以啊，以后少拿印度军事说事来提升自己的主观感受了。根本没卵用
三哥估计要再挖几座庙才买的起电子坦克勒克莱尔^O^丫比阿琼还贵……
勒克莱尔没阿琼贵，战斗力高最贵阅兵车几个档次
勒克莱尔没阿琼贵，战斗力高最贵阅兵车几个档次
中国的坦克炮管根部都有帆布包裹，外国坦克没有为什么？
勒克莱尔没阿琼贵，战斗力高最贵阅兵车几个档次
貌似阿琼没公鸡脚盆家的坦克贵，只能称三哥^O^
貌似阿琼没公鸡脚盆家的坦克贵，只能称三哥^O^
稍微时髦一点的是装了遥控武器站，土鳖的坦克装甲车顶置遥控武器站早研制出来了但没有装到99A上去。
muskeetor 发表于 2015-5-24 13:51
阿琼其实还是蛮适合阅兵的，整车体型高大威猛看着就比矮小的T-90有杀气。
像这样
阿琼其实还是蛮适合阅兵的，整车体型高大威猛看着就比矮小的T-90有杀气。
像这样
貌似阿琼没公鸡脚盆家的坦克贵，只能称三哥^O^
前两年阿琼千万美刀，公鸡家的货有这么贵奥朗德要挂东南枝
前两年阿琼千万美刀，公鸡家的货有这么贵奥朗德要挂东南枝
前两年阿琼千万美刀，公鸡家的货有这么贵奥朗德要挂东南枝
勒克莱尔量产了那么久，2014年报道价格还是过千万，阿琼才800多万……
勒克莱尔量产了那么久，2014年报道价格还是过千万，阿琼才800多万……
xpaladinz 发表于 2015-5-24 14:59
勒克莱尔量产了那么久，2014年报道价格还是过千万，阿琼才800多万……
奥朗德还是挂东南枝吧，这价格为什么不买m1a2sep啊
勒克莱尔量产了那么久，2014年报道价格还是过千万，阿琼才800多万……
奥朗德还是挂东南枝吧，这价格为什么不买m1a2sep啊貌似勒克莱尔的趴窝率比阿穷还高。。。
奥朗德还是挂东南枝吧，这价格为什么不买m1a2sep啊
都是没有形成规模效应惹的祸，因为贵所以采购少，采购少不能摊薄研发生产成本所以贵。恶性循环……
都是没有形成规模效应惹的祸，因为贵所以采购少，采购少不能摊薄研发生产成本所以贵。恶性循环……
不做懦夫司机 发表于 2015-5-24 14:37
中国的坦克炮管根部都有帆布包裹，外国坦克没有为什么？
内外防盾的区别。。 那块帆布只是为了好看，就跟你车上排挡杆下面包的那块皮一样，只是为了好看，没任何实际作用。
中国的坦克炮管根部都有帆布包裹，外国坦克没有为什么？
内外防盾的区别。。 那块帆布只是为了好看，就跟你车上排挡杆下面包的那块皮一样，只是为了好看，没任何实际作用。
阿穷有没有实战过？
阿琼最大的问题是重，我就想不通以阿三的交通条件要怎么把这个大家伙弄到该去的地方
摩的最符合阿三国情。成本低运载量大。主要是技术简单估计阿三10年就能量产合格的摩的。不用阿琼这样三十年都没搞出合格的。
中国的坦克炮管根部都有帆布包裹，外国坦克没有为什么？
内防盾和外防盾的区别。
幸好现在用内防盾的坦克不多，不然又会被骂山寨了。
内防盾和外防盾的区别。
幸好现在用内防盾的坦克不多，不然又会被骂山寨了。
前两年阿琼千万美刀，公鸡家的货有这么贵奥朗德要挂东南枝
这次4v买的二手m1还1500万刀呢
这次4v买的二手m1还1500万刀呢
该叫洗钱项目还是套现项目？
阿琼更像旧款的德国豹2，尤其是坦克炮塔
三哥飞机坦克大炮都不行，火箭却过得去。奇怪么？有猫腻
像这样
手动斜眼，呕吐不已……
手动斜眼，呕吐不已……
zzhs001 发表于 2015-5-24 14:03
你们整天揪着阿三的军事不放，也是够可以的。
看人家美国，什么时候拉着阿三比航母比导弹过了？
刚还有个 ...
大家不是和阿三比，大家是在调侃阿三。前者是获得信心，后者是获得开心。
你们整天揪着阿三的军事不放，也是够可以的。
看人家美国，什么时候拉着阿三比航母比导弹过了？
刚还有个 ...
大家不是和阿三比，大家是在调侃阿三。前者是获得信心，后者是获得开心。
zhongyu 发表于 2015-5-24 18:07
阿琼更像旧款的德国豹2，尤其是坦克炮塔
豹2的地盘才牛逼吧，炮塔没什么出彩之处，三哥偏偏学了这个，然后整了线膛炮。
你看看英国挑战者那个120线膛炮的磨损速度，在看看三哥的炮钢水平，我只能表示呵呵呵了
阿琼更像旧款的德国豹2，尤其是坦克炮塔
豹2的地盘才牛逼吧，炮塔没什么出彩之处，三哥偏偏学了这个，然后整了线膛炮。
你看看英国挑战者那个120线膛炮的磨损速度，在看看三哥的炮钢水平，我只能表示呵呵呵了
唐鸢 发表于 2015-5-24 18:12
三哥飞机坦克大炮都不行，火箭却过得去。奇怪么？有猫腻
一次性产品，朝鲜都能自产火箭。
三哥飞机坦克大炮都不行，火箭却过得去。奇怪么？有猫腻
一次性产品，朝鲜都能自产火箭。
中南海万金油 发表于 2015-5-24 15:16
貌似勒克莱尔的趴窝率比阿穷还高。。。
超高压的发动机吧～公鸡这玩意好像评价一直不高！
貌似勒克莱尔的趴窝率比阿穷还高。。。
超高压的发动机吧～公鸡这玩意好像评价一直不高！
唐鸢 发表于 2015-5-24 18:12
三哥飞机坦克大炮都不行，火箭却过得去。奇怪么？有猫腻
欧洲的基础设计～毛子的细节把关，全世界最好零件～
三哥飞机坦克大炮都不行，火箭却过得去。奇怪么？有猫腻
欧洲的基础设计～毛子的细节把关，全世界最好零件～
阿琼是个好坦克，专属印度
billydong 发表于 2015-5-24 17:49
阿琼最大的问题是重，我就想不通以阿三的交通条件要怎么把这个大家伙弄到该去的地方
你说的好像去了真能打仗一样
阿琼最大的问题是重，我就想不通以阿三的交通条件要怎么把这个大家伙弄到该去的地方
你说的好像去了真能打仗一样
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
为什么说的这么直白，我大佬还在位置上呢。。。
为什么说的这么直白，我大佬还在位置上呢。。。