超级军网伊拉克黄协军逃跑时为什么要丢装备？百思不得其姐
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:27:51
最近伊拉克黄协军又从一个大城市逃跑了，丢了大量重装备。象牵引火炮这种东西丢就丢了，可到处都是坦克、轮式步兵战车、自行火箭炮就不理解了。逃跑时开着坦克、轮式步战速度不是更快些更安全？
淮海战役，胡琏逃之夭夭，主要就是坦克的功劳。
黄协军是怎么想的？把军装脱了混进难民中成功率更高？换成私家车逃跑？怕开坦克和装甲车遇到敌方的皮卡？百思不得其姐
最近伊拉克黄协军又从一个大城市逃跑了，丢了大量重装备。象牵引火炮这种东西丢就丢了，可到处都是坦克、轮式步兵战车、自行火箭炮就不理解了。逃跑时开着坦克、轮式步战速度不是更快些更安全？
淮海战役，胡琏逃之夭夭，主要就是坦克的功劳。
黄协军是怎么想的？把军装脱了混进难民中成功率更高？换成私家车逃跑？怕开坦克和装甲车遇到敌方的皮卡？百思不得其姐
难道是因为坦克太耗油开不回去？战斗车辆坐着不舒服，目标也大。
真正理解了什么叫乌合之众
没油了，我猜
也许是机械故障，保养不好不能用，还有可能觉得目标大，容易被怕被伏击，显然穿老百姓的衣服逃跑更安全！
给对面留的
开坦克逃跑更安全的前提是还把自己当做军人 这群乌合之众跑的时候特么肯定全是便服 怎么不显眼怎么跑
估计整个编制崩了。
直接跑回家了。
直接跑回家了。
我觉得吧,也就是找个理由把装备给对面送过去,都开走了,isis怎么收货？
逊尼派的地盘，驻扎的是以逊尼派为主的政府军。 在当下什叶和逊尼已经全面摊牌的形势下，这种成建制的叛变，太正常不过了。
ISIS能啃得动什叶的基本盘吗?
ISIS能啃得动什叶的基本盘吗?
伊拉克ZF军的建设烂在管理上。这方面又有多方掣肘。IS不傻基本没攻击过南什叶的地盘，否则把六成国人彻底激怒没有好下场。
没有那保障力度，啥玩意儿都得趴窝。要不说某些小国买些看似高大上的装备，真要动真格的，一个回合下来全都麻爪。在那种对手之间还不如毛子货顶用。
“现代战争打的是后勤”，这话一点儿不假。
没有那保障力度，啥玩意儿都得趴窝。要不说某些小国买些看似高大上的装备，真要动真格的，一个回合下来全都麻爪。在那种对手之间还不如毛子货顶用。
“现代战争打的是后勤”，这话一点儿不假。
伊拉克政府军一旦溃败，后勤必然无法保证这些装备的补给。这个时候两条腿就是最好的逃跑利器。扛大枪的都跑了，拿油枪的会敬忠职守？
伊拉克政府军战斗力之低简直让人无语啊。。。
海湾战争时的老传统了
最关键是给麦凯恩的私人武装补充武器
对手武器的来源找到了 
便于逃跑啊，其实日军对八路军大扫荡时我们化整为零突围时也丢过武器...
消灭敌军坦克的最好方法是短时间内迫使它大范围撤退。
库尔斯克进攻阶段德军损失坦克不过百，撤退阶段还没到第聂伯河就损失了上千辆坦克。这是纯损失。
库尔斯克进攻阶段德军损失坦克不过百，撤退阶段还没到第聂伯河就损失了上千辆坦克。这是纯损失。
dddd-dh2016 发表于 2015-5-21 17:05
逊尼派的地盘，驻扎的是以逊尼派为主的政府军。 在当下什叶和逊尼已经全面摊牌的形势下，这种成建制的叛变 ...
伊拉克的头头里有卧底吧，逊尼派为主的部队去作战，出工不出力啊。
逊尼派的地盘，驻扎的是以逊尼派为主的政府军。 在当下什叶和逊尼已经全面摊牌的形势下，这种成建制的叛变 ...
伊拉克的头头里有卧底吧，逊尼派为主的部队去作战，出工不出力啊。
便于逃跑啊，其实日军对八路军大扫荡时我们化整为零突围时也丢过武器...
有可比性吗
有可比性吗
跑以前不能把装备炸了吗？
阿拉伯人的战斗力就这样
兵败如山倒，刘大耳当年打姓孙的败了之后不是还命令部队脱了衣服烧了阻挡追兵嘛
WonderfulMsl2 发表于 2015-5-21 15:45
难道是因为坦克太耗油开不回去？
真正的原因就四个字 士不用命！
难道是因为坦克太耗油开不回去？
真正的原因就四个字 士不用命！
有阴谋论说美国借皇协军之手将装备转给ISIS
开坦克跑路太显眼了——对双方来说。
被对方伏击就不多说了；
对长官来说，裸奔回去可以忽悠“不是我们无能、是ISIS太强大”；
完好的坦克开回去，啥借口呢？
要么玩命打赢，要么便衣脱逃，你看那帮渣渣选哪样？
被对方伏击就不多说了；
对长官来说，裸奔回去可以忽悠“不是我们无能、是ISIS太强大”；
完好的坦克开回去，啥借口呢？
要么玩命打赢，要么便衣脱逃，你看那帮渣渣选哪样？
如果能够有序的撤走重装备，那么新闻里还会使用溃败这词么？伊军现在很多部队对自身在战场上的命运毫无信心，组织、纪律……统统烟消云散的前提下，谁来领导、协调这些重装备有序的撤走？
海湾战争时的老传统了
你错了，从中东战争就开始这么干了，以色列白白捡了不少洋落，足够武装几个师的，经常出现苏制坦克相互对殴的戏剧场面！
你错了，从中东战争就开始这么干了，以色列白白捡了不少洋落，足够武装几个师的，经常出现苏制坦克相互对殴的戏剧场面！
开着这玩意谁都知道你是政府军 挨炸的机率大 全扔光了装成老百姓就安全了
运输大队长
便于逃跑啊，其实日军对八路军大扫荡时我们化整为零突围时也丢过武器...
你怎种比喻不贴切，没可比性。
你怎种比喻不贴切，没可比性。
树大招风啊，开着坦克逃跑无异于向对手喊话，向我开炮。
wszgczyz 发表于 2015-5-21 19:31
真正的原因就四个字 士不用命！
其实是因为当官的先跑了吧……
真正的原因就四个字 士不用命！
其实是因为当官的先跑了吧……
目标大，没步兵的掩护凶多吉少
打游戏打多了，输了不爆点装备给对方都不舒服来自: iPhone客户端
你怎种比喻不贴切，没可比性。
确实不贴切，不过这样撤退丢武器，英国也也干过啊，敦刻尔克大逃跑时
确实不贴切，不过这样撤退丢武器，英国也也干过啊，敦刻尔克大逃跑时
有可比性吗
举个例子，不贴切，腐国敦刻尔克大逃跑也扔东西了
举个例子，不贴切，腐国敦刻尔克大逃跑也扔东西了
确实不贴切，不过这样撤退丢武器，英国也也干过啊，敦刻尔克大逃跑时
那是重装备撤不过海峡。
那是重装备撤不过海峡。