夏威夷望远镜项目要黄：玷污土著精神

估计就是想多要点征地费——人性在全世界都一样

无事忙 发表于 2015-5-21 11:59
估计就是想多要点征地费——人性在全世界都一样
美国很多项目经常被一些人因为一些不是事的事而耽误，甚至耽误很长时间

可能会拖延一段时间

tu26160 发表于 2015-5-21 12:27
可能会拖延一段时间
个人觉得最多就是拖延一段时间，不可能因为因为他们而停工的

哪儿的少民都差不多，麻烦

任何民族都有自己的信仰自由，你看TG在西藏神山"岗仁波齐"会不会弄个人类建筑，说白了还是美帝没把土著放眼里。

就和咱们的港澳台委员一样
估计美国这啥土著委员会也就是坐在华尔街吃汉堡长大的崽子们
挂一个土著的名头要吃要喝

无事忙 发表于 2015-5-21 11:59
估计就是想多要点征地费——人性在全世界都一样
和风水没关系？

这叫什么？当宗教遇到现代科学？

跟绿绿一个样，什么都要扯信仰作大旗

连土著都敢爬米国佬头上了

关键是没有竞争，如果tg脑袋开窍去搞一个，马上棒子，三哥，土鸡这类的就都要上马搞一个玩玩，米国也立刻会加速完成这个，并且宣布一个更大的

lynxliu2008 发表于 2015-5-21 18:54
关键是没有竞争，如果tg脑袋开窍去搞一个，马上棒子，三哥，土鸡这类的就都要上马搞一个玩玩，米国也立刻会 ...
没知识不可怕 ，但太懒 乱喷 就是你的错了。TMT 项目 什么性质你都搞不懂就喷。

做个好人告诉你TMT 30米望远镜是大型国际合作项目，美国、加拿大、日本、中国、巴西、印度的多所大学和科研机构签约参与工程建设，造价高达14亿美元。预计到2022年，在夏威夷群岛的莫纳克亚山休眠火山之巅

上上个月，TMT交流与教育事务负责人，加州理工大学天文学家Gorden Squires 在上海的科普讲座

http://www.astron.ac.cn/bencandy-58-12285-1.htm

去科普下吧

任何民族都有自己的信仰自由，你看TG在西藏神山"岗仁波齐"会不会弄个人类建筑，说白了还是美帝没把土著放眼 ...
自己愚昧。只能被别人统治的命。

月星人 发表于 2015-5-21 13:32
任何民族都有自己的信仰自由，你看TG在西藏神山"岗仁波齐"会不会弄个人类建筑，说白了还是美帝没把土著放眼 ...
美帝怎么对待土著民的全世界都知道，各种屠杀然后把幸存者赶到保留地圈起来，然后自己霸占土地

什么土著，人家现在也是美国公民

被人卖了还在夸奖别人？你是真不知道还是故意的装腔作势，或者是五毛，？居然扯上中国，，，居然去跟美国比，人家老美是民主国家啊，所谓民主，就是国家属于人民，人民是政府老板，，所以才有各种权限，如选举，媒体自由，工会，集会，，就如同一个公司属于你你也有各种权限一样的，你去对着比比看中国的人权状况，比的结果如何，是不是连中国都被某神圣霸占了啊

月星人 发表于 2015-5-21 13:32
任何民族都有自己的信仰自由，你看TG在西藏神山"岗仁波齐"会不会弄个人类建筑，说白了还是美帝没把土著放眼 ...

被人卖了还在夸奖别人？你是真不知道还是故意的装腔作势，或者是五毛，？居然扯上中国，，，居然去跟美国比，人家老美是民主国家啊，所谓民主，就是国家属于人民，人民是政府老板，，所以才有各种权限，如选举，媒体自由，工会，集会，，就如同一个公司属于你你也有各种权限一样的，你去对着比比看中国的人权状况，比的结果如何，是不是连中国都被某神圣霸占了啊

美帝怎么对待土著民的全世界都知道，各种屠杀然后把幸存者赶到保留地圈起来，然后自己霸占土地
客观的来说是殖民统治，那是两百年前的事了，，还不是美国，，是欧洲殖民者殖民美洲大陆，，从奴隶社会到现代民主社会的过程

木王圣斗士 发表于 2015-5-22 09:28
客观的来说是殖民统治，那是两百年前的事了，，还不是美国，，是欧洲殖民者殖民美洲大陆，，从奴隶社会到 ...
乔治·华盛顿：用印第安人的皮作出优质长统靴

托马斯·杰弗逊：美国必须灭绝印第安人

亚伯拉罕·林肯：每十分钟杀一名印第安人

西奥多·罗斯福：只有死印第安人才是好印第安人

这些人其实都不是美国总统……

美国成立之初，是白人的美国，初期印第安人和黑人依旧是奴隶状态
话又说回来，美国如何跟中国没有任何关系，，多谈些自己国内的人权状况问题，，毕竟中国属于全体中国人的，但沒有相应的人权，，中国人成为权利被剥夺的屁民，，就如同一个公司属于你，你在这个公司里没话语权，没选举任命权，这样看来，这公司已经被霸占了，，事实上不属于你了，道理是一样的

所以民主也没有东西方之分，也没有适合不适合之说，民主指的只是国家属于人民，，所以人民有各种人权，类似股份制企业，全体人民是股东，政府是经理人，由人民选举出来并任命，这就是选举，
政府的一切举动都有人民这个老板指手画脚，，政府不得干涉，这就是媒体自由

msnjiji 发表于 2015-5-22 10:03
乔治·华盛顿：用印第安人的皮作出优质长统靴

托马斯·杰弗逊：美国必须灭绝印第安人

美国成立之初，是白人的美国，初期印第安人和黑人依旧是奴隶状态
话又说回来，美国如何跟中国没有任何关系，，多谈些自己国内的人权状况问题，，毕竟中国属于全体中国人的，但沒有相应的人权，，中国人成为权利被剥夺的屁民，，就如同一个公司属于你，你在这个公司里没话语权，没选举任命权，这样看来，这公司已经被霸占了，，事实上不属于你了，道理是一样的

所以民主也没有东西方之分，也没有适合不适合之说，民主指的只是国家属于人民，，所以人民有各种人权，类似股份制企业，全体人民是股东，政府是经理人，由人民选举出来并任命，这就是选举，
政府的一切举动都有人民这个老板指手画脚，，政府不得干涉，这就是媒体自由

对啊。克里怎么不去夏威夷看风水了？

木王圣斗士 发表于 2015-5-22 09:24
被人卖了还在夸奖别人？你是真不知道还是故意的装腔作势，或者是五毛，？居然扯上中国，，，居然去跟美 ...
噗，请搜索Demos的意思。再对比一下ochlocracy是什么。再谈何为人民

木王圣斗士 发表于 2015-5-22 09:28
客观的来说是殖民统治，那是两百年前的事了，，还不是美国，，是欧洲殖民者殖民美洲大陆，，从奴隶社会到 ...
西部扩张和霸占夏威夷可不是欧洲殖民者行为，而是美国本土白人干的，人都快杀光了，才假惺惺在国会山搞个雕像。现在的印第安土著还被迫在保留地生存。

不用ochlocracy不ochlocracy，不用Demos不Demos，，，不用咬文嚼字，也不用比烂，，一个公司属于你，你就应该有对公司的各种权力，公司的命运由你决定，无论你是疯子也好傻逼也好，，那都是后话

国家属于人民是共识，而一个国家的真实的归属则要看人权状况，而不是光喊口号的表面文章，拥有多少人权是这个国家属于人民的核心指标，从极端情况的概率来说，，拥有群体制约，媒体自由和法律制约的民主制度，，极端不起来的

世界上最最极端的国家全是少数人统治的独裁封建政权，，毕竟沒有足够的权力约束和信息的透明，统治者可以为所欲为

五藤高庆 发表于 2015-5-22 22:38
噗，请搜索Demos的意思。再对比一下ochlocracy是什么。再谈何为人民

不用ochlocracy不ochlocracy，不用Demos不Demos，，，不用咬文嚼字，也不用比烂，，一个公司属于你，你就应该有对公司的各种权力，公司的命运由你决定，无论你是疯子也好傻逼也好，，那都是后话

国家属于人民是共识，而一个国家的真实的归属则要看人权状况，而不是光喊口号的表面文章，拥有多少人权是这个国家属于人民的核心指标，从极端情况的概率来说，，拥有群体制约，媒体自由和法律制约的民主制度，，极端不起来的

世界上最最极端的国家全是少数人统治的独裁封建政权，，毕竟沒有足够的权力约束和信息的透明，统治者可以为所欲为

百度一下，夏威夷最早的居民是波利尼西亚人，1778年后欧、亚移民陆续移来。1795年建夏威夷王国。1898年被美国吞并。1900年归属美国。1959年成为美国的第五十个州。今居民以欧、美白人和日本人居多，其次是混血种人、菲律宾人和华人。

整个十八世纪十九世纪是列强瓜分全世界的时代，，至于夏威夷如上所述是美国人吞并的，问题是你想说明什么

wwe313 发表于 2015-5-23 00:33
西部扩张和霸占夏威夷可不是欧洲殖民者行为，而是美国本土白人干的，人都快杀光了，才假惺惺在国会山搞个 ...

百度一下，夏威夷最早的居民是波利尼西亚人，1778年后欧、亚移民陆续移来。1795年建夏威夷王国。1898年被美国吞并。1900年归属美国。1959年成为美国的第五十个州。今居民以欧、美白人和日本人居多，其次是混血种人、菲律宾人和华人。

整个十八世纪十九世纪是列强瓜分全世界的时代，，至于夏威夷如上所述是美国人吞并的，问题是你想说明什么

不过话说回来，在这个圣山上，建立起沟通天地宇宙的祭坛，是一件很神圣很光荣的事啊。

美国成立之初，是白人的美国，初期印第安人和黑人依旧是奴隶状态
话又说回来，美国如何跟中国没有任何 ...
那么，你如何评价日韩湾湾这三种类型的政治体系？已经美德两种体系的特点？（这方面TG学德国不是一般的多）

木王圣斗士 发表于 2015-5-23 00:46
不用ochlocracy不ochlocracy，不用Demos不Demos，，，不用咬文嚼字，也不用比烂，，一个公司属于你，你 ...
噗，你连ochlocracy 和Demos都不知道，还敢说什么民主。你不是在搞笑吧？还是说有人给你钱让你这么说的？

如果我告诉你，你说的这套理论是典型的Ochlocracy，不是Democracy。你作何感想？

咱不说公司和国家有多大区别把，就说说公司吧。这世界上有家族公司。如果公司和国家相类，那么家族拥有的国家怎么就不顺理成章呢？那么你是支持封建君主专制呀，还是反对它呀？这世界上还有老板一言九鼎
的独资公司呢。那么看来你是帝制的信徒喽？你家皇帝在哪儿？给我来引见引见？

好吧，我就默认算是股份公司，我倒想问问你有几股啊？就算你有几股。股份公司里面还有大小股东，还有散户，各位股东里面打得厉害。这时候敢问大小股东相斗，谁决定公司命运？还是说都是股东，人人说了算。所以公司的命运你说东他说西都对。世上哪儿有能同时向东西开进的公司呀？如果您见识过，请您介绍介绍来看看。哦对了，您说疯子也好，傻逼也行。那说不得就真有。反正疯子傻逼总是什么提议都能说的。人家有异想天开的自由你说对吧。

不管疯子也好，傻逼也好，的确。这没关系，比如元首。人家就是民选的疯子狂人。至于穆加贝啊，博卡萨阿明这些不入流的那就不用提了。横竖结果我们知道了。不管是不是疯子和傻逼是Ocholocracy的典型形象。因为ocholocracy只承认一个Demos的特征，要求单一demos压倒别的。反而democracy不会有这种情况，因为democracy，特别是美式的，大前提就是Demos之间平等，因为人太复杂了，谁身上没有好几个demos的特征？你说不讲咬文嚼字，没错，就因为不讲咬文嚼字，所以就制造了你们这些ochlocracy的信徒。

国家属于人民是共识？好吧，就算是，什么人民？教民也是人民的一种，那么看来您一定很爱宗教国家啦？阿扁也是这么想，要创建本省人的呆丸。本省人算是人民，外省人都是卖台的，不算。所以我看您完全可以和阿扁座谈座谈。淫权，什么人？什么权？口头禅谁不会呀？还群体制约，你自己都只要疯子傻逼，不承认其他Demos。还谈什么群体制约？看看乌克兰和叙利亚，都是疯子傻逼现在有权了。结果如何？

最后送你一句话：“纣之不善,不如是之甚也.是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉”。 你要是收钱在这里做宣传，那我不说什么，谁还不允许活命呢。你要是不收钱在这里讲，我劝你小心，跟那些“君子”在一起，到最后是要被卖了还帮人数钱的。

我是告诉你民主不是文字游戏，更不是口号，你想谈民主那你讲出你的道理就行了，明白吗，，

你拿希特勒出来做什么？民主只是选举吗，，希特勒帝国是民主政权吗？
你拿英文出来做什么，你是中文不够好呢，还是想拿两个英文出来就能装成大学士啊？，抱歉，这两个单词中国人不认识，，问题是不懂这两个单词，，就不能谈民主了吗，你觉得中国人能不能谈民主？
什么企业东西开进？你是语无伦次了吧，股东立场当然不可能完全一样，甚至完全对立，那就会有股东大会协商或者投票来表决，另外股份制企业股东有大小之分，民主体制下人民拥有平等股权，所以人权相同，还有跟股份制企业一样，企业的核心经理人由股东大会公投任命，由股权大小决定最后结果，国家的最高经理人也由全民公投决定，那就是总统，总统组建的管理国家的团队那就是政府，所以人民是政府的老板，所以政府的一切运作都由人民和社会来指手画脚进行评论，所谓媒体自由，由于国家事务繁多而且庞大，大多数国家事务都是委托给政府进行管理，仅有一些重大事件的决定进行公投，比如总统选举，，这么回答你满意吗？

越来越乱七八糟了，一会儿是宗教，然后是阿扁，然后是叙利亚，乌克兰
国家属于人民为什么要扯上宗教？
阿扁说什么话发表立场这是他的自由，代表他自己的立场，只要不违反法律，民主的法律其合理性也是由全民来评价的，，毕竟法律代表的是公平客观
至于乌克兰和叙利亚，不要说是民主国家了，连正常国家都不算，战乱国家连基本法律都不能覆盖，，
这么回答你满意吗

最后，为什么你觉得中国人说民主，说国家属于人民这样一句话，要人家给钱才会说？这个逻辑非常奇怪

难道说你发贴说话都是人家给钱让你说的吗，是这个意思吗
你能不能说一句拿钱发帖死全家

五藤高庆 发表于 2015-5-24 10:01
噗，你连ochlocracy 和Demos都不知道，还敢说什么民主。你不是在搞笑吧？还是说有人给你钱让你这么说的？ ...

我是告诉你民主不是文字游戏，更不是口号，你想谈民主那你讲出你的道理就行了，明白吗，，

你拿希特勒出来做什么？民主只是选举吗，，希特勒帝国是民主政权吗？
你拿英文出来做什么，你是中文不够好呢，还是想拿两个英文出来就能装成大学士啊？，抱歉，这两个单词中国人不认识，，问题是不懂这两个单词，，就不能谈民主了吗，你觉得中国人能不能谈民主？
什么企业东西开进？你是语无伦次了吧，股东立场当然不可能完全一样，甚至完全对立，那就会有股东大会协商或者投票来表决，另外股份制企业股东有大小之分，民主体制下人民拥有平等股权，所以人权相同，还有跟股份制企业一样，企业的核心经理人由股东大会公投任命，由股权大小决定最后结果，国家的最高经理人也由全民公投决定，那就是总统，总统组建的管理国家的团队那就是政府，所以人民是政府的老板，所以政府的一切运作都由人民和社会来指手画脚进行评论，所谓媒体自由，由于国家事务繁多而且庞大，大多数国家事务都是委托给政府进行管理，仅有一些重大事件的决定进行公投，比如总统选举，，这么回答你满意吗？

越来越乱七八糟了，一会儿是宗教，然后是阿扁，然后是叙利亚，乌克兰
国家属于人民为什么要扯上宗教？
阿扁说什么话发表立场这是他的自由，代表他自己的立场，只要不违反法律，民主的法律其合理性也是由全民来评价的，，毕竟法律代表的是公平客观
至于乌克兰和叙利亚，不要说是民主国家了，连正常国家都不算，战乱国家连基本法律都不能覆盖，，
这么回答你满意吗

最后，为什么你觉得中国人说民主，说国家属于人民这样一句话，要人家给钱才会说？这个逻辑非常奇怪

难道说你发贴说话都是人家给钱让你说的吗，是这个意思吗
你能不能说一句拿钱发帖死全家

美国的鬼话也信，土著也能干扰项目？这种合作项目大家出了钱然后又出幺蛾子要跳票的，基本上是主办方再搞鬼。

我是告诉你民主不是文字游戏，更不是口号，你想谈民主那你讲出你的道理就行了，明白吗，，

你拿希 ...
1，历史和现实证明，先发展经济再实行民主的国家大多数都成功了，先实行民主再发展经济的全部失败或者停滞了。
2，希特勒是合法民选上台的，是通过一番慷慨激昂的演讲打动议会，让议会授权给他，然后用权利解散议会的。
3，综合以上两点，所谓的“民主是最不坏的制度”根本是扯谈。这世界上只有最适合的制度，没有最不坏或者最不好的制度。要不股份公司凭什么分大小股东呢？当然是因为一人一票的公司根本没法发展啊。民主解决不了一个公司的问题，你还指望它解决一个国家？

木王圣斗士 发表于 2015-5-22 09:24
被人卖了还在夸奖别人？你是真不知道还是故意的装腔作势，或者是五毛，？居然扯上中国，，，居然去跟美 ...
嘿嘿 说的太对了 领谁的工资说谁的话 话说你领哪的工资？我也想领

木王圣斗士 发表于 2015-5-22 10:15
美国成立之初，是白人的美国，初期印第安人和黑人依旧是奴隶状态
话又说回来，美国如何跟中国没有任何 ...
是的 在美国 有警察枪杀无辜黑人的自由 当然你不是黑人 但在美国 白人说你是有色人种 黑人说你是白人 哈哈 二等公民

是的 在美国 有警察枪杀无辜黑人的自由 当然你不是黑人 但在美国 白人说你是有色人种 黑人说你是白人 哈 ...
奇怪，怎么全世界大国只有美国有一个黑人总统？应该早被警察干掉了吧。即使不被干掉怎么能被选上呢？还连选了两次。

1，历史和现实证明，先发展经济再实行民主的国家大多数都成功了，先实行民主再发展经济的全部失败或者停 ...
说的对。先发展起来，提升公民素质再发展民主是对的。

美国的鬼话也信，土著也能干扰项目？这种合作项目大家出了钱然后又出幺蛾子要跳票的，基本上是主办方再搞鬼 ...
别搞笑了，之前Google想扩展他的园区，也因为山景城的环保团体给否决了。这种动土的项目，当地的议会管得很严。

木王圣斗士 发表于 2015-5-22 09:28
客观的来说是殖民统治，那是两百年前的事了，，还不是美国，，是欧洲殖民者殖民美洲大陆，，从奴隶社会到 ...
那西进运动也是英国人搞得喽

PS：你确定你明白美国国旗的含义？？

再PS；在你那个位面，美帝居然不是属于华尔街的？这不科学。

1，历史和现实证明，先发展经济再实行民主的国家大多数都成功了，先实行民主再发展经济的全部失败或者停 ...
号被封了，本来不想回答你了，其实前面的回答过了，，你没问的我也先回答一下，
我是告诉你民主不是文字游戏，更不是口号，你想谈民主那你讲出你的道理就行了，明白吗，，

你拿希特勒出来做什么？民主只是选举吗，，希特勒帝国是民主政权吗？
你拿英文出来做什么，你是中文不够好呢，还是想拿两个英文出来就能装成大学士啊？，抱歉，这两个单词中国人不认识，，问题是不懂这两个单词，，就不能谈民主了吗，你觉得中国人能不能谈民主？
什么企业东西开进？你是语无伦次了吧，股东立场当然不可能完全一样，甚至完全对立，那就会有股东大会协商或者投票来表决，另外股份制企业股东有大小之分，民主体制下人民拥有平等股权，所以人权相同，还有跟股份制企业一样，企业的核心经理人由股东大会公投任命，由股权大小决定最后结果，国家的最高经理人也由全民公投决定，那就是总统，总统组建的管理国家的团队那就是政府，所以人民是政府的老板，所以政府的一切运作都由人民和社会来指手画脚进行评论，所谓媒体自由，由于国家事务繁多而且庞大，大多数国家事务都是委托给政府进行管理，仅有一些重大事件的决定进行公投，比如总统选举，，这么回答你满意吗？

越来越乱七八糟了，一会儿是宗教，然后是阿扁，然后是叙利亚，乌克兰
国家属于人民为什么要扯上宗教？
阿扁说什么话发表立场这是他的自由，代表他自己的立场，只要不违反法律，民主的法律其合理性也是由全民来评价的，，毕竟法律代表的是公平客观
至于乌克兰和叙利亚，不要说是民主国家了，连正常国家都不算，战乱国家连基本法律都不能覆盖，，
这么回答你满意吗

最后，为什么你觉得中国人说民主，说国家属于人民这样一句话，要人家给钱才会说？这个逻辑非常奇怪，就好像主张自己家是自己的，，需要别人给钱吗

难道说你发贴说话都是人家给钱让你说的吗，是这个意思吗
你能不能说一句拿钱发帖死全家

号被封了，本来不想回答你了，其实前面的回答过了，，你没问的我也先回答一下，
我是告诉你民主不是文字游戏，更不是口号，你想谈民主那你讲出你的道理就行了，明白吗，，

你拿希特勒出来做什么？民主只是选举吗，，希特勒帝国是民主政权吗？
你拿英文出来做什么，你是中文不够好呢，还是想拿两个英文出来就能装成大学士啊？，抱歉，这两个单词中国人不认识，，问题是不懂这两个单词，，就不能谈民主了吗，你觉得中国人能不能谈民主？
什么企业东西开进？你是语无伦次了吧，股东立场当然不可能完全一样，甚至完全对立，那就会有股东大会协商或者投票来表决，另外股份制企业股东有大小之分，民主体制下人民拥有平等股权，所以人权相同，还有跟股份制企业一样，企业的核心经理人由股东大会公投任命，由股权大小决定最后结果，国家的最高经理人也由全民公投决定，那就是总统，总统组建的管理国家的团队那就是政府，所以人民是政府的老板，所以政府的一切运作都由人民和社会来指手画脚进行评论，所谓媒体自由，由于国家事务繁多而且庞大，大多数国家事务都是委托给政府进行管理，仅有一些重大事件的决定进行公投，比如总统选举，，这么回答你满意吗？

越来越乱七八糟了，一会儿是宗教，然后是阿扁，然后是叙利亚，乌克兰
国家属于人民为什么要扯上宗教？
阿扁说什么话发表立场这是他的自由，代表他自己的立场，只要不违反法律，民主的法律其合理性也是由全民来评价的，，毕竟法律代表的是公平客观
至于乌克兰和叙利亚，不要说是民主国家了，连正常国家都不算，战乱国家连基本法律都不能覆盖，，
这么回答你满意吗
另外五毛的最大特征是比烂，世界上没有完美的东西，比烂永远是最下作的，么有任何意义，所以要学人家好的东西，比如各种人权状况，全民选举，集会，工会，媒体自由，司法独立，官员个人财产公开核实跟踪制度，，做的怎么样，这些人权状况是衡量国家属于人民的核心指标指标

最后，为什么你觉得中国人说民主，说国家属于人民这样一句话，要人家给钱才会说？这个逻辑非常奇怪，就好像你家被别人霸占你主张自己家是自己的，，需要别人给钱吗

难道说你发贴说话都是人家给钱让你说的吗，是这个意思吗
你能不能说一句拿钱发帖死全家

wszaa 发表于 2015-5-26 17:53
嘿嘿 说的太对了 领谁的工资说谁的话 话说你领哪的工资？我也想领

号被封了，本来不想回答你了，其实前面的回答过了，，你没问的我也先回答一下，
我是告诉你民主不是文字游戏，更不是口号，你想谈民主那你讲出你的道理就行了，明白吗，，

你拿希特勒出来做什么？民主只是选举吗，，希特勒帝国是民主政权吗？
你拿英文出来做什么，你是中文不够好呢，还是想拿两个英文出来就能装成大学士啊？，抱歉，这两个单词中国人不认识，，问题是不懂这两个单词，，就不能谈民主了吗，你觉得中国人能不能谈民主？
什么企业东西开进？你是语无伦次了吧，股东立场当然不可能完全一样，甚至完全对立，那就会有股东大会协商或者投票来表决，另外股份制企业股东有大小之分，民主体制下人民拥有平等股权，所以人权相同，还有跟股份制企业一样，企业的核心经理人由股东大会公投任命，由股权大小决定最后结果，国家的最高经理人也由全民公投决定，那就是总统，总统组建的管理国家的团队那就是政府，所以人民是政府的老板，所以政府的一切运作都由人民和社会来指手画脚进行评论，所谓媒体自由，由于国家事务繁多而且庞大，大多数国家事务都是委托给政府进行管理，仅有一些重大事件的决定进行公投，比如总统选举，，这么回答你满意吗？

越来越乱七八糟了，一会儿是宗教，然后是阿扁，然后是叙利亚，乌克兰
国家属于人民为什么要扯上宗教？
阿扁说什么话发表立场这是他的自由，代表他自己的立场，只要不违反法律，民主的法律其合理性也是由全民来评价的，，毕竟法律代表的是公平客观
至于乌克兰和叙利亚，不要说是民主国家了，连正常国家都不算，战乱国家连基本法律都不能覆盖，，
这么回答你满意吗
另外五毛的最大特征是比烂，世界上没有完美的东西，比烂永远是最下作的，么有任何意义，所以要学人家好的东西，比如各种人权状况，全民选举，集会，工会，媒体自由，司法独立，官员个人财产公开核实跟踪制度，，做的怎么样，这些人权状况是衡量国家属于人民的核心指标指标

最后，为什么你觉得中国人说民主，说国家属于人民这样一句话，要人家给钱才会说？这个逻辑非常奇怪，就好像你家被别人霸占你主张自己家是自己的，，需要别人给钱吗

难道说你发贴说话都是人家给钱让你说的吗，是这个意思吗
你能不能说一句拿钱发帖死全家