超级军网人民币之“隔离墙”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:34:29
华尔街日报
Mike Cosgrove
布什(Bush)政府和查理·舒尔默(Charles Schumer)等国会议员在敦促中国放弃人民币钉住美元机制上的失误可能让他们在经济和外交政策上的得分大打折扣。本来，由于人民币实行与美元挂钩的汇率机制，东亚货币已踏上“美元化”之路，这使美国和亚太地区得以建立长期的相互依存的关系。而现在，在中国央行近期宣布对汇率政策作出调整后，人民币同时还将与欧元、日圆和韩圆等币种挂钩。美元化就此烟消云散。
中国在布什政府和国会议员的一再敦促下决定放弃人民币钉住美元的汇率机制，转而参考一篮子货币。人民币兑美元小幅升值的事实让人们忽视了另外一个事实：美元现在只是篮子里的数种货币之一了。中国央行行长周小川曾表示，对华贸易额在 100亿美元之上的国家其货币都将被纳入这个篮子。可以相信，当中国的银行体系能够与中国作为GDP购买力平价仅次于美国的全球第二大经济体的地位相匹配的时候，中国完全有可能彻底抛弃美元。
中国打破人民币钉住美元机制的举动可能产生的第二波效果是，它向石油输出国组织(OPEC，简称：欧佩克)发出了信号──中国或许希望转而以一篮子货币对石油定价。中国有可能已经与一、两个欧佩克成员国达成默契，正打算在欧佩克内部推动这种转变。
从美国的角度看，全球对美元的依赖是一种非常理想的状况，美元将世界经济中占相当大比例的美国、远东地区和欧佩克国家联系在了一起。通过美元，美国正与全球各个地区建立更稳定的经济和安全协作。
包括日本、中国、台湾、韩国、香港、新加坡和泰国在内的远东7个经济体目前已储备了总额接近1.2万亿美元的美国国债，这个数字约占美国未兑付国债总额的25%；与此同时，美国消费者则成为国债低利率的受益者，他们还能享受到价廉物美的各种商品。这实在是一种双赢的局面。
相互依存的关系使美国和远东国家都有很高的积极性去继续建设有效的经济和安全合作关系。
但国会一些人士和布什的幕僚一再催促中国让人民币升值，这等于是向东亚国家放话：别再握著那么多的美国国债了。由于国会议员和其他方面的反对，中国海洋石油公司(Cnooc)放弃了收购加州联合石油公司(Unocal)的计划。这一事件传给中国和其他亚洲国家的信息是：美国在对待经济伙伴和盟友时是有区别的，它更偏向西方国家。中国很可能在勾画未来的安全计划时将近期与美国的这波经济事件考虑在内。
高登(Bernard K. Gordon)最近在本专栏中论述了中美洲自由贸易协定在建立自己的贸易集团方面向亚洲国家传达的信号。美国在敦促中国人民币升值方面表现出的毅然决然使这种信号更清晰地为东亚国家所捕捉。中国方面转向与一篮子货币挂钩的决定则对上述信号作出了明确而清晰的反馈。而一些欧佩克成员国可能不需要看到中国转向一篮子货币就已经重新考虑在美元问题上的立场。
伊拉克的邻国──欧佩克主要成员国伊朗和沙特阿拉伯可能对美国试图在伊拉克推进民主化不甚满意。沙特允许（并且肯定还资助了）自杀式袭击者涌入伊拉克参与叛乱，以阻止或推迟伊拉克的民主化进程。伊朗或许更希望见到伊拉克分裂成三个部分，从而使其自己成为欧佩克成员国中军事力量最强大的国家。因此，用一篮子货币给石油定价、从而结束美国、东亚和欧佩克在美元上的依存关系似乎对欧佩克也是一件很有可能的事。
美国对中国施压、促其将人民币升值的理由充其量是建立在并没有多少说服力的经济考量之上。麦金农(Ronald I. McKinnon)最近在本专栏撰文指出，日圆的重估对日本就没能产生正面作用，他还列出了人民币放弃钉住美元对中国经济的许多负面影响。但是，人民币调整对美国经济和安全方面的负面影响显然更大。假以时日，中国和东亚国家可能会朝著建立人民币之隔离墙的方向靠近，这堵墙正是美国人在敦促中国放弃钉住美元的同时帮助他们建立起来的。
而且，如果欧佩克也追随中国转而采用一篮子货币定价，你就有可能看到美国国债的收益率将上升整整一个百分点。全球其他信贷市场可能没有足够高的流动性，所以你不会看到外国人持有的接近10万亿美元资产被大规模结清的情形。但是，如果外国人所购美元资产的增幅放缓或停顿、或者只是产生类似想法，或许已足以对美国国债的收益率乃至美国经济产生足够大的负面影响了。
几乎可以肯定地说，为加强中国在东亚地区的根基，中国更希望让人民币最终成为该地区的统一货币。可以说，中国最终会选择以这样或那样的方式断绝与美元的联系。但是现在，美国在经济和安全问题上的误入歧途可能已经让这个过程提前了许多年。
（编者按：Mike Cosgrove是达拉斯资本市场研究公司Econoclast的主管，他同时还是达拉斯大学的教授。）
香港时间2005年08月18日16:27更新华尔街日报
Mike Cosgrove
布什(Bush)政府和查理·舒尔默(Charles Schumer)等国会议员在敦促中国放弃人民币钉住美元机制上的失误可能让他们在经济和外交政策上的得分大打折扣。本来，由于人民币实行与美元挂钩的汇率机制，东亚货币已踏上“美元化”之路，这使美国和亚太地区得以建立长期的相互依存的关系。而现在，在中国央行近期宣布对汇率政策作出调整后，人民币同时还将与欧元、日圆和韩圆等币种挂钩。美元化就此烟消云散。
中国在布什政府和国会议员的一再敦促下决定放弃人民币钉住美元的汇率机制，转而参考一篮子货币。人民币兑美元小幅升值的事实让人们忽视了另外一个事实：美元现在只是篮子里的数种货币之一了。中国央行行长周小川曾表示，对华贸易额在 100亿美元之上的国家其货币都将被纳入这个篮子。可以相信，当中国的银行体系能够与中国作为GDP购买力平价仅次于美国的全球第二大经济体的地位相匹配的时候，中国完全有可能彻底抛弃美元。
中国打破人民币钉住美元机制的举动可能产生的第二波效果是，它向石油输出国组织(OPEC，简称：欧佩克)发出了信号──中国或许希望转而以一篮子货币对石油定价。中国有可能已经与一、两个欧佩克成员国达成默契，正打算在欧佩克内部推动这种转变。
从美国的角度看，全球对美元的依赖是一种非常理想的状况，美元将世界经济中占相当大比例的美国、远东地区和欧佩克国家联系在了一起。通过美元，美国正与全球各个地区建立更稳定的经济和安全协作。
包括日本、中国、台湾、韩国、香港、新加坡和泰国在内的远东7个经济体目前已储备了总额接近1.2万亿美元的美国国债，这个数字约占美国未兑付国债总额的25%；与此同时，美国消费者则成为国债低利率的受益者，他们还能享受到价廉物美的各种商品。这实在是一种双赢的局面。
相互依存的关系使美国和远东国家都有很高的积极性去继续建设有效的经济和安全合作关系。
但国会一些人士和布什的幕僚一再催促中国让人民币升值，这等于是向东亚国家放话：别再握著那么多的美国国债了。由于国会议员和其他方面的反对，中国海洋石油公司(Cnooc)放弃了收购加州联合石油公司(Unocal)的计划。这一事件传给中国和其他亚洲国家的信息是：美国在对待经济伙伴和盟友时是有区别的，它更偏向西方国家。中国很可能在勾画未来的安全计划时将近期与美国的这波经济事件考虑在内。
高登(Bernard K. Gordon)最近在本专栏中论述了中美洲自由贸易协定在建立自己的贸易集团方面向亚洲国家传达的信号。美国在敦促中国人民币升值方面表现出的毅然决然使这种信号更清晰地为东亚国家所捕捉。中国方面转向与一篮子货币挂钩的决定则对上述信号作出了明确而清晰的反馈。而一些欧佩克成员国可能不需要看到中国转向一篮子货币就已经重新考虑在美元问题上的立场。
伊拉克的邻国──欧佩克主要成员国伊朗和沙特阿拉伯可能对美国试图在伊拉克推进民主化不甚满意。沙特允许（并且肯定还资助了）自杀式袭击者涌入伊拉克参与叛乱，以阻止或推迟伊拉克的民主化进程。伊朗或许更希望见到伊拉克分裂成三个部分，从而使其自己成为欧佩克成员国中军事力量最强大的国家。因此，用一篮子货币给石油定价、从而结束美国、东亚和欧佩克在美元上的依存关系似乎对欧佩克也是一件很有可能的事。
美国对中国施压、促其将人民币升值的理由充其量是建立在并没有多少说服力的经济考量之上。麦金农(Ronald I. McKinnon)最近在本专栏撰文指出，日圆的重估对日本就没能产生正面作用，他还列出了人民币放弃钉住美元对中国经济的许多负面影响。但是，人民币调整对美国经济和安全方面的负面影响显然更大。假以时日，中国和东亚国家可能会朝著建立人民币之隔离墙的方向靠近，这堵墙正是美国人在敦促中国放弃钉住美元的同时帮助他们建立起来的。
而且，如果欧佩克也追随中国转而采用一篮子货币定价，你就有可能看到美国国债的收益率将上升整整一个百分点。全球其他信贷市场可能没有足够高的流动性，所以你不会看到外国人持有的接近10万亿美元资产被大规模结清的情形。但是，如果外国人所购美元资产的增幅放缓或停顿、或者只是产生类似想法，或许已足以对美国国债的收益率乃至美国经济产生足够大的负面影响了。
几乎可以肯定地说，为加强中国在东亚地区的根基，中国更希望让人民币最终成为该地区的统一货币。可以说，中国最终会选择以这样或那样的方式断绝与美元的联系。但是现在，美国在经济和安全问题上的误入歧途可能已经让这个过程提前了许多年。
（编者按：Mike Cosgrove是达拉斯资本市场研究公司Econoclast的主管，他同时还是达拉斯大学的教授。）
香港时间2005年08月18日16:27更新
Mike Cosgrove
布什(Bush)政府和查理·舒尔默(Charles Schumer)等国会议员在敦促中国放弃人民币钉住美元机制上的失误可能让他们在经济和外交政策上的得分大打折扣。本来，由于人民币实行与美元挂钩的汇率机制，东亚货币已踏上“美元化”之路，这使美国和亚太地区得以建立长期的相互依存的关系。而现在，在中国央行近期宣布对汇率政策作出调整后，人民币同时还将与欧元、日圆和韩圆等币种挂钩。美元化就此烟消云散。
中国在布什政府和国会议员的一再敦促下决定放弃人民币钉住美元的汇率机制，转而参考一篮子货币。人民币兑美元小幅升值的事实让人们忽视了另外一个事实：美元现在只是篮子里的数种货币之一了。中国央行行长周小川曾表示，对华贸易额在 100亿美元之上的国家其货币都将被纳入这个篮子。可以相信，当中国的银行体系能够与中国作为GDP购买力平价仅次于美国的全球第二大经济体的地位相匹配的时候，中国完全有可能彻底抛弃美元。
中国打破人民币钉住美元机制的举动可能产生的第二波效果是，它向石油输出国组织(OPEC，简称：欧佩克)发出了信号──中国或许希望转而以一篮子货币对石油定价。中国有可能已经与一、两个欧佩克成员国达成默契，正打算在欧佩克内部推动这种转变。
从美国的角度看，全球对美元的依赖是一种非常理想的状况，美元将世界经济中占相当大比例的美国、远东地区和欧佩克国家联系在了一起。通过美元，美国正与全球各个地区建立更稳定的经济和安全协作。
包括日本、中国、台湾、韩国、香港、新加坡和泰国在内的远东7个经济体目前已储备了总额接近1.2万亿美元的美国国债，这个数字约占美国未兑付国债总额的25%；与此同时，美国消费者则成为国债低利率的受益者，他们还能享受到价廉物美的各种商品。这实在是一种双赢的局面。
相互依存的关系使美国和远东国家都有很高的积极性去继续建设有效的经济和安全合作关系。
但国会一些人士和布什的幕僚一再催促中国让人民币升值，这等于是向东亚国家放话：别再握著那么多的美国国债了。由于国会议员和其他方面的反对，中国海洋石油公司(Cnooc)放弃了收购加州联合石油公司(Unocal)的计划。这一事件传给中国和其他亚洲国家的信息是：美国在对待经济伙伴和盟友时是有区别的，它更偏向西方国家。中国很可能在勾画未来的安全计划时将近期与美国的这波经济事件考虑在内。
高登(Bernard K. Gordon)最近在本专栏中论述了中美洲自由贸易协定在建立自己的贸易集团方面向亚洲国家传达的信号。美国在敦促中国人民币升值方面表现出的毅然决然使这种信号更清晰地为东亚国家所捕捉。中国方面转向与一篮子货币挂钩的决定则对上述信号作出了明确而清晰的反馈。而一些欧佩克成员国可能不需要看到中国转向一篮子货币就已经重新考虑在美元问题上的立场。
伊拉克的邻国──欧佩克主要成员国伊朗和沙特阿拉伯可能对美国试图在伊拉克推进民主化不甚满意。沙特允许（并且肯定还资助了）自杀式袭击者涌入伊拉克参与叛乱，以阻止或推迟伊拉克的民主化进程。伊朗或许更希望见到伊拉克分裂成三个部分，从而使其自己成为欧佩克成员国中军事力量最强大的国家。因此，用一篮子货币给石油定价、从而结束美国、东亚和欧佩克在美元上的依存关系似乎对欧佩克也是一件很有可能的事。
美国对中国施压、促其将人民币升值的理由充其量是建立在并没有多少说服力的经济考量之上。麦金农(Ronald I. McKinnon)最近在本专栏撰文指出，日圆的重估对日本就没能产生正面作用，他还列出了人民币放弃钉住美元对中国经济的许多负面影响。但是，人民币调整对美国经济和安全方面的负面影响显然更大。假以时日，中国和东亚国家可能会朝著建立人民币之隔离墙的方向靠近，这堵墙正是美国人在敦促中国放弃钉住美元的同时帮助他们建立起来的。
而且，如果欧佩克也追随中国转而采用一篮子货币定价，你就有可能看到美国国债的收益率将上升整整一个百分点。全球其他信贷市场可能没有足够高的流动性，所以你不会看到外国人持有的接近10万亿美元资产被大规模结清的情形。但是，如果外国人所购美元资产的增幅放缓或停顿、或者只是产生类似想法，或许已足以对美国国债的收益率乃至美国经济产生足够大的负面影响了。
几乎可以肯定地说，为加强中国在东亚地区的根基，中国更希望让人民币最终成为该地区的统一货币。可以说，中国最终会选择以这样或那样的方式断绝与美元的联系。但是现在，美国在经济和安全问题上的误入歧途可能已经让这个过程提前了许多年。
（编者按：Mike Cosgrove是达拉斯资本市场研究公司Econoclast的主管，他同时还是达拉斯大学的教授。）
香港时间2005年08月18日16:27更新华尔街日报
Mike Cosgrove
布什(Bush)政府和查理·舒尔默(Charles Schumer)等国会议员在敦促中国放弃人民币钉住美元机制上的失误可能让他们在经济和外交政策上的得分大打折扣。本来，由于人民币实行与美元挂钩的汇率机制，东亚货币已踏上“美元化”之路，这使美国和亚太地区得以建立长期的相互依存的关系。而现在，在中国央行近期宣布对汇率政策作出调整后，人民币同时还将与欧元、日圆和韩圆等币种挂钩。美元化就此烟消云散。
中国在布什政府和国会议员的一再敦促下决定放弃人民币钉住美元的汇率机制，转而参考一篮子货币。人民币兑美元小幅升值的事实让人们忽视了另外一个事实：美元现在只是篮子里的数种货币之一了。中国央行行长周小川曾表示，对华贸易额在 100亿美元之上的国家其货币都将被纳入这个篮子。可以相信，当中国的银行体系能够与中国作为GDP购买力平价仅次于美国的全球第二大经济体的地位相匹配的时候，中国完全有可能彻底抛弃美元。
中国打破人民币钉住美元机制的举动可能产生的第二波效果是，它向石油输出国组织(OPEC，简称：欧佩克)发出了信号──中国或许希望转而以一篮子货币对石油定价。中国有可能已经与一、两个欧佩克成员国达成默契，正打算在欧佩克内部推动这种转变。
从美国的角度看，全球对美元的依赖是一种非常理想的状况，美元将世界经济中占相当大比例的美国、远东地区和欧佩克国家联系在了一起。通过美元，美国正与全球各个地区建立更稳定的经济和安全协作。
包括日本、中国、台湾、韩国、香港、新加坡和泰国在内的远东7个经济体目前已储备了总额接近1.2万亿美元的美国国债，这个数字约占美国未兑付国债总额的25%；与此同时，美国消费者则成为国债低利率的受益者，他们还能享受到价廉物美的各种商品。这实在是一种双赢的局面。
相互依存的关系使美国和远东国家都有很高的积极性去继续建设有效的经济和安全合作关系。
但国会一些人士和布什的幕僚一再催促中国让人民币升值，这等于是向东亚国家放话：别再握著那么多的美国国债了。由于国会议员和其他方面的反对，中国海洋石油公司(Cnooc)放弃了收购加州联合石油公司(Unocal)的计划。这一事件传给中国和其他亚洲国家的信息是：美国在对待经济伙伴和盟友时是有区别的，它更偏向西方国家。中国很可能在勾画未来的安全计划时将近期与美国的这波经济事件考虑在内。
高登(Bernard K. Gordon)最近在本专栏中论述了中美洲自由贸易协定在建立自己的贸易集团方面向亚洲国家传达的信号。美国在敦促中国人民币升值方面表现出的毅然决然使这种信号更清晰地为东亚国家所捕捉。中国方面转向与一篮子货币挂钩的决定则对上述信号作出了明确而清晰的反馈。而一些欧佩克成员国可能不需要看到中国转向一篮子货币就已经重新考虑在美元问题上的立场。
伊拉克的邻国──欧佩克主要成员国伊朗和沙特阿拉伯可能对美国试图在伊拉克推进民主化不甚满意。沙特允许（并且肯定还资助了）自杀式袭击者涌入伊拉克参与叛乱，以阻止或推迟伊拉克的民主化进程。伊朗或许更希望见到伊拉克分裂成三个部分，从而使其自己成为欧佩克成员国中军事力量最强大的国家。因此，用一篮子货币给石油定价、从而结束美国、东亚和欧佩克在美元上的依存关系似乎对欧佩克也是一件很有可能的事。
美国对中国施压、促其将人民币升值的理由充其量是建立在并没有多少说服力的经济考量之上。麦金农(Ronald I. McKinnon)最近在本专栏撰文指出，日圆的重估对日本就没能产生正面作用，他还列出了人民币放弃钉住美元对中国经济的许多负面影响。但是，人民币调整对美国经济和安全方面的负面影响显然更大。假以时日，中国和东亚国家可能会朝著建立人民币之隔离墙的方向靠近，这堵墙正是美国人在敦促中国放弃钉住美元的同时帮助他们建立起来的。
而且，如果欧佩克也追随中国转而采用一篮子货币定价，你就有可能看到美国国债的收益率将上升整整一个百分点。全球其他信贷市场可能没有足够高的流动性，所以你不会看到外国人持有的接近10万亿美元资产被大规模结清的情形。但是，如果外国人所购美元资产的增幅放缓或停顿、或者只是产生类似想法，或许已足以对美国国债的收益率乃至美国经济产生足够大的负面影响了。
几乎可以肯定地说，为加强中国在东亚地区的根基，中国更希望让人民币最终成为该地区的统一货币。可以说，中国最终会选择以这样或那样的方式断绝与美元的联系。但是现在，美国在经济和安全问题上的误入歧途可能已经让这个过程提前了许多年。
（编者按：Mike Cosgrove是达拉斯资本市场研究公司Econoclast的主管，他同时还是达拉斯大学的教授。）
香港时间2005年08月18日16:27更新
真的看不懂。
对人民币汇率制度的改革真是百家争鸣，说什么的都有，真是看到人头昏眼花。
贴出来给懂得人看吧。
对人民币汇率制度的改革真是百家争鸣，说什么的都有，真是看到人头昏眼花。
贴出来给懂得人看吧。
真的看不懂。
充分说明了事物的两面性.[em05][em06]
人民币当初决定盯住美元，本来就是根据当时的国际经济状况而定，可以说被逼无奈，现在可以长松一口气了，而且还要“委屈”地说“不是我不给你，是你不要！”嘿嘿~~