幽靈艦隊----茶黨轉來的文章，他們很聰明啊

「幽靈艦隊」：最令人恐懼的怪物存在於人類想像中

這個小標題通常被用於形容水面艦進入潛艦出沒海域的時候。對於水面艦而
言，潛艦的存在是一種不確定性，是一種「想像」。因而其恐怖程度可以無
限程度地提升。然而，水面艦與潛艦個關係真的必定是如此嗎？且看以下的
例子：

例一：幽靈艦隊護航

X月X日，共軍某Kilo級潛艦正潛伏於台灣以西的一條基隆港通往西太平洋，
最後會抵達美國的航線上，進行封鎖任務。艦長正閒閒無事時，接到聲納兵
的報告。50公里外的西方有船團接近。艦長為獵物接近而大喜，然而接下來
的報告在他頭上澆了盆冷水。「該船團有數十艘船，初步判定有巡防艦22艘
。根據粗略的分析，有成功級七艘，諾克斯級九艘以及康定級六艘。」台灣
海軍的二代艦全部出動了嘛，這個船團一定有極高的攻擊價值，但風險太大
了。22艘反潛艦外加相等數量的反潛直昇機....艦長沈吟了十分鐘，終於下
令：「讓他們去吧，我們惹不起。」一旁的政委也有老母老婆與孩子，因此
完全贊同艦長的作法，認為這是個明智的決定。

兩日後，聲納兵又報告西方發現船團。然而他遲疑地報出對於護航兵力的偵
聽結果：「巡防艦22艘。成功級七艘，諾克斯級九艘以及康定級六艘。」船
長跳了起來，大罵聲納兵胡扯，這些船早在前天就跟著上一個船團走遠了。
但聲納兵卻很有勇氣地堅持他所聽到的聲紋資料是正確的。細想之後，船長
確定了一件事：「台灣海軍絕不可能憑空生出一倍來，這一定是他們在搞鬼
，其中必定有詐。或許這些護航艦隊是假的。」他打算下令發動攻擊，然而
馬上又遲疑了：「萬一前天過去的那個是假的而今天的這個才是真的，則發
動攻擊會有什麼後果？」22艘反潛艦還有直昇機！這個數字不斷在他腦海中
盤旋。上浮用潛望鏡觀察或雷達偵測嗎？這會使他立刻被雷達偵測到，22架
直昇機會在他來得及逃掉之前飛過來丟下一堆魚雷。到底這些護航艦是真是
假....

例二：虛擬船團獵潛

X月X日，一艘共軍宋級潛伏在巴士海峽的出口。突然聲納兵報告偵聽到有三
條船隻接近，三艘都不是軍艦，並且其中一艘還是陽明海運的50萬噸級油輪
。艦長大喜，立即下令發動攻擊。該潛艦當即發射了四發潛射的C-802，然而
過了飛彈應當命中的時間卻毫無爆炸聲傳來。更令人驚奇的是這三艘船的聲
音離奇的消失了。接著他聽到聲納兵大叫，幾秒前有兩枚空投魚雷入水，主
動尋標頭已經啟動，正在乒本艦的艦體，太近來不及迴避....

例三：幽靈艦隊大決戰

X月X日，共軍東海艦隊於台灣西北700海浬處以雷達偵測到台灣艦隊。共計
22艘，顯然是剛將船團護航至安全海域後的回程上。被我逮到了吧？艦隊司
令得意地想著。他下令發射全部的飛彈。於是包括超音速飛彈在內，一百多
發反艦飛彈向目標飛去。過了一會，他滿意地發現原本的敵人艦隊全部從雷
達幕上消失了。然而全殲敵艦的興奮餘數分鐘後轉為震驚。與剛剛他擊滅的
艦隊相隔30度的另一個方向的水平線上出現了16艘敵艦，這些敵艦紛紛打開
射控雷達，開始向他的艦隊發射反艦飛彈。而他的艦隊卻已經將飛彈全部射
完，沒有剩下的飛彈可以反擊了。同樣超過一百發的反艦飛彈先後朝他的艦
隊飛過來，他心裡最後想的一件事是：「台灣怎麼會有這麼多的軍艦？莫非
是見鬼了？」他猜對了。


以上的劇情是否可能發生？答案是肯定的。至於幽靈艦隊的徵召與虛擬船團
的艦立之步驟如下：

1.設計一種「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」並大量生產之

簡單來說，就是設計一種匿蹤的遙控船。排水量可設定在150噸到300噸之間。
匿蹤不成問題，小船的RCS本來就小，設計時考量一下外型，一兩百噸以下的
小船可以很簡單做成「海上黑洞」。為求節省成本，這些小船的遙控系統不
需太高級，只要做到視距內（一般來說不會超過15km）能夠用低功率無線電
遙控即可，和外面模型店賣的遙控船的差別僅在於噸位與形狀。此外，這種
船的巡航速度必須能達到20節，最高速度要到30節，續航力則三四百海浬即
可。必要時，這些船可以用軍艦/商船曳航的方式來增加續航力。同時必須
盡量減低其吃水深度，以及降低其上層高度。為求達到這種目標，可使用非
傳統船型。至於耐海性與人員生存性等較不需考慮，因為那是無人遙控船，
除少數空間用以裝載電子設備外，大部分空間可搭載油料以增加航程。另外
，這些船也可以設計成水密型，如此便不易在大浪中沈沒。另外還必須替這
些船加上海上加油裝置。其實說穿了只是把加油口弄得明顯些，讓其他船艦
可以放下小艇，派人拉跟油管過來插進去，再用幫浦灌油進去而已。最後別
忘了裝一台GPS。

實際上此種小型船隻最適合的構型是複合式非傳統傳型。因若要求耐波性，
則構型應該以小水線面雙體船為主。根據國外的實船對比海試顯示，一艘220
噸的小水線面雙體船的耐波性比3100噸的傳統艦傳還要好。如美國的海影號
（500噸）匿蹤測試船便是一艘A構型小水線面雙體船。但為求速度，亦有需
考量使用水翼船型。此時便可採用複合船型，例如水翼雙體船（挪威的客輪
海貓號,120噸），以及水翼小水線面雙體船（日本試驗船疾風號,40噸,1994年）
。如此便可以兼顧耐波性、速度、續航力以及低排水量等的要求。

當然，適當的遠端控制平台也是需要的。基本上船的基本航行動作程序可寫
成程式，燒在船上的晶片裡。如此可以簡化遙控程序，只要輸入航向航速即
可。若考究的話，加上幾個Flash Rom來作轉折點儲存設定。遙控平台需小
，電力自備，可裝置於直昇機中，船上，以及貨櫃中（包含動力源和操縱
人員席位）。

2.於「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」裝置專用電戰系統

所謂的專用電戰系統，說穿了其實一文不值。只要裝置一具電波接收與播放
裝置即可。就是那種能接收雷達波，並將其放大再往來向轉播回去的裝置。
這種裝置技術水準不高，不難作也不會很貴。至少比起海軍專用的，必須分
析傳來的電波並試圖發射能推拉其邏輯閘的回波的先進電戰系統來的便宜多
了。如果連這些錢都想省，也可以使用一般的雷達波繞射/反射結構，例如
一捆鋼筋之類的，外面在覆之以可以啟閉的適型匿蹤殼體，如此只要操縱外
殼的啟閉狀態，就可以改變船艦的RCS影像面積。

3.建立對潛聲紋資料庫

這比較麻煩，反彈也會比較大。首先是得準備許多錄音機，到海軍每一艘軍
艦的輪機艙裡面把聲音絲毫不漏的錄下來。講究的話就用DVD的音質，杜比
音效以及五點一聲道，若是不講究的話，那就用CD音質的取樣水準，錄完後
再轉成MP3亦可。需注意的是，必須精確地錄下每個時候的音響特徵，如怠
機時，5節漂流時，10、15、20、25、以及全速時的30節，此外還需要加速
減速等的聲音（講到這裡，大家心裡或許就有點譜了）。注意，是「每一艘
軍艦」，而且還要非常詳細的聲紋。並且每種速度時的聲音給他錄製個一小
時。作這些動作時，海軍必須先克服心中的不適感。因為沒有一個艦長樂意
看到如此品質的己艦聲紋資料被人如此公開複製。

軍艦的資料庫製作完畢後，接著製作民間商船的聲紋資料。從首先將所有國
營商輪，戰時可能會徵用的商輪，以及某些比較特殊比較重要的船如超級油
輪與一些散裝貨輪之類的。把這些船的聲紋資料全部比照軍艦錄製起來。

然後別忘了把這些聲紋資料編碼儲存在CD片或是DVD片裡。哪一筆資料屬於
哪一艘船艦的哪種速度，千萬別弄錯了。最後買台燒錄機把這些光碟大量複
製。

4.建立廣播模組

這個可能比較貴一點。設計與生產一些大功率的水下音響廣播系統。要能模
組化，放在筏子上由「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」或是商船、軍艦
等拖曳，另外最好能以直昇機懸吊。其電力可經由纜線由拖曳載具供應，至
於音源則亦可比照辦理，由載台經由纜線傳輸聲音訊號過來。至於載台的音
源很簡單，買部可放MP3的CD隨身聽輸出即可，當然要講究一點，用較大的
音訊處理機具，筆者也不反對。

5.適當的編組出場的「幽靈船艦」與「虛擬船團」

艦隊或商船，或者混合編組的船團出海時，記得帶上十幾二十艘前述的遙控
船，然後根據需求，給予每艘遙控船（以及軍艦與商船本身）後面拖曳的廣
播模組適當的「身份」。比如說，這艘是成功，那艘是康定，另一艘是鳳陽
....

至此幽靈艦隊隆重登場，中華民國海軍瞬間獲得數量優勢。

幽靈艦隊與虛擬船團的運用戰術

一、幽靈艦隊護航任務

基本上，幽靈艦隊的運用戰術就是前面例子中所提。分水面與水下用途。其
水下用途的戰術構想，便是以反潛艦「數量」來嚇阻可能妄動的潛艇。基本
上，現代的潛艇絕大部分是以被動聽音來獲取情報資料。而潛艇的平時工作
便是蒐集各國船隻潛艇的聲紋資料，以供自己與友軍反潛艦使用。對水面艦
而言，自己的行蹤是難以隱藏的。就算反潛艦有氣泡遮音系統來降低聲訊，
然而其保護的商船是沒有這類系統的，因此依然會被發現。而水面艦聲紋的
資料被收集同樣難以避免，況且即使對方沒有詳細的聲紋資料，也可以依據
大致的資料發動攻擊。因此與其處處遮掩避免船團聲音被敵方潛艇聽到，擔
心聲紋資料會外洩，不如來個大放送，反過來造成對方資訊超載。

這類精心錄製的音響經由水下喇叭放出去，水下只要傳遞幾公里以後是無法
分辨其真假的。使用被動聲納聽到幽靈艦隊的時候，潛伏於水下的潛艦只有
三種途徑可以辨認這個艦隊是否為幽靈。此即啟動主動聲納，上浮至潛望鏡
深度使用雷達，以及使用目視搜尋。而這三個方法都存在重大缺點，就是全
都會洩漏自己的位置。以主動聲納而言，潛艦向艦隊若拍發聲納，反潛艦立
刻可以確定潛艦的方位，只是距離不一定精確。此時直昇機循著方位搜過去
，潛艦立可成擒。若是潛艦使用雷達或ESM偵測，則反潛艦的ESM可以獲得極
為精確的方向以及大致的距離，而由於潛艦的雷達桅杆必須暴露在水上，幾
秒內反潛艦與使用對水面搜索雷達的直昇機便可以確定潛艦的精確位置與向
量，然後就是魚雷與深水炸彈伺候。而若是幽靈艦隊上裝備了前述的「特殊
電戰裝置」，則潛艦的雷達仍然無法分辨其身份。至於目視則是最可靠的，
即所謂的「眼見為信」。然而目視所需的距離會更近，由於潛望鏡高度低矮
，外加可見光波並無某些波段雷達擁有表面效應可以延伸偵測距離，因此需
要不到20km的距離內才能發現巡防艦等級的軍艦，外加潛望鏡依然必須伸出
水面，故一樣會招致攻擊。

這也就是說，潛伏在水下的潛艦無法識別幽靈艦隻。因此當運用幽靈艦隊「
協助」正規艦隊進行護航任務時，實際需要的正規反潛護航只要三到四艘即
可。因為護航船團之所以需要大量反潛艦，第一個原因就是嚇阻，其次才是
需要眾多軍艦搜尋廣大的海域以標定潛艇的位置。但在面對幽靈艦隊時，潛
艦要不就是冒著受攻擊的風險而上浮觀察（機率非常小，除非該艦長活的不
耐煩了），要不就是將聲納的資料當作事實而放棄攻擊。若為前者，則潛艦
的位置立即暴露，此時自然不必需要有大量反潛艦來「標定」潛艦位置，只
要派出一兩直昇機投下反潛魚雷即可。若為後者，幽靈艦隊便達成了「護航
」的要求：迫使潛艦放棄攻擊船團。換句話說，幽靈艦隊可以使中華民國海
軍在進行護航任務時，以少量的軍艦來建立「數量優勢」的實質效果。因而
海軍可以將其餘軍艦抽調出來進行其他任務，如護航其餘的船團、進行獵潛
任務、或甚至是進行艦隊決戰。

在某些極端的狀況下，無法抽出軍艦為某些船團護航時，船團本身亦可由自
己曳航的播音模組與隨行的幽靈艦隊來進行。護航艦完全是由幽靈艦隻組成
的純粹「幽靈反潛護航艦隊」護航。當然，此時的幽靈艦隊必須由擺在某艘
商船上的貨櫃遙控中心控制。該遙控中心還可以偶爾控制幽靈艦隊進行以假
亂真的艦隊反潛運動以來欺騙可能存在的潛艦。另外必須注意在這種情況下
，得用某些曳航的音響模組來模擬反潛艦的主動聲納的聲音。另外，此種幽
靈艦隊+商船的組合並非不可能擊沈潛艇。商船上可操作直昇機，此於福克
蘭戰爭中已有前例。然而若僅是在純粹的商船上部署直昇機，擊沈潛艦的機
率仍然很低，因為缺乏能夠標定潛艦與與誘使潛艦上浮的工具。但若商船隊
有幽靈艦隊護航，則便有機會讓潛艦上浮察看，此一至兩架的反潛直昇機便
可獲得戰果。

講到這裡，細心的讀者或許發現了一個問題：如果潛艦不理幽靈艦隊，不上
浮察看而逕自對船團發動攻擊則又將如何？

答案非常簡單。若是如此，則由於船團中混入了幽靈艦隊，其餘「非幽靈」
船隻的被攻擊機會將因此而降低。一個蘿蔔一個坑，若是潛艦直接向船團發
射四枚魚雷（或飛彈），在沒有幽靈艦隊的情況下，這四枚武器將會命中零
至四個目標，船團中的成員「個個有機會，人人沒把握」。然而，若一個商
船加護航艦共20艘傳的船團混入了20艘幽靈艦隊，則根據簡單的統計原理，
非幽靈船隻「中獎」的機將會降為1/2。實際上若將幽靈艦隻安排在較易受
攻擊的位置，使其來吸引敵火，則商船與反潛艦的中獎機率將會更低。至於
指向幽靈艦隊的武器，只要其載台設計得當，則將有很大的機會落空。例如
RCS夠小的「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」只要適時關掉雷達響應器
，便等於從雷達幕上消失，反艦飛彈很可能會找不到目標。同理只要吃水夠
淺速度夠快（最好能還靈活運動，並可於航行程式中設定自動迴避程序），
魚雷很可能也會落空。若是真的運氣敗到極點，這些武器命中並擊沈（應該
不會有傷而不沈的機會）幽靈艦隻。那好吧，就當作它是消耗性魚雷/飛彈誘
餌，這下變成真的幽靈了，船團的船員應該給他上炷香，以哀悼並為其替真
正的艦隊吸引飛彈而表示敬意。

另外，可別忘了一件事。若潛艦向艦隊發射了魚雷/飛彈，則其大致位置便
已暴露。船團中的反潛直昇機應立即前去搜獲並予以獵殺。如果這個船團是
純粹的幽靈護航又沒帶反潛直昇機，那也沒關係。因為世界上所有的潛艦向
船團發射武器之後的第一件事都是一樣的：「立即逃跑」。既然潛艦本身的
想法是對具有大量反潛艦的船團發動攻擊，此時自然是三十六計走為上策。
而這個船團也就安全了。

而幽靈艦隻非常便宜，載具加上水下廣播器、電戰系統等，林林總總加起來
，一艘頂多數百萬美元（會有那麼貴嗎？）。比起一艘商船或是巡防艦便宜
上數百倍。實際上，很可能只要幽靈艦隻吸引了一枚本應射向艦隊的飛彈，
全軍的幽靈艦隊就值回票價，撈回成本了。「幽靈艦隊」：最令人恐懼的怪物存在於人類想像中

這個小標題通常被用於形容水面艦進入潛艦出沒海域的時候。對於水面艦而
言，潛艦的存在是一種不確定性，是一種「想像」。因而其恐怖程度可以無
限程度地提升。然而，水面艦與潛艦個關係真的必定是如此嗎？且看以下的
例子：

例一：幽靈艦隊護航

X月X日，共軍某Kilo級潛艦正潛伏於台灣以西的一條基隆港通往西太平洋，
最後會抵達美國的航線上，進行封鎖任務。艦長正閒閒無事時，接到聲納兵
的報告。50公里外的西方有船團接近。艦長為獵物接近而大喜，然而接下來
的報告在他頭上澆了盆冷水。「該船團有數十艘船，初步判定有巡防艦22艘
。根據粗略的分析，有成功級七艘，諾克斯級九艘以及康定級六艘。」台灣
海軍的二代艦全部出動了嘛，這個船團一定有極高的攻擊價值，但風險太大
了。22艘反潛艦外加相等數量的反潛直昇機....艦長沈吟了十分鐘，終於下
令：「讓他們去吧，我們惹不起。」一旁的政委也有老母老婆與孩子，因此
完全贊同艦長的作法，認為這是個明智的決定。

兩日後，聲納兵又報告西方發現船團。然而他遲疑地報出對於護航兵力的偵
聽結果：「巡防艦22艘。成功級七艘，諾克斯級九艘以及康定級六艘。」船
長跳了起來，大罵聲納兵胡扯，這些船早在前天就跟著上一個船團走遠了。
但聲納兵卻很有勇氣地堅持他所聽到的聲紋資料是正確的。細想之後，船長
確定了一件事：「台灣海軍絕不可能憑空生出一倍來，這一定是他們在搞鬼
，其中必定有詐。或許這些護航艦隊是假的。」他打算下令發動攻擊，然而
馬上又遲疑了：「萬一前天過去的那個是假的而今天的這個才是真的，則發
動攻擊會有什麼後果？」22艘反潛艦還有直昇機！這個數字不斷在他腦海中
盤旋。上浮用潛望鏡觀察或雷達偵測嗎？這會使他立刻被雷達偵測到，22架
直昇機會在他來得及逃掉之前飛過來丟下一堆魚雷。到底這些護航艦是真是
假....

例二：虛擬船團獵潛

X月X日，一艘共軍宋級潛伏在巴士海峽的出口。突然聲納兵報告偵聽到有三
條船隻接近，三艘都不是軍艦，並且其中一艘還是陽明海運的50萬噸級油輪
。艦長大喜，立即下令發動攻擊。該潛艦當即發射了四發潛射的C-802，然而
過了飛彈應當命中的時間卻毫無爆炸聲傳來。更令人驚奇的是這三艘船的聲
音離奇的消失了。接著他聽到聲納兵大叫，幾秒前有兩枚空投魚雷入水，主
動尋標頭已經啟動，正在乒本艦的艦體，太近來不及迴避....

例三：幽靈艦隊大決戰

X月X日，共軍東海艦隊於台灣西北700海浬處以雷達偵測到台灣艦隊。共計
22艘，顯然是剛將船團護航至安全海域後的回程上。被我逮到了吧？艦隊司
令得意地想著。他下令發射全部的飛彈。於是包括超音速飛彈在內，一百多
發反艦飛彈向目標飛去。過了一會，他滿意地發現原本的敵人艦隊全部從雷
達幕上消失了。然而全殲敵艦的興奮餘數分鐘後轉為震驚。與剛剛他擊滅的
艦隊相隔30度的另一個方向的水平線上出現了16艘敵艦，這些敵艦紛紛打開
射控雷達，開始向他的艦隊發射反艦飛彈。而他的艦隊卻已經將飛彈全部射
完，沒有剩下的飛彈可以反擊了。同樣超過一百發的反艦飛彈先後朝他的艦
隊飛過來，他心裡最後想的一件事是：「台灣怎麼會有這麼多的軍艦？莫非
是見鬼了？」他猜對了。


以上的劇情是否可能發生？答案是肯定的。至於幽靈艦隊的徵召與虛擬船團
的艦立之步驟如下：

1.設計一種「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」並大量生產之

簡單來說，就是設計一種匿蹤的遙控船。排水量可設定在150噸到300噸之間。
匿蹤不成問題，小船的RCS本來就小，設計時考量一下外型，一兩百噸以下的
小船可以很簡單做成「海上黑洞」。為求節省成本，這些小船的遙控系統不
需太高級，只要做到視距內（一般來說不會超過15km）能夠用低功率無線電
遙控即可，和外面模型店賣的遙控船的差別僅在於噸位與形狀。此外，這種
船的巡航速度必須能達到20節，最高速度要到30節，續航力則三四百海浬即
可。必要時，這些船可以用軍艦/商船曳航的方式來增加續航力。同時必須
盡量減低其吃水深度，以及降低其上層高度。為求達到這種目標，可使用非
傳統船型。至於耐海性與人員生存性等較不需考慮，因為那是無人遙控船，
除少數空間用以裝載電子設備外，大部分空間可搭載油料以增加航程。另外
，這些船也可以設計成水密型，如此便不易在大浪中沈沒。另外還必須替這
些船加上海上加油裝置。其實說穿了只是把加油口弄得明顯些，讓其他船艦
可以放下小艇，派人拉跟油管過來插進去，再用幫浦灌油進去而已。最後別
忘了裝一台GPS。

實際上此種小型船隻最適合的構型是複合式非傳統傳型。因若要求耐波性，
則構型應該以小水線面雙體船為主。根據國外的實船對比海試顯示，一艘220
噸的小水線面雙體船的耐波性比3100噸的傳統艦傳還要好。如美國的海影號
（500噸）匿蹤測試船便是一艘A構型小水線面雙體船。但為求速度，亦有需
考量使用水翼船型。此時便可採用複合船型，例如水翼雙體船（挪威的客輪
海貓號,120噸），以及水翼小水線面雙體船（日本試驗船疾風號,40噸,1994年）
。如此便可以兼顧耐波性、速度、續航力以及低排水量等的要求。

當然，適當的遠端控制平台也是需要的。基本上船的基本航行動作程序可寫
成程式，燒在船上的晶片裡。如此可以簡化遙控程序，只要輸入航向航速即
可。若考究的話，加上幾個Flash Rom來作轉折點儲存設定。遙控平台需小
，電力自備，可裝置於直昇機中，船上，以及貨櫃中（包含動力源和操縱
人員席位）。

2.於「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」裝置專用電戰系統

所謂的專用電戰系統，說穿了其實一文不值。只要裝置一具電波接收與播放
裝置即可。就是那種能接收雷達波，並將其放大再往來向轉播回去的裝置。
這種裝置技術水準不高，不難作也不會很貴。至少比起海軍專用的，必須分
析傳來的電波並試圖發射能推拉其邏輯閘的回波的先進電戰系統來的便宜多
了。如果連這些錢都想省，也可以使用一般的雷達波繞射/反射結構，例如
一捆鋼筋之類的，外面在覆之以可以啟閉的適型匿蹤殼體，如此只要操縱外
殼的啟閉狀態，就可以改變船艦的RCS影像面積。

3.建立對潛聲紋資料庫

這比較麻煩，反彈也會比較大。首先是得準備許多錄音機，到海軍每一艘軍
艦的輪機艙裡面把聲音絲毫不漏的錄下來。講究的話就用DVD的音質，杜比
音效以及五點一聲道，若是不講究的話，那就用CD音質的取樣水準，錄完後
再轉成MP3亦可。需注意的是，必須精確地錄下每個時候的音響特徵，如怠
機時，5節漂流時，10、15、20、25、以及全速時的30節，此外還需要加速
減速等的聲音（講到這裡，大家心裡或許就有點譜了）。注意，是「每一艘
軍艦」，而且還要非常詳細的聲紋。並且每種速度時的聲音給他錄製個一小
時。作這些動作時，海軍必須先克服心中的不適感。因為沒有一個艦長樂意
看到如此品質的己艦聲紋資料被人如此公開複製。

軍艦的資料庫製作完畢後，接著製作民間商船的聲紋資料。從首先將所有國
營商輪，戰時可能會徵用的商輪，以及某些比較特殊比較重要的船如超級油
輪與一些散裝貨輪之類的。把這些船的聲紋資料全部比照軍艦錄製起來。

然後別忘了把這些聲紋資料編碼儲存在CD片或是DVD片裡。哪一筆資料屬於
哪一艘船艦的哪種速度，千萬別弄錯了。最後買台燒錄機把這些光碟大量複
製。

4.建立廣播模組

這個可能比較貴一點。設計與生產一些大功率的水下音響廣播系統。要能模
組化，放在筏子上由「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」或是商船、軍艦
等拖曳，另外最好能以直昇機懸吊。其電力可經由纜線由拖曳載具供應，至
於音源則亦可比照辦理，由載台經由纜線傳輸聲音訊號過來。至於載台的音
源很簡單，買部可放MP3的CD隨身聽輸出即可，當然要講究一點，用較大的
音訊處理機具，筆者也不反對。

5.適當的編組出場的「幽靈船艦」與「虛擬船團」

艦隊或商船，或者混合編組的船團出海時，記得帶上十幾二十艘前述的遙控
船，然後根據需求，給予每艘遙控船（以及軍艦與商船本身）後面拖曳的廣
播模組適當的「身份」。比如說，這艘是成功，那艘是康定，另一艘是鳳陽
....

至此幽靈艦隊隆重登場，中華民國海軍瞬間獲得數量優勢。

幽靈艦隊與虛擬船團的運用戰術

一、幽靈艦隊護航任務

基本上，幽靈艦隊的運用戰術就是前面例子中所提。分水面與水下用途。其
水下用途的戰術構想，便是以反潛艦「數量」來嚇阻可能妄動的潛艇。基本
上，現代的潛艇絕大部分是以被動聽音來獲取情報資料。而潛艇的平時工作
便是蒐集各國船隻潛艇的聲紋資料，以供自己與友軍反潛艦使用。對水面艦
而言，自己的行蹤是難以隱藏的。就算反潛艦有氣泡遮音系統來降低聲訊，
然而其保護的商船是沒有這類系統的，因此依然會被發現。而水面艦聲紋的
資料被收集同樣難以避免，況且即使對方沒有詳細的聲紋資料，也可以依據
大致的資料發動攻擊。因此與其處處遮掩避免船團聲音被敵方潛艇聽到，擔
心聲紋資料會外洩，不如來個大放送，反過來造成對方資訊超載。

這類精心錄製的音響經由水下喇叭放出去，水下只要傳遞幾公里以後是無法
分辨其真假的。使用被動聲納聽到幽靈艦隊的時候，潛伏於水下的潛艦只有
三種途徑可以辨認這個艦隊是否為幽靈。此即啟動主動聲納，上浮至潛望鏡
深度使用雷達，以及使用目視搜尋。而這三個方法都存在重大缺點，就是全
都會洩漏自己的位置。以主動聲納而言，潛艦向艦隊若拍發聲納，反潛艦立
刻可以確定潛艦的方位，只是距離不一定精確。此時直昇機循著方位搜過去
，潛艦立可成擒。若是潛艦使用雷達或ESM偵測，則反潛艦的ESM可以獲得極
為精確的方向以及大致的距離，而由於潛艦的雷達桅杆必須暴露在水上，幾
秒內反潛艦與使用對水面搜索雷達的直昇機便可以確定潛艦的精確位置與向
量，然後就是魚雷與深水炸彈伺候。而若是幽靈艦隊上裝備了前述的「特殊
電戰裝置」，則潛艦的雷達仍然無法分辨其身份。至於目視則是最可靠的，
即所謂的「眼見為信」。然而目視所需的距離會更近，由於潛望鏡高度低矮
，外加可見光波並無某些波段雷達擁有表面效應可以延伸偵測距離，因此需
要不到20km的距離內才能發現巡防艦等級的軍艦，外加潛望鏡依然必須伸出
水面，故一樣會招致攻擊。

這也就是說，潛伏在水下的潛艦無法識別幽靈艦隻。因此當運用幽靈艦隊「
協助」正規艦隊進行護航任務時，實際需要的正規反潛護航只要三到四艘即
可。因為護航船團之所以需要大量反潛艦，第一個原因就是嚇阻，其次才是
需要眾多軍艦搜尋廣大的海域以標定潛艇的位置。但在面對幽靈艦隊時，潛
艦要不就是冒著受攻擊的風險而上浮觀察（機率非常小，除非該艦長活的不
耐煩了），要不就是將聲納的資料當作事實而放棄攻擊。若為前者，則潛艦
的位置立即暴露，此時自然不必需要有大量反潛艦來「標定」潛艦位置，只
要派出一兩直昇機投下反潛魚雷即可。若為後者，幽靈艦隊便達成了「護航
」的要求：迫使潛艦放棄攻擊船團。換句話說，幽靈艦隊可以使中華民國海
軍在進行護航任務時，以少量的軍艦來建立「數量優勢」的實質效果。因而
海軍可以將其餘軍艦抽調出來進行其他任務，如護航其餘的船團、進行獵潛
任務、或甚至是進行艦隊決戰。

在某些極端的狀況下，無法抽出軍艦為某些船團護航時，船團本身亦可由自
己曳航的播音模組與隨行的幽靈艦隊來進行。護航艦完全是由幽靈艦隻組成
的純粹「幽靈反潛護航艦隊」護航。當然，此時的幽靈艦隊必須由擺在某艘
商船上的貨櫃遙控中心控制。該遙控中心還可以偶爾控制幽靈艦隊進行以假
亂真的艦隊反潛運動以來欺騙可能存在的潛艦。另外必須注意在這種情況下
，得用某些曳航的音響模組來模擬反潛艦的主動聲納的聲音。另外，此種幽
靈艦隊+商船的組合並非不可能擊沈潛艇。商船上可操作直昇機，此於福克
蘭戰爭中已有前例。然而若僅是在純粹的商船上部署直昇機，擊沈潛艦的機
率仍然很低，因為缺乏能夠標定潛艦與與誘使潛艦上浮的工具。但若商船隊
有幽靈艦隊護航，則便有機會讓潛艦上浮察看，此一至兩架的反潛直昇機便
可獲得戰果。

講到這裡，細心的讀者或許發現了一個問題：如果潛艦不理幽靈艦隊，不上
浮察看而逕自對船團發動攻擊則又將如何？

答案非常簡單。若是如此，則由於船團中混入了幽靈艦隊，其餘「非幽靈」
船隻的被攻擊機會將因此而降低。一個蘿蔔一個坑，若是潛艦直接向船團發
射四枚魚雷（或飛彈），在沒有幽靈艦隊的情況下，這四枚武器將會命中零
至四個目標，船團中的成員「個個有機會，人人沒把握」。然而，若一個商
船加護航艦共20艘傳的船團混入了20艘幽靈艦隊，則根據簡單的統計原理，
非幽靈船隻「中獎」的機將會降為1/2。實際上若將幽靈艦隻安排在較易受
攻擊的位置，使其來吸引敵火，則商船與反潛艦的中獎機率將會更低。至於
指向幽靈艦隊的武器，只要其載台設計得當，則將有很大的機會落空。例如
RCS夠小的「通用多功能輕型匿蹤無人水面載具」只要適時關掉雷達響應器
，便等於從雷達幕上消失，反艦飛彈很可能會找不到目標。同理只要吃水夠
淺速度夠快（最好能還靈活運動，並可於航行程式中設定自動迴避程序），
魚雷很可能也會落空。若是真的運氣敗到極點，這些武器命中並擊沈（應該
不會有傷而不沈的機會）幽靈艦隻。那好吧，就當作它是消耗性魚雷/飛彈誘
餌，這下變成真的幽靈了，船團的船員應該給他上炷香，以哀悼並為其替真
正的艦隊吸引飛彈而表示敬意。

另外，可別忘了一件事。若潛艦向艦隊發射了魚雷/飛彈，則其大致位置便
已暴露。船團中的反潛直昇機應立即前去搜獲並予以獵殺。如果這個船團是
純粹的幽靈護航又沒帶反潛直昇機，那也沒關係。因為世界上所有的潛艦向
船團發射武器之後的第一件事都是一樣的：「立即逃跑」。既然潛艦本身的
想法是對具有大量反潛艦的船團發動攻擊，此時自然是三十六計走為上策。
而這個船團也就安全了。

而幽靈艦隻非常便宜，載具加上水下廣播器、電戰系統等，林林總總加起來
，一艘頂多數百萬美元（會有那麼貴嗎？）。比起一艘商船或是巡防艦便宜
上數百倍。實際上，很可能只要幽靈艦隻吸引了一枚本應射向艦隊的飛彈，
全軍的幽靈艦隊就值回票價，撈回成本了。