超级军网关于重提瑷珲条约一事的正确解读
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:40:29
正确解读应该是：
奉行结伴不结盟的原则，给中俄关系降温。
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国。
美国应该看清楚，中俄之间存在着一些根本性矛盾。所以美国不要对战略环境过渡悲，不要战略误判，不要行为太过激。中美俄三国之间存在着相互制约的关系。不是简单的两个阵营。正确解读应该是：
奉行结伴不结盟的原则，给中俄关系降温。
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国。
美国应该看清楚，中俄之间存在着一些根本性矛盾。所以美国不要对战略环境过渡悲，不要战略误判，不要行为太过激。中美俄三国之间存在着相互制约的关系。不是简单的两个阵营。
奉行结伴不结盟的原则，给中俄关系降温。
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国。
美国应该看清楚，中俄之间存在着一些根本性矛盾。所以美国不要对战略环境过渡悲，不要战略误判，不要行为太过激。中美俄三国之间存在着相互制约的关系。不是简单的两个阵营。正确解读应该是：
奉行结伴不结盟的原则，给中俄关系降温。
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国。
美国应该看清楚，中俄之间存在着一些根本性矛盾。所以美国不要对战略环境过渡悲，不要战略误判，不要行为太过激。中美俄三国之间存在着相互制约的关系。不是简单的两个阵营。
基本就是这样。同时也告诉世人，历史就是历史，应该铭记。
我也觉得，老是拿魏蜀吴来比喻美中俄是多么傻逼的一件事
中俄双方都很清醒，毛子是非常想拉中国对抗北约。但是中国只是想与毛子进行合作，保证大后方无忧虑。与美国是对抗加合作。所以结盟毛子想，中国也不会想。
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国
这是什么意思？我们这么怕美国吗？
这是什么意思？我们这么怕美国吗？
小草京男3 发表于 2015-5-19 23:40
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国
这是什么意思？我们这么怕美国吗？
这不是怕不怕的问题，如果美国不误判，那在和他博弈的时候就成本更低些。我们现在急迫需要的是发展，不是和谁逞强斗狠。
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国
这是什么意思？我们这么怕美国吗？
这不是怕不怕的问题，如果美国不误判，那在和他博弈的时候就成本更低些。我们现在急迫需要的是发展，不是和谁逞强斗狠。
我仔细看了各大网站，除了日资的新浪网几乎没有任何网站在谈瑷珲条约及其改名的事，连央视网本身都没这条新闻，人民网依旧是中俄军演的新闻
我仔细看了各大网站，除了日资的新浪网几乎没有任何网站在谈瑷珲条约及其改名的事，连央视网本身都没这条新闻，人民网依旧是中俄军演的新闻
风雷动2 发表于 2015-5-19 23:44
我仔细看了各大网站，除了日资的新浪几乎没有任何网站瑷珲条约
重新编辑下，不明白你在说什么
我仔细看了各大网站，除了日资的新浪几乎没有任何网站瑷珲条约
重新编辑下，不明白你在说什么
中美也签过《望厦条约》。。。。。。。。
社会主义好，大家吃得饱。
吃饱没事干，脑子溜溜转。
吃饱没事干，脑子溜溜转。
但是以中国这样的体型,发展潜力及历史文化，哪怕不提发展前景，根本就不是让美帝放心的国家！这不是谁误判不误判的事情！
main 发表于 2015-5-19 23:46
重新编辑下，不明白你在说什么
已经改正，我觉得中俄已经没有任何边界问题了，江泽民时代已经完全解决中俄边界问题
重新编辑下，不明白你在说什么
已经改正，我觉得中俄已经没有任何边界问题了，江泽民时代已经完全解决中俄边界问题
hjxsu30mk 发表于 2015-5-19 23:38
中俄双方都很清醒，毛子是非常想拉中国对抗北约。但是中国只是想与毛子进行合作，保证大后方无忧虑。与美国 ...
怎么可能，如果美国真像他们希望的那样还要称霸100年，中俄真正互信的那一天会到来的，2国互补性太强了。中美结不成夫妻，中俄才有可能。
中俄双方都很清醒，毛子是非常想拉中国对抗北约。但是中国只是想与毛子进行合作，保证大后方无忧虑。与美国 ...
怎么可能，如果美国真像他们希望的那样还要称霸100年，中俄真正互信的那一天会到来的，2国互补性太强了。中美结不成夫妻，中俄才有可能。
小草京男3 发表于 2015-5-19 23:40
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国
这是什么意思？我们这么怕美国吗？
这理解，，，，请问兄弟年纪几何？
让美国不要战略误判，不要以为中俄会联合起来对抗并消灭美国
这是什么意思？我们这么怕美国吗？
这理解，，，，请问兄弟年纪几何？
风雷动2 发表于 2015-5-19 23:49
已经改正，我觉得中俄已经没有任何边界问题了，江泽民时代已经完全解决中俄边界问题
是的，边界问题还是基本按现状解决最好。
已经改正，我觉得中俄已经没有任何边界问题了，江泽民时代已经完全解决中俄边界问题
是的，边界问题还是基本按现状解决最好。
夏计武 发表于 2015-5-19 23:48
但是以中国这样的体型,发展潜力及历史文化，哪怕不提发展前景，根本就不是让美帝放心的国家！这不是谁误判 ...
至少中俄不联合对付美国的话，美国就不会有战略紧迫感，焦虑感也就不会那么重，激烈军事对抗的可能性就会小很多。会更多的选择使用其他相对可控的手段来博弈。
中美之间并不怕对抗，也不怕军事对抗，最怕的是双方误判导致失控。
夏计武 发表于 2015-5-19 23:48
但是以中国这样的体型,发展潜力及历史文化，哪怕不提发展前景，根本就不是让美帝放心的国家！这不是谁误判 ...
至少中俄不联合对付美国的话，美国就不会有战略紧迫感，焦虑感也就不会那么重，激烈军事对抗的可能性就会小很多。会更多的选择使用其他相对可控的手段来博弈。
中美之间并不怕对抗，也不怕军事对抗，最怕的是双方误判导致失控。
新版的友邦惊诧论？中国对俄的态度稍微有点脑子的美国政客都看得出来。重提瑷珲就是要警示世人：落后就要挨打
风雷动2 发表于 2015-5-19 23:44
我仔细看了各大网站，除了日资的新浪网几乎没有任何网站在谈瑷珲条约及其改名的事，连央视网本身都没这条新 ...
“瑷珲”回归，让我们以史为镜
http://news.sina.com.cn/c/2015-05-19/045931848009.shtml
我仔细看了各大网站，除了日资的新浪网几乎没有任何网站在谈瑷珲条约及其改名的事，连央视网本身都没这条新 ...
“瑷珲”回归，让我们以史为镜
http://news.sina.com.cn/c/2015-05-19/045931848009.shtml
cassandra 发表于 2015-5-19 23:58
“瑷珲”回归，让我们以史为镜
http://news.sina.com.cn/c/2015-05-19/045931848009.shtml
没错呀除了新浪没有其他网站那么报道。你不觉得奇怪吗
“瑷珲”回归，让我们以史为镜
http://news.sina.com.cn/c/2015-05-19/045931848009.shtml
没错呀除了新浪没有其他网站那么报道。你不觉得奇怪吗
风雷动2 发表于 2015-5-19 23:59
没错呀除了新浪没有其他网站那么报道。你不觉得奇怪吗
http://news.baidu.com/ns?ct=0&am ... =%E7%91%B7%E7%8F%B2
没错呀除了新浪没有其他网站那么报道。你不觉得奇怪吗
http://news.baidu.com/ns?ct=0&am ... =%E7%91%B7%E7%8F%B2
cassandra 发表于 2015-5-20 00:03
http://news.baidu.com/ns?ct=0&rn=20&ie=utf-8&bs=%E7%91%B7%E7%8F%B2&rsv_bp=1&sr=0&cl=2&f=8&prevct=1 ...
除了新浪都不再主页报道一笔带过，难道还不明白吗？
http://news.baidu.com/ns?ct=0&rn=20&ie=utf-8&bs=%E7%91%B7%E7%8F%B2&rsv_bp=1&sr=0&cl=2&f=8&prevct=1 ...
除了新浪都不再主页报道一笔带过，难道还不明白吗？
风雷动2 发表于 2015-5-20 00:04
除了新浪都不再主页报道一笔带过，难道还不明白吗？
瑷珲这事本质上是说给外面人听的，所以宣传口没有在国内把这事搞成焦点。但从央视出来，份量很重，政治意义浓厚，很明确是在对外发出信息。
除了新浪都不再主页报道一笔带过，难道还不明白吗？
瑷珲这事本质上是说给外面人听的，所以宣传口没有在国内把这事搞成焦点。但从央视出来，份量很重，政治意义浓厚，很明确是在对外发出信息。
机器人74号 发表于 2015-5-20 00:08
瑷珲这事本质上是说给外面人听的，所以宣传口没有在国内把这事搞成焦点。但从央视出来，份量很重，政治意 ...
毫无意义，中俄边界条约早已签订，中俄已经没有领土争议，这个央视报道一点积极意义都没有。我不去揣测上面意思，但是过渡解读毫无好处。中俄友好对中国太有好处了。只有汉奸卖国贼才挑拨中俄关系
瑷珲这事本质上是说给外面人听的，所以宣传口没有在国内把这事搞成焦点。但从央视出来，份量很重，政治意 ...
毫无意义，中俄边界条约早已签订，中俄已经没有领土争议，这个央视报道一点积极意义都没有。我不去揣测上面意思，但是过渡解读毫无好处。中俄友好对中国太有好处了。只有汉奸卖国贼才挑拨中俄关系
风雷动2 发表于 2015-5-20 00:13
毫无意义，中俄边界条约早已签订，中俄已经没有领土争议，这个央视报道一点积极意义都没有。我不去揣测上 ...
怎么可能毫无意义
毫无意义，中俄边界条约早已签订，中俄已经没有领土争议，这个央视报道一点积极意义都没有。我不去揣测上 ...
怎么可能毫无意义
机器人74号 发表于 2015-5-20 09:06
怎么可能毫无意义
有啥意义？中国陆军强于俄罗斯，俄罗斯目前四面楚歌，根本不可能南下进攻中国。你觉得重提瑷珲条约有啥意义？中俄边界条约已经签订，为何重提不愉快的经历？给自己再制造一个不确定因素？不理智的行为，改名我觉得更多的是商业利益，央视那么报道，估计央视内部有通敌分子。毕福剑事件已经很说明问题了，一个央视主播在美国间谍和外国外交官在场情况下大肆辱骂开国与建党的领袖，还咒骂自己的军队，央视却迟迟没有处理。
怎么可能毫无意义
有啥意义？中国陆军强于俄罗斯，俄罗斯目前四面楚歌，根本不可能南下进攻中国。你觉得重提瑷珲条约有啥意义？中俄边界条约已经签订，为何重提不愉快的经历？给自己再制造一个不确定因素？不理智的行为，改名我觉得更多的是商业利益，央视那么报道，估计央视内部有通敌分子。毕福剑事件已经很说明问题了，一个央视主播在美国间谍和外国外交官在场情况下大肆辱骂开国与建党的领袖，还咒骂自己的军队，央视却迟迟没有处理。
西南与东北加上cctv究竟发生了什么？
官方媒体首先是说给自己人民听的。因此，看了网友们的反应，也就知道了官方的用意和对受众反应的研判。
人真不能太贱，我们也不愿把官媒想的太贱。
人真不能太贱，我们也不愿把官媒想的太贱。
有啥意义？中国陆军强于俄罗斯，俄罗斯目前四面楚歌，根本不可能南下进攻中国。你觉得重提瑷珲条约有啥意 ...
对俄国来说是没意义，中国不可能再去把失去的土地抢回来。但对中国意义很大，要我们以史为鉴，牢记落后就要挨打，同时提防每一个可能的敌人。
对俄国来说是没意义，中国不可能再去把失去的土地抢回来。但对中国意义很大，要我们以史为鉴，牢记落后就要挨打，同时提防每一个可能的敌人。
妈 的只是给中俄关系降温不让美国误判就需要自己挖开旧伤口吗，什么逻辑
而且改名这种把戏太TMD恶心，自己现在没办法改变局面就改名过过干瘾
而且改名这种把戏太TMD恶心，自己现在没办法改变局面就改名过过干瘾我也觉得，老是拿魏蜀吴来比喻美中俄是多么傻逼的一件事
青少年朋友看三国的水平，你懂的
青少年朋友看三国的水平，你懂的
久拖不决的SU35 S400 拉达，钓鱼一样不断折腾的油气管道，对一带一路的高度警惕。这基本就是中俄关系的实质了