新医改是否会让民众得到实惠

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:37:48
今天发布的新医改相信各位都看了 那么新医改能否让民众得到实惠呢今天发布的新医改相信各位都看了 那么新医改能否让民众得到实惠呢
为什么要民众得实惠呢。
不会。公立医院技术骨干大量进入私人医院,民营医院大发展是一定的。
不管一斤面粉怎么变着花样,无论做成馒头、花卷、烧饼还是大饼,都是不够十个人吃,要想不挨饿,只能再增加几斤面粉才能解决。我就不知道是怎么想出来药品费用不能超过总费用的30%来着,内科不就是靠着药上的么,这样只能促使医生乱检查来稀释药品所占的比例。
医改不懂,但是觉得无解
  全民买单就有全民得益?
私人医院会只顾赚钱,不管学科发展。
医院门朝南开,没钱莫进来.
不相信,不解决流动人口的医疗问题的医改都是跛子医改
药品费用不能超过总费用的30%,这不大大的成全了医院的检查费用嘛,医院的各种仪器检查成本几乎为零,可是费用却居高不下,做个B超好几十,彩超更是好几百,验个血也要好几百块,住院的总费用中,45%的费用都是仪器检查费,降低各种仪器检查费用才是最直接受惠于百姓的手段。
只有降低医院各种仪器检查费用才是最根本最直接优惠于民的手段。
不管一斤面粉怎么变着花样,无论做成馒头、花卷、烧饼还是大饼,都是不够十个人吃,要想不挨饿,只能再增加 ...
说得太对了!新医改一点都不新,就是换汤不换药的欧美医疗模式。普通老百姓也可以让一流教授给自己开刀的时代再也不会有了!未来的人会怀念这个时代,换了病,只要花一点钱,就可以找最好的大夫看病,而他们只能排不知道多久的时间,也许到死,都排不上。到120?呵呵!打一次的花费,半年的工资都不够用!
只有降低医院各种仪器检查费用才是最根本最直接优惠于民的手段。
不对。问题不在医院。你降低检查费用,别的费用会起来。你把问题简单化了。
医改的关键在于,老百姓看病的钱谁出?医疗费用由于其本身情况,普通老百姓会很难全部负担的,这个全世界都一样。如果靠克扣医疗从者的收入,那么短期效果最好,老百姓最喜闻乐见,但医疗行业必将衰退,最终受害的是普通老百姓。如果zf直接拨款,医疗行业会无序扩张,老百姓也高兴,最后国家财政被医疗费用拖垮。所以,如何有效的支出医疗费用是关键。
说得太对了!新医改一点都不新,就是换汤不换药的欧美医疗模式。普通老百姓也可以让一流教授给自己开刀的 ...
很多没有分辨力的人跟着别有用心的人屁股后面摇旗呐喊,还是自带干粮那种。殊不知中国的医疗制度虽然扯淡,但从根子上讲还是为人民服务的。普通人得了病,肯排队,一样能进最好的医院治疗,而且花费并不十分高昂。这是因为把医生的诊疗费用定的很低,比如我的老师全国神经内科权威之一,他的挂号费,区区35元人民币。而我的一位师兄,在美国读博,考取美国行医资格,他的诊金是300美金。其实这位师兄的水平不咋地,在国内也就地区级。
药品费用不能超过总费用的30%,这不大大的成全了医院的检查费用嘛,医院的各种仪器检查成本几乎为零,可是 ...
不对,首先医院设备非常昂贵,而且保养维护费用也惊人,没办法,这方面我们被外国人卡了脖子,基本上老外都是漫天喊价,而我们连还价都余地都没有。主要原因是国产的设备质量实在太差,人命关天的事,没有人感冒这个风险。其次购销中间环节猫腻太多,吃回扣的人太多,主要是一些主管部门的头。其次化验检查的试剂一样费用很高,原因跟上面说的一样。
很多没有分辨力的人跟着别有用心的人屁股后面摇旗呐喊,还是自带干粮那种。殊不知中国的医疗制度虽然扯淡 ...
说的对啊!可惜就是这样不把医生的价值当人看的情况下,整个社会还是仇视医生,可怜啊!医生不过是个背黑锅的!
药品费用不能超过总费用的30%,这不大大的成全了医院的检查费用嘛,医院的各种仪器检查成本几乎为零,可是 ...
真是神论,“成本几乎为零”,仪器是你自带吗?维护不要钱吗?你是人,操作人员就不是人不要工资?然后检查完了不要医生你自己解读吗?