超级军网ak12的新图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 04:09:50
各方面都做了一些调整
看和aek971鹿死谁手吧
各方面都做了一些调整
10712576-964472886900788-7690725234933416594-o.jpg (183.72 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
10750114-964472943567449-3047088149997168850-o.jpg (126.25 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
1397774-964472663567477-6069102759147107353-o.jpg (80.26 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
看和aek971鹿死谁手吧
sikorsky-x2-breaks-helicopter-speed-record.jpg (605.45 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
971Qj了G3？
除非精度 比AK74有较大提高否则这玩意没太大必要。
971Qj了G3？
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
除非精度 比AK74有较大提高否则这玩意没太大必要。
谣传正宫娘娘是971，精度相比AK74有大幅提高
谣传正宫娘娘是971，精度相比AK74有大幅提高
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
一直喜欢971，老是感觉94外形怪怪的
一直喜欢971，老是感觉94外形怪怪的
ak系这种货就是一辈子用铁瞄的待遇。上个光学设备完全是浪费。看见971的托后，直托党的脸痛吗？
2014-11-4 16:39 上传
哪个托貌似可以旋转一下
所以说不是托直不直或是否跟枪机同轴，而是依托受力点的问题！
所以说不是托直不直或是否跟枪机同轴，而是依托受力点的问题！
AKE971是上下机匣结构吗，如果是的话情愿选它啰，AK12的下机匣结构的瞄具导轨系统总是不让人放心。
lixiaoyong 发表于 2014-11-4 13:25
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
皮轨和折叠托为什么不兼容啊 没道理啊 以前的AK74改装伸缩折叠托加皮轨的也有啊 为啥AK12反而不能了呢？
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
皮轨和折叠托为什么不兼容啊 没道理啊 以前的AK74改装伸缩折叠托加皮轨的也有啊 为啥AK12反而不能了呢？
皮卡汀尼 发表于 2014-11-4 17:53
AKE971是上下机匣结构吗，如果是的话情愿选它啰，AK12的下机匣结构的瞄具导轨系统总是不让人放心。
据说类似03，等分解图吧
http://www.small-arms.org/forum. ... &authorid=10894
6P67结构和03差不多，就是AK机匣上下颠倒
下机匣是用卡扣而不是转轴连接
皮卡汀尼 发表于 2014-11-4 17:53
AKE971是上下机匣结构吗，如果是的话情愿选它啰，AK12的下机匣结构的瞄具导轨系统总是不让人放心。
据说类似03，等分解图吧
http://www.small-arms.org/forum. ... &authorid=10894
6P67结构和03差不多，就是AK机匣上下颠倒
下机匣是用卡扣而不是转轴连接
会喷火的AK 发表于 2014-11-4 18:01 皮轨和折叠托为什么不兼容啊 没道理啊 以前的AK74改装伸缩折叠托加皮轨的也有啊 为啥AK12反而不能了呢？
会喷火的AK 发表于 2014-11-4 18:01 皮轨和折叠托为什么不兼容啊 没道理啊 以前的AK74改装伸缩折叠托加皮轨的也有啊 为啥AK12反而不能了呢？说的是971,不是ak12 貌似是固定装置，还是等分解图吧
121527rdbffzczj3waf400.jpg (27.84 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
lixiaoyong 发表于 2014-11-4 18:12
说的是971,不是ak12 貌似是固定装置，还是等分解图吧
看图貌似能加 但会很费劲呢
说的是971,不是ak12 貌似是固定装置，还是等分解图吧
看图貌似能加 但会很费劲呢
怎么个意思？俄军要选定新一代步枪了
lixiaoyong 发表于 2014-11-4 13:28
谣传正宫娘娘是971，精度相比AK74有大幅提高
是连发精度。。
谣传正宫娘娘是971，精度相比AK74有大幅提高
是连发精度。。
是连发精度。。
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
是连发精度。。
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
外形不错的啊
AK 发展潜力明显不如 AR，看AR系各种变种，精度和外挂件都明显强太多了啊
lixiaoyong 发表于 2014-11-4 13:25
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
似乎不是这个问题，这个结构的托主要是托底板抬高了，肩部受力位置抬高到高于枪管的位置，便于抵消抵肩位置低造成的上抬力矩。AEK-971的平衡后座本来就已经很大程度提高了点射的密集度，这样的设计更有利于发挥这一特点。Larry Vickers访问俄罗斯时候试用AEK-971的视频里，971的两发点射在慢镜头下也很难看出枪口上抬。从图里的结构看，这个加装导轨的方式并不影响使用原有的侧折叠枪托
据说是为了上皮轨，导致无法使用拆叠托了，等看分解图再确认
似乎不是这个问题，这个结构的托主要是托底板抬高了，肩部受力位置抬高到高于枪管的位置，便于抵消抵肩位置低造成的上抬力矩。AEK-971的平衡后座本来就已经很大程度提高了点射的密集度，这样的设计更有利于发挥这一特点。Larry Vickers访问俄罗斯时候试用AEK-971的视频里，971的两发点射在慢镜头下也很难看出枪口上抬。从图里的结构看，这个加装导轨的方式并不影响使用原有的侧折叠枪托
athlon2100 发表于 2014-11-5 01:34
AK 发展潜力明显不如 AR，看AR系各种变种，精度和外挂件都明显强太多了啊
你看过变成圣诞树的AK么。。。而且其实AK的精度虽然无法超越AR，倒也不算差，很多美国的射击教官也都认为AK的精度是被铁片照门给坑了，因为活动空间较大的照门造成每次射击抖动之后都会产生一定偏差的问题。但是通过使用光学瞄具，或者更换为更坚固的觇孔照门，都能明显提升其精度。另外，从整个俄制自动步枪的发展来看，AK成为后来很多新结构的验证平台，包括AEK-971和AK-107的平衡后座，以及AN-94的变频等等，只是因为经济问题以及因为AK系列本身数量过多造成了搁置（比如早年的TKB-517，采用一种延迟后座结构，精度和可靠性都好于AK，却因为苏联还有大量库存AK没有消耗而没有投入进一步的扩大生产和深入研发）。而AR这么多年来一直没有本质的变化，外挂件都是外在的辅助，而在这个平台本身的机理上，没有过再进一步的创新，反而因为AR长期盘踞美军标准配置的地位而遏制了其它厂商对新原理的探索。这么多年来在AR平台上发生的唯一原理性的变化大概就是HK416这样的小活塞化的AR变种了，而且小活塞只是把其它已经非常成熟的产品上的拿来嫁接罢了。就在AR系列一直依靠辅助附件、新材料甚至射手姿势来获得操控性上的改进的时候，俄制自动步枪则是一直在寻求从根本原理上进行提升的解决方案，只是这些尝试一直被经济因素、加工工艺等外部或下游问题所拖累。如果放在同等条件的平台上，到底哪条路线会是发展潜力不足呢？我觉得其实还是不太好说的事情。
AK 发展潜力明显不如 AR，看AR系各种变种，精度和外挂件都明显强太多了啊
你看过变成圣诞树的AK么。。。而且其实AK的精度虽然无法超越AR，倒也不算差，很多美国的射击教官也都认为AK的精度是被铁片照门给坑了，因为活动空间较大的照门造成每次射击抖动之后都会产生一定偏差的问题。但是通过使用光学瞄具，或者更换为更坚固的觇孔照门，都能明显提升其精度。另外，从整个俄制自动步枪的发展来看，AK成为后来很多新结构的验证平台，包括AEK-971和AK-107的平衡后座，以及AN-94的变频等等，只是因为经济问题以及因为AK系列本身数量过多造成了搁置（比如早年的TKB-517，采用一种延迟后座结构，精度和可靠性都好于AK，却因为苏联还有大量库存AK没有消耗而没有投入进一步的扩大生产和深入研发）。而AR这么多年来一直没有本质的变化，外挂件都是外在的辅助，而在这个平台本身的机理上，没有过再进一步的创新，反而因为AR长期盘踞美军标准配置的地位而遏制了其它厂商对新原理的探索。这么多年来在AR平台上发生的唯一原理性的变化大概就是HK416这样的小活塞化的AR变种了，而且小活塞只是把其它已经非常成熟的产品上的拿来嫁接罢了。就在AR系列一直依靠辅助附件、新材料甚至射手姿势来获得操控性上的改进的时候，俄制自动步枪则是一直在寻求从根本原理上进行提升的解决方案，只是这些尝试一直被经济因素、加工工艺等外部或下游问题所拖累。如果放在同等条件的平台上，到底哪条路线会是发展潜力不足呢？我觉得其实还是不太好说的事情。
liangbh 发表于 2014-11-5 02:24 你看过变成圣诞树的AK么。。。而且其实AK的精度虽然无法超越AR，倒也不算差，很多美国的射击教官也都认 ...
md也没闲着啊
80年代折腾先进战斗步枪
90年代折腾OICW
现在折腾无壳弹
liangbh 发表于 2014-11-5 02:24 你看过变成圣诞树的AK么。。。而且其实AK的精度虽然无法超越AR，倒也不算差，很多美国的射击教官也都认 ...
md也没闲着啊
80年代折腾先进战斗步枪
90年代折腾OICW
现在折腾无壳弹
liangbh 发表于 2014-11-5 02:01 似乎不是这个问题，这个结构的托主要是托底板抬高了，肩部受力位置抬高到高于枪管的位置，便于抵消抵肩位 ...
liangbh 发表于 2014-11-5 02:01 似乎不是这个问题，这个结构的托主要是托底板抬高了，肩部受力位置抬高到高于枪管的位置，便于抵消抵肩位 ...最初是有折叠托和伸缩托 ，等看新枪的分解图，看上下机匣的固定装置和折叠托是否相互干扰再确定吧
post2003.jpg (115.19 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
最没出息的就是95了吧，死抱着铁瞄不放，连自己老师都上皮轨了
愚哉子安 发表于 2014-11-5 00:23
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
AEK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动作（balanced action）原理的回转式闭锁枪机系统。所谓的“平衡动作”是指AEK-971的导气装置有两个导气室和两个导气活塞，第一个导气活塞如通常的一样导气杆与机框相连并一起运动，而第二个导气活塞则与配重装置连接且运动方向与第一个导气活塞相反，这种同步反方向移动的配重装置抵消了射击时的后座冲量，使步枪在全自动射击时非常平稳。
AEK-971的快慢机有半自动和全自动两种模式。在全自动射击时，AEK-971比AK-74的命中率提高了15-20%，
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
AEK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动作（balanced action）原理的回转式闭锁枪机系统。所谓的“平衡动作”是指AEK-971的导气装置有两个导气室和两个导气活塞，第一个导气活塞如通常的一样导气杆与机框相连并一起运动，而第二个导气活塞则与配重装置连接且运动方向与第一个导气活塞相反，这种同步反方向移动的配重装置抵消了射击时的后座冲量，使步枪在全自动射击时非常平稳。
AEK-971的快慢机有半自动和全自动两种模式。在全自动射击时，AEK-971比AK-74的命中率提高了15-20%，
athlon2100 发表于 2014-11-5 01:34
AK 发展潜力明显不如 AR，看AR系各种变种，精度和外挂件都明显强太多了啊
老卡当年如果采用ak46的设计，估计现在就不用折腾了
当年和ak74su竞争的ma冲锋枪
ak12与其这样折腾，还不如采用sig的上下机匣+分体式拉机柄的设计
athlon2100 发表于 2014-11-5 01:34
AK 发展潜力明显不如 AR，看AR系各种变种，精度和外挂件都明显强太多了啊
老卡当年如果采用ak46的设计，估计现在就不用折腾了
当年和ak74su竞争的ma冲锋枪
ak12与其这样折腾，还不如采用sig的上下机匣+分体式拉机柄的设计
p1050923.jpg (159.38 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
这不就是最近那个游戏里的枪嘛。。。纸牌屋凯文什么的
这不就是最近那个游戏里的枪嘛。。。纸牌屋凯文什么的
使命召唤11，土豪你玩上啦！？
使命召唤11，土豪你玩上啦！？
玩到25点 发表于 2014-11-5 16:00
使命召唤11，土豪你玩上啦！？
低配PC玩家已哭晕在厕所.....优酷看视频通关而已...
不过COD的枪就是无脑突突突而已，毫无手感，跟战地4比差一个档次，能用手柄玩的FPS 还有什么枪感可言？ FPS 只有用鼠标才能最大程度的模拟真枪的指向性和捕捉感。
使命召唤11，土豪你玩上啦！？
低配PC玩家已哭晕在厕所.....优酷看视频通关而已...
不过COD的枪就是无脑突突突而已，毫无手感，跟战地4比差一个档次，能用手柄玩的FPS 还有什么枪感可言？ FPS 只有用鼠标才能最大程度的模拟真枪的指向性和捕捉感。
低配PC玩家已哭晕在厕所.....优酷看视频通关而已...
不过COD的枪就是无脑突突突而已，毫无手感，跟战 ...
胸滴很有研究嘛！佩服佩服，可惜我比较喜欢无脑突突，嘿嘿，因为就一个字，爽
不过COD的枪就是无脑突突突而已，毫无手感，跟战 ...
胸滴很有研究嘛！佩服佩服，可惜我比较喜欢无脑突突，嘿嘿，因为就一个字，爽
愚哉子安 发表于 2014-11-5 00:17
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
EK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动作（balanced action）原理的回转式闭锁枪机系统。所谓的“平衡动作”是指AEK-971的导气装置有两个导气室和两个导气活塞，第一个导气活塞如通常的一样导气杆与机框相连并一起运动，而第二个导气活塞则与配重装置连接且运动方向与第一个导气活塞相反，这种同步反方向移动的配重装置抵消了射击时的后座冲量，使步枪在全自动射击时非常平稳。
来自百度。。。
AK74后坐力已经很小，连发精度相当不错了 还怎么样大幅提高啊……
EK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动作（balanced action）原理的回转式闭锁枪机系统。所谓的“平衡动作”是指AEK-971的导气装置有两个导气室和两个导气活塞，第一个导气活塞如通常的一样导气杆与机框相连并一起运动，而第二个导气活塞则与配重装置连接且运动方向与第一个导气活塞相反，这种同步反方向移动的配重装置抵消了射击时的后座冲量，使步枪在全自动射击时非常平稳。
来自百度。。。
AK 发展潜力明显不如 AR，看AR系各种变种，精度和外挂件都明显强太多了啊
Ak血统的变种多的是。ar强到哪去？
Ak血统的变种多的是。ar强到哪去？
你看过变成圣诞树的AK么。。。而且其实AK的精度虽然无法超越AR，倒也不算差，很多美国的射击教官也都认 ...
AR基本没有结构上的改动而长期盘踞美军标准装备，这不正好说明了AR设计的优越性么？MD对于步枪还是很挑剔的。
AR基本没有结构上的改动而长期盘踞美军标准装备，这不正好说明了AR设计的优越性么？MD对于步枪还是很挑剔的。
md也没闲着啊
80年代折腾先进战斗步枪
90年代折腾OICW
OICW步枪部分的发射原理还是非常传统的，主要的努力方向是向多功能平台转化而不是发射原理上进行突破。AAI除了G11脑洞大开把枪做成表，其它更多的基本还是放在蛋蛋上。不过我的主要意思还是毛子研发主要是受到一些外部条件限制。现在还不好说就没有潜力了。挂圣诞树也是只是外在扩展。何况很多预研还是在AK平台上发而来展的。
80年代折腾先进战斗步枪
90年代折腾OICW
OICW步枪部分的发射原理还是非常传统的，主要的努力方向是向多功能平台转化而不是发射原理上进行突破。AAI除了G11脑洞大开把枪做成表，其它更多的基本还是放在蛋蛋上。不过我的主要意思还是毛子研发主要是受到一些外部条件限制。现在还不好说就没有潜力了。挂圣诞树也是只是外在扩展。何况很多预研还是在AK平台上发而来展的。
AR基本没有结构上的改动而长期盘踞美军标准装备，这不正好说明了AR设计的优越性么？MD对于步枪还是很挑剔 ...
81、95同样长期盘踞我军标配怎么破。。。军方采购影响因素很多的。成本、库存、训练各个方面。像MD这样军工商业化的国家，可能还受厂商公关的影响。就像我前面说的，AKM的超大库存量也压制过一批性能更优异的试验项目走向列装。
81、95同样长期盘踞我军标配怎么破。。。军方采购影响因素很多的。成本、库存、训练各个方面。像MD这样军工商业化的国家，可能还受厂商公关的影响。就像我前面说的，AKM的超大库存量也压制过一批性能更优异的试验项目走向列装。
http://www.firearmsworld.net/russain/ar/aek971/aek971.htm
AEK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动 ...
单发精度和密集度都要考虑，74是传统的AK大活塞，这种结构对单发精度影响倒不是特别明显，主要问题还是不牢固的照门和加工工艺。大活塞的问题则是在快速射击时的密集度方面，因为AK大活塞和机框连在一起，这会造成一大块质量在偏离枪管轴线的高度上来回运动，不像AR活动部件质量向轴线集中更利于控制。再加上AK护手导气管什么的都装在枪管上，所以连发和快速射击的时候，不但整枪难以控制，枪管还会乱抖，散布扩大。AEK的平衡后座主要是解决这个问题。有的视频里可以看到慢镜头下AEK两发点射的时候枪口的运动非常小
AEK-971最主要的特点是采用了称之为平衡动 ...
单发精度和密集度都要考虑，74是传统的AK大活塞，这种结构对单发精度影响倒不是特别明显，主要问题还是不牢固的照门和加工工艺。大活塞的问题则是在快速射击时的密集度方面，因为AK大活塞和机框连在一起，这会造成一大块质量在偏离枪管轴线的高度上来回运动，不像AR活动部件质量向轴线集中更利于控制。再加上AK护手导气管什么的都装在枪管上，所以连发和快速射击的时候，不但整枪难以控制，枪管还会乱抖，散布扩大。AEK的平衡后座主要是解决这个问题。有的视频里可以看到慢镜头下AEK两发点射的时候枪口的运动非常小
愚哉子安 发表于 2014-11-6 00:25
AR基本没有结构上的改动而长期盘踞美军标准装备，这不正好说明了AR设计的优越性么？MD对于步枪还是很挑剔 ...
ar的可靠性先天不足，否则特种部队何必折腾hk416
md自己的沙尘试验里面，就算不算弹匣故障，m4的故障率也比hk416和fn scar高了一大截
AR基本没有结构上的改动而长期盘踞美军标准装备，这不正好说明了AR设计的优越性么？MD对于步枪还是很挑剔 ...
ar的可靠性先天不足，否则特种部队何必折腾hk416
md自己的沙尘试验里面，就算不算弹匣故障，m4的故障率也比hk416和fn scar高了一大截
liangbh 发表于 2014-11-6 13:55
OICW步枪部分的发射原理还是非常传统的，主要的努力方向是向多功能平台转化而不是发射原理上进行突破。AA ...
弹不变，枪玩不成什么花货的
md现在的无壳弹项目是枪弹一起变
OICW步枪部分的发射原理还是非常传统的，主要的努力方向是向多功能平台转化而不是发射原理上进行突破。AA ...
弹不变，枪玩不成什么花货的
md现在的无壳弹项目是枪弹一起变