中美三个联合公报中的台湾地位问题

    中美三个联合公报是中美建交的纲领性文件，是中美关系的基石。但是中美三个联合公报在涉及台湾问题时，都没有明确承认台湾是中国的一部分，而是使用了暧昧的语句。下面是《上海公报》中美国涉及台湾主权归属的态度的英文原文The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.
    这一段涉及美国在台湾主权归属态度的话上有两处陷阱。首先美方使用了acknowledge这个词，这个词既有承认的意思，也有认识到、知道了的意思。翻译过来就是“美国认识到海峡两岸的中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分”。他仅仅是“认识到”，而不是“承认”。如果美国愿意痛痛快快承认台湾是中国的一部分，就应该用这样的语句："The United States recognizes that Taiwan is a part of China"。其次，美方使用了all Chinese on either side of the Taiwan Strait海峡两岸的中国人，那么什么是“中国人”？海峡这一边除了少数分裂分子，绝大多数人当然都自认为是中国人，但是海峡那一边话，你懂的。如果台湾只有很少数人认为自己是中国人又该怎么办？他们算不算是all Chinese on either side of the Taiwan Strait？
    除了美国之外，日本在台湾归属问题上，也采取了与美国一样的态度。在与中国的建交公报中含糊其辞，没有明确承认台湾是中国一部分，只是“知道”中国方面的态度而已。然而，在中日建交公报中，日本又不得不承认《波茨坦公告》与《开罗宣言》，根据《开罗宣言》，日本占据的中国领土都要归还中华民国。问题什么是中华民国，蒋帮能代表中华民国吗？显然不能。谁能代表中华民国，这个问题我想应该是不言自明的，人民已经用枪杆子做出了选择。但是因为我们改了国号，让别人有了反驳的余地。
    当初我们与美日签订建交公报，因为现实因素，不得不同意进行一场“赛跑”。这是一场中国大陆的国力增长与台独意识增长之间的赛跑，同时也是中国与美日之间相对国力的赛跑。（如果中国大陆变得像乌克兰那样，那么呵呵。）
    个人感想有三点，一是改国号给外国在台湾地位上创造了很多暧昧与模糊的空间。二是美国与日本狼狈为奸，卑鄙无耻。三是台湾问题的解决最终取决于大陆的发展，取决于我们能不能赢得这场赛跑。
   
   
   
   
   


    中美三个联合公报是中美建交的纲领性文件，是中美关系的基石。但是中美三个联合公报在涉及台湾问题时，都没有明确承认台湾是中国的一部分，而是使用了暧昧的语句。下面是《上海公报》中美国涉及台湾主权归属的态度的英文原文The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.
    这一段涉及美国在台湾主权归属态度的话上有两处陷阱。首先美方使用了acknowledge这个词，这个词既有承认的意思，也有认识到、知道了的意思。翻译过来就是“美国认识到海峡两岸的中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分”。他仅仅是“认识到”，而不是“承认”。如果美国愿意痛痛快快承认台湾是中国的一部分，就应该用这样的语句："The United States recognizes that Taiwan is a part of China"。其次，美方使用了all Chinese on either side of the Taiwan Strait海峡两岸的中国人，那么什么是“中国人”？海峡这一边除了少数分裂分子，绝大多数人当然都自认为是中国人，但是海峡那一边话，你懂的。如果台湾只有很少数人认为自己是中国人又该怎么办？他们算不算是all Chinese on either side of the Taiwan Strait？
    除了美国之外，日本在台湾归属问题上，也采取了与美国一样的态度。在与中国的建交公报中含糊其辞，没有明确承认台湾是中国一部分，只是“知道”中国方面的态度而已。然而，在中日建交公报中，日本又不得不承认《波茨坦公告》与《开罗宣言》，根据《开罗宣言》，日本占据的中国领土都要归还中华民国。问题什么是中华民国，蒋帮能代表中华民国吗？显然不能。谁能代表中华民国，这个问题我想应该是不言自明的，人民已经用枪杆子做出了选择。但是因为我们改了国号，让别人有了反驳的余地。
    当初我们与美日签订建交公报，因为现实因素，不得不同意进行一场“赛跑”。这是一场中国大陆的国力增长与台独意识增长之间的赛跑，同时也是中国与美日之间相对国力的赛跑。（如果中国大陆变得像乌克兰那样，那么呵呵。）
    个人感想有三点，一是改国号给外国在台湾地位上创造了很多暧昧与模糊的空间。二是美国与日本狼狈为奸，卑鄙无耻。三是台湾问题的解决最终取决于大陆的发展，取决于我们能不能赢得这场赛跑。