超级军网筷B和中秋争夺空优，谁更强？预设分舰载和陆基2种情况讨 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 20:05:26
筷B应该是中国现役最强大的制空战机了。如果演习中对抗同宗同族的中秋，能有多大优势呢？从机动性和电子水平来说对比如何？至于航程和载弹量，则肯定是比中秋强的。
分两种预设情况，
1.中秋舰载，同时靠舰载预警体系支持。
2.中秋陆基，同时预警体系和筷B相同。
筷B应该是中国现役最强大的制空战机了。如果演习中对抗同宗同族的中秋，能有多大优势呢？从机动性和电子水平来说对比如何？至于航程和载弹量，则肯定是比中秋强的。
分两种预设情况，
1.中秋舰载，同时靠舰载预警体系支持。
2.中秋陆基，同时预警体系和筷B相同。
中秋暂时没有用新设备的迹象，而重量则是明显地不利，如果考虑到可能的多用途改进，推重比劣势会更明显些。
PS：海太行暂时没有增推的消息，进有起飞时的紧急增推。
PS：海太行暂时没有增推的消息，进有起飞时的紧急增推。
中秋的鸭翼对空中性能帮助大嘛？
基本可以确定是筷B
这两款jj有已公布的权威参数吗？没有都是瞎掰
这两款jj有已公布的权威参数吗？没有都是瞎掰
土鳖有任何现役技术装备有权威参数公布吗？
土鳖有任何现役技术装备有权威参数公布吗？
同等技术水平下海基型号是干不过路基的
我赌中秋，见雄猎与鹰对抗的结果！！！
制空的话，筷B厉害还是棍子厉害？
Huchiz 发表于 2012-5-6 22:36 ![]()
土鳖有任何现役技术装备有权威参数公布吗？
张将军的身高体重，个人简历不都早就公开了吗？
土鳖有任何现役技术装备有权威参数公布吗？
张将军的身高体重，个人简历不都早就公开了吗？
制空的话，筷B厉害还是棍子厉害？
双发重型机和单发机，同一国家同一年代。你开玩笑吧？
双发重型机和单发机，同一国家同一年代。你开玩笑吧？
哪里就来的筷B是中国现役最强的制空战斗机？被好几个机型打得满地找牙的东东在你最里成了神器了也~拿筷B和中秋比格斗。。。。LZ你是沈黑呢还是沈黑呢？
xiaolinmk2004 发表于 2012-5-6 22:37 ![]()
同等技术水平下海基型号是干不过路基的
我V5雄猫碾压USAAF的鹰无压力
同等技术水平下海基型号是干不过路基的
我V5雄猫碾压USAAF的鹰无压力
猪头没有 发表于 2012-5-6 22:45 ![]()
张将军的身高体重，个人简历不都早就公开了吗？
张局长变技术装备了啊
张将军的身高体重，个人简历不都早就公开了吗？
张局长变技术装备了啊
不红不白 发表于 2012-5-6 22:41 ![]()
制空的话，筷B厉害还是棍子厉害？
绝对棍子厉害。实战数据一大把，筷B被虐
制空的话，筷B厉害还是棍子厉害？
绝对棍子厉害。实战数据一大把，筷B被虐
ymx654321 发表于 2012-5-6 22:40 ![]()
我赌中秋，见雄猎与鹰对抗的结果！！！
还是有区别，F14那货就是个奇葩，截击出众，格斗中等偏上（差在推比），低速性能优良。另外，F15那些菜鸟被猫猫牵着鼻子走，没发挥出自己的特长（推比和爬升），就像米格15冲到低空跟F86玩儿狗斗，结果当然悲催。J15和J11B都是一个底子，J15还重至少1吨，电子设备又差不多，还是看好11B
我赌中秋，见雄猎与鹰对抗的结果！！！
还是有区别，F14那货就是个奇葩，截击出众，格斗中等偏上（差在推比），低速性能优良。另外，F15那些菜鸟被猫猫牵着鼻子走，没发挥出自己的特长（推比和爬升），就像米格15冲到低空跟F86玩儿狗斗，结果当然悲催。J15和J11B都是一个底子，J15还重至少1吨，电子设备又差不多，还是看好11B
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 01:45 ![]()
绝对棍子厉害。实战数据一大把，筷B被虐
都有前提条件的。像F16狗斗F15也几乎是一边倒，但是从来没有什么隼之墙之说，只有鹰之墙
绝对棍子厉害。实战数据一大把，筷B被虐
都有前提条件的。像F16狗斗F15也几乎是一边倒，但是从来没有什么隼之墙之说，只有鹰之墙
奇多圈 发表于 2012-5-7 01:52 ![]()
都有前提条件的。像F16狗斗F15也几乎是一边倒，但是从来没有什么隼之墙之说，只有鹰之墙
16A虐15虐的越狠，16的命运就越悲惨。根本就无关飞机本身，都是政治惹的货。USAF和CD的很多人一样，只喜欢大飞机。大的，重的，飞得远的就是好飞机。其他一切都无视。16A居然敢虐USAF的宝贝疙瘩心头肉？乃们统统去运泥巴做轰炸机去吧~HOHO。所以就没有了隼之墙
都有前提条件的。像F16狗斗F15也几乎是一边倒，但是从来没有什么隼之墙之说，只有鹰之墙
16A虐15虐的越狠，16的命运就越悲惨。根本就无关飞机本身，都是政治惹的货。USAF和CD的很多人一样，只喜欢大飞机。大的，重的，飞得远的就是好飞机。其他一切都无视。16A居然敢虐USAF的宝贝疙瘩心头肉？乃们统统去运泥巴做轰炸机去吧~HOHO。所以就没有了隼之墙
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 01:57 ![]()
16A虐15虐的越狠，16的命运就越悲惨。根本就无关飞机本身，都是政治惹的货。USAF和CD的很多人一样，只喜欢 ...
F16也只有狗斗对F15占优势，其他性能都是落后的，而且F15机动性也不差，落后的是敏捷性（这几乎是重型战斗机的通病）
16A虐15虐的越狠，16的命运就越悲惨。根本就无关飞机本身，都是政治惹的货。USAF和CD的很多人一样，只喜欢 ...
F16也只有狗斗对F15占优势，其他性能都是落后的，而且F15机动性也不差，落后的是敏捷性（这几乎是重型战斗机的通病）
奇多圈 发表于 2012-5-7 02:10 ![]()
F16也只有狗斗对F15占优势，其他性能都是落后的，而且F15机动性也不差，落后的是敏捷性（这几乎是重型战斗 ...
F16毕竟是黑手党的产物。不光敏捷性，F16本身就是根据能量作战理论来设计的，专为格斗空战而生的飞机。MD有他特殊的情况，USAF实际上是轰炸机护航机队。他就不喜欢小飞机。他就喜欢飞得远的最好能全球全程给轰炸机护航的。F16这么样一个飞机，居然被USAF不停的增重变成了炸弹卡车，是不是很有意思？不过万幸在中国不会有这情况。空军一直就这么设想的，10和11系列高低搭配，10制空，11系列向对地发展。棍子是优秀的制空机，筷子最适合的还是护航和兼职对地
F16也只有狗斗对F15占优势，其他性能都是落后的，而且F15机动性也不差，落后的是敏捷性（这几乎是重型战斗 ...
F16毕竟是黑手党的产物。不光敏捷性，F16本身就是根据能量作战理论来设计的，专为格斗空战而生的飞机。MD有他特殊的情况，USAF实际上是轰炸机护航机队。他就不喜欢小飞机。他就喜欢飞得远的最好能全球全程给轰炸机护航的。F16这么样一个飞机，居然被USAF不停的增重变成了炸弹卡车，是不是很有意思？不过万幸在中国不会有这情况。空军一直就这么设想的，10和11系列高低搭配，10制空，11系列向对地发展。棍子是优秀的制空机，筷子最适合的还是护航和兼职对地
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 02:46 ![]()
F16毕竟是黑手党的产物。不光敏捷性，F16本身就是根据能量作战理论来设计的，专为格斗空战而生的飞机。MD ...
但是轻（中）型飞机携带的设备即使水平一样，包括探测距离，功率，留空时间这些也不及重型战机。
F16毕竟是黑手党的产物。不光敏捷性，F16本身就是根据能量作战理论来设计的，专为格斗空战而生的飞机。MD ...
但是轻（中）型飞机携带的设备即使水平一样，包括探测距离，功率，留空时间这些也不及重型战机。
筷子完爆中秋无压力。
鹅毛最后在su35上还是放弃了鸭翼
鹅毛最后在su35上还是放弃了鸭翼
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 01:44 ![]()
我V5雄猫碾压USAAF的鹰无压力
拜托，在当时，猫猫的技术含量比鹰高啊，报价就高了一大截，AN\AWG－9+不死鸟的组合是F15A能媲美的吗？这个根本没有可比性。反过来看阵风M和阵风C打一场，其他技术水平相当，但M更重，就打不过C了。同理技术水准相当的中秋是铁定干不过筷B的。
我V5雄猫碾压USAAF的鹰无压力
拜托，在当时，猫猫的技术含量比鹰高啊，报价就高了一大截，AN\AWG－9+不死鸟的组合是F15A能媲美的吗？这个根本没有可比性。反过来看阵风M和阵风C打一场，其他技术水平相当，但M更重，就打不过C了。同理技术水准相当的中秋是铁定干不过筷B的。
奇多圈 发表于 2012-5-7 02:54 ![]()
但是轻（中）型飞机携带的设备即使水平一样，包括探测距离，功率，留空时间这些也不及重型战机。
这是轻型机的天生弱点。你要看怎么取舍了。飞得远带得多和空战格斗能力强是一对天生的矛盾。MD是全球进攻全球护航，他就不喜欢F16来吃经费。但是在中国，目前更需求的是能猎杀鹰的飞机，就是棍子。话说回来，作为飞行员，肯定是更喜欢飞F16，棍子之类的飞机多。
但是轻（中）型飞机携带的设备即使水平一样，包括探测距离，功率，留空时间这些也不及重型战机。
这是轻型机的天生弱点。你要看怎么取舍了。飞得远带得多和空战格斗能力强是一对天生的矛盾。MD是全球进攻全球护航，他就不喜欢F16来吃经费。但是在中国，目前更需求的是能猎杀鹰的飞机，就是棍子。话说回来，作为飞行员，肯定是更喜欢飞F16，棍子之类的飞机多。
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 03:14 ![]()
这是轻型机的天生弱点。你要看怎么取舍了。飞得远带得多和空战格斗能力强是一对天生的矛盾。MD是全球进攻 ...
恩，这根一个国家的国防政策有关。但是随着TG战略空军建设，“打出去”任务越来越多，重型战斗机会越来愈受青睐，中轻型战斗机是机队的有效补充，负责国土防空。
PS：如果我是飞飞，我喜欢飞轰炸机
这是轻型机的天生弱点。你要看怎么取舍了。飞得远带得多和空战格斗能力强是一对天生的矛盾。MD是全球进攻 ...
恩，这根一个国家的国防政策有关。但是随着TG战略空军建设，“打出去”任务越来越多，重型战斗机会越来愈受青睐，中轻型战斗机是机队的有效补充，负责国土防空。
PS：如果我是飞飞，我喜欢飞轰炸机
Huchiz 发表于 2012-5-6 22:36 ![]()
土鳖有任何现役技术装备有权威参数公布吗？
有.wjq308 参数很权威很公正 还有老外亲自测评的
土鳖有任何现役技术装备有权威参数公布吗？
有.wjq308 参数很权威很公正 还有老外亲自测评的
xiaolinmk2004 发表于 2012-5-7 03:07 ![]()
拜托，在当时，猫猫的技术含量比鹰高啊，报价就高了一大截，AN\AWG－9+不死鸟的组合是F15A能媲美的吗？这 ...
哪跟哪啊。猫猫和鹰是不是同时代的海基机和路基机？技术含量另说，这都是软件问题有钱就能解决。好歹猫猫是第一种3代机，你F15A后出来集3代理念之大成混充空战皇后，打不过猫还好意思说猫的技术含量高。。。。。怎么不说猫发动机推力远没鹰高，猫全身死重比鹰多。。。偏偏这样狗斗都玩不过猫。
拜托，在当时，猫猫的技术含量比鹰高啊，报价就高了一大截，AN\AWG－9+不死鸟的组合是F15A能媲美的吗？这 ...
哪跟哪啊。猫猫和鹰是不是同时代的海基机和路基机？技术含量另说，这都是软件问题有钱就能解决。好歹猫猫是第一种3代机，你F15A后出来集3代理念之大成混充空战皇后，打不过猫还好意思说猫的技术含量高。。。。。怎么不说猫发动机推力远没鹰高，猫全身死重比鹰多。。。偏偏这样狗斗都玩不过猫。
奇多圈 发表于 2012-5-7 03:20 ![]()
恩，这根一个国家的国防政策有关。但是随着TG战略空军建设，“打出去”任务越来越多，重型战斗机会越来愈 ...
啊。。。重口味啊兄弟。不过飞轰炸机也好，以后转业可以飞民航。。。。
恩，这根一个国家的国防政策有关。但是随着TG战略空军建设，“打出去”任务越来越多，重型战斗机会越来愈 ...
啊。。。重口味啊兄弟。不过飞轰炸机也好，以后转业可以飞民航。。。。
奇多圈 发表于 2012-5-7 03:20
恩，这根一个国家的国防政策有关。但是随着TG战略空军建设，“打出去”任务越来越多，重型战斗机会越来愈 ...
说到这个，我突然有个有趣的想法。陆军有个说法，进攻方往往要集结3倍敌人的兵力进攻才比较保险。对于空军，如果MD用1000架鹰墙进攻，TB用1000架棍海痛击，结果会如何？毕竟TB家有世界上第二多的3代机队。。。我的意思是，量变会引起质变。。。。对于防守一方来说，如果配备了足够数量的优势制空战斗机，是不是能够化解掉强势进攻方的攻势？
奇多圈 发表于 2012-5-7 03:20
恩，这根一个国家的国防政策有关。但是随着TG战略空军建设，“打出去”任务越来越多，重型战斗机会越来愈 ...
说到这个，我突然有个有趣的想法。陆军有个说法，进攻方往往要集结3倍敌人的兵力进攻才比较保险。对于空军，如果MD用1000架鹰墙进攻，TB用1000架棍海痛击，结果会如何？毕竟TB家有世界上第二多的3代机队。。。我的意思是，量变会引起质变。。。。对于防守一方来说，如果配备了足够数量的优势制空战斗机，是不是能够化解掉强势进攻方的攻势？
xiaolinmk2004 发表于 2012-5-7 03:07 ![]()
拜托，在当时，猫猫的技术含量比鹰高啊，报价就高了一大截，AN\AWG－9+不死鸟的组合是F15A能媲美的吗？这 ...
哦对了，还想起来了。超级虫子咆哮者可是“打下”过F22呢~因地的海鹞打打空军的鹞也是半斤八两吧~~~当然，我说这些，是回应前面那兄弟说的“同等技术水平下海基型号是干不过路基的”
拜托，在当时，猫猫的技术含量比鹰高啊，报价就高了一大截，AN\AWG－9+不死鸟的组合是F15A能媲美的吗？这 ...
哦对了，还想起来了。超级虫子咆哮者可是“打下”过F22呢~因地的海鹞打打空军的鹞也是半斤八两吧~~~当然，我说这些，是回应前面那兄弟说的“同等技术水平下海基型号是干不过路基的”
绝对棍子厉害。实战数据一大把，筷B被虐
这个就不要讨论了，免得此贴变口水
这个就不要讨论了，免得此贴变口水
第一次见猫党，猫党V5
我看好筷子B
xiaolinmk2004 发表于 2012-5-6 22:37 ![]()
同等技术水平下海基型号是干不过路基的
回答基本正确，不是“路基”是“陆基”。
同等技术水平下海基型号是干不过路基的
回答基本正确，不是“路基”是“陆基”。
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 01:41 ![]()
哪里就来的筷B是中国现役最强的制空战斗机？被好几个机型打得满地找牙的东东在你最里成了神器了也~拿筷B和中 ...
被打得满地找牙的是筷A吧
哪里就来的筷B是中国现役最强的制空战斗机？被好几个机型打得满地找牙的东东在你最里成了神器了也~拿筷B和中 ...
被打得满地找牙的是筷A吧
哪里就来的筷B是中国现役最强的制空战斗机？被好几个机型打得满地找牙的东东在你最里成了神器了也~拿筷B和中 ...
照你这么说，沈霍伊果然上面有人啊，这么烂的飞机，都能搞到钱大批量生产。
照你这么说，沈霍伊果然上面有人啊，这么烂的飞机，都能搞到钱大批量生产。
额，飞的远就是王道，，要不南沙上空谁去保卫
猪头没有 发表于 2012-5-6 22:45 ![]()
张将军的身高体重，个人简历不都早就公开了吗？
把你扔二楼去……
张将军的身高体重，个人简历不都早就公开了吗？
把你扔二楼去……
奇多圈 发表于 2012-5-7 02:54 ![]()
但是轻（中）型飞机携带的设备即使水平一样，包括探测距离，功率，留空时间这些也不及重型战机。
我觉得，你这个问题永远没有一个最佳答案。
就像那句话说的，实力决定战略，需求决定用途。
中型和重型的争论在技术不断的发展进步的条件下，永远就如同坦克的三大黄金指标一样，没有一个绝对的平衡点
但是轻（中）型飞机携带的设备即使水平一样，包括探测距离，功率，留空时间这些也不及重型战机。
我觉得，你这个问题永远没有一个最佳答案。
就像那句话说的，实力决定战略，需求决定用途。
中型和重型的争论在技术不断的发展进步的条件下，永远就如同坦克的三大黄金指标一样，没有一个绝对的平衡点
郁闷的雄猫 发表于 2012-5-7 03:30 ![]()
说到这个，我突然有个有趣的想法。陆军有个说法，进攻方往往要集结3倍敌人的兵力进攻才比较保险。对于空 ...
这就不知道了，牵扯到很多因素。
说到这个，我突然有个有趣的想法。陆军有个说法，进攻方往往要集结3倍敌人的兵力进攻才比较保险。对于空 ...
这就不知道了，牵扯到很多因素。