中美两国最终博弈形成的地缘平衡线在哪里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:14:15
随着中国经济实力的不断增长,旧的地缘平衡必然慢慢被打破。那么,50年后,冲绳,关岛,夏威夷这三线,中美新的地缘平衡会在哪里形成?
我认为冲绳是中国最低的要求,也是可实现的目标;夏威夷则非常困难,美国动乱才有可能(比如黑白种族矛盾大爆发)。随着中国经济实力的不断增长,旧的地缘平衡必然慢慢被打破。那么,50年后,冲绳,关岛,夏威夷这三线,中美新的地缘平衡会在哪里形成?
我认为冲绳是中国最低的要求,也是可实现的目标;夏威夷则非常困难,美国动乱才有可能(比如黑白种族矛盾大爆发)。
在大炮射程内
西太估计在第二岛链,南太估计在南海南端。
澳大利亚无害化就行了,关岛驻最多的军队也没用
北半球归中国,南半球归美国。这样就平衡了。
没统一没任何可能有势力
中国控制太平洋和北冰洋,美国控制大西洋和南极洲。
看最终实力,真理只在大炮的射程之内!
我们要太平洋,美帝要大西洋


    看中美日关系走向了。美国在东亚西太安全体系的核心是日本。得到日本也是美国在二战中最大收获之一,这是美国人用鲜血和生命换来的。中国想兵不血刃就把美国对日本的控制化解了,恐怕不太现实。
    不肯承认历史说明日本这个国家有野心,他人口也有一亿多,国力底子比英、法、德都强。因为与周边大国关系不睦,日本至少也想拥核武器以自保,而能成为政治、军事大国则最好。所以说日本就像一个魔鬼,他一定需要有人镇住他。如果中国不能取代美国镇住日本,则现阶段仍然需要美国镇住日本。
    如果中国要取得东亚西太的主动权,就一定要取得对日本的控制权。要取得对日本的控制权则一定要击败美日同盟。只要能击败美日同盟,别说西太,就算在东太夏威夷也不见得还是由美国说了算。而不能击败美日同盟,我们还是只能龟缩在第一岛链之内。
    日本之外,再无岛链。但别妄想美国人会自动后撤,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。也别妄想美日同盟会解除,美国需要日本来遏制中国,日本需要美国来平衡中国,顺便获得更大的自主权。因此美日同盟有共同的利益,也有共同的敌人,根本不可能解除。
   
   
   


    看中美日关系走向了。美国在东亚西太安全体系的核心是日本。得到日本也是美国在二战中最大收获之一,这是美国人用鲜血和生命换来的。中国想兵不血刃就把美国对日本的控制化解了,恐怕不太现实。
    不肯承认历史说明日本这个国家有野心,他人口也有一亿多,国力底子比英、法、德都强。因为与周边大国关系不睦,日本至少也想拥核武器以自保,而能成为政治、军事大国则最好。所以说日本就像一个魔鬼,他一定需要有人镇住他。如果中国不能取代美国镇住日本,则现阶段仍然需要美国镇住日本。
    如果中国要取得东亚西太的主动权,就一定要取得对日本的控制权。要取得对日本的控制权则一定要击败美日同盟。只要能击败美日同盟,别说西太,就算在东太夏威夷也不见得还是由美国说了算。而不能击败美日同盟,我们还是只能龟缩在第一岛链之内。
    日本之外,再无岛链。但别妄想美国人会自动后撤,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。也别妄想美日同盟会解除,美国需要日本来遏制中国,日本需要美国来平衡中国,顺便获得更大的自主权。因此美日同盟有共同的利益,也有共同的敌人,根本不可能解除。
   
   
   
加利福利亚
tanchishe8888 发表于 2015-5-17 15:33
看中美日关系走向了。美国在东亚西太安全体系的核心是日本。得到日本也是美国在二战中最大收获之一,这 ...
我也赞成你的观点。如果美国被迫离开东亚,退出前,必然会暗中支持日本发展核武器,甚至公开支持日本的核大国地位,为中国埋下一颗定时炸弹。英语系民族很擅长挑拨离间,为地区制造矛盾和不稳定,英国离开南亚时是这样,美国势力如果撤离也会如此。
一旦美国衰落到无法控制日本的程度,中国恐怕得做好与日本大规模战争的准备。
leeisking 发表于 2015-5-17 15:57
我也赞成你的观点。如果美国被迫离开东亚,退出前,必然会暗中支持日本发展核武器,甚至公开支持日本的核 ...
    对日本来说,最好的选择是走和平发展的道路。让美军撤出日本,解决和周边国家的岛屿争端,琉球非军事化,恪守无核三原则,不搞反导,缩减军备,承认中国的地缘政治利益,不卷入中美之间的竞争,经济上则与中韩搞一体化。但是如果日本照这样做的话,那他就不是日本了。而且美国在日本经营这么久,对日本的上层的控制是非常深的,想让他们转弯很难。
    看局势发展吧,等中国发展到让美国失去保护日本的可能性的时候,而且日本人也意识到这一点的时候,他们或许有可能会调整路线。到时候也可以拿下台湾向日本展示我们的能力。
长弓骑士 发表于 2015-5-17 14:50
北半球归中国,南半球归美国。这样就平衡了。
。。。你让美国待哪
战略是一国达成目标的总能量和实施手段,所以它含有特定的硬性指标。但是仅分析中、美的利益核心所在以及未来平衡点,它又是动态的,这种动态显示了政策需求,同时隐含了内涵的虚实(即侧重点的时序不同)、更是实力的彰显。
我也赞成你的观点。如果美国被迫离开东亚,退出前,必然会暗中支持日本发展核武器,甚至公开支持日本的核 ...
鬼子拿什么打  只要天朝上层少些与本子有利益相关或者精神相关的  东风加核武  本子必败无疑  就怕上层。。。君不见以前的唐姓家旋   后来的令xx在日本可是有豪宅的。。。
leeisking 发表于 2015-5-17 15:57
我也赞成你的观点。如果美国被迫离开东亚,退出前,必然会暗中支持日本发展核武器,甚至公开支持日本的核 ...
核武器什么的都不是关键,关键是综合国力。朝鲜没了中国,有核武也没有用。核大国俄罗斯那么大的面积,人口那么多,被制裁也很困难。
日本要是搞了核武器,会被大多数国家制裁,经济上极端困难(日本和中国不同,日本领土极少,99%的石油,绝大多数资源都要进口,一旦经济制裁就是崩溃),而且日本正在深度老龄化,叠加日本人口正在减少。
50年后,世界GDP的排名是:中国(约相当于1.5个美国)、美国、印度、德国、俄罗斯、日本,日本的GDP基本和英国或法国差不多,但没有欧盟做支撑,又是岛国,更经不起制裁,而且台湾收复了,日本的航线在中国手里。
归根结底,日本也是利益至上,如果和中国的对抗(这意味着和俄罗斯、东南亚、一路一带国家的总体对抗),不符合他的利益,他为什么不能转换为投靠中国呢?
YY强国!!!!?
50年后地球上没有美国。
西太估计在第二岛链,南太估计在南海南端。
永远暑假七岛后,南方应该在爪哇海,西里伯斯海一带,也就是和永远暑假隔了一个大岛链


在俄罗斯,冷战是中国站队,助美则美兴,助苏则苏霸,若自立为王则天下三分,中国选择和美国搞死苏联,现在俄罗斯在当年中国的位置了。。。他会怎么选?如果美国不积压俄罗斯,还有很多未知,现在大半可能是联起手来搞美国,小半可能自立为王

在俄罗斯,冷战是中国站队,助美则美兴,助苏则苏霸,若自立为王则天下三分,中国选择和美国搞死苏联,现在俄罗斯在当年中国的位置了。。。他会怎么选?如果美国不积压俄罗斯,还有很多未知,现在大半可能是联起手来搞美国,小半可能自立为王