超级军网俄副总理称：阿玛塔将装备新炮弹，穿深可达1米。可能装 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:32:50
http://www.kp.ru/online/news/2055042/?geoid=1&cp=0#comment
http://rt.com/news/258473-armata-t14-powerful-shell/
俄罗斯副总理罗戈津称：“我们已经有了一个新的炮弹可以击穿一米厚的钢铁，我们将用这种炮弹装备阿玛塔”
报道中还称阿玛塔未来会装备152毫米火炮
一直停放在库宾卡坦克博物馆的292工程坦克样车从2013年起就不知去向，2014年8月该车进行试车的图片出现在俄罗斯军事网站上。
292工程（俄语：Объект 292）是一款苏联于1990年9月制造的实验型坦克。这款坦克的底盘是以T-80的作为研发基础。它的新型炮塔上安装了一门152.4毫米线膛炮。
1990年9月，292工程的实验车下线，并在次年接受了实验。实验结果表明，这款坦克的火炮和其它部分的稳定性和可靠性都很高。但由于缺乏资金，苏联停止了对这款坦克的进一步改进工作，样车长期停放在库宾卡。
http://www.irk.kp.ru/daily/26381.4/3259466/
195工程/T-95坦克，俄罗斯坦克专家说这种坦克装备了名为2A83的152毫米火炮，并且成功测试了各种新型弹药
http://www.kp.ru/online/news/2055042/?geoid=1&cp=0#comment
QQ截图20150515162221.jpg (1.22 MB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
http://rt.com/news/258473-armata-t14-powerful-shell/
QQ截图20150515163607.jpg (264.84 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
俄罗斯副总理罗戈津称：“我们已经有了一个新的炮弹可以击穿一米厚的钢铁，我们将用这种炮弹装备阿玛塔”
报道中还称阿玛塔未来会装备152毫米火炮
一直停放在库宾卡坦克博物馆的292工程坦克样车从2013年起就不知去向，2014年8月该车进行试车的图片出现在俄罗斯军事网站上。
9Lh6fS7MGfI.jpg (58.09 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
292工程（俄语：Объект 292）是一款苏联于1990年9月制造的实验型坦克。这款坦克的底盘是以T-80的作为研发基础。它的新型炮塔上安装了一门152.4毫米线膛炮。
1990年9月，292工程的实验车下线，并在次年接受了实验。实验结果表明，这款坦克的火炮和其它部分的稳定性和可靠性都很高。但由于缺乏资金，苏联停止了对这款坦克的进一步改进工作，样车长期停放在库宾卡。
362267_original.jpg (339.89 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
0.jpg (69.15 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
292-02.jpg (217.24 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
292-03.jpg (211.67 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
292-06.jpg (306.84 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
292-08.jpg (141.58 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
14315850495981.jpg (41.83 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
image53622608.jpg (18.24 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
http://www.irk.kp.ru/daily/26381.4/3259466/
195工程/T-95坦克，俄罗斯坦克专家说这种坦克装备了名为2A83的152毫米火炮，并且成功测试了各种新型弹药
1973365_original.jpg (140 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
1382760570_image007.jpg (35.99 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
吹吧！！！这吹Ｎ的水平已经赶上我们的1050了．
175799040 发表于 2015-5-15 17:03
吹吧！！！这吹Ｎ的水平已经赶上我们的1050了．
1050是什么？
吹吧！！！这吹Ｎ的水平已经赶上我们的1050了．
1050是什么？
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 17:13
1050是什么？
当年的国产穿深1050ＭＭ
1050是什么？
当年的国产穿深1050ＭＭ
175799040 发表于 2015-5-15 17:14
当年的国产穿深1050ＭＭ
如果冯益柏说的是真的，1米穿深也没啥不可接受。
当年的国产穿深1050ＭＭ
如果冯益柏说的是真的，1米穿深也没啥不可接受。
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 17:17
如果冯益柏说的是真的，1米穿深也没啥不可接受。
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ以下．
如果冯益柏说的是真的，1米穿深也没啥不可接受。
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ以下．
罗津哥的人品大家都懂的.....
除非阿玛塔装备了支持整装弹药的自动装弹机
除非阿玛塔装备了支持整装弹药的自动装弹机
这回家就是嘴炮王
175799040 发表于 2015-5-15 17:20
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ ...
冯对《现代兵器》讲的是700mm。
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ ...
冯对《现代兵器》讲的是700mm。
175799040 发表于 2015-5-15 17:03
吹吧！！！这吹Ｎ的水平已经赶上我们的1050了．
你这智商就叫人着急，无人炮塔，装弹盘无需给载人空间让路，更大的车体空间，意味着可以装很长的弹头，无抽烟装置，炮身侧壁无需开孔破坏强度，更高的膛压。要是还和传统坦克的750一样的主流穿深可能吗？
吹吧！！！这吹Ｎ的水平已经赶上我们的1050了．
你这智商就叫人着急，无人炮塔，装弹盘无需给载人空间让路，更大的车体空间，意味着可以装很长的弹头，无抽烟装置，炮身侧壁无需开孔破坏强度，更高的膛压。要是还和传统坦克的750一样的主流穿深可能吗？
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 17:27
冯对《现代兵器》讲的是700mm。
1050ＭＭ也是杂志上出来的，歼10的150度眼镜蛇，1.2Ｍ下200度的滚转也是杂志上出来的，现在的杂志很多数据就不对，以前还吹什么火控大闭环，现在看都是在搞笑．
冯对《现代兵器》讲的是700mm。
1050ＭＭ也是杂志上出来的，歼10的150度眼镜蛇，1.2Ｍ下200度的滚转也是杂志上出来的，现在的杂志很多数据就不对，以前还吹什么火控大闭环，现在看都是在搞笑．
女同学请吃饭 发表于 2015-5-15 17:29
你这智商就叫人着急，无人炮塔，装弹盘无需给载人空间让路，更大的车体空间，意味着可以装很长的弹头，无 ...
得了吧！！毛子什么时候在弹的水平上超过西方了，毛粉也不用这么激动吧！！吹Ｎ而已．
你这智商就叫人着急，无人炮塔，装弹盘无需给载人空间让路，更大的车体空间，意味着可以装很长的弹头，无 ...
得了吧！！毛子什么时候在弹的水平上超过西方了，毛粉也不用这么激动吧！！吹Ｎ而已．
zqyuan 发表于 2015-5-15 17:21
罗津哥的人品大家都懂的.....
除非阿玛塔装备了支持整装弹药的自动装弹机
别忘了99的也是分装。。
罗津哥的人品大家都懂的.....
除非阿玛塔装备了支持整装弹药的自动装弹机
别忘了99的也是分装。。
175799040 发表于 2015-5-15 17:30
1050ＭＭ也是杂志上出来的，歼10的150度眼镜蛇，1.2Ｍ下200度的滚转也是杂志上出来的，现在的杂志很多 ...
采访录的可靠性比那些写手的作品高多了。
1050ＭＭ也是杂志上出来的，歼10的150度眼镜蛇，1.2Ｍ下200度的滚转也是杂志上出来的，现在的杂志很多 ...
采访录的可靠性比那些写手的作品高多了。
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 17:32
采访录的可靠性比那些写手的作品高多了。
我上面说的全是访谈，只不人物不同而已，不改数据国内审核是通不过的，大多数的时候会改得红一些．
采访录的可靠性比那些写手的作品高多了。
我上面说的全是访谈，只不人物不同而已，不改数据国内审核是通不过的，大多数的时候会改得红一些．
175799040 发表于 2015-5-15 17:34
我上面说的全是访谈，只不人物不同而已，不改数据国内审核是通不过的，大多数的时候会改得红一些．
兔子宣传的数据只会保守，不会红。比如巴基斯坦对枭龙的宣传就远比国内的资料HKC。
我上面说的全是访谈，只不人物不同而已，不改数据国内审核是通不过的，大多数的时候会改得红一些．
兔子宣传的数据只会保守，不会红。比如巴基斯坦对枭龙的宣传就远比国内的资料HKC。
175799040 发表于 2015-5-15 17:31
得了吧！！毛子什么时候在弹的水平上超过西方了，毛粉也不用这么激动吧！！吹Ｎ而已．
这智商。T72 80的主炮出来时，弹的水平比同时期的西方弹水平低？后来，解体毛子没有换装，研发可没有停，西方在不停的换装，你把73 80刚出来的弹头水平和后来的西方不停换装的弹头水平对比，当然就得出这样的结论。这智商。
得了吧！！毛子什么时候在弹的水平上超过西方了，毛粉也不用这么激动吧！！吹Ｎ而已．
这智商。T72 80的主炮出来时，弹的水平比同时期的西方弹水平低？后来，解体毛子没有换装，研发可没有停，西方在不停的换装，你把73 80刚出来的弹头水平和后来的西方不停换装的弹头水平对比，当然就得出这样的结论。这智商。
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 17:36
兔子宣传的数据只会保守，不会红。比如巴基斯坦对枭龙的宣传就远比国内的资料HKC。
你要怎么想就这么想呗，我管得你认可什么数据．
漆室葵忧 发表于 2015-5-15 17:36
兔子宣传的数据只会保守，不会红。比如巴基斯坦对枭龙的宣传就远比国内的资料HKC。
你要怎么想就这么想呗，我管得你认可什么数据．
女同学请吃饭 发表于 2015-5-15 17:36
这智商。T72 80的主炮出来时，弹的水平比同时期的西方弹水平低？后来，解体毛子没有换装，研发可没有停， ...
呵呵！！你也说了毛子都解体了，那来的水平比西方强啊！！
这智商。T72 80的主炮出来时，弹的水平比同时期的西方弹水平低？后来，解体毛子没有换装，研发可没有停， ...
呵呵！！你也说了毛子都解体了，那来的水平比西方强啊！！
Rhine 发表于 2015-5-15 17:31
别忘了99的也是分装。。
分装限制弹芯长度从来就是个伪命题，限制弹长的仅仅是装弹机。
别忘了99的也是分装。。
分装限制弹芯长度从来就是个伪命题，限制弹长的仅仅是装弹机。
175799040 发表于 2015-5-15 17:37
你要怎么想就这么想呗，我管得你认可什么数据．
600和700两个数据我都认可。
你要怎么想就这么想呗，我管得你认可什么数据．
600和700两个数据我都认可。
别忘了99的也是分装。。
按707老大的说法弹芯ga刚度不一样，而且没达到1米那么夸张，建议您拜读一下
按707老大的说法弹芯ga刚度不一样，而且没达到1米那么夸张，建议您拜读一下
这罗戈津说话也是一大忽悠
你这智商就叫人着急，无人炮塔，装弹盘无需给载人空间让路，更大的车体空间，意味着可以装很长的弹头，无 ...
关人啥时，圆盘装弹机自己直径限制弹长。除非弹芯和药筒都竖着。。。
还一说是俄国新炮要求兼容旧弹的要求，加大的是弹芯周围发射药的直径，也就是总装药量。。。弹长并没改变。。。
关人啥时，圆盘装弹机自己直径限制弹长。除非弹芯和药筒都竖着。。。
还一说是俄国新炮要求兼容旧弹的要求，加大的是弹芯周围发射药的直径，也就是总装药量。。。弹长并没改变。。。
175799040 发表于 2015-5-15 17:20
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ ...
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1米。
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ ...
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1米。
175799040 发表于 2015-5-15 17:20
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ ...
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1003毫米。
175799040 发表于 2015-5-15 17:20
这话并不是冯说的，冯说ＶＴ-4出口弹也就600ＭＭ的的水平，没有那家可以超过1000ＭＭ的．主流的750ＭＭ ...
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1003毫米。
说的是破甲弹吧
老猫成贼 发表于 2015-5-15 22:47
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1米。
我还记得在某个QQ群里有人信誓旦旦的说穿深1米是德国官网上的数据
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1米。
我还记得在某个QQ群里有人信誓旦旦的说穿深1米是德国官网上的数据
偷偷的猫 发表于 2015-5-15 22:53
我还记得在某个QQ群里有人信誓旦旦的说穿深1米是德国官网上的数据
好吧，任凭我们啥也不信吧。。
我还记得在某个QQ群里有人信誓旦旦的说穿深1米是德国官网上的数据
好吧，任凭我们啥也不信吧。。
俄罗斯grief-1穿甲弹设计图，贫铀弹芯长770mm以上，如果初速能到达1700m/s+，着弹速度1600m/s+。击穿半无限900mm以上没有问题，倾斜算1000mm有点吹牛
俄罗斯grief-1穿甲弹设计图，贫铀弹芯长770mm以上，如果初速能到达1700m/s+，着弹速度1600m/s+。击穿半无限900mm以上没有问题，倾斜算1000mm有点吹牛
rosyjs10.jpg (77.27 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1.png (79.31 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
东亚重工 发表于 2015-5-15 23:15
俄罗斯grief-1穿甲弹设计图，贫铀弹芯长770mm以上，如果初速能到达1700m/s，半无限击穿900mm以上没有问题， ...
多少口径的？
俄罗斯grief-1穿甲弹设计图，贫铀弹芯长770mm以上，如果初速能到达1700m/s，半无限击穿900mm以上没有问题， ...
多少口径的？
老猫成贼 发表于 2015-5-15 23:18
多少口径的？
当然是125mm炮
多少口径的？
当然是125mm炮
我曾经在文章中看到德国的120炮穿深达到1米。
不是正常条件下。
不是正常条件下。
毛版一米阳光
还是等量产可靠的大长径比的弹芯再吹吧
淘宝开店卖女优 发表于 2015-5-16 01:28
还是等量产可靠的大长径比的弹芯再吹吧
毛子钨芯蛋渣。。。不过貌似铀芯蛋还是不错的。。不过装弹机限制弹长，同样的穿深自锐的釉芯也比钨芯更耗杆长
还是等量产可靠的大长径比的弹芯再吹吧
毛子钨芯蛋渣。。。不过貌似铀芯蛋还是不错的。。不过装弹机限制弹长，同样的穿深自锐的釉芯也比钨芯更耗杆长
尼玛堂堂副总理，还来管这事？张高丽汪洋马凯刘延东会有时间出来吹牛逼说99大改性能天下第一吗？
女同学请吃饭 发表于 2015-5-15 17:36
这智商。T72 80的主炮出来时，弹的水平比同时期的西方弹水平低？后来，解体毛子没有换装，研发可没有停， ...
然后呢？就原地踏步500多毫米一直到现在。出息点行不，苏联和大毛是完全两个国家，
这智商。T72 80的主炮出来时，弹的水平比同时期的西方弹水平低？后来，解体毛子没有换装，研发可没有停， ...
然后呢？就原地踏步500多毫米一直到现在。出息点行不，苏联和大毛是完全两个国家，
东亚重工 发表于 2015-5-15 23:15
俄罗斯grief-1穿甲弹设计图，贫铀弹芯长770mm以上，如果初速能到达1700m/s+，着弹速度1600m/s+。击穿半无限 ...
终于舍得用马鞍形弹托了，以前那个老弹托简直就是渣 打出来的精度还没破甲弹高 你信吗
俄罗斯grief-1穿甲弹设计图，贫铀弹芯长770mm以上，如果初速能到达1700m/s+，着弹速度1600m/s+。击穿半无限 ...
终于舍得用马鞍形弹托了，以前那个老弹托简直就是渣 打出来的精度还没破甲弹高 你信吗
然后呢？就原地踏步500多毫米一直到现在。出息点行不，苏联和大毛是完全两个国家，
是完全两个国家啊，毛子92年刚建国，至今不过20来年，就搞出了世界一流坦克，某些国家建国60年甚至200多年也不过尔尔。
是完全两个国家啊，毛子92年刚建国，至今不过20来年，就搞出了世界一流坦克，某些国家建国60年甚至200多年也不过尔尔。