超级军网国内各厂家是否可以开发或山寨一款泰瑟电击枪，从而降低 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:42:31
国内各厂家是否可以开发或山寨一款泰瑟电击枪，从而降低警方采购成本 这几日，安庆枪案在网络上传播的沸沸扬扬,从一开始的对警方的指责，到现场视频发布的真相大白。这个事件不是个案，警方在处理这类事件时，往往要受到偏激舆论的重压：开枪吧，说你“毫无人性，漠视生命，不配当警察。”，不开枪吧，又说你“不作为”。这使得警察就连带枪都被妖魔化，更谈不上用枪了。一些公安机关也为此陷入“人性化执法”的误区，让警察“刀枪入库，马放南山”。其结果是在处理严重社会治安案件中，因为没有武器，不仅警察的自身安全难保，人民群众的人身安全更是没有保证。在安庆事件中，网上也有人说：“为什么不使用泰瑟枪（他还不一定知道泰瑟枪是啥），诚然，目前国内警察缺乏类似西方警察使用的泰瑟枪这类非致命性失能武器是个问题。但由于全国公安系统规模庞大，原版泰瑟枪的价格也很昂贵，使得全面换装就不知道要等到何年何月。
那么既然警方有装备需求，面对这一市场，国内各厂家是否可以开发或山寨一款泰瑟电击枪，从而降低警方采购成本，扩大装备量？泰瑟电击枪相比其他武器，技术难度也不是很大，对于我国的制造能力应该完全足够。国内某些厂家也有了一些类似产品，虽然效果是否达到泰瑟电击枪的水平还不知道，但相对于泰瑟电击枪近千美元的售价，其低廉的价格无疑是个吸引力。如果能在保证质量的前提下，降低售价，无疑对我国警方来说是个好消息。
（国内某厂家的类似产品）
泰瑟X26电击枪，价格大约为800美元
泰瑟X3电击枪，价格大约为1800美元
国内各厂家是否可以开发或山寨一款泰瑟电击枪，从而降低警方采购成本 这几日，安庆枪案在网络上传播的沸沸扬扬,从一开始的对警方的指责，到现场视频发布的真相大白。这个事件不是个案，警方在处理这类事件时，往往要受到偏激舆论的重压：开枪吧，说你“毫无人性，漠视生命，不配当警察。”，不开枪吧，又说你“不作为”。这使得警察就连带枪都被妖魔化，更谈不上用枪了。一些公安机关也为此陷入“人性化执法”的误区，让警察“刀枪入库，马放南山”。其结果是在处理严重社会治安案件中，因为没有武器，不仅警察的自身安全难保，人民群众的人身安全更是没有保证。在安庆事件中，网上也有人说：“为什么不使用泰瑟枪（他还不一定知道泰瑟枪是啥），诚然，目前国内警察缺乏类似西方警察使用的泰瑟枪这类非致命性失能武器是个问题。但由于全国公安系统规模庞大，原版泰瑟枪的价格也很昂贵，使得全面换装就不知道要等到何年何月。
那么既然警方有装备需求，面对这一市场，国内各厂家是否可以开发或山寨一款泰瑟电击枪，从而降低警方采购成本，扩大装备量？泰瑟电击枪相比其他武器，技术难度也不是很大，对于我国的制造能力应该完全足够。国内某些厂家也有了一些类似产品，虽然效果是否达到泰瑟电击枪的水平还不知道，但相对于泰瑟电击枪近千美元的售价，其低廉的价格无疑是个吸引力。如果能在保证质量的前提下，降低售价，无疑对我国警方来说是个好消息。
360截图20150515110706055.jpg (65.37 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
（国内某厂家的类似产品）
6d224f4a20a44623e057c1719a22720e0cf3d700.jpg (16.8 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
泰瑟X26电击枪，价格大约为800美元
u=2302069504,984471306&fm=15&gp=0.jpg (7.42 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
泰瑟X3电击枪，价格大约为1800美元
0018XHNOgy6GMXvPdMad6&690.jpg (177.3 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
为什么因为有些傻逼在那里瞎比比就要心虚？
需要吗？
这个警察连警棍辣椒水都不带， 如何见得人家会用泰瑟了？
需要吗？
这个警察连警棍辣椒水都不带， 如何见得人家会用泰瑟了？
就像2楼所言，这个不光是装备问题啊，人员问题管理问题也是跟装备问题并列的甚至还是考前的。我国一线警务人员缺少投入，缺少人力，缺少管理，什么都缺。
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
你长了一张狗嘴，我也没指望你嘴里吐出来象牙。
自己嘴巴不干不净就要承担被人抽的后果。
不送，免回
你长了一张狗嘴，我也没指望你嘴里吐出来象牙。
自己嘴巴不干不净就要承担被人抽的后果。
不送，免回
a420928617 发表于 2015-5-14 23:20
就像2楼所言，这个不光是装备问题啊，人员问题管理问题也是跟装备问题并列的甚至还是考前的。我国一线警务 ...
钱应该不是问题，中国要是缺钱也不会有闲钱去买米国的国债了。。。
就像2楼所言，这个不光是装备问题啊，人员问题管理问题也是跟装备问题并列的甚至还是考前的。我国一线警务 ...
钱应该不是问题，中国要是缺钱也不会有闲钱去买米国的国债了。。。
泰瑟电击枪没那么好，射程近，只有几米，射击机会少，对穿着厚重衣物的有可能无效
实际上MD警察也不怎么喜欢这东西
实际上MD警察也不怎么喜欢这东西双筒 发表于 2015-5-15 12:28
钱应该不是问题，中国要是缺钱也不会有闲钱去买米国的国债了。。。
那就不是钱多钱少的问题，是怎么花钱的问题。说明我国社会安全这个坑太大，目前的投入远远不够填满。
钱应该不是问题，中国要是缺钱也不会有闲钱去买米国的国债了。。。
那就不是钱多钱少的问题，是怎么花钱的问题。说明我国社会安全这个坑太大，目前的投入远远不够填满。天津卫 警门武爷74个亿笑不语。
广东公安用过几次泰瑟都是特警打的。
华而不实，本身车站铁警应该配备了电棒的，好多公司保安都有，搞不懂火车站的铁警会没得！
vikinds 发表于 2015-5-15 13:07
华而不实，本身车站铁警应该配备了电棒的，好多公司保安都有，搞不懂火车站的铁警会没得！
电棒的效果和使用距离与泰瑟枪还是有差距的
华而不实，本身车站铁警应该配备了电棒的，好多公司保安都有，搞不懂火车站的铁警会没得！
电棒的效果和使用距离与泰瑟枪还是有差距的
greatallah 发表于 2015-5-15 12:14
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
敢打警察手上的枪的人，才要承担后果。你去打哨兵的枪试试
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
敢打警察手上的枪的人，才要承担后果。你去打哨兵的枪试试
greatallah 发表于 2015-5-15 12:14
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
简直就是谬论，你应该到公安的基层单位还好体验一下什么叫警察后，再来这里发表议论！
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
简直就是谬论，你应该到公安的基层单位还好体验一下什么叫警察后，再来这里发表议论！
电击枪也有几率电死人的
比如那人心脏不好或者环境不好也会出事的
比如那人心脏不好或者环境不好也会出事的国内有仿制的泰瑟，就是太贵，听说要上万一把，结果就是没人要。
另外，90年代公安部就有规定，不准使用电警棍，电叉等带电击功能的警械。
国内有仿制的泰瑟，就是太贵，听说要上万一把，结果就是没人要。
另外，90年代公安部就有规定，不准使用电警棍，电叉等带电击功能的警械。
就中国这情况警察的体能、技术普遍比普通人强么？
其实当时那1V1的情况警察应该可以控制住他的
但现在的警察开枪是唯一好的选择
其实当时那1V1的情况警察应该可以控制住他的
但现在的警察开枪是唯一好的选择
greatallah 发表于 2015-5-15 12:14
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
什么叫做可以制服情况下开枪？那是不是万一这个警察是格斗运动员要求还要提高？开枪既然合法要承担什么狗屁后果
如果我是什么摔跤运动员，我自然可以随便制服你，但我不这么做，我就把你毙了，只要我开枪合法，就没有问题。
你思维反了，如果我有能力，我可以考虑徒手制服，而不是总把制服想在前面，要把停止犯罪放在第一位。
这个警察，如果有点装备，可能这人不用死，但这人死了，警察不需要承担责任
身为国家公职人员穿了这身狗皮就要接受这样的风险，自己学艺不精可以制服的情况下开枪就要承担后果。
什么叫做可以制服情况下开枪？那是不是万一这个警察是格斗运动员要求还要提高？开枪既然合法要承担什么狗屁后果
如果我是什么摔跤运动员，我自然可以随便制服你，但我不这么做，我就把你毙了，只要我开枪合法，就没有问题。
你思维反了，如果我有能力，我可以考虑徒手制服，而不是总把制服想在前面，要把停止犯罪放在第一位。
这个警察，如果有点装备，可能这人不用死，但这人死了，警察不需要承担责任
早就有山寨了，外形也差不多
克格勃007 发表于 2015-5-15 17:00
电击枪也有几率电死人的比如那人心脏不好或者环境不好也会出事的
然后“罪不至死”：）
电击枪也有几率电死人的比如那人心脏不好或者环境不好也会出事的
然后“罪不至死”：）
如果 出警带全了家伙，再加上那个同去的保安不袖手旁观的话，根本没有后来的P事
缺的是仅仅泰射枪吗
缺的是仅仅泰射枪吗
caesar1223 发表于 2015-5-15 12:26
你长了一张狗嘴，我也没指望你嘴里吐出来象牙。
自己嘴巴不干不净就要承担被人抽的后果。
挺你 对这种狗嘴就是这个态度
你长了一张狗嘴，我也没指望你嘴里吐出来象牙。
自己嘴巴不干不净就要承担被人抽的后果。
挺你 对这种狗嘴就是这个态度
yikecat 发表于 2015-5-15 17:02
国内有仿制的泰瑟，就是太贵，听说要上万一把，结果就是没人要。
另外，90年代公安部就有规定，不准使用 ...
确实哦 进口的 由于渠道问题 3W起 而且要用的话 法律也要修改 真的提上日程 就部里那些装腔作势的家伙 估计不是一会的事情
国内有仿制的泰瑟，就是太贵，听说要上万一把，结果就是没人要。
另外，90年代公安部就有规定，不准使用 ...
确实哦 进口的 由于渠道问题 3W起 而且要用的话 法律也要修改 真的提上日程 就部里那些装腔作势的家伙 估计不是一会的事情
yikecat 发表于 2015-5-15 17:02
国内有仿制的泰瑟，就是太贵，听说要上万一把，结果就是没人要。
另外，90年代公安部就有规定，不准使用 ...
确实哦 进口的 由于渠道问题 3W起 而且要用的话 法律也要修改 真的提上日程 就部里那些装腔作势的家伙 估计不是一会的事情
国内有仿制的泰瑟，就是太贵，听说要上万一把，结果就是没人要。
另外，90年代公安部就有规定，不准使用 ...
确实哦 进口的 由于渠道问题 3W起 而且要用的话 法律也要修改 真的提上日程 就部里那些装腔作势的家伙 估计不是一会的事情
双筒 发表于 2015-5-15 12:28
钱应该不是问题，中国要是缺钱也不会有闲钱去买米国的国债了。。。
不一样啊，买美帝国债是有利息的，花钱买装备那是大部分打水漂啊。
钱应该不是问题，中国要是缺钱也不会有闲钱去买米国的国债了。。。
不一样啊，买美帝国债是有利息的，花钱买装备那是大部分打水漂啊。
vikinds 发表于 2015-5-15 13:07
华而不实，本身车站铁警应该配备了电棒的，好多公司保安都有，搞不懂火车站的铁警会没得！
老早就不让用电棍了，还泰瑟···
华而不实，本身车站铁警应该配备了电棒的，好多公司保安都有，搞不懂火车站的铁警会没得！
老早就不让用电棍了，还泰瑟···
安庆这个事，死者有先心病，用电击抢必死。
kanhai1978 发表于 2015-5-15 23:50
安庆这个事，死者有先心病，用电击抢必死。
用电击枪，死了那是没办法，警察也不可能提前知道他有心脏病，就是他有心脏病，犯法该制服也要制服，而且电击枪的附带危害几乎可以忽略不计，打死了至少社会舆论好很多
安庆这个事，死者有先心病，用电击抢必死。
用电击枪，死了那是没办法，警察也不可能提前知道他有心脏病，就是他有心脏病，犯法该制服也要制服，而且电击枪的附带危害几乎可以忽略不计，打死了至少社会舆论好很多
如果用强光手电呢？比现在市面上手电光更强，白天能保证你不能睁眼看。看不见，攻击力肯定下降了。不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-5-15 00:51
电棒的效果和使用距离与泰瑟枪还是有差距的
根本就不是一个原理，虽然都有电。。。
电棒的效果和使用距离与泰瑟枪还是有差距的
根本就不是一个原理，虽然都有电。。。
荣耀岩 发表于 2015-5-15 11:05
用电击枪，死了那是没办法，警察也不可能提前知道他有心脏病，就是他有心脏病，犯法该制服也要制服，而 ...
不是有心脏病的给泰瑟了都死，而且很多被泰瑟的，没有心脏病也瞬间死亡了，最简单的例子，站高楼边上喊着要自杀的，被泰瑟一下跟被猛推一把，是一个道理，立刻掉下去摔死（这个事情米国警察干了不少了，说救人实际上是害人了，以至于很多警局专门规定了，容易跌倒的目标禁止用泰瑟呵呵。。。）
用电击枪，死了那是没办法，警察也不可能提前知道他有心脏病，就是他有心脏病，犯法该制服也要制服，而 ...
不是有心脏病的给泰瑟了都死，而且很多被泰瑟的，没有心脏病也瞬间死亡了，最简单的例子，站高楼边上喊着要自杀的，被泰瑟一下跟被猛推一把，是一个道理，立刻掉下去摔死（这个事情米国警察干了不少了，说救人实际上是害人了，以至于很多警局专门规定了，容易跌倒的目标禁止用泰瑟呵呵。。。）
钱能解决的问题都不是问题。
这方面不要盯着美国，可以学习台湾和香港。
双筒 发表于 2015-5-16 03:44
不是有心脏病的给泰瑟了都死，而且很多被泰瑟的，没有心脏病也瞬间死亡了，最简单的例子，站高楼边上喊着 ...
哦，明白了，您的意思是说很多所谓被泰瑟枪击中导致死亡的情况其实是由附带伤害（比如跌倒）等原因导致的
不是有心脏病的给泰瑟了都死，而且很多被泰瑟的，没有心脏病也瞬间死亡了，最简单的例子，站高楼边上喊着 ...
哦，明白了，您的意思是说很多所谓被泰瑟枪击中导致死亡的情况其实是由附带伤害（比如跌倒）等原因导致的
荣耀岩 发表于 2015-5-16 00:05
哦，明白了，您的意思是说很多所谓被泰瑟枪击中导致死亡的情况其实是由附带伤害（比如跌倒）等原因导致的
是啊，警察用错了，都算在枪身上，反正枪不会说话嘛。。。{:soso_e120:}
哦，明白了，您的意思是说很多所谓被泰瑟枪击中导致死亡的情况其实是由附带伤害（比如跌倒）等原因导致的
是啊，警察用错了，都算在枪身上，反正枪不会说话嘛。。。{:soso_e120:}
不用山寨，09年 四川恒安就造好了泰瑟枪，2010年通过人体实验
bss0330 发表于 2015-5-15 22:28
确实哦 进口的 由于渠道问题 3W起 而且要用的话 法律也要修改 真的提上日程 就部里那些装腔作势的家 ...
哪来修法那么夸张，公安部自己订的规定自己修改就行……
确实哦 进口的 由于渠道问题 3W起 而且要用的话 法律也要修改 真的提上日程 就部里那些装腔作势的家 ...
哪来修法那么夸张，公安部自己订的规定自己修改就行……
studhorse 发表于 2015-5-16 16:58
哪来修法那么夸张，公安部自己订的规定自己修改就行……
哥们 好好看看立法法和人民警察使用警械武器条例再说
哪来修法那么夸张，公安部自己订的规定自己修改就行……
哥们 好好看看立法法和人民警察使用警械武器条例再说
哈哈 看看以前的规定 1980年的 早作废了的
人民警察在执行公务中，遇有下列情形之一时，可以开枪射击：
(一)逮捕、拘留、押解人犯，遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶或脱逃等非常情况，非开枪不能制止时；
(二)犯罪分子以暴力破坏社会秩序，危及人民生命安全，非开枪不能制止时；
(三)人民警察保卫的对象、目标，受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险，非开枪不能制止时；
(四)犯罪分子劫狱或在押人犯越狱、行凶、暴动、抢夺武器，非开枪不能制止时；
(五)人民警察的生命安全遭到犯罪分子的暴力威胁，非开枪不能自卫时。
人民警察在执行公务中，遇有下列情形之一时，可以开枪射击：
(一)逮捕、拘留、押解人犯，遇有以暴力抗拒、抢夺武器、行凶或脱逃等非常情况，非开枪不能制止时；
(二)犯罪分子以暴力破坏社会秩序，危及人民生命安全，非开枪不能制止时；
(三)人民警察保卫的对象、目标，受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险，非开枪不能制止时；
(四)犯罪分子劫狱或在押人犯越狱、行凶、暴动、抢夺武器，非开枪不能制止时；
(五)人民警察的生命安全遭到犯罪分子的暴力威胁，非开枪不能自卫时。
bss0330 发表于 2015-5-16 18:55
哥们 好好看看立法法和人民警察使用警械武器条例再说
我记得当年禁止使用电棍是公安部以通知的形式下发的，记不太清了，90年代的事。话说泰瑟这种电击枪，算不算使用警械条例中规定的特种防暴枪范畴啊……
哥们 好好看看立法法和人民警察使用警械武器条例再说
我记得当年禁止使用电棍是公安部以通知的形式下发的，记不太清了，90年代的事。话说泰瑟这种电击枪，算不算使用警械条例中规定的特种防暴枪范畴啊……