二战日军没能机械化装甲化的原因不是缺钢,而是缺油

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:40:16


军舰可以烧煤,战车只能烧油。
如果陆军机械化了,就会跟海空军争夺本来就少得可怜的汽油。

以下数据来自百度贴吧。


军舰可以烧煤,战车只能烧油。
如果陆军机械化了,就会跟海空军争夺本来就少得可怜的汽油。

以下数据来自百度贴吧。
日本比面条油多
日本当年的汽车工业很悲剧,无法满足这么宏伟的目标
狼骑兵 发表于 2015-5-13 11:22
日本当年的汽车工业很悲剧,无法满足这么宏伟的目标
限制因素不是因为缺钢,而是因为缺油,造出来也没油开。
油要给了陆军,空军海军就没了。
从善如留 发表于 2015-5-13 12:17
限制因素不是因为缺钢,而是因为缺油,造出来也没油开。
油要给了陆军,空军海军就没了。
战时日本造了16万辆卡车,若加上伪满造的卡车,估计一共差不多17-18万辆。
苏联战时不算美国给的(38万辆+卡车),苏联自己也才造19万辆

17-18万辆和19万辆,几乎没啥差距吧。
如果日本汽车工业是悲剧,那苏联人口是日本两倍半,才造19万辆卡车,那更是悲剧。


军舰烧煤…
战时日本造了16万辆卡车,若加上伪满造的卡车,估计一共差不多17-18万辆。
苏联战时不算美国给的(38万 ...
苏联的工业基地一大半被德国闪击占领了。而日本是外线作战。。
如果蒋蚣也被这么闪击的话。多半不能组织莫斯科和斯大林格勒这样的防守反击战。而多半会成为战俘营里最大的一个
qidaxue 呢?
坐看吵成一锅粥...

qidaxue 发表于 2015-5-13 12:23
战时日本造了16万辆卡车,若加上伪满造的卡车,估计一共差不多17-18万辆。
苏联战时不算美国给的(38万 ...


苏联产能很有限,但有英美援助,几倍于自己的产量。
日本其实不缺钢,虽然产量比苏德少得多,但军队规模更小得多。

所以日本战车产能限制因素其实是汽油,不可能像海军那样暴兵。
对日本来说,油是给战机的,这个一定要保证,陆军就只好辛苦点只能做到必要的机械化,装甲化就是梦话了。

维基上珍珠港条目,对日本石油禁运是导致日本铤而走险的核心因素。

qidaxue 发表于 2015-5-13 12:23
战时日本造了16万辆卡车,若加上伪满造的卡车,估计一共差不多17-18万辆。
苏联战时不算美国给的(38万 ...


苏联产能很有限,但有英美援助,几倍于自己的产量。
日本其实不缺钢,虽然产量比苏德少得多,但军队规模更小得多。

所以日本战车产能限制因素其实是汽油,不可能像海军那样暴兵。
对日本来说,油是给战机的,这个一定要保证,陆军就只好辛苦点只能做到必要的机械化,装甲化就是梦话了。

维基上珍珠港条目,对日本石油禁运是导致日本铤而走险的核心因素。

截图未命名.png (6.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-13 12:36 上传

q901541q 发表于 2015-5-13 12:28
军舰烧煤…
航母上大把军机呢。。

从善如留 发表于 2015-5-13 12:39
苏联产能很有限,但有英美援助,几倍于自己的产量。
日本其实不缺钢,虽然产量比苏德少得多,但军队规 ...


就是不缺油,估计日本也没有经济能力同时维持现代化的且规模庞大的海陆军

二战期间,既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,有两个美国和大英帝国。(大英没美国援助他300多亿,凭自己也没能力铺这么大摊子)
在二战那种高强度战争中,凭自己能力既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,其实就是美国

苏联、德国、日本只能是根据自己国情海陆各有侧重,都不能同时维持庞大且现代化的海陆军。
从善如留 发表于 2015-5-13 12:39
苏联产能很有限,但有英美援助,几倍于自己的产量。
日本其实不缺钢,虽然产量比苏德少得多,但军队规 ...


就是不缺油,估计日本也没有经济能力同时维持现代化的且规模庞大的海陆军

二战期间,既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,有两个美国和大英帝国。(大英没美国援助他300多亿,凭自己也没能力铺这么大摊子)
在二战那种高强度战争中,凭自己能力既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,其实就是美国

苏联、德国、日本只能是根据自己国情海陆各有侧重,都不能同时维持庞大且现代化的海陆军。

qidaxue 发表于 2015-5-13 12:44
就是不缺油,估计日本也没有经济能力同时维持现代化的且规模庞大的海陆军

二战期间,既能维持一支强 ...


如果不缺石油,就没必要跟美国开战,专心打老蒋就行了。机械化用不着向欧洲军队看齐,用轻型战车师团闪电战攻克潼关占领陕西,那时候蒋公真成刘备了。

美国的石油禁运可能导致他战机汽车都无法发动,这就没法吊打国军了。
qidaxue 发表于 2015-5-13 12:44
就是不缺油,估计日本也没有经济能力同时维持现代化的且规模庞大的海陆军

二战期间,既能维持一支强 ...


如果不缺石油,就没必要跟美国开战,专心打老蒋就行了。机械化用不着向欧洲军队看齐,用轻型战车师团闪电战攻克潼关占领陕西,那时候蒋公真成刘备了。

美国的石油禁运可能导致他战机汽车都无法发动,这就没法吊打国军了。

从善如留 发表于 2015-5-13 12:39
苏联产能很有限,但有英美援助,几倍于自己的产量。
日本其实不缺钢,虽然产量比苏德少得多,但军队规 ...


刚大概查了下,日本军队数量,战时大概就是美德苏英军队数量的一半多一些。按人头数来说,确实规模要小很多

刨去1945年,日本兵力暴涨一倍(其实多半是攒鸡毛凑掸子的),战时日军总兵力,比其他国家规模要小不少。

军队数量(千人)
 
1943
1944
1945
美国
9045
11452
12123
德国
6957
6128
5300
大英(英国+加拿大+澳大利亚)
5565
6308
6487
苏联
5112
6100
12500
日本
3075
4325
6095

从善如留 发表于 2015-5-13 12:39
苏联产能很有限,但有英美援助,几倍于自己的产量。
日本其实不缺钢,虽然产量比苏德少得多,但军队规 ...


刚大概查了下,日本军队数量,战时大概就是美德苏英军队数量的一半多一些。按人头数来说,确实规模要小很多

刨去1945年,日本兵力暴涨一倍(其实多半是攒鸡毛凑掸子的),战时日军总兵力,比其他国家规模要小不少。

军队数量(千人)
 194319441945美国90451145212123德国695761285300大英(英国+加拿大+澳大利亚)556563086487苏联5112610012500日本307543256095
如果不缺石油,就没必要跟美国开战,专心打老蒋就行了,机械化用不着向欧洲军队看齐。

美国的石油禁 ...
日本当年也知道东北有石油。但它开采不了。没让他们发现胜利油田才是侥幸。。

不过既然加入轴心国了。迟早日美还要有冲突。如果蒋蚣失败了(南斯拉夫切特尼克也很垃圾)。TG拿到大批美援。说不定就像铁托抗德,阿富汗抗苏那样。做的更好。
还有有石油不一定有足够的航空汽油,苏联六成的航空汽油是盟国提供的。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-13 13:51
日本当年也知道东北有石油。但它开采不了。没让他们发现胜利油田才是侥幸。。

不过既然加入轴心国了。 ...
日本人只知道几年前美国人(美孚石油公司)在满洲找到过油田(大庆),但不知道在具体在哪。由于日本几乎没有石油工业,所以在探矿经验上也几乎为零,能找得到油田才见鬼了。
从善如留 发表于 2015-5-13 14:00
日本人只知道几年前美国人(美孚石油公司)在满洲找到过油田(大庆),但不知道在具体在哪。由于日本几乎 ...
日本后来根据王进喜的照片,一眼就确定石油产地可能是安达附近,很重要一原因就是日本在伪满时期就判断,安达附近地层可能有石油,但当时日本没有技术去验证。


从善如留 发表于 2015-5-13 14:00
日本人只知道几年前美国人(美孚石油公司)在满洲找到过油田(大庆),但不知道在具体在哪。由于日本几乎 ...


当时日本特意在果成寺附近做了记号(具体地名当时不叫果成寺,但位置大概就是那个附近),还在勘探图上重点标出来,但他们根本没有技术能力去验证到底有没有。按着当时日本的技术能力,那里就算有,对他们来说也等于没有。

但日本已经高度怀疑那个地方可能有了
从善如留 发表于 2015-5-13 14:00
日本人只知道几年前美国人(美孚石油公司)在满洲找到过油田(大庆),但不知道在具体在哪。由于日本几乎 ...


当时日本特意在果成寺附近做了记号(具体地名当时不叫果成寺,但位置大概就是那个附近),还在勘探图上重点标出来,但他们根本没有技术能力去验证到底有没有。按着当时日本的技术能力,那里就算有,对他们来说也等于没有。

但日本已经高度怀疑那个地方可能有了
qidaxue 发表于 2015-5-13 14:10
当时日本特意在果成寺附近做了记号,还在勘探图上重点标出来,但他们根本没有技术能力去验证到底有没有。 ...
说到底就是:石油工业和科技是战前日本工业最大的或者说唯一的命门。所以罗斯福对日本石油禁运是一剑封喉。
战时日本造了16万辆卡车,若加上伪满造的卡车,估计一共差不多17-18万辆。
苏联战时不算美国给的(38万 ...
苏联全造坦克了,你怎么不比这个数呢

王建雨 发表于 2015-5-13 14:20
苏联全造坦克了,你怎么不比这个数呢


苏联的矿山设备、采油设备、金属加工机床相当一大部分都是盟国提供的
几乎所有的火车机车头,军用电台、电缆线的大部分,车厢和铁轨的七成都是盟国提供的
60%左右的航空汽油(苏联自己生产的航空汽油能有一半能合格就祖坟冒青烟了)、40%的铜、50%+的铝、35%的火药、60%+的卡车都是盟国提供的

如果,没有盟国给他填坑,他有什么能力,有什么资格去集中全力造坦克?
没有机车头、没有铁轨、砍掉60%的卡车,苏联靠什么维持后勤?没有矿山设备、没有金属加工机床和各类特种机床,苏联靠什么采矿,生产? 没有铝各种发动机用什么造?没有合格的航空汽油飞机烧煤吗? 没有铜炮弹怎么办?
苏联工业开战之初早给德国干残废了,这些工业巨坑,也就只有美国有能力帮他填坑,有人帮他填坑,苏联才能集中精力去造坦克。单凭苏联自己的工业能力,玩个毛。


我前面已经说了,二战期间,既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,有两个美国和大英帝国。(大英没美国援助他300多亿,凭自己也没能力铺这么大摊子)
在二战那种高强度战争中,凭自己能力既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,其实就是美国

苏联、德国、日本只能是根据自己国情海陆各有侧重,都不能同时维持庞大且现代化的海陆军。

你怎么不拿苏联和日本比比,苏联有多少航母?有多少战列舰呢?日本战争中后期的主要对手是美国,海战打不赢,陆战顶毛用。



王建雨 发表于 2015-5-13 14:20
苏联全造坦克了,你怎么不比这个数呢


苏联的矿山设备、采油设备、金属加工机床相当一大部分都是盟国提供的
几乎所有的火车机车头,军用电台、电缆线的大部分,车厢和铁轨的七成都是盟国提供的
60%左右的航空汽油(苏联自己生产的航空汽油能有一半能合格就祖坟冒青烟了)、40%的铜、50%+的铝、35%的火药、60%+的卡车都是盟国提供的

如果,没有盟国给他填坑,他有什么能力,有什么资格去集中全力造坦克?
没有机车头、没有铁轨、砍掉60%的卡车,苏联靠什么维持后勤?没有矿山设备、没有金属加工机床和各类特种机床,苏联靠什么采矿,生产? 没有铝各种发动机用什么造?没有合格的航空汽油飞机烧煤吗? 没有铜炮弹怎么办?
苏联工业开战之初早给德国干残废了,这些工业巨坑,也就只有美国有能力帮他填坑,有人帮他填坑,苏联才能集中精力去造坦克。单凭苏联自己的工业能力,玩个毛。


我前面已经说了,二战期间,既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,有两个美国和大英帝国。(大英没美国援助他300多亿,凭自己也没能力铺这么大摊子)
在二战那种高强度战争中,凭自己能力既能维持一支强大且现代化海军,又能维持一支大规模现代化陆军的国家,其实就是美国

苏联、德国、日本只能是根据自己国情海陆各有侧重,都不能同时维持庞大且现代化的海陆军。

你怎么不拿苏联和日本比比,苏联有多少航母?有多少战列舰呢?日本战争中后期的主要对手是美国,海战打不赢,陆战顶毛用。


本子的最大悲剧是一旦原材料运不到本土,就死定了。它那里除了大米和人还有什么
纠正lz的一个观点,日本二战期间不是只缺油,缺油只是日本这个大漏桶上最大的窟窿。
1936年(昭和11年)頃における主要物資の海外依存度


品目 割合

銑鉄 9.8%

銅  36.3%

軽銀  54.5%

錫  52.9%

石炭   8.0%

カリ塩  93.1%

生ゴム   100%

綿花  99.9%

米   1.2%

鉄鉱石  52.3%

白金  85.9%

鉛  93.2%

水銀  97.8%

重油  80.1%

硝酸塩   2.5%

皮革  48.1%

羊毛  99.8%

小麦  12.2%

鉄鋼   0.2%

洋銀  96.0%

亜鉛  52.8%

満掩鉱  72.5%

塩  63.0%

燐鉱石  87.7%

木材  19.8%

採油用種子  52.2%

大豆 50.7%
本子的最大悲剧是一旦原材料运不到本土,就死定了。它那里除了大米和人还有什么
大米也不够的…
slowdragon 发表于 2015-5-13 15:24
纠正lz的一个观点,日本二战期间不是只缺油,缺油只是日本这个大漏桶上最大的窟窿。
1936年(昭和11年)頃 ...
这个表格没有多少意义

在美国潜艇战争后期封锁日本与东北交通线之前,除了石油、橡胶之外,大部分物资日本可以从满洲获得。



水稻是日本主食之一,本土种植,之外还有朝鲜、越南、泰国。实在不够不还有满洲的高粱米、玉米呢

到战争末期,日本交通线被美国潜艇封锁,南满仓库各类谷物堆积如山,而日本本土谷物库存已经快见底了。
保险公司给出海轮船开的保险费要价是和平时期的40倍之多,大连码头的船根本都不能出港了。出门就给打沉

但在战争大部分时间,日本除了石油、橡胶之外,其他资源基本上通过满洲就能就近补给。
q901541q 发表于 2015-5-13 15:25
大米也不够的…


水稻是日本主食之一,本土种植,之外还有朝鲜、越南、泰国。实在不够不还有满洲的高粱米、玉米呢

到战争末期,日本交通线被美国潜艇封锁,南满仓库各类谷物堆积如山,而日本本土谷物库存已经快见底了。
保险公司给出海轮船开的保险费要价是和平时期的40倍之多,大连码头的船根本都不能出港了。出门就给打沉

但在战争大部分时间,日本除了石油、橡胶之外,其他资源基本上通过满洲就能就近补给。
qidaxue 发表于 2015-5-13 15:33
这个表格没有多少意义

在美国潜艇战争后期封锁日本与东北交通线之前,除了石油、橡胶之外,大部分物资 ...
这个已经是把东北物资包括进去了。不然靠日本本土哪来的煤,铁矿石,大豆这些。日本本土连大米都不够。
数据明显不对
slowdragon 发表于 2015-5-13 15:24
纠正lz的一个观点,日本二战期间不是只缺油,缺油只是日本这个大漏桶上最大的窟窿。
1936年(昭和11年)頃 ...
谢谢。从数据可以看出,钢铁恰恰是日本完全自给的战略产品。
限制因素不是因为缺钢,而是因为缺油,造出来也没油开。
油要给了陆军,空军海军就没了。
就是有油,日本也无法提供足够的烧油的机器来实现机械化,苏联的机械化也有美援的功劳
水稻是日本主食之一,本土种植,之外还有朝鲜、越南、泰国。实在不够不还有满洲的高粱米、玉米呢 到 ...
我的意思就是本土种的也不够

slowdragon 发表于 2015-5-13 15:42
这个已经是把东北物资包括进去了。不然靠日本本土哪来的煤,铁矿石,大豆这些。日本本土连大米都不够。


这个已经是把东北物资包括进去了。
——————错,你给的数字恰恰根本没有把东北物资包括进去

        
大豆50.7%
——————日本自己就是大豆生产国,但约一半的大豆需要进口。


东北大豆产量占当时地球大豆总产量的70%,如果包括东北大豆,日本大豆根本就是零缺口!而你给的数字是有50.7%的缺口,恰恰说明,这组数据根本没包括东北物资

皮革  48.1%
鉄鉱石  52.3%
木材  19.8%
——————这都是你给表格里的缺口,但如果包括东北物资,这些都是零缺口


我只仅仅简单看一下,即可判断,你给的表格100%不包括东北物资
slowdragon 发表于 2015-5-13 15:42
这个已经是把东北物资包括进去了。不然靠日本本土哪来的煤,铁矿石,大豆这些。日本本土连大米都不够。


这个已经是把东北物资包括进去了。
——————错,你给的数字恰恰根本没有把东北物资包括进去

        
大豆50.7%
——————日本自己就是大豆生产国,但约一半的大豆需要进口。


东北大豆产量占当时地球大豆总产量的70%,如果包括东北大豆,日本大豆根本就是零缺口!而你给的数字是有50.7%的缺口,恰恰说明,这组数据根本没包括东北物资

皮革  48.1%
鉄鉱石  52.3%
木材  19.8%
——————这都是你给表格里的缺口,但如果包括东北物资,这些都是零缺口


我只仅仅简单看一下,即可判断,你给的表格100%不包括东北物资
从善如留 发表于 2015-5-13 12:17
限制因素不是因为缺钢,而是因为缺油,造出来也没油开。
油要给了陆军,空军海军就没了。
楼主你首先要搞清楚几个基本历史事实:

1)二战时候日本也好,美国也好,都没有空军,只有海陆军各自的航空兵

2)日本陆军分得的资源从来都不比海军少,而且因为日本的占领政策,占领地区资源(矿石、石油)的分配权其实是掌握在陆军手里

然后你就知道你的观点有多脑洞了
qidaxue 发表于 2015-5-13 12:23
战时日本造了16万辆卡车,若加上伪满造的卡车,估计一共差不多17-18万辆。
苏联战时不算美国给的(38万 ...
机械化陆军的标志是坦克,而不是汽车吧。苏日的坦克产量分别是多少?考虑到苏联在战争初期遭到偷袭,工业实力遭到巨大破坏。如果和平年代搞军备竞赛,苏联军工的表现肯定比二战强得多。

紫毫剑客 发表于 2015-5-13 16:49
机械化陆军的标志是坦克,而不是汽车吧。苏日的坦克产量分别是多少?考虑到苏联在战争初期遭到偷袭,工业 ...


苏联坦克装甲车产量10万多。日本5000左右。而且95式,97式消耗的钢铁肯定没法和T34。IS2相比
紫毫剑客 发表于 2015-5-13 16:49
机械化陆军的标志是坦克,而不是汽车吧。苏日的坦克产量分别是多少?考虑到苏联在战争初期遭到偷袭,工业 ...


苏联坦克装甲车产量10万多。日本5000左右。而且95式,97式消耗的钢铁肯定没法和T34。IS2相比
日本陆军没有堪用的坦克 与油的关系不大 也不是钢铁的问题 别忘了 陆军是日本三军里面最牛逼的 真有坦克用点油算什么 日本七万吨的大和都要造两条 十几吨重的坦克用的钢材会紧缺? 我觉得关键有两点 首先是陆军不重视 迷信单兵素养 在诺门坎吃了小亏后还不思悔改 直到太平洋上被M3蹂躏后才知道临时抱佛脚 其二是技术水平低下 没有合适的坦克用发动机和火炮(尤其是这一点) 看看日本战败前搞的四式和五式坦克 打算仿制博斯福的75高炮和克虏伯的88高炮 可是直到战败也没批量出合格的产品 所以我认为 日本没有相当于M3或4号的坦克 关键原因在于没有炮
谁说日本不缺钢?
它急吼吼地吞了朝鲜就为了半岛北部的铁砂矿
从善如留 发表于 2015-5-13 15:45
谢谢。从数据可以看出,钢铁恰恰是日本完全自给的战略产品。
美国封锁他就完蛋了。
H7N9 发表于 2015-5-13 16:45
楼主你首先要搞清楚几个基本历史事实:

1)二战时候日本也好,美国也好,都没有空军,只有海陆军各自 ...
说的好。基本常识。
williams72 发表于 2015-5-13 17:50
日本陆军没有堪用的坦克 与油的关系不大 也不是钢铁的问题 别忘了 陆军是日本三军里面最牛逼的 真有坦克用 ...
有点接近真相了。靠谱的分析。