转贴:第二次日中海战的结果中国舰队全军覆灭? 桥本隆 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:55:44


第二次日中海战的结果中国舰队全军覆灭?
桥本隆则/文
      日本防卫方面的人士已经开始预测日中战争的结局,自虐性的评论家说日本惨败,另一些专家却说日本会完胜,我看日中如果真的在钓鱼岛海域有冲突,真正决定战争走向的是台湾的态度,台湾的出现将决定钓鱼岛归属,也将决定日中战争的结果。
      很多日本军事分析家都发表文章,中国的经济发展的前提下军事实力大增,因此不久的将来会向冲绳进攻,很快的就能占领西南诸岛的等等,各种自虐性的军事幻想小说作为正史登上大雅之堂。但是在自虐性的分析内容之外,还有一种截然相反意见却不得不引起我的注意。
    日本防卫大学的古森教授这样分析:日本自卫队是具有很高的军事技术的部队,特别是海上自卫队要比英国海军的军舰舰艇都要多,并且能力更是不能小瞧,不要忘了日本背后还有一个同盟国家美国,所以中国如果贸然行动只能招来不好的结果。中国方面在2010年钓鱼岛撞船事件发生后并没有马上派遣海军军舰前往出事地区,其中重要的原因就是万一遇上美军的话会引起美军的局部摩擦,如果遇上日本海上自卫队,能不能正面交战还是一个问题。根据日本防卫大学的推演,如果日中军队在钓鱼岛海域交战,中国海军军舰全部被击沉的结果,这个结果与100多年前的甲午海战的结果一样,虽然这是日本方面的单方面的分析,可是这也是根据现有的海军数据获得结果。
      很多人中国朋友会说我这是长日本海军威风,灭中国海军志气,他们会说:其实现代战争不可能是重演一百多年前的战况,加上中国方面的导弹技术是东亚或者亚洲地区数一数二,在中国有几百枚指向日本的导弹以及巡航导弹,同时中国又是世界核大国,没有美国的出手帮助日本在导弹防御方面肯定不会大获全胜。或许现实中有一些美国的因素,但美国并不是决定因素,日本的海军技术在亚洲拥有绝对的优势。举一个例子:在一般的海军知识中,护卫舰的吨位要小于驱逐舰,驱逐舰的吨位要小于巡洋舰,但是日本却是一个深藏不露的国家,如现在的日本海上自卫队的护卫舰愛宕号,对外号称护卫舰,实际空载吨位7000吨,满载吨位10000吨,完全超越了一般的驱逐舰,甚至接近了巡洋舰。这是日本防卫省耍了一个小心眼,为了不让外界对日本的海军军备过分担心,而是用一个小级别的舰艇名字来命名。同时这种型号的军舰的配备的标准3型迎击导弹,爱国者3导弹,都是与美国同时代的驱逐舰相同技术,远远领先韩国在5年后制造的世宗大王号驱逐舰一代,舰艇上的宙斯盾相阵雷达可以捕捉多方位的数十个目标,完全可以对抗对手的饱和进攻。这就是日本防卫大学数据分析的底气所在。
      日本护卫舰愛宕号
      话再说回来,现代海战是一个平台的作战,日本现有的海军军舰的吨位,潜艇的攻击性都不输给中国,中国的瓦良格航母还在实验阶段,连航母的护卫舰队都没有凑齐,哪里来航母的战斗性,所以现在的日本海上自卫队的战斗性应该在中国之上,但既不是日本自虐性军事评论家所说:所向无敌,也不是日本防卫大学的古森教授所说:不堪一击。双方各有千秋,就看战场上的情报,作战平台的表现了。这些方面日本稍稍有点优势(美国方面的支援),此外战场上还有很多其他因素会决定战斗的最后走向。不要忘了在东海或者南海都是离中国大陆比较近,中国没有绝对把握的情况下不会主动进攻,这样就没有了所谓日本方面所说的中国占领冲绳一说。反而日本想在钓鱼岛海区与中国一战的话,我看最大的决定因素不是海况,不是情报,不是军舰,而是战场的第三者台湾的态度,如果台湾能够在双方相持时,表明态度的话,另一方面将只有失败的命运。



第二次日中海战的结果中国舰队全军覆灭?
桥本隆则/文
      日本防卫方面的人士已经开始预测日中战争的结局,自虐性的评论家说日本惨败,另一些专家却说日本会完胜,我看日中如果真的在钓鱼岛海域有冲突,真正决定战争走向的是台湾的态度,台湾的出现将决定钓鱼岛归属,也将决定日中战争的结果。
      很多日本军事分析家都发表文章,中国的经济发展的前提下军事实力大增,因此不久的将来会向冲绳进攻,很快的就能占领西南诸岛的等等,各种自虐性的军事幻想小说作为正史登上大雅之堂。但是在自虐性的分析内容之外,还有一种截然相反意见却不得不引起我的注意。
    日本防卫大学的古森教授这样分析:日本自卫队是具有很高的军事技术的部队,特别是海上自卫队要比英国海军的军舰舰艇都要多,并且能力更是不能小瞧,不要忘了日本背后还有一个同盟国家美国,所以中国如果贸然行动只能招来不好的结果。中国方面在2010年钓鱼岛撞船事件发生后并没有马上派遣海军军舰前往出事地区,其中重要的原因就是万一遇上美军的话会引起美军的局部摩擦,如果遇上日本海上自卫队,能不能正面交战还是一个问题。根据日本防卫大学的推演,如果日中军队在钓鱼岛海域交战,中国海军军舰全部被击沉的结果,这个结果与100多年前的甲午海战的结果一样,虽然这是日本方面的单方面的分析,可是这也是根据现有的海军数据获得结果。
      很多人中国朋友会说我这是长日本海军威风,灭中国海军志气,他们会说:其实现代战争不可能是重演一百多年前的战况,加上中国方面的导弹技术是东亚或者亚洲地区数一数二,在中国有几百枚指向日本的导弹以及巡航导弹,同时中国又是世界核大国,没有美国的出手帮助日本在导弹防御方面肯定不会大获全胜。或许现实中有一些美国的因素,但美国并不是决定因素,日本的海军技术在亚洲拥有绝对的优势。举一个例子:在一般的海军知识中,护卫舰的吨位要小于驱逐舰,驱逐舰的吨位要小于巡洋舰,但是日本却是一个深藏不露的国家,如现在的日本海上自卫队的护卫舰愛宕号,对外号称护卫舰,实际空载吨位7000吨,满载吨位10000吨,完全超越了一般的驱逐舰,甚至接近了巡洋舰。这是日本防卫省耍了一个小心眼,为了不让外界对日本的海军军备过分担心,而是用一个小级别的舰艇名字来命名。同时这种型号的军舰的配备的标准3型迎击导弹,爱国者3导弹,都是与美国同时代的驱逐舰相同技术,远远领先韩国在5年后制造的世宗大王号驱逐舰一代,舰艇上的宙斯盾相阵雷达可以捕捉多方位的数十个目标,完全可以对抗对手的饱和进攻。这就是日本防卫大学数据分析的底气所在。
      日本护卫舰愛宕号
      话再说回来,现代海战是一个平台的作战,日本现有的海军军舰的吨位,潜艇的攻击性都不输给中国,中国的瓦良格航母还在实验阶段,连航母的护卫舰队都没有凑齐,哪里来航母的战斗性,所以现在的日本海上自卫队的战斗性应该在中国之上,但既不是日本自虐性军事评论家所说:所向无敌,也不是日本防卫大学的古森教授所说:不堪一击。双方各有千秋,就看战场上的情报,作战平台的表现了。这些方面日本稍稍有点优势(美国方面的支援),此外战场上还有很多其他因素会决定战斗的最后走向。不要忘了在东海或者南海都是离中国大陆比较近,中国没有绝对把握的情况下不会主动进攻,这样就没有了所谓日本方面所说的中国占领冲绳一说。反而日本想在钓鱼岛海区与中国一战的话,我看最大的决定因素不是海况,不是情报,不是军舰,而是战场的第三者台湾的态度,如果台湾能够在双方相持时,表明态度的话,另一方面将只有失败的命运。

爱宕号.jpg (32.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-10 09:09 上传


这篇文章的稿费是多少?我也能写。
日本有堪用的海航么
这个作者对海战的理解还停留在100年前,日本防卫大学边撸 &管边Y Y的推演应该呈报给干爹,对付T G海军,跛脚的霓 虹 自 & 慰 队足矣,干爹航妈神 马的回圣迭戈檀香山修养去吧
通篇文章都在讲水面舰艇的对抗,没有涉及航空兵,只能说现在日本人的思维还停留在大舰巨炮时代
文章作者知道个爱陀就惊呼日本不可战胜了,烧饼一个。真要跟鬼子开战,绝对会增大对台湾军事压力的,还台湾表态,大烧饼一个。钓鱼岛附近如果低劣度冲突,估计就是舰炮对轰,搞不好金刚村雨之流还玩不过老051
小日本的小动作 多咯~~慢慢品吧~~~
这些个字是日本人写的吗!即便光是水面和水下的交锋倭国能赢吗!
达斯维达6 发表于 2012-7-10 09:15
文章作者知道个爱陀就惊呼日本不可战胜了,烧饼一个。真要跟鬼子开战,绝对会增大对台湾军事压力的,还台湾 ...
一旦出现发射导弹的情况,豹子10分钟就到。。。
桥本太君想吃个原子弹吗?
还弯弯表态 一旦确定和日本开战 恐怕TB顺手就会把弯弯一起搞了
看到这个就想起了以前 舰船知识上登载过 毛毛熊用奥斯卡全灭八八舰队的文章。。。
很搞笑,为什么总有那么多人动不动就撤日本海自空中力量不行,所以日本在和TG发生冲突时,必然处于下风
这种观点真是非常可笑,现代战争是联合作战,没有人会认为在中日海军冲突,中国海航参战时,日本空军自卫队会坐视不管
通篇超现实的想像, 无聊
另外中国海航岸基航空兵部队在国际上的通行法则应该是属于空军,不知为何中国会单独拿出来分给海军
中国需要的是舰载航空兵部队,而不是岸基航空兵这种第二空军
航潜 发表于 2012-7-10 09:28
很搞笑,为什么总有那么多人动不动就撤日本海自空中力量不行,所以日本在和TG发生冲突时,必然处于下风
这 ...
不是坐视不管,而是日本的三代机已经完全落后中国了,制空权完全在中国这边。
航潜 发表于 2012-7-10 09:28
很搞笑,为什么总有那么多人动不动就撤日本海自空中力量不行,所以日本在和TG发生冲突时,必然处于下风
这 ...
很搞笑,难道海航出去打,PLAAF就不能出动了?空自拼的过PLAAF?
l4518270 发表于 2012-7-10 09:30
不是坐视不管,而是日本的三代机已经完全落后中国了,制空权完全在中国这边。
我不知道你是怎么得出这个结论的
没有相关数据支持,我很难信服你的结论
当然有一点可以确认中国三代机的数量已经超过日本
但是你要注意一点,中国的国土面积远大于日本,中日发生冲突的地方,两国不可能把所有的战机都投入到作战区域,也根本没有这么大的空间去容纳这么多战机,现代作战不是二战,动不动上百架,上千架飞机轮战

航潜 发表于 2012-7-10 09:28
很搞笑,为什么总有那么多人动不动就撤日本海自空中力量不行,所以日本在和TG发生冲突时,必然处于下风
这 ...


那你认为中国的二炮会不管么?蘑菇香菇鸡腿菇管够!
没大炮仗没核武器的国家就别出来现了,这辈子就是当狗的命。
航潜 发表于 2012-7-10 09:28
很搞笑,为什么总有那么多人动不动就撤日本海自空中力量不行,所以日本在和TG发生冲突时,必然处于下风
这 ...


那你认为中国的二炮会不管么?蘑菇香菇鸡腿菇管够!
没大炮仗没核武器的国家就别出来现了,这辈子就是当狗的命。
航潜 发表于 2012-7-10 09:28
很搞笑,为什么总有那么多人动不动就撤日本海自空中力量不行,所以日本在和TG发生冲突时,必然处于下风
这 ...
空自拿什么管,能发射主动弹的F15J有几架?
SSN19 发表于 2012-7-10 09:33
空自拿什么管,能发射主动弹的F15J有几架?
F15已经改进将近20架
除此之外日本还有大批可以射主动蛋的F2
SSN19 发表于 2012-7-10 09:33
空自拿什么管,能发射主动弹的F15J有几架?
F15已经改进将近20架
除此之外日本还有大批可以射主动蛋的F2
wangyi0817 发表于 2012-7-10 09:33
那你认为中国的二炮会不管么?蘑菇香菇鸡腿菇管够!
没大炮仗没核武器的国家就别出来现了,这辈子就是 ...
确实是当狗的命,可惜是MD的狗,不是我们的狗
另外如果主人强大,狗也能恶心你一下
航潜 发表于 2012-7-10 09:33
我不知道你是怎么得出这个结论的
没有相关数据支持,我很难信服你的结论
当然有一点可以确认中国三代机 ...
浙江方向对九州方向,就这样打,的确用不着也不可能倾巢出动
SSN19 发表于 2012-7-10 09:33
很搞笑,难道海航出去打,PLAAF就不能出动了?空自拼的过PLAAF?
看我18楼的回复
对于你这种问题,请你自己多学习
航潜 发表于 2012-7-10 09:36
F15已经改进将近20架
除此之外日本还有大批可以射主动蛋的F2
F2都拉出来了,八爷和豹子还不上场么?
八爷的F/H版就比它全部的F2多了
SSN19 发表于 2012-7-10 09:38
F2都拉出来了,八爷和豹子还不上场么?
看我18楼的回复行不行?
航潜 发表于 2012-7-10 09:36
F15已经改进将近20架
除此之外日本还有大批可以射主动蛋的F2
20架?都不能保证全部出动,就算能全部出动,自己去查海航和空军在浙江有几个团的J11B和J10
航潜 发表于 2012-7-10 09:38
看我18楼的回复
对于你这种问题,请你自己多学习
该学习的是你自己,去多翻翻空军编制,数数长三角有几架能射主动蛋的三代机,日本全国又有几架
航潜 发表于 2012-7-10 09:37
确实是当狗的命,可惜是MD的狗,不是我们的狗
另外如果主人强大,狗也能恶心你一下
中日要开战,肯定是照着MD的尺寸准备家伙
二链内的MD基地一个也跑不了
跟MD干就要有同归于尽的决心和勇气,毕竟现在他们还是穿鞋的
可以用二炮攻击日本的机场
航潜 发表于 2012-7-10 09:39
看我18楼的回复行不行?
一个省就足够PK掉整个日本了,用的着你18楼的那堆废话?出动全国军机,想的出
如果没有全面战争的准备,就不要打,有搏死的意志,才能让对方知难而退
SSN19 发表于 2012-7-10 09:40
20架?都不能保证全部出动,就算能全部出动,自己去查海航和空军在浙江有几个团的J11B和J10
我发现你有一个很奇怪的现象
你以为现代的空战就是对比战机数量,数量领先战争就不用打了
我的观点已经说了很多次,请你看18楼
但是我发现你无法理解,对不起,我无法和你在继续讨论,请你不要再回复我的帖子
我也不会在回复你的帖子
我就一句话:没制空就没制海
wangyi0817 发表于 2012-7-10 09:41
中日要开战,肯定是照着MD的尺寸准备家伙
二链内的MD基地一个也跑不了
跟MD干就要有同归于尽的决心和勇 ...
对不起,我不认为现在常规战争中国有同MD同归于尽的能力
即使是核战争,我也不认为TG有这个能力
楼上的搜西安以东
不打则已,要打就会 打沉 日本岛
航潜 发表于 2012-7-10 09:33
我不知道你是怎么得出这个结论的
没有相关数据支持,我很难信服你的结论
当然有一点可以确认中国三代机 ...
没人说,作战就要一次将所有战机都投入。
就算每次投入五十架,假设1比1的战损比例。
中国三代战机六百架,日本三百架。日本拼光三百架后,中国还剩三百架。到时日本靠什么?
两国不可能将所有战机都投入到作战区域,这是什么歪理?指望着中国军方看着前方战机消耗干净而无动于衷?就为了让日本打赢这场战争吗?