超级军网明明是为获取高利润。为什么总是有人用研发为企业产品卖 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:11:23
说实话 过于强调研发、营销、软件开发与渠道成本 为自己卖高价辩护 真心是耍流氓 经不起推敲的，就像杨元庆说联想美帝良心是因为中国税重……
单款产品成本=研发、营销、软件开发与渠道成本/总产量+单款（物料成本+人工成本）
苹果手机为例 单款 生命周期过不过亿不清楚
假设 单款 超过5000万 那怕是10亿刀的研发、营销、软件开发与渠道成本分摊到 每台手机也就20刀
那么 产品 一个手机的 成本就是 20刀+单个手机（人工+物料）《某些外媒上说是200刀》=220刀
intel 毛利是 60+ 那怕以技术垄断企业为标杆，售价应该是220*1.6 刀
另外 当 有人用 研发、营销、软件开发与渠道成本 为苹果卖高价辩护的时候
我总是很纳闷 仿佛 国产 就不需要研发、营销、软件开发与渠道 似的
而且 细说研发
苹果负责研发 系统 cpu SOC整合
算法是 日本 富士通，摄像头是索尼 内存是 三星（不清楚有没有海力士 尔必达） 屏幕 LG? 反正是 日 韩企业
基带是高通 GPU是ima 射频天线 isp 电源管理 视频 音频芯片 是哪家不清楚反正不是苹果自己的
而 这些供应商的研发成本已经算到 供应商 卖给苹果公司的 零配件 的物料成本中了
你要 重复计算 难不成 苹果又再把这些重新研发一遍？
真要比研发
苹果负责研发 系统 cpu SOC整合 和 某国产厂商 自己做 UI 射频天线 基带 SOC整合 算法 isp 电源管理 视频 音频芯片 比研发成本 研发谁高谁低还真不好说
我不是黑苹果
事实上 资本家 是 天下乌鸦一般黑 哪个不想高价卖
只有有能力高价卖 和没有能力高价卖的区别 没有真正良心厂商
国产只不过是 各种软广告太low，营销效果一般，而且无法和苹果的无孔不入相比（央视定期舔跪苹果，观察者网，一个没广告的网站竟然隔三岔五的就是苹果的软广，不管是苹果否塞钱，主动或被动，这就算人家的水平）。营销手段 洗脑功夫和洋品牌差距太远 品牌溢价能力差而已 真想做良心厂商 一辈子万千元机即可 何必做高端呢
余大嘴 各种吹 各种耍猴 加价卖 裸机无货 套餐有货………
有些辩护说是 产能估算不足 或者零配件被卡 什么的 产能估算错误3个月内 还能解释 半年还这样 谁信谁真是有信仰
商品价格 特别是 已经往奢侈品上靠拢的商品 其价格 已经 远远超过价值规律的 波动范围内了
其价格 不取决于成本 而取决于 厂商想要多少利润 + 消费者 被宰的心里承受极限
厂家高价卖 有人高价买 你情我愿 的事情 买的就是品牌 买的就是情怀 买的就是社会认同和面子
像我 就是实用主义 国产千元机 足已
但我姐 就是认苹果 但她APP就是微信 QQ 支付宝 等，从实用的角度完全没必要，但因为她的圈子里 都是苹果 她会为品牌 情怀 随大流和被她的圈子认同去消费。这都很正常。
但是 有些人
挨宰 自己还能宰出 优越感 罔顾事实不停 的 为 宰人厂商辩护 而且 要拖更多的人被宰就有点………
说实话 过于强调研发、营销、软件开发与渠道成本 为自己卖高价辩护 真心是耍流氓 经不起推敲的，就像杨元庆说联想美帝良心是因为中国税重……
单款产品成本=研发、营销、软件开发与渠道成本/总产量+单款（物料成本+人工成本）
苹果手机为例 单款 生命周期过不过亿不清楚
假设 单款 超过5000万 那怕是10亿刀的研发、营销、软件开发与渠道成本分摊到 每台手机也就20刀
那么 产品 一个手机的 成本就是 20刀+单个手机（人工+物料）《某些外媒上说是200刀》=220刀
intel 毛利是 60+ 那怕以技术垄断企业为标杆，售价应该是220*1.6 刀
另外 当 有人用 研发、营销、软件开发与渠道成本 为苹果卖高价辩护的时候
我总是很纳闷 仿佛 国产 就不需要研发、营销、软件开发与渠道 似的
而且 细说研发
苹果负责研发 系统 cpu SOC整合
算法是 日本 富士通，摄像头是索尼 内存是 三星（不清楚有没有海力士 尔必达） 屏幕 LG? 反正是 日 韩企业
基带是高通 GPU是ima 射频天线 isp 电源管理 视频 音频芯片 是哪家不清楚反正不是苹果自己的
而 这些供应商的研发成本已经算到 供应商 卖给苹果公司的 零配件 的物料成本中了
你要 重复计算 难不成 苹果又再把这些重新研发一遍？
真要比研发
苹果负责研发 系统 cpu SOC整合 和 某国产厂商 自己做 UI 射频天线 基带 SOC整合 算法 isp 电源管理 视频 音频芯片 比研发成本 研发谁高谁低还真不好说
我不是黑苹果
事实上 资本家 是 天下乌鸦一般黑 哪个不想高价卖
只有有能力高价卖 和没有能力高价卖的区别 没有真正良心厂商
国产只不过是 各种软广告太low，营销效果一般，而且无法和苹果的无孔不入相比（央视定期舔跪苹果，观察者网，一个没广告的网站竟然隔三岔五的就是苹果的软广，不管是苹果否塞钱，主动或被动，这就算人家的水平）。营销手段 洗脑功夫和洋品牌差距太远 品牌溢价能力差而已 真想做良心厂商 一辈子万千元机即可 何必做高端呢
余大嘴 各种吹 各种耍猴 加价卖 裸机无货 套餐有货………
有些辩护说是 产能估算不足 或者零配件被卡 什么的 产能估算错误3个月内 还能解释 半年还这样 谁信谁真是有信仰
商品价格 特别是 已经往奢侈品上靠拢的商品 其价格 已经 远远超过价值规律的 波动范围内了
其价格 不取决于成本 而取决于 厂商想要多少利润 + 消费者 被宰的心里承受极限
厂家高价卖 有人高价买 你情我愿 的事情 买的就是品牌 买的就是情怀 买的就是社会认同和面子
像我 就是实用主义 国产千元机 足已
但我姐 就是认苹果 但她APP就是微信 QQ 支付宝 等，从实用的角度完全没必要，但因为她的圈子里 都是苹果 她会为品牌 情怀 随大流和被她的圈子认同去消费。这都很正常。
但是 有些人
挨宰 自己还能宰出 优越感 罔顾事实不停 的 为 宰人厂商辩护 而且 要拖更多的人被宰就有点………
资本生来就是为挣钱的，天经地义。违法了由法律去办，没啥可商量的。。。
产品只要是消费者喜欢，萝卜卖个天价，愿打愿挨，天经地义。。。
产品无论什么优势，能卖出去并挣钱，就是成功。哪怕只有一个创意，然后所有的事都是外包，成功就说明了问题。没啥可吐槽的
产品只要是消费者喜欢，萝卜卖个天价，愿打愿挨，天经地义。。。
产品无论什么优势，能卖出去并挣钱，就是成功。哪怕只有一个创意，然后所有的事都是外包，成功就说明了问题。没啥可吐槽的
现在雷不死正在为小米note卖高价而强调成本贵呢
没有生产成本吗？ 没有厂房设备专利的折旧和摊提吗？ 所得税、增值税、贷款利息呢？ 楼主如果要讲成本就全面一点。
如果是黑苹果，那我就理解了。嘻嘻。
如果是黑苹果，那我就理解了。嘻嘻。
关于毛利你算错了
毛利率是按售价计算的。如果成本220,毛利60%,那么售价应该是220/（1-60%）=550。
另外对手机来说你还要算专利费，这个也要计入成本的。
毛利率是按售价计算的。如果成本220,毛利60%,那么售价应该是220/（1-60%）=550。
另外对手机来说你还要算专利费，这个也要计入成本的。
为上面的补充一点，楼主有个词叫“品牌溢价”,可口可乐就是一糖水，所谓的1%配方已不在是噱头。可是可口可乐的品牌价值近700亿美元。楼主你要生产一种类似糖水能买出可乐的价格么？
为上面的补充一点，楼主有个词叫“品牌溢价”,可口可乐就是一糖水，所谓的1%配方已不在是噱头。可是可口可乐的品牌价值近700亿美元。楼主你要生产一种类似糖水能买出可乐的价格么？
洪堡骑士 发表于 2015-5-6 11:19
没有生产成本吗？ 没有厂房设备专利的折旧和摊提吗？ 所得税、增值税、贷款利息呢？ 楼主如果要讲成本就全 ...
苹果 外包的 包括软件 也是大量外包 给 三哥
厂房 如果 硅谷的办公室 能算厂房的话 至于设备 职工 码农 用的电脑 ..............
至于机械设备折旧和厂房 这些 都是 富士康 台积电 索尼等承担 全部算在他们卖给苹果 的 零配件的 商品售价里了
反驳别人先 思考下
我非黑 谢谢
没有生产成本吗？ 没有厂房设备专利的折旧和摊提吗？ 所得税、增值税、贷款利息呢？ 楼主如果要讲成本就全 ...
苹果 外包的 包括软件 也是大量外包 给 三哥
厂房 如果 硅谷的办公室 能算厂房的话 至于设备 职工 码农 用的电脑 ..............
至于机械设备折旧和厂房 这些 都是 富士康 台积电 索尼等承担 全部算在他们卖给苹果 的 零配件的 商品售价里了
反驳别人先 思考下
我非黑 谢谢
水果派派88 发表于 2015-5-6 11:20
关于毛利你算错了
毛利率是按售价计算的。如果成本220,毛利60%,那么售价应该是220/（1-60%）=550。
另外 ...
谢谢 还是 回去 补习
献丑了
关于毛利你算错了
毛利率是按售价计算的。如果成本220,毛利60%,那么售价应该是220/（1-60%）=550。
另外 ...
谢谢 还是 回去 补习
献丑了
逛逛就走 发表于 2015-5-6 11:10
现在雷不死正在为小米note卖高价而强调成本贵呢
资本家 天下乌鸦一般黑
都想卖高价么
无法能力差异罢了
现在雷不死正在为小米note卖高价而强调成本贵呢
资本家 天下乌鸦一般黑
都想卖高价么
无法能力差异罢了
scxtx 发表于 2015-5-6 11:35
苹果 外包的 包括软件 也是大量外包 给 三哥
厂房 如果 硅谷的办公室 能算厂房的话 至于设备 ...
不了解苹果研发生产过程就别瞎扯蛋。
苹果 外包的 包括软件 也是大量外包 给 三哥
厂房 如果 硅谷的办公室 能算厂房的话 至于设备 ...
不了解苹果研发生产过程就别瞎扯蛋。
只要不是垄断造成的那就天经地义
你算这么多干什么？
坛子里不是有人刚炫耀过果子的一季度利润来着？
当然，拿那玩意也没用，大家说那是天经地义的。
哎！楼主其实不必纠结于此，我早看开了，这就是一个资本的时代
坛子里不是有人刚炫耀过果子的一季度利润来着？
当然，拿那玩意也没用，大家说那是天经地义的。
哎！楼主其实不必纠结于此，我早看开了，这就是一个资本的时代
苹果利润高谁都知道，到人家有主角高富帅光环加成，说不得的～～
看不惯苹果高利润就不买呗。卖不动自然会降价。
苹果吸引人的两点∶1.大家都知道这个牌子。2.苹果卖的比较贵
逛逛就走 发表于 2015-5-6 11:10
现在雷不死正在为小米note卖高价而强调成本贵呢
这个 妥妥的，再不涨，只能呵呵了
现在雷不死正在为小米note卖高价而强调成本贵呢
这个 妥妥的，再不涨，只能呵呵了
bjkk 发表于 2015-5-6 11:30
为上面的补充一点，楼主有个词叫“品牌溢价”,可口可乐就是一糖水，所谓的1%配方已不在是噱头。可是可口可 ...
看你怎么说，如果能不加忽悠成分，那算你牛
为上面的补充一点，楼主有个词叫“品牌溢价”,可口可乐就是一糖水，所谓的1%配方已不在是噱头。可是可口可 ...
看你怎么说，如果能不加忽悠成分，那算你牛
主贴这中文让我好痛苦
如果十亿美元就能研发出ios那样的操作系统，你认为国内会舍不得这点钱？
scxtx 发表于 2015-5-6 11:35
苹果 外包的 包括软件 也是大量外包 给 三哥
厂房 如果 硅谷的办公室 能算厂房的话 至于设备 ...
富士康的苹果生产线和厂房以及技术指导都是苹果大股参与的，软件外包很少，苹果是ima的大股东，苹果用的索尼的镜头算法大部分是苹果在做，调校等更是苹果做的，要不然不会有苹果那么清晰的8m像素效果，菊花很多产品中频块都是skyworks的，闪存多是东芝的，RAM是尔必达或者海力士，三星的，光学原件也是一水的索尼，电容电感三极管，二极管，场效应管，pwm等精密贴片元件也大多数是日本和台湾的，连CPU也是公版的设计，也就基带单元可以拿出来说一说。苹果原来可是自有工厂，一切都要自己包办的，但是差点破产，所以才转向寻求代工。
scxtx 发表于 2015-5-6 11:35
苹果 外包的 包括软件 也是大量外包 给 三哥
厂房 如果 硅谷的办公室 能算厂房的话 至于设备 ...
富士康的苹果生产线和厂房以及技术指导都是苹果大股参与的，软件外包很少，苹果是ima的大股东，苹果用的索尼的镜头算法大部分是苹果在做，调校等更是苹果做的，要不然不会有苹果那么清晰的8m像素效果，菊花很多产品中频块都是skyworks的，闪存多是东芝的，RAM是尔必达或者海力士，三星的，光学原件也是一水的索尼，电容电感三极管，二极管，场效应管，pwm等精密贴片元件也大多数是日本和台湾的，连CPU也是公版的设计，也就基带单元可以拿出来说一说。苹果原来可是自有工厂，一切都要自己包办的，但是差点破产，所以才转向寻求代工。
minimi001 发表于 2015-5-6 13:45
这个 妥妥的，再不涨，只能呵呵了
2999了，算是性能提升点了，降价了。
这个 妥妥的，再不涨，只能呵呵了
2999了，算是性能提升点了，降价了。
minimi001 发表于 2015-5-6 13:47
看你怎么说，如果能不加忽悠成分，那算你牛
品牌的选择不以人的意志为转移，不管你愿意不愿意。你每次选择都是为品牌买单，你得到的是简单选择和相对优良的品质。
看你怎么说，如果能不加忽悠成分，那算你牛
品牌的选择不以人的意志为转移，不管你愿意不愿意。你每次选择都是为品牌买单，你得到的是简单选择和相对优良的品质。
bjkk 发表于 2015-5-6 11:30
为上面的补充一点，楼主有个词叫“品牌溢价”,可口可乐就是一糖水，所谓的1%配方已不在是噱头。可是可口可 ...
可乐近年来真心不贵
为上面的补充一点，楼主有个词叫“品牌溢价”,可口可乐就是一糖水，所谓的1%配方已不在是噱头。可是可口可 ...
可乐近年来真心不贵
马利奥 发表于 2015-5-6 16:16
可乐近年来真心不贵
对于本主帖，贵贱是相对成本而言。我说的是品牌在商品中的作用。糖水能有多高的成本，不是暴利就不会有哪么多国内外厂商从中想切下可口可乐一块了，结果怎么样呢。
可乐近年来真心不贵
对于本主帖，贵贱是相对成本而言。我说的是品牌在商品中的作用。糖水能有多高的成本，不是暴利就不会有哪么多国内外厂商从中想切下可口可乐一块了，结果怎么样呢。
bjkk 发表于 2015-5-6 16:40
对于本主帖，贵贱是相对成本而言。我说的是品牌在商品中的作用。糖水能有多高的成本，不是暴利就不会有哪 ...
{:soso_e151:} 那你咋不去吐槽那些“神水”们，就是矿泉水至于一瓶十几块么。对，一瓶能买两大瓶可乐
bjkk 发表于 2015-5-6 16:40
对于本主帖，贵贱是相对成本而言。我说的是品牌在商品中的作用。糖水能有多高的成本，不是暴利就不会有哪 ...
{:soso_e151:} 那你咋不去吐槽那些“神水”们，就是矿泉水至于一瓶十几块么。对，一瓶能买两大瓶可乐
一个愿打一个愿挨，这种又不是救命的东西，觉得贵就别买呗，利润率比这高的在售产品多的去了
马利奥 发表于 2015-5-6 16:44
那你咋不去吐槽那些“神水”们，就是矿泉水至于一瓶十几块么。对，一瓶能买两大瓶可乐
如果是天然矿泉水买的贵也正常，毕竟产量有限。
那你咋不去吐槽那些“神水”们，就是矿泉水至于一瓶十几块么。对，一瓶能买两大瓶可乐
如果是天然矿泉水买的贵也正常，毕竟产量有限。
M-caesar 发表于 2015-5-6 14:05
富士康的苹果生产线和厂房以及技术指导都是苹果大股参与的，软件外包很少，苹果是ima的大股东，苹果用 ...
苹果记不清了 貌似 有IMA9.5%的股份 Intel 最高的时候 10+ 不过最近卖了不少
持股超过51%了么？持有一成左右的股份 你讲起来好像 ima 所有研发属于苹果 好像是它家开的一样
苹果 有索尼 富士康 富士通 有多少股份？ 或者仅仅是所谓的指导？
隔行如隔山！ 苹果能做出IOS是过去几十年卖电脑的技术积累，但是即使如此做CPU也是收购了 一家IC设计公司后才开始做。
我孤陋寡闻，不懂 一个 貌似从未涉及 摄像头 领域的（我读书少） 厂家 有什么独门技术 在CMOS 镜头方面指教 索尼这样的厂家，或者仅仅是对效果反馈提提意见那种指导？
同理对待富士康，富士通
你一句 指导 调教 我怎么感觉 你的意思是 所有日本厂商 的研发都 归于苹果？ 或者我语文没学好，理解错了？
按你的讲法，某国产厂商和 台积电一起搞16NM工艺，而且有人员住厂，是不是要把台积电的研发 也要算到某国产品牌里面？？？
日本：苹果其实就是日本零件，中国组装的手机
某日本企业家很无奈的说，当年我们能以自己的品牌打败美国品牌为荣，但现在我们以 为美国品牌提供零件为荣.....
到底 是谁研发生产的零部件 智者见智 吧
最后说研发， 我找到的年报里 苹果14年研发60亿刀，某国产408亿RMB
当然 都是 整个公司而非手机，手机研发我找不到，但是 拆开手机看下 打着各自LOGO的 电子元件各有多少
我没有 黑 也 没有 指责什么 资本市场 成功即合理，只要能赚到钱，其他都是空的
正如我的标题 我仅仅是 看不惯某些 脑残粉 明明是厂商为赚高利润，却用 研发来洗地，就像看不惯杨元庆 明明联想美帝良心 却说中国税重。
富士康的苹果生产线和厂房以及技术指导都是苹果大股参与的，软件外包很少，苹果是ima的大股东，苹果用 ...
苹果记不清了 貌似 有IMA9.5%的股份 Intel 最高的时候 10+ 不过最近卖了不少
持股超过51%了么？持有一成左右的股份 你讲起来好像 ima 所有研发属于苹果 好像是它家开的一样
苹果 有索尼 富士康 富士通 有多少股份？ 或者仅仅是所谓的指导？
隔行如隔山！ 苹果能做出IOS是过去几十年卖电脑的技术积累，但是即使如此做CPU也是收购了 一家IC设计公司后才开始做。
我孤陋寡闻，不懂 一个 貌似从未涉及 摄像头 领域的（我读书少） 厂家 有什么独门技术 在CMOS 镜头方面指教 索尼这样的厂家，或者仅仅是对效果反馈提提意见那种指导？
同理对待富士康，富士通
你一句 指导 调教 我怎么感觉 你的意思是 所有日本厂商 的研发都 归于苹果？ 或者我语文没学好，理解错了？
按你的讲法，某国产厂商和 台积电一起搞16NM工艺，而且有人员住厂，是不是要把台积电的研发 也要算到某国产品牌里面？？？
日本：苹果其实就是日本零件，中国组装的手机
某日本企业家很无奈的说，当年我们能以自己的品牌打败美国品牌为荣，但现在我们以 为美国品牌提供零件为荣.....
到底 是谁研发生产的零部件 智者见智 吧
最后说研发， 我找到的年报里 苹果14年研发60亿刀，某国产408亿RMB
当然 都是 整个公司而非手机，手机研发我找不到，但是 拆开手机看下 打着各自LOGO的 电子元件各有多少
我没有 黑 也 没有 指责什么 资本市场 成功即合理，只要能赚到钱，其他都是空的
正如我的标题 我仅仅是 看不惯某些 脑残粉 明明是厂商为赚高利润，却用 研发来洗地，就像看不惯杨元庆 明明联想美帝良心 却说中国税重。
scxtx 发表于 2015-5-6 18:42
苹果记不清了 貌似 有IMA9.5%的股份 Intel 最高的时候 10+ 不过最近卖了不少
持股超过51%了么？持有一 ...
笑死我了，感情你所谓的研发就是采购一堆零部件装起来，能运行就OK？
生产也就是富士康把这堆零件装起来就算？
苹果做平面输出的时候，你大概还没出生吧？不然真不会这么孤陋寡闻阿
所谓指导就是苹果对部件供应商发个函件，要求某产品尺寸，性能指标，价格，不是跟你想象的拿着厂家的产品列表选部件，懂？
不是跟你说了么，对不了解的东西，不要大放厥词，否则1，暴露智商。2，暴露屁股。
外包不是理由，外包特么也不是免费得。
苹果记不清了 貌似 有IMA9.5%的股份 Intel 最高的时候 10+ 不过最近卖了不少
持股超过51%了么？持有一 ...
笑死我了，感情你所谓的研发就是采购一堆零部件装起来，能运行就OK？
生产也就是富士康把这堆零件装起来就算？
苹果做平面输出的时候，你大概还没出生吧？不然真不会这么孤陋寡闻阿
所谓指导就是苹果对部件供应商发个函件，要求某产品尺寸，性能指标，价格，不是跟你想象的拿着厂家的产品列表选部件，懂？
不是跟你说了么，对不了解的东西，不要大放厥词，否则1，暴露智商。2，暴露屁股。
外包不是理由，外包特么也不是免费得。
研发这个东西不是投钱就有成果的，去大企业看看打水漂的钱多了去。
没有利润，这个行业也就算完了，楼主你别只用消费者的角度来看问题，太狭隘了
没有利润，这个行业也就算完了，楼主你别只用消费者的角度来看问题，太狭隘了
作为消费者却跑去以行业角度看问题？！这是病得治！
作为消费者却跑去以行业角度看问题？！这是病得治！
海20出击 发表于 2015-5-6 20:17
作为消费者却跑去以行业角度看问题？！这是病得治！
笑死我了，自由经济时代，你不爽不买好了，干嘛指望厂家按消费者角度定价格卖产品？这也是病，也得治！
作为消费者却跑去以行业角度看问题？！这是病得治！
笑死我了，自由经济时代，你不爽不买好了，干嘛指望厂家按消费者角度定价格卖产品？这也是病，也得治！
作为普通消费品买得起就买，买不起就别买，你管别人定价依据是什么。
不是这么回事，价格是根据消费者平均心理预期与工厂产能共同制定的，不是厂商想卖多少就能卖多少。反过来如果需求很旺盛而产能不足，就算卖低价也会被黄牛炒高。这里面也不涉及什么黑心良心之类。
作为消费者却跑去以行业角度看问题？！这是病得治！
觉得贵你不买就是了，又没强买强卖的，你跑来喷人家是什么道理？也不知道是谁有病
觉得贵你不买就是了，又没强买强卖的，你跑来喷人家是什么道理？也不知道是谁有病
淡水鱼大叔 发表于 2015-5-6 19:00
笑死我了，感情你所谓的研发就是采购一堆零部件装起来，能运行就OK？
生产也就是富士康把这堆零件装起来 ...
不和果粉谈苹果
本来不想理你
鉴于你两次发言
出于礼貌回你下
原来手机 平面怎么牛逼 就XXXX
德仪 英伟达都要哭了 原来基带一文不值啊
原来是我出生前啊，请问 30年来投入多少 人力物力 财力 ？ 水平在 国际上处于什么地位？
当年苹果都快破产了， 中间又投入多少人力物力财力在做？ 中断了还是...？ 一直处于行业之巅？
在行业内 一直有 超强技术 以 高人身份 指导 友商？？？
曾经做过 水平行业内一般
和曾经做过 而且曾经是巅峰
和
一直 重金 投入做 一直是巅峰 有巨大的差距
你一句曾经做过 就仿佛就 天下第一了似的
既然你自诩智商高 那么来干货啊？来论证啊？ 你一张嘴就来啊
数据呢？ 公式呢? 好歹我个 本某些自诩为高智商的人士认为是 低智商的 外行 还是拿出了 年报数据 拿出了计算公式 单款产品成本计算公式
你认为不对 拿数据 公式 说话啊
按照你的逻辑，
94年联想还是 国内 唯二的2家掌握远程交换机技术的企业，比从品牌、资金上比华为更有优势，因为联想掌握该技术我还在读小学，联想现在在这方面 就如何如何牛逼？脚踩华为？
当时作为联想总工的倪光南手下团队还有国内最丰富的芯片设计经验，所以现在联想芯片设计 拳打龙芯 脚踩申威？
摩托罗拉 玩通讯的时候 我还没出生 难不成摩托......吊打 所有友商？
先把逻辑理清 筹集好数据再来说吧
至于把苹果打扮成高科技企业
14年年报很清楚了 总公司 60以刀研发， 还不如 在手机领域 靠 充话费送手机 和 卖千元机的起家的某国产408亿元（总公司） 就一家 伪高科技公司 真 强营销+强资本运作公司
真正高科技 微软 intel IBM 甲骨文 EMC 播音 罗马 通用 普惠
这些才是 美帝霸权的基石！
果粉逻辑是洋品牌要研发 国产不用研发？？？
拆开手机 看看 打着各种logo 的电子元件 看看 手机研发各投入多少
淡水鱼大叔 发表于 2015-5-6 19:00
笑死我了，感情你所谓的研发就是采购一堆零部件装起来，能运行就OK？
生产也就是富士康把这堆零件装起来 ...
不和果粉谈苹果
本来不想理你
鉴于你两次发言
出于礼貌回你下
原来手机 平面怎么牛逼 就XXXX
德仪 英伟达都要哭了 原来基带一文不值啊
原来是我出生前啊，请问 30年来投入多少 人力物力 财力 ？ 水平在 国际上处于什么地位？
当年苹果都快破产了， 中间又投入多少人力物力财力在做？ 中断了还是...？ 一直处于行业之巅？
在行业内 一直有 超强技术 以 高人身份 指导 友商？？？
曾经做过 水平行业内一般
和曾经做过 而且曾经是巅峰
和
一直 重金 投入做 一直是巅峰 有巨大的差距
你一句曾经做过 就仿佛就 天下第一了似的
既然你自诩智商高 那么来干货啊？来论证啊？ 你一张嘴就来啊
数据呢？ 公式呢? 好歹我个 本某些自诩为高智商的人士认为是 低智商的 外行 还是拿出了 年报数据 拿出了计算公式 单款产品成本计算公式
你认为不对 拿数据 公式 说话啊
按照你的逻辑，
94年联想还是 国内 唯二的2家掌握远程交换机技术的企业，比从品牌、资金上比华为更有优势，因为联想掌握该技术我还在读小学，联想现在在这方面 就如何如何牛逼？脚踩华为？
当时作为联想总工的倪光南手下团队还有国内最丰富的芯片设计经验，所以现在联想芯片设计 拳打龙芯 脚踩申威？
摩托罗拉 玩通讯的时候 我还没出生 难不成摩托......吊打 所有友商？
先把逻辑理清 筹集好数据再来说吧
至于把苹果打扮成高科技企业
14年年报很清楚了 总公司 60以刀研发， 还不如 在手机领域 靠 充话费送手机 和 卖千元机的起家的某国产408亿元（总公司） 就一家 伪高科技公司 真 强营销+强资本运作公司
真正高科技 微软 intel IBM 甲骨文 EMC 播音 罗马 通用 普惠
这些才是 美帝霸权的基石！
果粉逻辑是洋品牌要研发 国产不用研发？？？
拆开手机 看看 打着各种logo 的电子元件 看看 手机研发各投入多少
deam 发表于 2015-5-6 21:52
不是这么回事，价格是根据消费者平均心理预期与工厂产能共同制定的，不是厂商想卖多少就能卖多少。反过来如 ...
文章写长了没人仔细看啊
我原文里有的
商品价格 特别是 已经往奢侈品上靠拢的商品 其价格 已经 远远超过价值规律的 波动范围内了
其价格 不取决于成本 而取决于 厂商想要多少利润 + 消费者 被宰的心里承受极限
不是这么回事，价格是根据消费者平均心理预期与工厂产能共同制定的，不是厂商想卖多少就能卖多少。反过来如 ...
文章写长了没人仔细看啊
我原文里有的
商品价格 特别是 已经往奢侈品上靠拢的商品 其价格 已经 远远超过价值规律的 波动范围内了
其价格 不取决于成本 而取决于 厂商想要多少利润 + 消费者 被宰的心里承受极限
deam 发表于 2015-5-6 21:52
不是这么回事，价格是根据消费者平均心理预期与工厂产能共同制定的，不是厂商想卖多少就能卖多少。反过来如 ...
我论证里一直说 存在即合理 因为 满足部分消费者 某些需求
原文
厂家高价卖 有人高价买 你情我愿 的事情 买的就是品牌 买的就是情怀 买的就是社会认同和面子
像我 就是实用主义 国产千元机 足已
但我姐 就是认苹果 但她APP就是微信 QQ 支付宝 等，从实用的角度完全没必要，但因为她的圈子里 都是苹果 她会为品牌 情怀 随大流和被她的圈子认同去消费。这都很正常。
我也没说黑心
原文
事实上 资本家 是 天下乌鸦一般黑 哪个不想高价卖
只有有能力高价卖 和没有能力高价卖的区别 没有真正良心厂商
不是这么回事，价格是根据消费者平均心理预期与工厂产能共同制定的，不是厂商想卖多少就能卖多少。反过来如 ...
我论证里一直说 存在即合理 因为 满足部分消费者 某些需求
原文
厂家高价卖 有人高价买 你情我愿 的事情 买的就是品牌 买的就是情怀 买的就是社会认同和面子
像我 就是实用主义 国产千元机 足已
但我姐 就是认苹果 但她APP就是微信 QQ 支付宝 等，从实用的角度完全没必要，但因为她的圈子里 都是苹果 她会为品牌 情怀 随大流和被她的圈子认同去消费。这都很正常。
我也没说黑心
原文
事实上 资本家 是 天下乌鸦一般黑 哪个不想高价卖
只有有能力高价卖 和没有能力高价卖的区别 没有真正良心厂商
scxtx 发表于 2015-5-7 11:57
不和果粉谈苹果
本来不想理你
鉴于你两次发言
笑了，你问苹果凭啥指导sony，那我就告诉你以前苹果做平面输出很牛，所以对于图像这些相关的东西有很多技术积累。你转进到基带去干什么？当年苹果几乎垄断平面输出行业，adobe当年是优先MAC版本的软件的谢谢。
虽说苹果不算最顶尖的那个，但跟sony比嘛，呵呵。
年报数据？14年年报苹果投入60亿刀研发，不如国内公司？你把人家的累积吃了？还计算公式，跟你说过苹果的生产成本不是你臆想的那样都有外包公司承担，你不听，那你计算公式的合理性在哪里？艾玛，笑死我了，是要用来展示你小学水平的数学计算能力嘛？
联想那是转型了，苹果公司跟别家一样用800万sony摄像头，没人比它效果更好的事实摆在这里，你还要做什么假设？真不能理解你的逻辑。
摩托罗拉的通信专利你以为吃素的？Google哭晕在厕所.....
合着你的意思是售价高就必须技术含量高？那一票精致产品品牌集体发来抗议电，罗技/雷蛇凭什么一个鼠标卖好几百，电脑市场里30块就能买一个，凭什么阿？！布加迪凭什么卖上千万阿，GTR更快阿对不对？
语无伦次到这种地步，我特么也是醉了。
不和果粉谈苹果
本来不想理你
鉴于你两次发言
笑了，你问苹果凭啥指导sony，那我就告诉你以前苹果做平面输出很牛，所以对于图像这些相关的东西有很多技术积累。你转进到基带去干什么？当年苹果几乎垄断平面输出行业，adobe当年是优先MAC版本的软件的谢谢。
虽说苹果不算最顶尖的那个，但跟sony比嘛，呵呵。
年报数据？14年年报苹果投入60亿刀研发，不如国内公司？你把人家的累积吃了？还计算公式，跟你说过苹果的生产成本不是你臆想的那样都有外包公司承担，你不听，那你计算公式的合理性在哪里？艾玛，笑死我了，是要用来展示你小学水平的数学计算能力嘛？
联想那是转型了，苹果公司跟别家一样用800万sony摄像头，没人比它效果更好的事实摆在这里，你还要做什么假设？真不能理解你的逻辑。
摩托罗拉的通信专利你以为吃素的？Google哭晕在厕所.....
合着你的意思是售价高就必须技术含量高？那一票精致产品品牌集体发来抗议电，罗技/雷蛇凭什么一个鼠标卖好几百，电脑市场里30块就能买一个，凭什么阿？！布加迪凭什么卖上千万阿，GTR更快阿对不对？
语无伦次到这种地步，我特么也是醉了。