台媒体报道超大网两岸军迷共商如何摧毁台军基地

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:19:53
最近有网站张贴「台湾军事防务部署阵地图」,将属军事机密的防空飞弹网机动部署与阵地掩体配置、指挥所、预警雷达等位置都清楚定位,并附空照图,令人惊讶的是两岸网民还热烈讨论「如何攻击摧毁」,几已无敌我之分。
国防部军事发言人罗绍和表示,对大陆网站公布的国军军事部署及讨论,分析是中共对台舆论战的一部分。至于讯息真伪,国防部不评论,但国军对重要设施均有周密应处,有信心确保安全;罗也批评,国内某些人士附和对岸,恶意批评国军,误导视听,也予人不良观感。
一名在飞弹部队服役的军事迷昨天向本报爆料,呼吁国防部「有点作为,别让基层士气进一步低迷」,更质疑「少数毫无敌我意识、国家观念的台湾人」,竟与对岸网民讨论分析应以何种武器攻击我军事基地、摧毁加固掩体,「国防部不该坐视」。
其中网络上九鹏飞弹试验基地照片,引来网民们热烈讨论,纷纷贴文交流,分析以何种武器攻击,才能有效摧毁,例如,九鹏均已地下化并有加固工事,「Kh-59ME(一种空对地飞弹)毁伤效果应该有限」等。
也有网民提到台湾防空飞弹网相当密集,也多有加固掩体,可用大陆仿效美军开发的「碉堡克星炸弹」,较可能完成「摧毁台军掩体任务」,也有人建议解放军使用「雷石系列」,就可能打击台湾的地下碉堡。
网站「超级大本营军事论坛」,上月贴出不明网友提供的台湾陆海空各单位与野战、特种部队部属图,其中防卫台澎周遭空域的鹰式、天弓、爱国者等飞弹部署,及各雷达站、阵地、掩体相关位置都详细标示,甚至配有清楚的空照图。
-----------------------------------------------------------------
台现役军人也在超大混水,活网特最近有网站张贴「台湾军事防务部署阵地图」,将属军事机密的防空飞弹网机动部署与阵地掩体配置、指挥所、预警雷达等位置都清楚定位,并附空照图,令人惊讶的是两岸网民还热烈讨论「如何攻击摧毁」,几已无敌我之分。
国防部军事发言人罗绍和表示,对大陆网站公布的国军军事部署及讨论,分析是中共对台舆论战的一部分。至于讯息真伪,国防部不评论,但国军对重要设施均有周密应处,有信心确保安全;罗也批评,国内某些人士附和对岸,恶意批评国军,误导视听,也予人不良观感。
一名在飞弹部队服役的军事迷昨天向本报爆料,呼吁国防部「有点作为,别让基层士气进一步低迷」,更质疑「少数毫无敌我意识、国家观念的台湾人」,竟与对岸网民讨论分析应以何种武器攻击我军事基地、摧毁加固掩体,「国防部不该坐视」。
其中网络上九鹏飞弹试验基地照片,引来网民们热烈讨论,纷纷贴文交流,分析以何种武器攻击,才能有效摧毁,例如,九鹏均已地下化并有加固工事,「Kh-59ME(一种空对地飞弹)毁伤效果应该有限」等。
也有网民提到台湾防空飞弹网相当密集,也多有加固掩体,可用大陆仿效美军开发的「碉堡克星炸弹」,较可能完成「摧毁台军掩体任务」,也有人建议解放军使用「雷石系列」,就可能打击台湾的地下碉堡。
网站「超级大本营军事论坛」,上月贴出不明网友提供的台湾陆海空各单位与野战、特种部队部属图,其中防卫台澎周遭空域的鹰式、天弓、爱国者等飞弹部署,及各雷达站、阵地、掩体相关位置都详细标示,甚至配有清楚的空照图。
-----------------------------------------------------------------
台现役军人也在超大混水,活网特
浓重欢迎台各界人士加入超大讨论该话题。
西式的防空系统的自保观念一贯的差,爱国者和天弓实际上扇面射击(说白了,都不算什么垂直发射系统),还是半拖挂架,实质上是根本没有机动能力。这种西方式的防空思维下,说白了只能等着共军来炸。
这也算是帮咱们超级大本营打次广告!!!免费的广告哦!!!


难道是容容透露的信息呆湾情报部门请转载我的话,阿扁可是我党潜伏在台的特工,代号“深海”,不要查我水表

难道是容容透露的信息呆湾情报部门请转载我的话,阿扁可是我党潜伏在台的特工,代号“深海”,不要查我水表
真的还有活的WW相信可以以武拒统
别的不说了,台湾岛就这么点地方,加上天下无人不通共,WW现实点还是考虑一下自己的退路吧
台湾人也上CD啊
难道是容容透露的信息
不是,超大里的一个帖子
台湾的记者太省力了,国际 经济社会新闻上天涯抄  军事报道上超大抄。
龙据天下为尊 发表于 2015-5-2 15:51
台湾人也上CD啊
前段时间很活跃呢,数量还不少
身在操营心在汉,绿色无间道。
为什么要摧毁?接手一个就好了。
台巴子水军网上一点都不少。
楼主,那个讨论的原帖在哪?咱们也去聊聊!
大红一师262626 发表于 2015-5-2 15:53
台湾的记者太省力了,国际 经济社会新闻上天涯抄  军事报道上超大抄。
连个驻海外的记者站都没有,视频连接基本都是youtube
两岸网友互通有无
西式的防空系统的自保观念一贯的差,爱国者和天弓实际上扇面射击(说白了,都不算什么垂直发射系统),还是 ...
西方防空理念一贯是进攻型的吧,摧毁敌机在敌方机场,野战防空都很差,低空只有M163(已退役)和复仇者,所以美国空军才对911反应那么迟钝
台湾的飞弹都什么年纪了。固体燃料20多年就到期了,台湾自己能换吗
办法早就有了:{:soso_e148:} 
同样,对于中国俄罗斯这样的国家,大量生产10吨,20吨乃至30,40吨级别的巨型航空炸弹也用不了多少钱,现在炸药与钢铁的产能中国与俄罗斯都很大,制导组件也能够完全自主生产。大量生产2吨,5吨,10吨,20吨与30吨,40吨级别的巨型航空炸弹将能够在未来面临新的地区战争时立即就能够获得强大的“洗地能力”,如此也就能够迅速压制住战争扩散的地理范围与持续时间周期。
呵呵,我上个月还看到一个关于印度引进阵风的法妹的报道的帖子,被做成新闻,最后还被翻译成英文,出口印度了
宝杰哥我跟你讲……
办法早就有了: 
同样,对于中国俄罗斯这样的国家,大量生产10吨,20吨乃至30,40吨级别的 ...
俄罗斯还罢了,我想知道我朝有什么飞机能扔40吨的航蛋?当量40吨的炸弹也不轻吧。和md一样上运输机?


已经是2013年的事情了,那位网友贴了平壤和台湾防空阵地的卫星图

搜索了一下,原来是最近发的,不是2013年那次,我out了

已经是2013年的事情了,那位网友贴了平壤和台湾防空阵地的卫星图

搜索了一下,原来是最近发的,不是2013年那次,我out了
pheonix 发表于 2015-5-2 16:53
西方防空理念一贯是进攻型的吧,摧毁敌机在敌方机场,野战防空都很差,低空只有M163(已退役)和复仇者, ...
不要说什么复仇者,本质就是毒刺罢了,区别就是肩扛还是车载。
看看这个帖子能不能炸出几个来 为了方便弯弯 我再用繁体字打一遍喔~
看看這個帖子能不能炸出幾個來 為了方便彎彎 我在用繁體字打一遍喔~
附和……
许多台湾人直接就在攻台方面给建议比大陆人还多,建议各位超大网友把他们人肉出来,攻台结束后统一给他们办党证,国家安排工作
herowoo 发表于 2015-5-2 15:21
浓重欢迎台各界人士加入超大讨论该话题。
倒数第三个字打错了吧
红色俱乐部 发表于 2015-5-2 15:28
西式的防空系统的自保观念一贯的差,爱国者和天弓实际上扇面射击(说白了,都不算什么垂直发射系统),还是 ...
怎么说呢,强大的军队总是更喜欢进攻,就目前来说,以美军为首的西方军队是处于攻势的,所以其作战思想武器装备偏重进攻是显然的,湾湾嘛,莫非还能整出自己的军事体系来?只能有啥用啥了。说起来,当初志愿军对进攻的偏好也是让美国人大吃一惊呢
相信CD一切动向都在国军掌握之中。
sergeant_w2 发表于 2015-5-2 17:29
怎么说呢,强大的军队总是更喜欢进攻,就目前来说,以美军为首的西方军队是处于攻势的,所以其作战思想武 ...
只能说,TG是一支有志气的军队。
集思广益,帮你们做预案还不好?
涉嫌分裂国家,营造两岸敌对氛围,建议封杀原帖作者
只能说,TG是一支有志气的军队。
我军是最大的镁粉,进攻就是最好的防守。
记者也可以参与进来哦
国军中共谍很多啊!大家cd论坛共商统一大业。
宝杰哥我跟你讲……
各位晚安,我是保洁哥
这超大成了情报收集地了
用谷歌地球的地图标注的吧
谁有链接,翻出来看看啦
无链接要扣分哦