超级军网解放军演习，ip地址相同就可以确认战斗指令？这篇报道是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:09:51
http://news.jwb.com.cn/art/2015/4/29/art_247_5627490.html
==
令人意想不到的事情发生了：第一梯队部分步战车擅离登陆阵地。。。。而第二梯队的坦克分队却无动于衷。。。
。。。那为何作战指令会“张冠李戴”？演练复盘中，该师通信部门找到了“罪魁祸首”：第一梯队部分步战车与第二梯队部分坦克的IP地址重复，作战指令阴差阳错传递给了第一梯队的步战车车长。。。
==============================================
这真是匪夷所思！对软件稍微有点了解的人，都无法相信会出现这种事情？
1. IP地址是每台车可以随便用的，在同一个网里，几台车用了同一个地址，竟然无人（无系统）知晓，也无人（无系统）关心。
2. 软件运行是直接针对IP地址的！---这是最匪夷所思的地方。
----只要你用了那个IP地址，软件的指令就发给你，没人关心你到底是谁，你只要有那个IP地址就行了！
打个比方，你和你哥都登录QQ，只要你把IP地址改成你哥的，总部发给你哥的QQ消息，立刻就变成了发给你。
总部不管你是谁，只要你用了你哥的IP地址，你就能收到发给你哥的QQ！ 而且总部还不晓得这事儿，还以为发给了你。
你再发信息回给总部，总部也真的以为是你哥！
换句话说，如果你是一个排长，只要你用了营长的IP地址，总部发给营长的作战指令，就变成了发给排长，而且排长回复给总部的消息，总部也会以为是营长在回复！
--------不、是、吧 ？！
最要命的是，文章最后提出的“解决方案”，就是给每台车固定一个IP地址，然后，就没有然后了，就这样就算解决了！
我衷心希望，这篇八股文，纯粹是用来迷惑台湾的。
不然的话，就真的大条了！
http://news.jwb.com.cn/art/2015/4/29/art_247_5627490.html
==
令人意想不到的事情发生了：第一梯队部分步战车擅离登陆阵地。。。。而第二梯队的坦克分队却无动于衷。。。
。。。那为何作战指令会“张冠李戴”？演练复盘中，该师通信部门找到了“罪魁祸首”：第一梯队部分步战车与第二梯队部分坦克的IP地址重复，作战指令阴差阳错传递给了第一梯队的步战车车长。。。
==============================================
这真是匪夷所思！对软件稍微有点了解的人，都无法相信会出现这种事情？
1. IP地址是每台车可以随便用的，在同一个网里，几台车用了同一个地址，竟然无人（无系统）知晓，也无人（无系统）关心。
2. 软件运行是直接针对IP地址的！---这是最匪夷所思的地方。
----只要你用了那个IP地址，软件的指令就发给你，没人关心你到底是谁，你只要有那个IP地址就行了！
打个比方，你和你哥都登录QQ，只要你把IP地址改成你哥的，总部发给你哥的QQ消息，立刻就变成了发给你。
总部不管你是谁，只要你用了你哥的IP地址，你就能收到发给你哥的QQ！ 而且总部还不晓得这事儿，还以为发给了你。
你再发信息回给总部，总部也真的以为是你哥！
换句话说，如果你是一个排长，只要你用了营长的IP地址，总部发给营长的作战指令，就变成了发给排长，而且排长回复给总部的消息，总部也会以为是营长在回复！
--------不、是、吧 ？！
最要命的是，文章最后提出的“解决方案”，就是给每台车固定一个IP地址，然后，就没有然后了，就这样就算解决了！
我衷心希望，这篇八股文，纯粹是用来迷惑台湾的。
不然的话，就真的大条了！
==
令人意想不到的事情发生了：第一梯队部分步战车擅离登陆阵地。。。。而第二梯队的坦克分队却无动于衷。。。
。。。那为何作战指令会“张冠李戴”？演练复盘中，该师通信部门找到了“罪魁祸首”：第一梯队部分步战车与第二梯队部分坦克的IP地址重复，作战指令阴差阳错传递给了第一梯队的步战车车长。。。
==============================================
这真是匪夷所思！对软件稍微有点了解的人，都无法相信会出现这种事情？
1. IP地址是每台车可以随便用的，在同一个网里，几台车用了同一个地址，竟然无人（无系统）知晓，也无人（无系统）关心。
2. 软件运行是直接针对IP地址的！---这是最匪夷所思的地方。
----只要你用了那个IP地址，软件的指令就发给你，没人关心你到底是谁，你只要有那个IP地址就行了！
打个比方，你和你哥都登录QQ，只要你把IP地址改成你哥的，总部发给你哥的QQ消息，立刻就变成了发给你。
总部不管你是谁，只要你用了你哥的IP地址，你就能收到发给你哥的QQ！ 而且总部还不晓得这事儿，还以为发给了你。
你再发信息回给总部，总部也真的以为是你哥！
换句话说，如果你是一个排长，只要你用了营长的IP地址，总部发给营长的作战指令，就变成了发给排长，而且排长回复给总部的消息，总部也会以为是营长在回复！
--------不、是、吧 ？！
最要命的是，文章最后提出的“解决方案”，就是给每台车固定一个IP地址，然后，就没有然后了，就这样就算解决了！
我衷心希望，这篇八股文，纯粹是用来迷惑台湾的。
不然的话，就真的大条了！
http://news.jwb.com.cn/art/2015/4/29/art_247_5627490.html
==
令人意想不到的事情发生了：第一梯队部分步战车擅离登陆阵地。。。。而第二梯队的坦克分队却无动于衷。。。
。。。那为何作战指令会“张冠李戴”？演练复盘中，该师通信部门找到了“罪魁祸首”：第一梯队部分步战车与第二梯队部分坦克的IP地址重复，作战指令阴差阳错传递给了第一梯队的步战车车长。。。
==============================================
这真是匪夷所思！对软件稍微有点了解的人，都无法相信会出现这种事情？
1. IP地址是每台车可以随便用的，在同一个网里，几台车用了同一个地址，竟然无人（无系统）知晓，也无人（无系统）关心。
2. 软件运行是直接针对IP地址的！---这是最匪夷所思的地方。
----只要你用了那个IP地址，软件的指令就发给你，没人关心你到底是谁，你只要有那个IP地址就行了！
打个比方，你和你哥都登录QQ，只要你把IP地址改成你哥的，总部发给你哥的QQ消息，立刻就变成了发给你。
总部不管你是谁，只要你用了你哥的IP地址，你就能收到发给你哥的QQ！ 而且总部还不晓得这事儿，还以为发给了你。
你再发信息回给总部，总部也真的以为是你哥！
换句话说，如果你是一个排长，只要你用了营长的IP地址，总部发给营长的作战指令，就变成了发给排长，而且排长回复给总部的消息，总部也会以为是营长在回复！
--------不、是、吧 ？！
最要命的是，文章最后提出的“解决方案”，就是给每台车固定一个IP地址，然后，就没有然后了，就这样就算解决了！
我衷心希望，这篇八股文，纯粹是用来迷惑台湾的。
不然的话，就真的大条了！
根据ip地址直接发送信息是可以实现的
gohorse 发表于 2015-4-30 14:59
根据ip地址直接发送信息是可以实现的
麻烦就在这里了你知道吗？
根据ip地址直接发送信息是可以实现的
麻烦就在这里了你知道吗？
ip和mac绑定，防ip欺骗，攻击检测，好吧，军用网络是啥样？
IP地址重复
这样确实容易从内部出问题
解放军陆军与海军空军比，最落后。海空军是高技术兵种嘛。陆军的文化程度低。所以我相信这是一件真实的事情，陆军不改不行啊。都是徐才这些人后的错。
指令软件太羸弱吧，单纯靠IP取得指令并确认，真打仗会出大问题；演习就是要发现并解决这些问题对吗？
{:soso_e127:}俺怀疑这命令是用Windows的Message命令发出去的。。。
真心无语了。。。
操作系统肯定土得不能再土了，没办法加装软件，只能用系统的底层命令发送消息
{:soso_e127:}俺怀疑这命令是用Windows的Message命令发出去的。。。
真心无语了。。。
操作系统肯定土得不能再土了，没办法加装软件，只能用系统的底层命令发送消息
不稀奇，土鳖的某些装备就是这么二
IP地址重复的话，是连不上网络的吧，系统会提示的呀。
一个黑客，一台电脑，就能让你自己打自己了
linkon 发表于 2015-4-30 16:02
IP地址重复的话，是连不上网络的吧，系统会提示的呀。
中国研发了新的网络协议或者八股文和军记自己脑补出来的
IP地址重复的话，是连不上网络的吧，系统会提示的呀。
中国研发了新的网络协议或者八股文和军记自己脑补出来的
基本素质还有待提高啊，无论记者编辑，还是部队
这么多年看军报的八股文就要注意一个原则是，凡是军报八股文爆出来的问题，肯定不是问题，而凡是真正的严重的问题，军报的八股文是不报的
ip和mac绑定，防ip欺骗，攻击检测，好吧，军用网络是啥样？
但是mac是很容易改的。
但是mac是很容易改的。
xiaomin1998 发表于 2015-4-30 16:15
这么多年看军报的八股文就要注意一个原则是，凡是军报八股文爆出来的问题，肯定不是问题，而凡是真正的严重 ...
听你这么一说，貌似还真是这么回事
这么多年看军报的八股文就要注意一个原则是，凡是军报八股文爆出来的问题，肯定不是问题，而凡是真正的严重 ...
听你这么一说，貌似还真是这么回事
单就IP地址来说，应该是先占用IP地址的人能收发信息，而后来的重复IP应该是连不上或者连上了也无法收发任何信息才对啊。
编辑有问题
传达指令这种东西,稍微讲点安全性的的民用程序至少有密钥对,军用的程序竟然比这个还差,能信么?
IP地址重复的话，是连不上网络的吧，系统会提示的呀。
我的理解是两个人先后使用同一个IP，导致应该发给前一个使用者的信息被后一个使用者得到了。
我的理解是两个人先后使用同一个IP，导致应该发给前一个使用者的信息被后一个使用者得到了。
麻烦就在这里了你知道吗？
基于stride安全威胁分析方法可知，这是最简单的spoofing（伪装、仿冒）攻击。是个网管都知道的事，不信军队内部没有安全专家制定相关安全通信架构。
基于stride安全威胁分析方法可知，这是最简单的spoofing（伪装、仿冒）攻击。是个网管都知道的事，不信军队内部没有安全专家制定相关安全通信架构。
写太清楚就泄密了 通信组网这些东西新闻是不会透露有效信息的 各位别非脑筋了 记者都没搞清楚怎么回事
写太清楚就泄密了 通信组网这些东西新闻是不会透露有效信息的 各位别非脑筋了 记者都没搞清楚怎么回事
土鳖通讯基本靠喊，这样来的踏实啊
演习就是要发现并解决这些问题
可以用微信发信息指挥作战。所有连以上指挥员时刻关注上级的朋友圈。
多个终端共用一个ip应该是用nat做了多对一的转换。这样可以用ip地址的认证方式的一部分，但应该同时使用其他认证方法，最重要的是不该使用ip地址作为发送指令的依据。
多个终端共用一个ip应该是用nat做了多对一的转换。这样可以用ip地址的认证方式的一部分，但应该同时使用其他认证方法，最重要的是不该使用ip地址作为发送指令的依据。
你懂个屁，当年老山钻猫耳洞的时候，我们和越南人的台全部串在一起。也没听说哪个越南人能冒充我们的人呼叫炮火我把我们自己给炸了……一开口别人就知道你是马甲了。
A：‘’尊敬的炮兵先生，请向此位置集中火力轰击三分钟。‘’
B：“对面的猴子冲上来了，对着xxx位置向死里搞啊！”
C：“……管理，把A踢了！”
B：“对面的猴子冲上来了，对着xxx位置向死里搞啊！”
C：“……管理，把A踢了！”
为啥不用IPV6，这个IP地址足够了吧。
演习才发现，平时训练不知道？
原来军队上还停留在15年前，自己组装电脑 DIY的年代啊。
Snowden 发表于 2015-4-30 15:07
ip和mac绑定，防ip欺骗，攻击检测，好吧，军用网络是啥样？
mac是可以欺骗的。。。
ip和mac绑定，防ip欺骗，攻击检测，好吧，军用网络是啥样？
mac是可以欺骗的。。。
为啥不用IPV6，这个IP地址足够了吧。
IPv4地址也足够，这是专网。
IPv4地址也足够，这是专网。
我最惊讶的是，坦克用IP。
dusseldorf 发表于 2015-4-30 15:01
麻烦就在这里了你知道吗？
兄弟，你弄错了，IP就是门牌号，2个相同说明地址冲突，只能前一个接收信息的，不会是两个都接到，也就是你主贴里面写的2号的信息发给了1号，不是你改了地址还可以接收信息的。
参考快递，你家改了门牌号会收到货不，两个挨着相同的门牌号会不会都收到货，货只有1份的。
dusseldorf 发表于 2015-4-30 15:01
麻烦就在这里了你知道吗？
兄弟，你弄错了，IP就是门牌号，2个相同说明地址冲突，只能前一个接收信息的，不会是两个都接到，也就是你主贴里面写的2号的信息发给了1号，不是你改了地址还可以接收信息的。
参考快递，你家改了门牌号会收到货不，两个挨着相同的门牌号会不会都收到货，货只有1份的。
最最亲爱的总参:
你们能为了国家和人民，也为了你们自己的家人，开发一套军用通讯协议，代替IP吗？
你们能为了国家和人民，也为了你们自己的家人，开发一套军用通讯协议，代替IP吗？
兄弟，你弄错了，IP就是门牌号，2个相同说明地址冲突，只能前一个接收信息的，不会是两个都接到，也就 ...
技术上，两个都接收到也有可能，具体情况具体分析。
技术上，两个都接收到也有可能，具体情况具体分析。
可以用微信发信息指挥作战。所有连以上指挥员时刻关注上级的朋友圈。
腾讯的技术，无疑比总参强。
腾讯的技术，无疑比总参强。
linkon 发表于 2015-4-30 16:02
IP地址重复的话，是连不上网络的吧，系统会提示的呀。
先联入网的可以用，所以第一梯队收到了发给第二梯队的命令，而第二梯队没有动（进不了网，哪会收到命令
）
IP地址重复的话，是连不上网络的吧，系统会提示的呀。
先联入网的可以用，所以第一梯队收到了发给第二梯队的命令，而第二梯队没有动（进不了网，哪会收到命令
）