“乔布斯”扮演者阿什顿·库彻 跪拜联想CEO杨元庆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:30:12
为何一个演员会加盟联想当上产品工程师,或许看完下面的照片,你就明白了?
日前,电影《乔布斯》的扮演者阿什顿·库彻意外加盟联想,并担任产品工程师一职,主要工作是跟联想在全球各地的工程团队合作,共同开发和营销Yoga系列平板电脑。而在今天的YOGA北京新品发布会上,阿什顿·库彻也到场并介绍了新平板的特点和三种独特使用模式。
除此之外,安好。但让人惊奇的一幕发生了。
发布会上,联想CEO杨元庆正式宣布聘请乔布斯扮演者阿什顿库彻为联想产品工程师,库彻当场向杨元庆下跪,以示感谢。
联想这是在暗示什么吗?

http://news.mydrivers.com/1/281/281086.htm

为何一个演员会加盟联想当上产品工程师,或许看完下面的照片,你就明白了?
日前,电影《乔布斯》的扮演者阿什顿·库彻意外加盟联想,并担任产品工程师一职,主要工作是跟联想在全球各地的工程团队合作,共同开发和营销Yoga系列平板电脑。而在今天的YOGA北京新品发布会上,阿什顿·库彻也到场并介绍了新平板的特点和三种独特使用模式。
除此之外,安好。但让人惊奇的一幕发生了。
发布会上,联想CEO杨元庆正式宣布聘请乔布斯扮演者阿什顿库彻为联想产品工程师,库彻当场向杨元庆下跪,以示感谢。
联想这是在暗示什么吗?

http://news.mydrivers.com/1/281/281086.htm

这个做戏过头了吧,不喜欢。
crazy,神经病。
没有三叩九拜,重来~


照片呢?没经过礼部演礼培训,能这样已经不错了。
就这样挺好,多磕头少说话,错不了。
哇,原址里还真有照片,最后一张还真是在磕头啊。
杨元庆说免礼平身,大概这洋人也听不懂。

照片呢?没经过礼部演礼培训,能这样已经不错了。
就这样挺好,多磕头少说话,错不了。
哇,原址里还真有照片,最后一张还真是在磕头啊。
杨元庆说免礼平身,大概这洋人也听不懂。
太没品了。。。。
xiaobailong 发表于 2013-11-2 04:23
这个做戏过头了吧,不喜欢。
西方人对下跪的概念跟国人还是有区别的,国人讲究“男儿膝下有黄金”,除了长辈父母官长神明以外,向其他任何人下跪都可能是很严重的屈辱,老外就随意多了,玩玩闹闹扑通一跪,继续打闹,很常见的事情。

中外的文化传统不同而已。
土豆警长 发表于 2013-11-2 09:09
西方人对下跪的概念跟国人还是有区别的,国人讲究“男儿膝下有黄金”,除了长辈父母官长神明以外,向其他 ...
当年英国派来清朝的使者就是因为不肯下跪,闹到英国跟中国两国差点儿互不来往,最后双方各退一步,单膝下跪,才算化解了危机。

如果下跪那么随便的话,那英国使者为啥不跪?

xiaobailong 发表于 2013-11-23 04:51
当年英国派来清朝的使者就是因为不肯下跪,闹到英国跟中国两国差点儿互不来往,最后双方各退一步,单膝下 ...


向高阶层人士下跪在西方传统里面,是含有表示宣誓效忠的意思,并不包含太多屈辱羞辱的味道在内。当然迫使敌对一方下跪也是一种屈辱,中外等同,不用多解释。

古代中国长期作为中华朝贡体系的核心,外国使节晋见中国皇帝的时候,通常是等同于地方官员一般,向中国皇帝下跪叩拜是表示这些国家对中原政权及中原皇帝核心地位的敬重和肯定,也并非包涵羞辱内容在内。相反,这是一种具有中华朝贡圈特色的正常外交礼仪。

而当年的英国代表团宣誓效忠的对象是英国国王,他们自认为来中国执行外交使命是代表英国国王和另一个国家的君主进行平等交流,从个人的荣誉角度和国家体面来说,都决定了他们不可能向另一个君主下跪效忠,这是古代中外对外交礼仪的理解有重大区别的一个表现之一。

其实,这也正好从这次的”下跪事件“中可以看出来的,在于阿什顿库彻来讲,也许他的下跪除了打闹戏谑之外,也有点表示对新领导宣誓效忠的意思,而对于旁观的中国人来说,按照习惯性的对中国下跪礼仪的理解,就有了另外的解释了。

中外文化不同,是基于历史传统的,不单单只是看到现代的某个事件就作出表明浅显的定论。

xiaobailong 发表于 2013-11-23 04:51
当年英国派来清朝的使者就是因为不肯下跪,闹到英国跟中国两国差点儿互不来往,最后双方各退一步,单膝下 ...


向高阶层人士下跪在西方传统里面,是含有表示宣誓效忠的意思,并不包含太多屈辱羞辱的味道在内。当然迫使敌对一方下跪也是一种屈辱,中外等同,不用多解释。

古代中国长期作为中华朝贡体系的核心,外国使节晋见中国皇帝的时候,通常是等同于地方官员一般,向中国皇帝下跪叩拜是表示这些国家对中原政权及中原皇帝核心地位的敬重和肯定,也并非包涵羞辱内容在内。相反,这是一种具有中华朝贡圈特色的正常外交礼仪。

而当年的英国代表团宣誓效忠的对象是英国国王,他们自认为来中国执行外交使命是代表英国国王和另一个国家的君主进行平等交流,从个人的荣誉角度和国家体面来说,都决定了他们不可能向另一个君主下跪效忠,这是古代中外对外交礼仪的理解有重大区别的一个表现之一。

其实,这也正好从这次的”下跪事件“中可以看出来的,在于阿什顿库彻来讲,也许他的下跪除了打闹戏谑之外,也有点表示对新领导宣誓效忠的意思,而对于旁观的中国人来说,按照习惯性的对中国下跪礼仪的理解,就有了另外的解释了。

中外文化不同,是基于历史传统的,不单单只是看到现代的某个事件就作出表明浅显的定论。
土豆警长 发表于 2013-11-23 06:31
向高阶层人士下跪在西方传统里面,是含有表示宣誓效忠的意思,并不包含太多屈辱羞辱的味道在内。当然迫 ...
不管是朝贡,还是宣誓效忠,本质上不就是同一个意思么。都是下跪的人表示对跪拜之人的敬重和效忠,承认自己不如对方。而且中国这个朝贡式的跪拜,还是表面礼仪的含义多一些,而如果西方的跪拜真像你说的一样是宣誓效忠,那其实比中国的跪拜含义又更进了一层,更加不能随便下跪了。