超级军网歼16和歼11D
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:35:54
大家看看这两张图片第一张是不是P的
大家看看这两张图片第一张是不是P的
图片1.png (262.16 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
看着11D还要厉害一些啊
第一张p的。。
大家都说第一张是p的
J16服役照在哪？
必须是P的
我从一开始就明说了是P的，你还要来问一番。。。
要不要借此讨伐一番？
要不要借此讨伐一番？
我兔永不妥协 发表于 2015-4-30 13:51
我从一开始就明说了是P的，你还要来问一番。。。
要不要借此讨伐一番？
洞爷息怒，别跟那些人一般见识
我从一开始就明说了是P的，你还要来问一番。。。
要不要借此讨伐一番？
洞爷息怒，别跟那些人一般见识
我从一开始就明说了是P的，你还要来问一番。。。
要不要借此讨伐一番？
下次不妨备注在图上…
要不要借此讨伐一番？
下次不妨备注在图上…
现在的共识是三代机再怎么改，也只能是以多用途或者说炸弹卡车的职业度过未来的长远的日子
我一直感觉其实这样的任务以现在的技术水平来设计不需要双座。当年F-15E的时代太早了技术还达不到，但现在很多任务可以交给网络或航电应该一个人就可以了。新Su-35的宣传上就有这个感觉，我们更没有理由做不到。
这样应该可以在很多场合用具有多用途能力的歼-11D代替歼-16，如果航电和结构等等的相近的话。毕竟省一个飞行员还是能提高一些性能，比如载弹量航程一类的。
借楼主的标题说两句
我一直感觉其实这样的任务以现在的技术水平来设计不需要双座。当年F-15E的时代太早了技术还达不到，但现在很多任务可以交给网络或航电应该一个人就可以了。新Su-35的宣传上就有这个感觉，我们更没有理由做不到。
这样应该可以在很多场合用具有多用途能力的歼-11D代替歼-16，如果航电和结构等等的相近的话。毕竟省一个飞行员还是能提高一些性能，比如载弹量航程一类的。
借楼主的标题说两句
苏27的子孙。
明显P的啊，这光线不对
下面那张很有鸭嘴兽的感觉。
第一张是PS的，此帖锁之。