歼16和歼11D到底外观如何区分

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:32:52
苏27中国化是歼11,歼15是舰载型,到底歼16和歼11D区别在哪里?外观如何区分呢?
苏27中国化是歼11,歼15是舰载型,到底歼16和歼11D区别在哪里?外观如何区分呢?
J16双座,J11D单座
J16雷达罩是直线,J11D雷达罩是斜线
长日 发表于 2016-2-15 08:55
J16双座,J11D单座
J16雷达罩是直线,J11D雷达罩是斜线
谢谢,都是多任务,不再单空优?
我的天 03年的ID竟然还问这种问题
如果问的是11D和11B如何区分,还有点技术含量;问16和11D如何区分,真够可以的。
而从LZ的其他回帖来看,真是对11系列家族一无所知,还喜欢乱下结论。
7010 发表于 2016-02-15 09:07
如果问的是11D和11B如何区分,还有点技术含量;问16和1...

d和b看加油管不就知道了吗
来自: 手机APP客户端
i386 发表于 2016-2-15 09:01
谢谢,都是多任务,不再单空优?
16是双重任务战斗机,主打对地,兼顾对空
11D是空优战斗机,主打制空,兼顾对地
03年的时候我应该还在电脑房打CS
这里说得蛮清楚了——http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2169297
楼主让我突然想起来一个问题,几年后会不会出现歼11DS?
fanlisheng 发表于 2016-2-15 09:16
d和b看加油管不就知道了吗
要是看不到加油管,就只有看挂架和机头了。
Xiangyu1223 发表于 2016-2-15 09:56
楼主让我突然想起来一个问题,几年后会不会出现歼11DS?
不会,就像不会出现歼10BS一样。
楼主让我突然想起来一个问题,几年后会不会出现歼11DS?
同型战斗教练机?也是有可能的,没还能准给苏35当教练机~
以前一直没关注歼16,毕竟没有引进苏30生产线,所以也没关注双座问题。
这个新帖子的回答很有益
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2169297
如果问的是11D和11B如何区分,还有点技术含量;问16和11D如何区分,真够可以的。
而从LZ的其他回帖来看, ...
别这样,都是从不懂的时候过来的。不懂就问呗!
Xiangyu1223 发表于 2016-2-15 09:56
楼主让我突然想起来一个问题,几年后会不会出现歼11DS?
层主让我突然想起来一个问题,几年后再出歼11DS和当年F15,F16,SU27满天飞的时候,我还在闷头造歼7有什么分别。
星梦天使 发表于 2016-2-15 11:00
别这样,都是从不懂的时候过来的。不懂就问呗!
我不嘲笑不懂,我只反感不懂装懂。看看LZ其他关于11B的臆断之言就知道了。
i386 发表于 2016-2-15 10:39
以前一直没关注歼16,毕竟没有引进苏30生产线,所以也没关注双座问题。
你不关注,但歼16不因你的不关注而不存在。它首飞比11D早了好几年,现在数量也比11D要多。
更重要的是,它和11D是两个完全不同的机型,无论外观还是内在都存在非常巨大而明显的差异。
吹点风 发表于 2016-2-15 11:11
层主让我突然想起来一个问题,几年后再出歼11DS和当年F15,F16,SU27满天飞的时候,我还在闷头造歼7有什 ...
三代机与二代机的关系是完全取代,而四代机与三代机的关系应该不是这样吧?
楼主让我突然想起来一个问题,几年后会不会出现歼11DS?
这点毫无问题,没有任何技术难度。
darkion 发表于 2016-2-15 09:28
03年的时候我应该还在电脑房打CS
我02年的时候在家用宽带(100M以上)打CS。么有电脑房,不如你。
这个也太没有难度了吧
楼主让我突然想起来一个问题,几年后会不会出现歼11DS?
不会的,这类教练机主要是飞行方面的,一系机出一种就行,而且F22也没有同型教啊。
不会,就像不会出现歼10BS一样。
也就是说棍B团和棍C团的双座机还是棍S?或者直接取消双座?
M551谢里登 发表于 2016-2-15 17:07
也就是说棍B团和棍C团的双座机还是棍S?或者直接取消双座?
至少现在,不存在棍BS。
至少现在,不存在棍BS。
现存的棍A还有升级的必要吗?
M551谢里登 发表于 2016-2-15 17:15
现存的棍A还有升级的必要吗?
个人认为有。毕竟整个机队还很年轻。
补充一个:垂尾顶部无横条
我的天那  03年的ID............为什么还能问这样的问题...     这百度2张图片对比下就能看出来的啊    驾驶座双座单座区别这么大  
我不嘲笑不懂,我只反感不懂装懂。看看LZ其他关于11B的臆断之言就知道了。
额,原来如此。
i386 发表于 2016-2-15 09:01
谢谢,都是多任务,不再单空优?
歼11D肯定还是以空优为主,否则要歼16就没有意义了。它俩的功能正好相反。一个空优,一个对地/海攻击。
苏27SK,歼11A:单座,垂尾切尖,灰色雷达罩,灰色机身
苏27UBK:双座,垂尾切尖,灰色雷达罩,灰色机身

空军歼11B:单座,垂尾切尖,黑色雷达罩,灰色机身
海军歼11B:单座,垂尾切尖,黑色雷达罩,白色机身

空军歼11BS:双座,垂尾切尖,黑色雷达罩,灰色机身
海军歼11BS:双座,垂尾切尖,黑色雷达罩,白色机身

空军苏30MKK:双座,垂尾平的,雷达罩灰色
海军苏30MKK2:双座,垂尾平的,垂尾顶部和雷达罩都是白色

歼16:双座,垂尾切尖,雷达罩颜色介于苏30MKK和国产歼11BS间。
(只有苏30MKK,MKK2和歼16有加油探头,红外探测系统在右侧)
(只有歼11B,BS雷达罩是黑色)



这是我亲自总结亲手打出来的
十六
苏27SK,歼11A:单座,垂尾切尖,灰色雷达罩,灰色机身
苏27UBK:双座,垂尾切尖,灰色雷达罩,灰色机身

谢谢!           
机头好像还是差不多啊。
SDS-Sauer 发表于 2016-2-16 09:58
机头好像还是差不多啊。
机头差异非常明显。11D雷达罩是斜的,16不是。

吹点风 发表于 2016-2-15 11:11
层主让我突然想起来一个问题,几年后再出歼11DS和当年F15,F16,SU27满天飞的时候,我还在闷头造歼7有什 ...


区别还是挺大的,当时我们闷头造的是恐怕连原版性能都达不到的歼七,而不是别人已经走向二代半的技术标准,就好比假如现在我们还闷头鼓捣F16A水平的格斗机一样。
目前的现状是四代机将和改进航电的三代半长期共存配合使用。西方强国的现实是三代机已成规模且机体寿命长,只需要在现有平台上升级,新机机体多数只需造四代机;而中国的现实是大量二代机需要替换,很多老三代机寿命不济,学西方升级现有平台完全是有米无锅,有毛无皮,所以中国在一定时间段内必将是三四代机体同造。
但是,这是问题也是机遇,有老机体大量存在自然是升级更实惠,但如果左右都是要新造,借势适度提高四代机的新机比例将在未来几十年为自己争取更好的结构优势。
吹点风 发表于 2016-2-15 11:11
层主让我突然想起来一个问题,几年后再出歼11DS和当年F15,F16,SU27满天飞的时候,我还在闷头造歼7有什 ...


区别还是挺大的,当时我们闷头造的是恐怕连原版性能都达不到的歼七,而不是别人已经走向二代半的技术标准,就好比假如现在我们还闷头鼓捣F16A水平的格斗机一样。
目前的现状是四代机将和改进航电的三代半长期共存配合使用。西方强国的现实是三代机已成规模且机体寿命长,只需要在现有平台上升级,新机机体多数只需造四代机;而中国的现实是大量二代机需要替换,很多老三代机寿命不济,学西方升级现有平台完全是有米无锅,有毛无皮,所以中国在一定时间段内必将是三四代机体同造。
但是,这是问题也是机遇,有老机体大量存在自然是升级更实惠,但如果左右都是要新造,借势适度提高四代机的新机比例将在未来几十年为自己争取更好的结构优势。
J16双座,J11D单座
J16雷达罩是直线,J11D雷达罩是斜线
请问11a和b如何区别,除了发动机
zyfujian 发表于 2016-2-16 17:30
请问11a和b如何区别,除了发动机

B尾椎上有红/紫外线导弹尾烟探测告警装置,黑色雷达罩。