世界不需要“日本宪兵”

       只要美国有需要，日本自卫队的军旗和军靴将可以出现在地球任何一个角落。针对新版日美防卫合作指针，有日本政府高官这样解读。这样的前景，意味着世界将会增添更多不稳定因素，不能不让人担心。
　　时隔１８年，日本和美国重新修订了规定日美安保体系中角色分工的日美防卫合作指针。新指针之下，美军扮演的角色基本不变，而日本自卫队则从长期以来的配角有质的跃升。
　　不仅角色变了，日本自卫队的舞台也变了。根据新指针，日美军事合作的地理范围将不再限于“周边地区”，防卫合作的事态范围也不再限于“日本遭到武力攻击”。
　　但是，日美这一新的“安全需求”远远偏离了从上世纪６０年代延续至今的日美安保条约框架，更悖离了日本战后所奉行的专守防卫理念。根据日美安保的基础框架，美国有义务在日本遭到武力攻击时提供协防，作为交换，日本有义务向美国提供军事基地。而专守防卫，顾名思义，是指日本自卫队的任务为“自卫”，而非新指针预示的“他卫”。
　　战后长期以来，即使是在日本泡沫经济鼎盛期间，反美保守派高喊“日本可以说不”的时候，日美安保体系也是日本民粹主义者不敢触碰的禁地，他们根本不敢要求美国大兵从遍布日本的上百个基地和军事设施中撤走。
　　兼具保守主义和民粹主义的安倍政府也不敢。就在安倍访美前后，安倍政权继续在冲绳强硬压制反对民意，为美军新建大型海空基地。即便如此，安倍还觉得日本对美国的贡献不够。他在１０年前曾表示，日美军事同盟应该是“血的同盟”，日本自卫队不为美军流血，日美同盟就称不上真正的“平等”。
　　然而，看看这些年来美国掀起或干预导致的地区乱局，无辜平民流血死伤数不胜数。正如日本外务省国际情报局前局长孙崎享所说，日本自卫队今后如果配合美军在全球开展军事行动，有可能使原本不安的地区局势更加动荡。
　　安倍政府积极鼓动美国修改日美防卫合作指针，与其解禁武器出口、解禁集体自卫权等安保政策的行动一脉相承，最终指向无非是依附美国、利用美国，让日本重新成为军事大国，强化日本在地区和国际舞台的存在感。
　　安倍上台后一直鼓吹“积极和平主义”，但一桩桩事实表明，其所作所为与“和平”二字越离越远。在国际社会隆重纪念反法西斯战争胜利７０周年的今天，安倍欲借力美国让“日本宪兵”借尸还魂，这一逆历史潮流而动之举，值得世界所有爱好和平的人们警惕。

http://bbs.itouzi.com/thread-244526-1-1.html       只要美国有需要，日本自卫队的军旗和军靴将可以出现在地球任何一个角落。针对新版日美防卫合作指针，有日本政府高官这样解读。这样的前景，意味着世界将会增添更多不稳定因素，不能不让人担心。
　　时隔１８年，日本和美国重新修订了规定日美安保体系中角色分工的日美防卫合作指针。新指针之下，美军扮演的角色基本不变，而日本自卫队则从长期以来的配角有质的跃升。
　　不仅角色变了，日本自卫队的舞台也变了。根据新指针，日美军事合作的地理范围将不再限于“周边地区”，防卫合作的事态范围也不再限于“日本遭到武力攻击”。
　　但是，日美这一新的“安全需求”远远偏离了从上世纪６０年代延续至今的日美安保条约框架，更悖离了日本战后所奉行的专守防卫理念。根据日美安保的基础框架，美国有义务在日本遭到武力攻击时提供协防，作为交换，日本有义务向美国提供军事基地。而专守防卫，顾名思义，是指日本自卫队的任务为“自卫”，而非新指针预示的“他卫”。
　　战后长期以来，即使是在日本泡沫经济鼎盛期间，反美保守派高喊“日本可以说不”的时候，日美安保体系也是日本民粹主义者不敢触碰的禁地，他们根本不敢要求美国大兵从遍布日本的上百个基地和军事设施中撤走。
　　兼具保守主义和民粹主义的安倍政府也不敢。就在安倍访美前后，安倍政权继续在冲绳强硬压制反对民意，为美军新建大型海空基地。即便如此，安倍还觉得日本对美国的贡献不够。他在１０年前曾表示，日美军事同盟应该是“血的同盟”，日本自卫队不为美军流血，日美同盟就称不上真正的“平等”。
　　然而，看看这些年来美国掀起或干预导致的地区乱局，无辜平民流血死伤数不胜数。正如日本外务省国际情报局前局长孙崎享所说，日本自卫队今后如果配合美军在全球开展军事行动，有可能使原本不安的地区局势更加动荡。
　　安倍政府积极鼓动美国修改日美防卫合作指针，与其解禁武器出口、解禁集体自卫权等安保政策的行动一脉相承，最终指向无非是依附美国、利用美国，让日本重新成为军事大国，强化日本在地区和国际舞台的存在感。
　　安倍上台后一直鼓吹“积极和平主义”，但一桩桩事实表明，其所作所为与“和平”二字越离越远。在国际社会隆重纪念反法西斯战争胜利７０周年的今天，安倍欲借力美国让“日本宪兵”借尸还魂，这一逆历史潮流而动之举，值得世界所有爱好和平的人们警惕。

http://bbs.itouzi.com/thread-244526-1-1.html