『超大转帖』2001年中国GDP的世界排名和1960年一样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:43:16
2005/08/11   

  权威数据显示:2001年中国GDP的世界排名和1960年一样

  中国经济的世界影响,不可高估

  中国科学院中国现代化研究中心主任何传启研究员10日在此间表示,虽然中国经济近年来发展迅速,经济总量指标名列世界前茅,但“对中国经济的世界影响不应被过高估计。”

  从权威数据看,2001年中国GDP占的世界比重不到4%,比1960年中国GDP占世界的比重还要低一些。何传启研究员等人认为,2001年中国GDP的世界排名和1960年一样,都是世界第六位。“这说明中国经济的世界地位并没有明显改变,但2001年比1980年和1990年要好得多。”

  在10日举行的以“中国经济现代化战略”为主题的第三期中国现代化研究论坛上,何传启说,尽管中国经济总量的世界排名比较靠前,但是多数经济指标的世界比重并不高。劳动力和人口的世界比重超过20%,能源消费和农业增加值的世界比重超过10%。中国的市场潜力、能源和农业等,具有真正的世界影响力;制造业、进出口的世界比重虽然不大,但上升比较快,正在形成世界影响力。

  长期从事现代化研究的何传启指出,中国经济质量的世界排名,大体处于中间偏下的位置,这与中国经济总量的世界排名的前茅位置是不同的。“它说明中国经济现代化建设任重道远。”

  全员劳动生产力、能源使用效率、人均国际贸易、农业劳动力比重、服务业劳动力比重等指标的世界排名在80名之后,是中国经济的薄弱环节。“尤其要重视的是,2001年中国服务业增加值比重(占GDP比例)的世界排名为117位,在世界上处于倒数前几名的位置。”

  何传启说,中国经济的比较特点是世界影响力比较大,国际竞争力比较小。大量数据统计分析表明,与发达国家的差距约为100年,赶上发达国家经济水平约需100年。

  何传启领导的中国现代化研究中心已经连续5年出版《中国现代化报告》,是国内现代化研究的重要团队之一。2005/08/11   

  权威数据显示:2001年中国GDP的世界排名和1960年一样

  中国经济的世界影响,不可高估

  中国科学院中国现代化研究中心主任何传启研究员10日在此间表示,虽然中国经济近年来发展迅速,经济总量指标名列世界前茅,但“对中国经济的世界影响不应被过高估计。”

  从权威数据看,2001年中国GDP占的世界比重不到4%,比1960年中国GDP占世界的比重还要低一些。何传启研究员等人认为,2001年中国GDP的世界排名和1960年一样,都是世界第六位。“这说明中国经济的世界地位并没有明显改变,但2001年比1980年和1990年要好得多。”

  在10日举行的以“中国经济现代化战略”为主题的第三期中国现代化研究论坛上,何传启说,尽管中国经济总量的世界排名比较靠前,但是多数经济指标的世界比重并不高。劳动力和人口的世界比重超过20%,能源消费和农业增加值的世界比重超过10%。中国的市场潜力、能源和农业等,具有真正的世界影响力;制造业、进出口的世界比重虽然不大,但上升比较快,正在形成世界影响力。

  长期从事现代化研究的何传启指出,中国经济质量的世界排名,大体处于中间偏下的位置,这与中国经济总量的世界排名的前茅位置是不同的。“它说明中国经济现代化建设任重道远。”

  全员劳动生产力、能源使用效率、人均国际贸易、农业劳动力比重、服务业劳动力比重等指标的世界排名在80名之后,是中国经济的薄弱环节。“尤其要重视的是,2001年中国服务业增加值比重(占GDP比例)的世界排名为117位,在世界上处于倒数前几名的位置。”

  何传启说,中国经济的比较特点是世界影响力比较大,国际竞争力比较小。大量数据统计分析表明,与发达国家的差距约为100年,赶上发达国家经济水平约需100年。

  何传启领导的中国现代化研究中心已经连续5年出版《中国现代化报告》,是国内现代化研究的重要团队之一。
丫怎么不哪清朝的数据来比较?
那唐朝的就更好了,俺们应该是第一,美国还没出世呢啊,哈哈!
问题是那个时候人民币被高估了,而现在人民币被低估,加上欧元区升值的因素,我考虑实际的排名要高两三个位置比较正常
[B]以下是引用[I]椰子[/I]在2005-8-13 23:10:00的发言:[/B][BR]丫怎么不哪清朝的数据来比较?

丫看完全文就知道了!
赶上发达国家要100年??看来今生是没指望看到那一天了,我要告诫我的子孙,祖国超英赶美时,家祭勿忘告乃翁!
世银04年世界人均GDP排名(美元)

中国人名列109 位

1 卢森堡 43,940

2 挪威 43,350

3 瑞士 39,880

4 美国 37,610

5 riben 34,510

6 丹麦 33,750

7 冰岛 30,810

8 瑞典 28,840

9 英国 28,350

10 芬兰 27,020

11 爱尔兰 26,960

12 奥地利 26,720

13 荷兰 26,310

14 比利时 25,820

15 香港25,430

16 德国 25,250

17 法国 24,770

18 加拿大 23,930

19 澳大利亚 21,650

20 意大利 21,560

21 新加坡 21,230

22 西班牙 16,990

23 科威特 16,340

24 以色列 16,020

25 新西兰 15,870

26 巴哈马 15,110

27 澳门14,600

28 希腊 13,720

29 塞浦路斯 12,320

30 葡萄牙 12,130

31 韩国 12,020

32 斯洛文尼亚 11,830

33 巴林 11,260

34 波罗黎各 10,950

35 马尔他 9,260

36 巴巴多斯 9,270

37 安提瓜 9,160

38 沙特阿拉伯 8,530

39 阿曼 7,830

40 帕罗 7,500

41 塞舌尔 7,480

42 特立尼达和多巴哥 7,260

43 圣凯茨和纳维斯 6,880

44 捷克 6,740

45 匈牙利 6,330

46 墨西哥 6,230

47 克罗尼亚 5,350

48 波兰 5,270

49 爱沙尼亚 4,960

50 斯洛伐克 4,920

51 立陶宛 4,490

52 智利 4,390

53 哥斯达黎加 4,280

54 巴拿马 4,250

55 毛里求斯 4,090

56 拉脱维亚 4,070

57 圣卢西亚 4,050

58 黎巴嫩 4,040

59 格林纳达 3,790

60 乌拉圭 3,790

61 马来西亚 3,780

62 阿根廷 3,650

63 加蓬 3,580

64 委内瑞拉, 3,490

65 博茨瓦纳 3,430

66 多米尼加 3,360

67 波里茨 3,190

68 圣文森特 3,300

69 土耳其 2,790

70 南非 2,780

71 牙买加 2,760

72 巴西 2,710

73 马歇尔群岛 2,710

74 俄罗斯 2,610

75 斐济 2,360

76 罗马尼亚 2,310

77 马尔代夫 2,300

78 突尼斯 2,240

79 萨尔瓦多 2,200

80 泰国 2,190

81 秘鲁 2,150

82 保加利亚 2,130

83 密克罗尼西亚 2,090

84 多米尼加 2,070

85 苏里南 1,990

86 伊朗 2,000

87 马其顿 1,980

88 瓜地马拉 1,910

89 塞尔维亚 1,910

90 阿尔及利亚 1,890

91 纳米比亚 1,870

92 约旦 1,850

93 哥伦比亚 1,810

94 厄瓜多尔 1,790

95 哈萨克斯坦 1,780

96 阿尔巴尼亚 1,740

97 萨摩亚 1,600

98 白俄罗斯 1,590

99 波黑 1,540

100 凯普维达 1,490

101 东加群岛 1,490

102 埃及 1,390

103 史瓦济兰 1,350

104 摩洛哥 1,320

105 维纳阿图 1,180

106 叙利亚 1,160

107 土库曼尼斯坦 1,120

108 西班克和伽扎 1,110

109 中国 1,100

110 巴拉圭 1,100
我们要正视差距
不过,那样妄自菲薄,不知自重;毫无根据地看轻自己的专家
我们还是不要了
清朝的时候我们还是天下第一,但是很快八国联军的尖船利炮就来了。


所以单纯比这种GDP没有意义。
以前是吹出来的,不可信的,现在应该不象以前吹的那么厉害
58-78这一段用邓小平的话来说,是被耽误的二十年。
人口恶性膨胀也是造成原因之一,计划经济国家统计方法也有问题
[B]以下是引用[I]核辐射[/I]在2005-8-15 9:09:00的发言:[/B][BR]世银04年世界人均GDP排名(美元)

有台湾的数字吗?
算人均发展中大国都吃亏的,算法有问题,这样没法比。
中国的整体生活质量比塞尔维亚、墨西哥、罗马尼亚这些国家都要低N倍是很难让人相信的。
辐射兄弟,小日本已经被消灭了?????
5 riben 34,510
6 丹麦 33,750