观察;中日关系已经得到改善了吗?!《环球时报》请别扯 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:10:24
 中日关系已经得到改善了吗?

  随着雅加达传来中国国家主席与日本首相安倍会见的消息,人们大概可以认为中日关系有所缓和,至少表面上看不那么别扭了。但一次领导人之间的会面究竟可在多大程度上缓释中日之间尖锐的战略矛盾,真的还在所难言,所以,据此就说中日关系已经走向改善,很可能是愿望的成份更多一些。这也没什么,因为人的本性总是向往好的未来。但如果若是因此就沾沾自喜起来,放了松警惕,以为从此可高枕无忧、万事大吉,则将是危险地玩火。遗憾的是,《环球时报》4月24日题为《中日关系在不平静中走向改善》一文就表现出了这样的倾向。

  这篇大作在飘飘然地烘托一番中国的优势与日本的不堪之后,做出了一个重大的战略判断,“日本也折腾得差不多了”。这一判断是这篇社评的核心,是其中的要害,所有有关中日关系今后将走向改善,中国将越来越“顶级”,越来越“主动”,而日本将越来越蜕变成为“亚太大格局中的小角色”等论断全部依据皆赖于此。

  但是,我们说,这样的判断未免太过轻浮盲目,事实恐怕并非如此。

  首先,这样的判断严重低估了日本

  日本正在推动新形势下的新战略,一系列重大战略步骤,如修宪、海外派兵、武器出口等才刚刚举步,未来必将继续加快进度、加大力度,为此必将在东海、南海乃至世界范围内与中国发生激烈的战略碰撞,从根本上说,让日本充当“亚太大格局中的小角色”,根本就是中国某些人的一厢情愿,而日本绝不可能接受这样的战略地位。在这种情况下,以为“日本也折腾得差不多了”,中国将越来越主动,简直就是痴人说梦。

  其次,这样的判断也严重低估了美国

  说日本必然要牵出美国,美国因素对中日关系中至关重要,《中日关系在不平静中走向改善》一文在这点上的认识还是对的,但该文对美国关于中日关系目标取向的判断则完全错误,该文说,“美国的真实态度是:中日必须吵架,但不能打架”。真不知道《环球时报》从哪得来如此重要的战略情报,连美国的“真实态度”都搞得一清二楚,并且言之凿凿。难道美国利用日本牵制中国,仅仅就是要日本与中国吵吵架那么简单吗?美国的战略企图就这么简单、这么肤浅?

  算了,就算《环球时报》金口玉牙、说啥算啥,即使这样,那么日本今后也得继续和中国吵架才符合美国的要求呀,怎么能说“日本也折腾得差不多了”呢?这不是自相矛盾吗?

  其实,释放日本的战略潜力对付中国,这其中有很丰富的内涵,绝不是《中日关系在不平静中走向改善》一文所描述的那么简单,美国的战略从来不会这样简单、肤浅,未来的要着、杀着将层出不穷,不信就等着瞧。

  最后,这样的判断还严重低估了亚太战略局势的复杂性

  在“重返亚太”的战略大背景下,亚太地区各种力量正在进行复杂的分化、重组,而日本将是这一过程不可忽视的搅局者,纵观周边大势,中国固然握有一些领域、一定程度的主动权,但总体上与全局上仍然居于被动态势,中国所面临的战略形势依然复杂严峻。但是,按照《中日关系在不平静中走向改善》一文的描述,如果日本真的“折腾得差不多了”,则无疑是说中国已经在战略上将日本搞定,而如果日本都能搞定,菲律宾、越南等又岂足道哉!简直就不在话下了。这样一来,是不是亚太大势从此就将欣欣向荣、一片和谐温馨了呢?

  显然,除了傻瓜,谁都不会有这样的想法。未来的亚太局势将依然严峻、复杂,这是不争的事实。

  真不是知道这篇社评文章所反映的是谁的观点。如果仅仅就是《环球时报》的自娱自乐,则可一笑了之;如果反映的是什么“专家”、“学者”的意见,则谬种流传、害人不浅;如果代表官方的意见,则未免令人心中发怵、忐忑不安。

  事实上,新的战略博弈才拉开大幕不久,一切都才刚刚开始,来日方殷,但愿当国者能够持重,让轻浮草率的各种议论一边儿玩泥巴去吧。中日关系已经得到改善了吗?

  随着雅加达传来中国国家主席与日本首相安倍会见的消息,人们大概可以认为中日关系有所缓和,至少表面上看不那么别扭了。但一次领导人之间的会面究竟可在多大程度上缓释中日之间尖锐的战略矛盾,真的还在所难言,所以,据此就说中日关系已经走向改善,很可能是愿望的成份更多一些。这也没什么,因为人的本性总是向往好的未来。但如果若是因此就沾沾自喜起来,放了松警惕,以为从此可高枕无忧、万事大吉,则将是危险地玩火。遗憾的是,《环球时报》4月24日题为《中日关系在不平静中走向改善》一文就表现出了这样的倾向。

  这篇大作在飘飘然地烘托一番中国的优势与日本的不堪之后,做出了一个重大的战略判断,“日本也折腾得差不多了”。这一判断是这篇社评的核心,是其中的要害,所有有关中日关系今后将走向改善,中国将越来越“顶级”,越来越“主动”,而日本将越来越蜕变成为“亚太大格局中的小角色”等论断全部依据皆赖于此。

  但是,我们说,这样的判断未免太过轻浮盲目,事实恐怕并非如此。

  首先,这样的判断严重低估了日本

  日本正在推动新形势下的新战略,一系列重大战略步骤,如修宪、海外派兵、武器出口等才刚刚举步,未来必将继续加快进度、加大力度,为此必将在东海、南海乃至世界范围内与中国发生激烈的战略碰撞,从根本上说,让日本充当“亚太大格局中的小角色”,根本就是中国某些人的一厢情愿,而日本绝不可能接受这样的战略地位。在这种情况下,以为“日本也折腾得差不多了”,中国将越来越主动,简直就是痴人说梦。

  其次,这样的判断也严重低估了美国

  说日本必然要牵出美国,美国因素对中日关系中至关重要,《中日关系在不平静中走向改善》一文在这点上的认识还是对的,但该文对美国关于中日关系目标取向的判断则完全错误,该文说,“美国的真实态度是:中日必须吵架,但不能打架”。真不知道《环球时报》从哪得来如此重要的战略情报,连美国的“真实态度”都搞得一清二楚,并且言之凿凿。难道美国利用日本牵制中国,仅仅就是要日本与中国吵吵架那么简单吗?美国的战略企图就这么简单、这么肤浅?

  算了,就算《环球时报》金口玉牙、说啥算啥,即使这样,那么日本今后也得继续和中国吵架才符合美国的要求呀,怎么能说“日本也折腾得差不多了”呢?这不是自相矛盾吗?

  其实,释放日本的战略潜力对付中国,这其中有很丰富的内涵,绝不是《中日关系在不平静中走向改善》一文所描述的那么简单,美国的战略从来不会这样简单、肤浅,未来的要着、杀着将层出不穷,不信就等着瞧。

  最后,这样的判断还严重低估了亚太战略局势的复杂性

  在“重返亚太”的战略大背景下,亚太地区各种力量正在进行复杂的分化、重组,而日本将是这一过程不可忽视的搅局者,纵观周边大势,中国固然握有一些领域、一定程度的主动权,但总体上与全局上仍然居于被动态势,中国所面临的战略形势依然复杂严峻。但是,按照《中日关系在不平静中走向改善》一文的描述,如果日本真的“折腾得差不多了”,则无疑是说中国已经在战略上将日本搞定,而如果日本都能搞定,菲律宾、越南等又岂足道哉!简直就不在话下了。这样一来,是不是亚太大势从此就将欣欣向荣、一片和谐温馨了呢?

  显然,除了傻瓜,谁都不会有这样的想法。未来的亚太局势将依然严峻、复杂,这是不争的事实。

  真不是知道这篇社评文章所反映的是谁的观点。如果仅仅就是《环球时报》的自娱自乐,则可一笑了之;如果反映的是什么“专家”、“学者”的意见,则谬种流传、害人不浅;如果代表官方的意见,则未免令人心中发怵、忐忑不安。

  事实上,新的战略博弈才拉开大幕不久,一切都才刚刚开始,来日方殷,但愿当国者能够持重,让轻浮草率的各种议论一边儿玩泥巴去吧。
当我们送给鬼子三四颗原子弹后,我感觉关系会好很多
环球时报猪队友又不是一次两次了
环球时报总编就是一条癞皮狗!
同意二楼的观点
安倍和小泉把中国反日定性为中国内政需要(意思是我党拳斗某派挑起的),跟日本做了什么或没做什么没什么关系。
所以在原则问题上半步没让,称“过去已经道过谦了,以后不会再理会这个话题”。
日本官房长官菅义伟23日表示,日中首脑22日“进行了非常有意义的会谈,今后希望两国领导人能够继续通过国际会议进行意见交换”。英国广播公司(BBC)称,此次会谈是23日日本各大报的重点内容,但日本媒体的广泛看法是:两国领导人“柔和”会谈的背后隐藏“阴霾”。《每日新闻》认为,中方回应日方会谈的要求,是想确认安倍对历史问题的想法,中国没有缓和对安倍政权的警戒感。《日本经济新闻》23日称,在“安倍谈话”今年8月发表前,这次万隆会议可能是日中领导人在国际会议上见面的最后机会。双方都希望安稳度过战后70年这个敏感时期。中方把这次会谈看成是直接听取安倍对历史态度的场所,并传达了中国方面的担心。如果日本不在“安倍谈话”中照顾到中国的要求,中国就会采取严厉的态度。

《朝日新闻》称,中方对安倍在万隆会议上的讲话并不满意,认为讲话只是间接地承认了侵略,这显示出中国政府将继续慎重对待日本今后行动的姿态。该报23日发表社论认为,安倍不能用糊弄的态度去面对过去,想要避免在战后70年谈话中提及“殖民地支配和侵略”及“谢罪”,是难以得到通过的。《东京新闻》23日称,任何一国的历史都可能有值得骄傲的地方,也有值得反省的地方,但只有真正接受这个国家负面的历史,才称得上是爱国。要让“面向未来”真正有血有肉,安倍首相就应该用自己的话明确说出“侵略”和“道歉”。绝不应该犯为了省几个词,而招致国际社会误解的愚行。
我就知道本帖的主题不是中日问题,而是某些人又要敲打环球。当然,他们背后那些“有立场”的媒体是从来不会说错话的,最多也就是“遥遥领先的预言”。
楼主这一大堆话,未免有抬杠之嫌。日本越来越蜕变为亚太大格局中的小角色这个论断,和中日今后道路将崎岖坎坷面临争吵的论断存在矛盾吗?小树越长越大和小树今后将面临着风雨这两件事之间有矛盾?你当然可以不同意环球的观点,但是你起码也应该看准了题目再反驳。别拿着八杆子打不着的事情来说。

至于美国想让中日吵架但不打架,这个观点也不是环球时报发明的。很多学者都持此看法。比如说,金灿荣多次在讲座中表达过此观点。

最后,希望楼主举出点证据来支持自己的看法,不要用做梦,轻率等情感表达代替逻辑论述。
这个文章代表政府的外交态度,不是随便写写的,以后对日会更缓和
光明游侠 发表于 2015-4-25 14:54
这个文章代表政府的外交态度,不是随便写写的,以后对日会更缓和
那你是想多了,坏球日报一向以叼盘凶猛出名,为叼盘慌不择路,跑错方向结果被大耳光子抽脸也不是一次两次了。要表达政府的态度,在什么地方发都不会在坏球日报发。丢不起那人。
人民日报都叼错过飞盘,欢球不说也罢。
支持环球时报{:soso_e120:}{:soso_e117:}。
1,日本沦为小角色,不是日本的行为决定的,是经济实力。
2,中日相争,美国有利;中日开战,美国有害,世界有害。
3,中国作为对于美国最有挑战的国家,势必会受到各样的干扰威胁,且会加剧,这是肯定的。
在北京见面映画


在雅加达见面映画

我看是楼主不淡定了,有抬杠之嫌。
davidsli 发表于 2015-4-25 14:20
当我们送给鬼子三四颗原子弹后,我感觉关系会好很多
就送三四颗?真小气。
MD会逐步松绑,放脚盆出来咬人的。
楼主也不发个链接啊
1,日本沦为小角色,不是日本的行为决定的,是经济实力。
2,中日相争,美国有利;中日开战,美国有害,世 ...
脚盆沦为小角色这事真不好说
日本失控的话,中美估计都不会介意再让他尝一尝辐射云
呵呵环球精分表
估计环球小编自己都不相信
看来要开始淡化中日矛盾了
山石SZ 发表于 2015-4-25 19:35
MD会逐步松绑,放脚盆出来咬人的。
脚盆也不是傻子,明知咬人要挨打,他还会咬吗?
kikikill 发表于 2015-4-25 22:12
看来要开始淡化中日矛盾了
淡化也好、不淡化也好,中日矛盾始终存在,不会有实质性的改变。
中日关系有所缓和不就证明关系有所改善了吗,哈哈。当然距离正常或“友好”还有很多路要走。
kingcedar 发表于 2015-4-25 14:50
楼主这一大堆话,未免有抬杠之嫌。日本越来越蜕变为亚太大格局中的小角色这个论断,和中日今后道路将崎岖坎 ...
附议,同时也赞成环球的评论。
党中央是会有妥善的部署的
只要是安培在台上,中日关系就没有办法转好。
日本人到处针对中国,我们就没有反制的措施么
道不道歉绝不是中方内斗需要和刻意渲染,而是日本对华没有诚意没一个合作的态度,既然处处针对中国对二战的态度当然是需要考虑和重视。

kingcedar 发表于 2015-4-25 14:59
那你是想多了,坏球日报一向以叼盘凶猛出名,为叼盘慌不择路,跑错方向结果被大耳光子抽脸也不是一次两次 ...






你是说他们都在丢人么。。。。。。。。
kingcedar 发表于 2015-4-25 14:59
那你是想多了,坏球日报一向以叼盘凶猛出名,为叼盘慌不择路,跑错方向结果被大耳光子抽脸也不是一次两次 ...


QQ图片20150425234201.png (10.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-25 23:42 上传



QQ图片20150425234835.png (72.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-4-25 23:49 上传



你是说他们都在丢人么。。。。。。。。
你是说他们都在丢人么。。。。。。。。
你觉得一个为isis找合法性的媒体丢不丢人呢。。。在我看来这报纸属于为了叼盘连兜裆布都可以不要了的奇葩。
“假谈真打”是也。
kingcedar 发表于 2015-4-25 23:48
你觉得一个为isis找合法性的媒体丢不丢人呢。。。在我看来这报纸属于为了叼盘连兜裆布都可以不要了的奇葩 ...
那篇文章我也看过。环球的意思是isis怎么样关我们鸟事。没看出来哪里为isis找合法性了。
在北京见面映画



至少有点笑模样了
那篇文章我也看过。环球的意思是isis怎么样关我们鸟事。没看出来哪里为isis找合法性了。
环球时报 2014年9月17日的原话 :“该组织兴起后,能够在伊叙两国迅速攻城略地,如果没有一点合理性成分,肯定说不过去。”“伊斯兰国到底是十恶不赦的恐怖组织,还是当前中东政治发展的必然产物,仍很难定论。”  而不只是关我们鸟事这么简单。

之后每次看到isis做出诸如屠杀民众,烧约旦飞行员,摧毁文物古迹,把女基督教徒卖做性奴等等反人类行为。我就觉得胡锡进这货绝对天天妈炸一地天天扫,不然断然练不出如此的洗地功夫。
就送三四颗?真小气。
只送原子蛋还包邮,差评
日本属于天生犯贱命,每次只要狠狠揍一顿就会和狗一样乖了