上海房产观察 | 为什么你改变不了自己的阶层

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:55:42
《怎样才能改变你所处的阶层》中写到:“如果你想在全社会保持阶层不变,则你的财富增长速度,必须达到24%一年,每一年。如果你还想向上爬,则你的速度必须更快。”


那么如何才能实现每年+24%的回报。


答案是:做不到。


一)回报之谜


在上一篇《中国的财富》中,我们说到了,全社会财富平均增速是+24%。

每一个中国人,13亿中国人,每一个人的财富都要增长+24%,每一年,这样你才不会被社会淘汰。

现在问题来了,如何才能做到+24%年化回报呢。


我仔细想了想,很难。

不是“很难”。是根本做不到。


我们整个的投资市场,叫做“Mass Market”。在这个市场投资,一般回报就是5%。或许可以高一点,但要担额外的风险。实质还是差不多。

当然你可以说你是股神,或者是楼神。或许远远超过市场平均的收益。但刀口舔血的事,终究不能做一辈子的。你不可能把把赢,也不可能年年传奇。

无风险回报是5%,你怎样要求别人24%回报呢。神仙也做不到啊。


假设我们把条件放宽一点。除了资本性收益,还有工资收入。

而且工资收入,永远恒定等于你“总资产”的9%

这是一个很荒谬的要求。假设你有1亿,你就得有900万税后年薪。这几乎是不可能的。

假设你有1000万。你就得有90万年薪。这也几乎不可能。


但是,即使这样。你的财富增长速度,仍然跟不上24%。

每一年,你的资产增长,仅仅是5%+9%=14%而已。

仍然缺了一块。缺百分之十,这个谜去哪里了。


二)消失的财富


把“理财+劳动”这二块收入累积,可是仍然只有14%。全社会的财富增长是24%,还缺少一环,到哪里去了。


剩下的一玦,在北京。

剩下的一玦,叫作“权力”。


我们的教科书,勤恳本分的父母一辈子都不会教你一个道理,都不会告诉你一个事实;

“生产+抢劫”,是二条主线。有利益的地方,就有抢劫。


他们永远不会告诉你,我们所生活的真实世界,他其实是二个战场。

一个是“文”的。生产制造劳动贸易,凭借着工商业产生财富。自由交换。

一个是“武”的。这个战场的核心是“权力”。争夺的是对政府的控制。拼的是抢劫赃品,污秽而又血腥。


我们时常可以听见,北京又冒出来某某暴发户。前二年还在天桥摆地摊的,一出手就是百亿富豪,连续收购几十家公司。

我们都知道,北京有“款爷”。这些人鱼龙混杂在各大部委之中,能量惊人,一顿饭吃掉几十万元。

我们知道,“三年清知府,十万雪花银”。北京的官员们虽然名声不彰,可是福布斯富豪榜绝对排得上名的。


我们曾经以为,这些都是很遥远的事情。贪官污吏虽然不好,可是和我们的生活相隔万里。也没有直观的影响,只是电视台上一种谈资。

可是,当你发现全社会的货币财富,以+24%的速度飞速发展。而你自己手中,无论如何努力,财富最多每年递增+14%。你有没有想过,是什么让你如此贫穷?


你和你的小伙伴们,胼手抵足大家同样的努力,同样的勤奋,同样的战斗。

你以为你已经够努力了,放眼四顾没有比你更勤奋的人。

可是,在1300KM远的远方,有一座京城。象下蛋一样批量产生亿万富豪。无中生有。

那么,你在全社会中的排名又怎会不下降。


三)权力的运作


我们生活的社会,一共有三块收入,合计才是24%。


A) 如果你是一个退休人士,只有利息理财收入。则你的财富增长速度只有+5%。你飞快的会被淘汰掉。中国没有一个退休人士可以是富翁。没有一个富二代可以保持财富。

B) 如果你是受薪人士。你有二块收入,理财5%+工资9%,你每年的财富可以递增14%。财富阶层止步于天花板。

C) 如果你能接触权力。你才有三块收入,理财5%+工资9%+权力10%,这样你的财富才能递增+24%


北京每年从全社会全中国人手中,撷取10%的总财富。并分配给他所亲近的人。

具体的手法,鉴于雀巢咖啡比较美味。我们就不展开了。你只要记住,官场向来有一句话:“中央靠金融,地方靠土地,基层靠罚款”。


我们的生活,是“文武”二个战场。作为权力的战场,如果你一无所获,则你的收入上限就是+14%,再也无法跟上全社会的步骤。

北京每年分配全社会财富的10%,这是一块巨大的蛋糕,你一定不能视而不见。

容我们花点笔墨来展开一下。


所谓的“跑部进班”。中央这么大一笔钱,首先他要在各省级分配。

有一些传统的“政治大省”。其获得的资源,远远和人口不成比例。排首位的肯定是帝都,其次山东,上海,广东也不错。

当一个省拿到资金之后,他还要在省内部分配。省会城市无疑会拿到最大的大头。地级市次之。而到了县镇乡,已经被截留无几。


当一个地委书记从发改委拿到项目资金之后,他会找来一群手下。将工程分为一个个项目,将项目分成一个个标段。

每个标段,你负责土建工程,他负责桥隧工程。这其中,都有精确而犀利的利益位置。无数次饭桌上的密谋,每一个工程标段改动,都足以引发流血和暗杀。


这是一张巨大的巨网。靠政府吃饭的有无数人,无数的利益团体。在这个10%的国民财富分配中,刺刀见血,你死我活,尔虞我诈。


不,我们不是鼓吹你去当公务员。而是告诉你,竞争无所不在。

在这一个“武”的战场中,一样厮杀惨烈,一样苦斗困难,做官和其他行业一样,是件利润平均化的事。想要冒尖很难。


四)结语


天威弗远,在这场“权力分配”的盛宴之中,哪怕下属的下属的下属的下属,都是你不可接触的神仙。举个例子,你想和地委书记的儿子吃顿饭,绝大多数人没有这个资格。

你想要他把生意交给你,就更天差地远了。


但是,我们就没机会了落后这10%么。不,其实我们想做的是“卖铲子的人”,财富的二传手。

通货膨胀就象一滴水,北京先在全国制造了通货膨胀,在帝国聚集了十几万亿纸币。

然后,第一轮收益者,是各部委,国企,国家的亲儿子。

第二轮受益者,是上下游厂商。以及卖奢侈品给第一圈的人。

第三轮受益者,是第二轮的上下游厂商。以及卖奢侈品给第二圈的人。

。。。。。


财富象水滴一样,一圈一圈向外扩散。很多人,哪怕并不是权力场中人,但只要你的户籍是北京,上海,广深,你本身就是受益者。就是强势公民。


譬如,因为在北京的快钱太多了,来得容易。因为才培养了这么多的电商。才有烧钱支撑起的IT业,才会有App和程序员的高工资。

因为北京的钱多了,才带动了消费业。服装餐饮保健全面兴旺。

因为北京的钱多,所以国家大剧院大戏院,城市建设可以以炫目的速度日新月异。

因为贪官污吏赚到钱了,全国值得他们看得上眼的城市,就那么几个。所以钱只会投往几个城市,而不是全国平均。


如果你生活在四川大凉山,那你是权力场中的弱者。发展积累速度上限就是14%,你注定了宏观层面一辈子贫穷。

如果你混官场,和地委书记的儿子是结拜兄弟。那你有可能暴富,权力回报是几十倍,几百倍,而不是30%。但这条路也不好走。死起来更快。

如果你生活在一些政治强势的城市,专门做“结拜兄弟”的生意,给他们卖铲子。那你也可以间接分享到权力的收益。虽然不暴烈,但好歹是平民的稳健。


说了这么多,让我们用一句话总结概括本文思想吧:

“只有大城市,才有房地产”。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... f2ba&scene=5#rd《怎样才能改变你所处的阶层》中写到:“如果你想在全社会保持阶层不变,则你的财富增长速度,必须达到24%一年,每一年。如果你还想向上爬,则你的速度必须更快。”


那么如何才能实现每年+24%的回报。


答案是:做不到。


一)回报之谜


在上一篇《中国的财富》中,我们说到了,全社会财富平均增速是+24%。

每一个中国人,13亿中国人,每一个人的财富都要增长+24%,每一年,这样你才不会被社会淘汰。

现在问题来了,如何才能做到+24%年化回报呢。


我仔细想了想,很难。

不是“很难”。是根本做不到。


我们整个的投资市场,叫做“Mass Market”。在这个市场投资,一般回报就是5%。或许可以高一点,但要担额外的风险。实质还是差不多。

当然你可以说你是股神,或者是楼神。或许远远超过市场平均的收益。但刀口舔血的事,终究不能做一辈子的。你不可能把把赢,也不可能年年传奇。

无风险回报是5%,你怎样要求别人24%回报呢。神仙也做不到啊。


假设我们把条件放宽一点。除了资本性收益,还有工资收入。

而且工资收入,永远恒定等于你“总资产”的9%

这是一个很荒谬的要求。假设你有1亿,你就得有900万税后年薪。这几乎是不可能的。

假设你有1000万。你就得有90万年薪。这也几乎不可能。


但是,即使这样。你的财富增长速度,仍然跟不上24%。

每一年,你的资产增长,仅仅是5%+9%=14%而已。

仍然缺了一块。缺百分之十,这个谜去哪里了。


二)消失的财富


把“理财+劳动”这二块收入累积,可是仍然只有14%。全社会的财富增长是24%,还缺少一环,到哪里去了。


剩下的一玦,在北京。

剩下的一玦,叫作“权力”。


我们的教科书,勤恳本分的父母一辈子都不会教你一个道理,都不会告诉你一个事实;

“生产+抢劫”,是二条主线。有利益的地方,就有抢劫。


他们永远不会告诉你,我们所生活的真实世界,他其实是二个战场。

一个是“文”的。生产制造劳动贸易,凭借着工商业产生财富。自由交换。

一个是“武”的。这个战场的核心是“权力”。争夺的是对政府的控制。拼的是抢劫赃品,污秽而又血腥。


我们时常可以听见,北京又冒出来某某暴发户。前二年还在天桥摆地摊的,一出手就是百亿富豪,连续收购几十家公司。

我们都知道,北京有“款爷”。这些人鱼龙混杂在各大部委之中,能量惊人,一顿饭吃掉几十万元。

我们知道,“三年清知府,十万雪花银”。北京的官员们虽然名声不彰,可是福布斯富豪榜绝对排得上名的。


我们曾经以为,这些都是很遥远的事情。贪官污吏虽然不好,可是和我们的生活相隔万里。也没有直观的影响,只是电视台上一种谈资。

可是,当你发现全社会的货币财富,以+24%的速度飞速发展。而你自己手中,无论如何努力,财富最多每年递增+14%。你有没有想过,是什么让你如此贫穷?


你和你的小伙伴们,胼手抵足大家同样的努力,同样的勤奋,同样的战斗。

你以为你已经够努力了,放眼四顾没有比你更勤奋的人。

可是,在1300KM远的远方,有一座京城。象下蛋一样批量产生亿万富豪。无中生有。

那么,你在全社会中的排名又怎会不下降。


三)权力的运作


我们生活的社会,一共有三块收入,合计才是24%。


A) 如果你是一个退休人士,只有利息理财收入。则你的财富增长速度只有+5%。你飞快的会被淘汰掉。中国没有一个退休人士可以是富翁。没有一个富二代可以保持财富。

B) 如果你是受薪人士。你有二块收入,理财5%+工资9%,你每年的财富可以递增14%。财富阶层止步于天花板。

C) 如果你能接触权力。你才有三块收入,理财5%+工资9%+权力10%,这样你的财富才能递增+24%


北京每年从全社会全中国人手中,撷取10%的总财富。并分配给他所亲近的人。

具体的手法,鉴于雀巢咖啡比较美味。我们就不展开了。你只要记住,官场向来有一句话:“中央靠金融,地方靠土地,基层靠罚款”。


我们的生活,是“文武”二个战场。作为权力的战场,如果你一无所获,则你的收入上限就是+14%,再也无法跟上全社会的步骤。

北京每年分配全社会财富的10%,这是一块巨大的蛋糕,你一定不能视而不见。

容我们花点笔墨来展开一下。


所谓的“跑部进班”。中央这么大一笔钱,首先他要在各省级分配。

有一些传统的“政治大省”。其获得的资源,远远和人口不成比例。排首位的肯定是帝都,其次山东,上海,广东也不错。

当一个省拿到资金之后,他还要在省内部分配。省会城市无疑会拿到最大的大头。地级市次之。而到了县镇乡,已经被截留无几。


当一个地委书记从发改委拿到项目资金之后,他会找来一群手下。将工程分为一个个项目,将项目分成一个个标段。

每个标段,你负责土建工程,他负责桥隧工程。这其中,都有精确而犀利的利益位置。无数次饭桌上的密谋,每一个工程标段改动,都足以引发流血和暗杀。


这是一张巨大的巨网。靠政府吃饭的有无数人,无数的利益团体。在这个10%的国民财富分配中,刺刀见血,你死我活,尔虞我诈。


不,我们不是鼓吹你去当公务员。而是告诉你,竞争无所不在。

在这一个“武”的战场中,一样厮杀惨烈,一样苦斗困难,做官和其他行业一样,是件利润平均化的事。想要冒尖很难。


四)结语


天威弗远,在这场“权力分配”的盛宴之中,哪怕下属的下属的下属的下属,都是你不可接触的神仙。举个例子,你想和地委书记的儿子吃顿饭,绝大多数人没有这个资格。

你想要他把生意交给你,就更天差地远了。


但是,我们就没机会了落后这10%么。不,其实我们想做的是“卖铲子的人”,财富的二传手。

通货膨胀就象一滴水,北京先在全国制造了通货膨胀,在帝国聚集了十几万亿纸币。

然后,第一轮收益者,是各部委,国企,国家的亲儿子。

第二轮受益者,是上下游厂商。以及卖奢侈品给第一圈的人。

第三轮受益者,是第二轮的上下游厂商。以及卖奢侈品给第二圈的人。

。。。。。


财富象水滴一样,一圈一圈向外扩散。很多人,哪怕并不是权力场中人,但只要你的户籍是北京,上海,广深,你本身就是受益者。就是强势公民。


譬如,因为在北京的快钱太多了,来得容易。因为才培养了这么多的电商。才有烧钱支撑起的IT业,才会有App和程序员的高工资。

因为北京的钱多了,才带动了消费业。服装餐饮保健全面兴旺。

因为北京的钱多,所以国家大剧院大戏院,城市建设可以以炫目的速度日新月异。

因为贪官污吏赚到钱了,全国值得他们看得上眼的城市,就那么几个。所以钱只会投往几个城市,而不是全国平均。


如果你生活在四川大凉山,那你是权力场中的弱者。发展积累速度上限就是14%,你注定了宏观层面一辈子贫穷。

如果你混官场,和地委书记的儿子是结拜兄弟。那你有可能暴富,权力回报是几十倍,几百倍,而不是30%。但这条路也不好走。死起来更快。

如果你生活在一些政治强势的城市,专门做“结拜兄弟”的生意,给他们卖铲子。那你也可以间接分享到权力的收益。虽然不暴烈,但好歹是平民的稳健。


说了这么多,让我们用一句话总结概括本文思想吧:

“只有大城市,才有房地产”。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... f2ba&scene=5#rd
马上有农民现身说法生活变好了,马上有白领现身说法小康中产了
所以政府喜欢可以包给私人的低水平的工程,最爱房地产,所以国有房地产被要求退出!!!

J8J7J6J5 发表于 2015-4-22 23:56
所以政府喜欢可以包给私人的低水平的工程,最爱房地产,所以国有房地产被要求退出!!!


我觉得文章还是客气了

接近权利圈的,怎么才可能有10%的利润。

大部分人达不到24%的增值,那么,少部分人的增值远远大于24%,太可怕了
J8J7J6J5 发表于 2015-4-22 23:56
所以政府喜欢可以包给私人的低水平的工程,最爱房地产,所以国有房地产被要求退出!!!


我觉得文章还是客气了

接近权利圈的,怎么才可能有10%的利润。

大部分人达不到24%的增值,那么,少部分人的增值远远大于24%,太可怕了


就三个阶层: 穷人,中产和富人.  大多数人都很难实现从中产到富人的转变,穷人到中产的到还多. 不过这好像也不算中国特色吧,天花板效应,阶层固化对于长期稳定的社会就是必然存在的问题,近乎无解

普通人有进华尔街打工的机会,但是要做华尔街大亨,近乎无可能

就三个阶层: 穷人,中产和富人.  大多数人都很难实现从中产到富人的转变,穷人到中产的到还多. 不过这好像也不算中国特色吧,天花板效应,阶层固化对于长期稳定的社会就是必然存在的问题,近乎无解

普通人有进华尔街打工的机会,但是要做华尔街大亨,近乎无可能
一党专政,中央集权,行政主导。
从来改变阶层的都是凤毛麟角,马云不是谁想当就能当的。
我觉得文章还是客气了

接近权利圈的,怎么才可能有10%的利润。

官员及一干高端人士还是要暂时忍耐,人民币国际化后的铸币收益以及其他花样的收益可以适当拿点。普通民众靠制造业服务业生存和发展。各取所需!
靠盘剥国内,贪心是不足的,风险是迟早的!!!
我想来想去,还是固定资产投资最保险,有钱的中产一定要买房屯子
24%这个数字哪里来的?就算开公司20%以上就是暴利了
离开这个编出来的数字,其他都是夹带私货的胡扯
刚才算了下 从2003年末到现在资产的增幅就是24% 无他,房子价格的增幅太快
大多数人都很难实现从中产到富人的转变,穷人到中产的到还多.

穷人到中产是人追钱
穷人到富人是钱追人
中产到富人没有路,前面早分叉了

人颓 发表于 2015-4-23 07:17
穷人到中产是人追钱
穷人到富人是钱追人
中产到富人没有路,前面早分叉了
所以我说的是很难,但现实中存在个例,这是普世的
24%这个数字哪里来的?就算开公司20%以上就是暴利了
离开这个编出来的数字,其他都是夹带私货的胡扯
  私货才有眼球效应。
穷人到中产是人追钱
穷人到富人是钱追人
中产到富人没有路,前面早分叉了
中产到富人的不少啊。关键是很多人到了中产就舍不得瓶瓶罐罐了。
现在炒股的回报不低于24%吧?一起来疯狂吧
GPSGDP 发表于 2015-4-23 07:54
现在炒股的回报不低于24%吧?一起来疯狂吧
股市不是创造财富的地方,只是财富分配的场所,有人赚钱肯定就有人赔钱,你赚的恰恰是某些人赔的。
用别人的钱赚钱,就可以超过24%了。
地摊上所谓成功学,交际学里面抄来的文章吧
feiguin2 发表于 2015-4-23 00:21
就三个阶层: 穷人,中产和富人.  大多数人都很难实现从中产到富人的转变,穷人到中产的到还多. 不过这好像也 ...
那倒不一定。你看比尔盖茨,人家也就一爱好计算机编程的高中生,还要备考哈佛呢。结果成了世界首富。如果他继续读书的话,现在估计也就一知名律师吧(收入肯定到不了百亿美元级别)

奔跑的天鹅 发表于 2015-4-23 09:43
那倒不一定。你看比尔盖茨,人家也就一爱好计算机编程的高中生,还要备考哈佛呢。结果成了世界首富。如果 ...


比尔盖茨他妈给了他多大帮助谁能准确估计?

Mary Maxwell Gates (July 5, 1929 – June 10, 1994) was an American businesswoman. Gates served 18 years (1975–1993) on the University of Washington board of regents. She was the first female president of King County’s United Way, the first woman to chair the national United Way’s executive committee where she served most notably with IBM's CEO, John Opel, and the first woman on the First Interstate Bank of Washington's board of directors. Mary's son Bill Gates is the founder of Microsoft.

他爹是资深律师(普莱斯顿.盖茨.埃利斯商务律师事务所的老板,这家律师事务所是美国律师事务所百强之一,业务遍及美国本土和亚太地区),所以即使他进入律师界,也会很牛叉

William Henry Gates, Sr. (born William Henry Gates II; November 30, 1925) is a retired American attorney, philanthropist and author of the book Showing Up for Life: Thoughts on the Gifts of a Lifetime. He is the father of Microsoft co-founder Bill Gates.

能做慈善家,家里钱会少么?会是普通中产么...呵呵

真相不重要,重要的是把故事讲好...故事从来不是讲给知情人听的,这是显而易见的."梦"其实是塑造出来的
奔跑的天鹅 发表于 2015-4-23 09:43
那倒不一定。你看比尔盖茨,人家也就一爱好计算机编程的高中生,还要备考哈佛呢。结果成了世界首富。如果 ...


比尔盖茨他妈给了他多大帮助谁能准确估计?

Mary Maxwell Gates (July 5, 1929 – June 10, 1994) was an American businesswoman. Gates served 18 years (1975–1993) on the University of Washington board of regents. She was the first female president of King County’s United Way, the first woman to chair the national United Way’s executive committee where she served most notably with IBM's CEO, John Opel, and the first woman on the First Interstate Bank of Washington's board of directors. Mary's son Bill Gates is the founder of Microsoft.

他爹是资深律师(普莱斯顿.盖茨.埃利斯商务律师事务所的老板,这家律师事务所是美国律师事务所百强之一,业务遍及美国本土和亚太地区),所以即使他进入律师界,也会很牛叉

William Henry Gates, Sr. (born William Henry Gates II; November 30, 1925) is a retired American attorney, philanthropist and author of the book Showing Up for Life: Thoughts on the Gifts of a Lifetime. He is the father of Microsoft co-founder Bill Gates.

能做慈善家,家里钱会少么?会是普通中产么...呵呵

真相不重要,重要的是把故事讲好...故事从来不是讲给知情人听的,这是显而易见的."梦"其实是塑造出来的
看多了小报和地摊文学了。
地委书记?西藏朋友写的文章?
feiguin2 发表于 2015-4-23 09:47
比尔盖茨他妈给了他多大帮助谁能准确估计?

Mary Maxwell Gates (July 5, 1929 – June 10, 1994) wa ...
google facebook Twitter创始人他妈是啥来头
别光想着财富增长。
癌大人的光临会让你财富清零!
奔跑的天鹅 发表于 2015-4-23 09:43
那倒不一定。你看比尔盖茨,人家也就一爱好计算机编程的高中生,还要备考哈佛呢。结果成了世界首富。如果 ...
这种属于极少数了
很多股票都涨了200%~300%了,不赚个几百万太对不起行情了。

lixiaoyong 发表于 2015-4-23 10:58
google facebook Twitter创始人他妈是啥来头


我只是说他举的例子而已,你太敏感了.  

我前面就说了,大多数人很难实现从中产变到富人,而不是绝无可能.很难当然是概率很低了,但不是绝对没有.如果能够跟上技术革新的潮流,依靠技术是有可能实现阶层转变的,国内的例子有啊. 王志东就是啊,其实马云也算吧,但这不改变那个事实,那就是能够实现这种转变的概率很低
lixiaoyong 发表于 2015-4-23 10:58
google facebook Twitter创始人他妈是啥来头


我只是说他举的例子而已,你太敏感了.  

我前面就说了,大多数人很难实现从中产变到富人,而不是绝无可能.很难当然是概率很低了,但不是绝对没有.如果能够跟上技术革新的潮流,依靠技术是有可能实现阶层转变的,国内的例子有啊. 王志东就是啊,其实马云也算吧,但这不改变那个事实,那就是能够实现这种转变的概率很低
feiguin2 发表于 2015-4-23 09:47
比尔盖茨他妈给了他多大帮助谁能准确估计?

Mary Maxwell Gates (July 5, 1929 – June 10, 1994) wa ...
乔布斯如何?蓝领家庭的领养子。

rolltide 发表于 2015-4-23 11:14
乔布斯如何?蓝领家庭的领养子。


见上面,我只是针对他举例来说明,我并没有由此得出其他与我前面不一致的结论,我前面的结论是什么在上楼有重述.

另外他能读得起里德学院,经济应该还是相当不错的,他爹也不算是普通的蓝领

另外人脉关系的价值在哪儿都不能被低估
rolltide 发表于 2015-4-23 11:14
乔布斯如何?蓝领家庭的领养子。


见上面,我只是针对他举例来说明,我并没有由此得出其他与我前面不一致的结论,我前面的结论是什么在上楼有重述.

另外他能读得起里德学院,经济应该还是相当不错的,他爹也不算是普通的蓝领

另外人脉关系的价值在哪儿都不能被低估
feiguin2 发表于 2015-4-23 11:15
见上面,我只是针对他举例来说明,我并没有由此得出其他与我前面不一致的结论,我前面的结论是什么在上楼 ...

里德学院也就是个偏上的私立学校。乔布斯家里也是凑了钱才去了。乔布斯开始有啥人脉?还不是自己闯荡的。

再一个,克林顿咋样?护工的儿子,遗腹子。人脉都是自己攒的。
rolltide 发表于 2015-4-23 11:28
里德学院也就是个偏上的私立学校。乔布斯家里也是凑了钱才去了。乔布斯开始有啥人脉?还不是自己闯荡的 ...
我说不要低估人脉的价值,难道不是事实? 你后面补这些难道能说明人脉不重要?

人脉当然是攒的,不是他/她自己就是他/她爹妈乃至祖上. 这不都是废话吗

至于你对该学院的"也就是"三个字说明你也是有钱人嘛,不知道你儿女是不是读的这样的收费很高的私立学校?
别光想着财富增长。
癌大人的光临会让你财富清零!
治疗癌症花费撑死了百万而已,而且还有报销一部分,对亿万富豪来说只是个零头,另外要是买了健康险,还能从保险公司拿很多,当然最终治不好也是没办法的事,医学水平就这样
feiguin2 发表于 2015-4-23 11:34
我说不要低估人脉的价值,难道不是事实? 你后面补这些难道能说明人脉不重要?

人脉当然是攒的,不是他/她 ...
人脉当然重要,我只是拿乔布斯、克林顿说明后天积攒人脉一样可以成长到top。当然这是美国的情况。

私立学校的问题看你需要什么。我有个同事放弃了两所北京的公立重点校指标,去读私立,为的是孩子别那么累,轻松一些,综合发展一些。



里德学院也就是个偏上的私立学校。乔布斯家里也是凑了钱才去了。乔布斯开始有啥人脉?还不是自己闯荡的 ...
无语了,人家说的是大数据,你说的是个案,人家说的是双色球的中奖几率,你说的屎奖池里面有一亿现金,两回事
gdm74 发表于 2015-4-23 11:55
无语了,人家说的是大数据,你说的是个案,人家说的是双色球的中奖几率,你说的屎奖池里面有一亿现金,两 ...

阶层固化在哪儿都是个问题,只有轻重之分。国内的一些待遇不错的企业(例如金融之类的)招人,优先选大城市的、家庭条件不错的,这并不是歧视,而是说眼界、思维方式、待人接物的基础可能都与此有关,按这个标准选,培养成本低。

市场经济促进了人口流动、信息流动,通过这些尽量弥合这种先天背景造成的差异。而在那种垄断、固化的社会,这种机会就更少。
治疗癌症花费撑死了百万而已,而且还有报销一部分,对亿万富豪来说只是个零头,另外要是买了健康险,还能 ...
大部分癌,一干万也不顶用。一干亿也不顶用。
rolltide 发表于 2015-4-23 12:01
阶层固化在哪儿都是个问题,只有轻重之分。国内的一些待遇不错的企业(例如金融之类的)招人,优先选大 ...

那你说了半天到底什么地方和我的观点不同? 就为了抬杠垒高楼?论坛积分又不能当钱花.......半夜有这么无聊么
在中国玩得是权利经济,权利经济的集中地就是北京,终有一天象上海,广州这些城市都会被北京吞噬,以后一线城市就一个北京
rolltide 发表于 2015-4-23 11:48
人脉当然重要,我只是拿乔布斯、克林顿说明后天积攒人脉一样可以成长到top。当然这是美国的情况。

私 ...
后天积攒人脉,国内也有很多例子. 我什么时候说了人脉只能由父辈继承而来? 能不能别这么无聊