超级军网周武帝统一北方的历史背景
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:40:26
周武帝统一北方的历史背景
泪痕春雨
天下的统一，许多时候是建立在众多可遇不可求的原因之上。
虽然周武帝成为铁腕皇帝，是因为他果敢、聪明，但是，宇文家族在帝国渐渐拥有了绝对的优势，却显然是必要的条件。而这一切，似乎不是周武帝本人可以运作出来的。
因为，没有任何资料表明，周武帝比他父亲宇文泰更果敢、聪明，但是，宇文泰到死，也不过是西魏的几个大佬之一罢了；因为宇文泰到死，也没有让赵贵、独孤信、于谨、李弼真正屈居于他之下。
而周武帝掌权后，大有乾纲独断的架式。
虽然周武帝可以统一北方，是因为他有雄心、有远略。但是，北齐帝国越来越混乱，却显然也是必要的条件。而这一切，似乎也不是周武帝本人可以运作出来的。
如果周武帝面对的，不是被宫廷政治掏空的北齐帝国；而是高欢、高洋时代的北齐，周武帝恐怕也缺乏征服北齐的机会。
这一切都是可遇不可求的。
历史的进程，是由众多可遇不可求的客观条件为基础，历史大人物的行为，只是在这个基础之上进行的。
许多时候，那真是投胎决定了命运。
许多时候，那真是世无英雄，遂使竖子成名。
许多时候，那是真既生瑜何生亮。
这一切，并不是人力可以运作出来的。
周武帝这种成就，还有一个更广阔的社会原因，那就是经过近三百年的发展，天下渐渐统一的条件越来越充分了。
在这种背景下，虽然周武帝死了；北周灭亡了。但是，继承北周基础的隋帝国，很快就把江南征服了。我们常常喜欢把这一切，归于周武帝、或是杨坚的雄才大略之上。事实上，在他们之前，比他们有雄才大略的统治者那是多的数也数不过来，但是，整个天下一直都处于分裂、战乱之中。
关键是，杨坚死了、杨广死了。天下也很快再次实现统一。
当然了，后来李唐上层争斗得一塌糊涂，但是，整个唐帝国也保持着统一。甚至后来，安史之乱后，也无法让天下退回两晋南北朝的混乱。
我们翻开历史，就会发现，两晋南北朝时近三百年的历史，一直都是南北分裂，甚至整个北方，也是以分裂为主。
而从周武帝兼并北齐后的近三百年，天下统一始终都是主流，甚至南北分治的局面，再也没有真正出现过。
难道是因为，前面那三百年时间里，从来没有一个雄才的统治者，从来没有一个有远略的统治者？
难道是后来三百年时间里，有雄才的统治者一个接一个？周武帝死了，有杨坚；杨坚死了，有李渊；李渊死了，李世民；李世民死了，有武则天；武则天死了，有李隆基；李隆基把天下搞乱了，还有郭子仪，总而言之，硬撑到黄巢横空出世，天下才再次退到类似两晋南北朝时的混乱？显然不是的！
有时候，一次重大的军事胜利，伴随着就是各地可以传檄而定。
许多时候，你把对方打得那是一败再败，你也深入了对方腹地，甚至包围了对方的帝国都城，但是控制对方地区的目标，依然是遥遥无期。
前者，是因为当地的臣民愿意与你合作。后者，是因为当地的臣民，都不愿意与你合作。
为什么会出现这种不同的结局呢？
第一是文化的差异。如果文化的差异太大，那被征服者，很难接受对方的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛、密切，这种文化差异就会变得越来越小。
比如，在东晋时期，甚至在南朝前期，如果我们看到北朝征服江南，难免会有一种江南被异族征服的感觉。但是到隋帝国征服江南时，人们就很难有这种感觉了。因为，随着三百年的发展，南北朝之间的文论差异，已变得越来越不明显了。
第二是利益集团带有明显的地域特征。如果利益集团带有明显的地域特征，那被征服自然会想尽办法阻止侵略者的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛，利益集团的地域性就会变得越来越小。
最典型的就是中原、淮北、淮南地区，这些地区，今天处于北朝统治下，明天处于南朝统治下，这个地区的利益集团的地域性特点，就会变得越来越淡。因为，他们与江南、河北、西北，都有着千丝万缕的、割不断、说不清的利益关系。
最初，利益集团之间有着明显地域特征，所以，如果让他们变成一个统一的政权，自然容易产生种种排斥、抵触。后来，因为利益集团之间的地域特征越来越模糊，这种抵触就会变得越来越小了。
第三种就是利益集团带有民族色彩。但是，随着生产力的发展，各个民族之间交流的越来越充分广泛。最后，一个人的民族色彩已变得很模糊了。比如，高欢、宇文泰、杨坚、李渊，你说他们是哪个民族的？他们的子孙是哪个民族的？更主要的是，政权在利益分配时，也不带有明显的民族色彩了。说得冠冕堂皇点，就是普遍政权，都能做到有效的尊重各个民族的利益。
比如，北周、北齐是鲜卑为主体的政权。但是汉人，依然可以身居高位，进入统治核心。
在这种背景下，征服的战争变得相对容易起来。
因为，普遍利益集团被外来的政权征服时，并不再有着明显的、无法抗拒的抵触情绪。在这种背景下，一次巨大的军事胜利，就意味着可以席卷相关地区了。
许多时候，帝国灭亡，通常都是源于内哄。那些曾经风光一时的帝国，大都是灭亡于同样原因，那就是内哄。
北周虽然发生了内哄，但是内哄很快结束了。于是，杨氏、独孤氏联手，很快就取代了宇文家族，建立了隋帝国。这次内哄只是意味着北方换了一个家族坐庄，北方的整体情况并无本质区别。
为什么，北朝这次的改朝换代，会变得这样容易呢。对于这一切，我们可以简单的把它归于偶然，换而言之，是因为杨坚本事太大了。
但是，最主要的原因，显然还是各地的联系加强了，各地的利益关系渗透的越来越深了。
在这种背景下，大家自然觉得，没有必要为了一家一姓的利益，而再次掀起无穷无尽的战争。在这种背景下，那些野心家想利用这种背景，架着冠冕堂皇理由渔利，也没有了足够的基础。
总的来说，当时天下统一的条件已越来越成熟了，就看谁来完成这个历史使命了。
失去这种背景下，就算隋文帝偶然统一了天下，天下依然会再度陷入分裂之中的；而且一旦陷入分裂之中，就会长久的分裂下去。
而天下统一的条件成熟后，天下即使陷入分裂之中，也会迅速结束的。
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpa.html周武帝统一北方的历史背景
泪痕春雨
天下的统一，许多时候是建立在众多可遇不可求的原因之上。
虽然周武帝成为铁腕皇帝，是因为他果敢、聪明，但是，宇文家族在帝国渐渐拥有了绝对的优势，却显然是必要的条件。而这一切，似乎不是周武帝本人可以运作出来的。
因为，没有任何资料表明，周武帝比他父亲宇文泰更果敢、聪明，但是，宇文泰到死，也不过是西魏的几个大佬之一罢了；因为宇文泰到死，也没有让赵贵、独孤信、于谨、李弼真正屈居于他之下。
而周武帝掌权后，大有乾纲独断的架式。
虽然周武帝可以统一北方，是因为他有雄心、有远略。但是，北齐帝国越来越混乱，却显然也是必要的条件。而这一切，似乎也不是周武帝本人可以运作出来的。
如果周武帝面对的，不是被宫廷政治掏空的北齐帝国；而是高欢、高洋时代的北齐，周武帝恐怕也缺乏征服北齐的机会。
这一切都是可遇不可求的。
历史的进程，是由众多可遇不可求的客观条件为基础，历史大人物的行为，只是在这个基础之上进行的。
许多时候，那真是投胎决定了命运。
许多时候，那真是世无英雄，遂使竖子成名。
许多时候，那是真既生瑜何生亮。
这一切，并不是人力可以运作出来的。
周武帝这种成就，还有一个更广阔的社会原因，那就是经过近三百年的发展，天下渐渐统一的条件越来越充分了。
在这种背景下，虽然周武帝死了；北周灭亡了。但是，继承北周基础的隋帝国，很快就把江南征服了。我们常常喜欢把这一切，归于周武帝、或是杨坚的雄才大略之上。事实上，在他们之前，比他们有雄才大略的统治者那是多的数也数不过来，但是，整个天下一直都处于分裂、战乱之中。
关键是，杨坚死了、杨广死了。天下也很快再次实现统一。
当然了，后来李唐上层争斗得一塌糊涂，但是，整个唐帝国也保持着统一。甚至后来，安史之乱后，也无法让天下退回两晋南北朝的混乱。
我们翻开历史，就会发现，两晋南北朝时近三百年的历史，一直都是南北分裂，甚至整个北方，也是以分裂为主。
而从周武帝兼并北齐后的近三百年，天下统一始终都是主流，甚至南北分治的局面，再也没有真正出现过。
难道是因为，前面那三百年时间里，从来没有一个雄才的统治者，从来没有一个有远略的统治者？
难道是后来三百年时间里，有雄才的统治者一个接一个？周武帝死了，有杨坚；杨坚死了，有李渊；李渊死了，李世民；李世民死了，有武则天；武则天死了，有李隆基；李隆基把天下搞乱了，还有郭子仪，总而言之，硬撑到黄巢横空出世，天下才再次退到类似两晋南北朝时的混乱？显然不是的！
有时候，一次重大的军事胜利，伴随着就是各地可以传檄而定。
许多时候，你把对方打得那是一败再败，你也深入了对方腹地，甚至包围了对方的帝国都城，但是控制对方地区的目标，依然是遥遥无期。
前者，是因为当地的臣民愿意与你合作。后者，是因为当地的臣民，都不愿意与你合作。
为什么会出现这种不同的结局呢？
第一是文化的差异。如果文化的差异太大，那被征服者，很难接受对方的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛、密切，这种文化差异就会变得越来越小。
比如，在东晋时期，甚至在南朝前期，如果我们看到北朝征服江南，难免会有一种江南被异族征服的感觉。但是到隋帝国征服江南时，人们就很难有这种感觉了。因为，随着三百年的发展，南北朝之间的文论差异，已变得越来越不明显了。
第二是利益集团带有明显的地域特征。如果利益集团带有明显的地域特征，那被征服自然会想尽办法阻止侵略者的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛，利益集团的地域性就会变得越来越小。
最典型的就是中原、淮北、淮南地区，这些地区，今天处于北朝统治下，明天处于南朝统治下，这个地区的利益集团的地域性特点，就会变得越来越淡。因为，他们与江南、河北、西北，都有着千丝万缕的、割不断、说不清的利益关系。
最初，利益集团之间有着明显地域特征，所以，如果让他们变成一个统一的政权，自然容易产生种种排斥、抵触。后来，因为利益集团之间的地域特征越来越模糊，这种抵触就会变得越来越小了。
第三种就是利益集团带有民族色彩。但是，随着生产力的发展，各个民族之间交流的越来越充分广泛。最后，一个人的民族色彩已变得很模糊了。比如，高欢、宇文泰、杨坚、李渊，你说他们是哪个民族的？他们的子孙是哪个民族的？更主要的是，政权在利益分配时，也不带有明显的民族色彩了。说得冠冕堂皇点，就是普遍政权，都能做到有效的尊重各个民族的利益。
比如，北周、北齐是鲜卑为主体的政权。但是汉人，依然可以身居高位，进入统治核心。
在这种背景下，征服的战争变得相对容易起来。
因为，普遍利益集团被外来的政权征服时，并不再有着明显的、无法抗拒的抵触情绪。在这种背景下，一次巨大的军事胜利，就意味着可以席卷相关地区了。
许多时候，帝国灭亡，通常都是源于内哄。那些曾经风光一时的帝国，大都是灭亡于同样原因，那就是内哄。
北周虽然发生了内哄，但是内哄很快结束了。于是，杨氏、独孤氏联手，很快就取代了宇文家族，建立了隋帝国。这次内哄只是意味着北方换了一个家族坐庄，北方的整体情况并无本质区别。
为什么，北朝这次的改朝换代，会变得这样容易呢。对于这一切，我们可以简单的把它归于偶然，换而言之，是因为杨坚本事太大了。
但是，最主要的原因，显然还是各地的联系加强了，各地的利益关系渗透的越来越深了。
在这种背景下，大家自然觉得，没有必要为了一家一姓的利益，而再次掀起无穷无尽的战争。在这种背景下，那些野心家想利用这种背景，架着冠冕堂皇理由渔利，也没有了足够的基础。
总的来说，当时天下统一的条件已越来越成熟了，就看谁来完成这个历史使命了。
失去这种背景下，就算隋文帝偶然统一了天下，天下依然会再度陷入分裂之中的；而且一旦陷入分裂之中，就会长久的分裂下去。
而天下统一的条件成熟后，天下即使陷入分裂之中，也会迅速结束的。
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpa.html
泪痕春雨
天下的统一，许多时候是建立在众多可遇不可求的原因之上。
虽然周武帝成为铁腕皇帝，是因为他果敢、聪明，但是，宇文家族在帝国渐渐拥有了绝对的优势，却显然是必要的条件。而这一切，似乎不是周武帝本人可以运作出来的。
因为，没有任何资料表明，周武帝比他父亲宇文泰更果敢、聪明，但是，宇文泰到死，也不过是西魏的几个大佬之一罢了；因为宇文泰到死，也没有让赵贵、独孤信、于谨、李弼真正屈居于他之下。
而周武帝掌权后，大有乾纲独断的架式。
虽然周武帝可以统一北方，是因为他有雄心、有远略。但是，北齐帝国越来越混乱，却显然也是必要的条件。而这一切，似乎也不是周武帝本人可以运作出来的。
如果周武帝面对的，不是被宫廷政治掏空的北齐帝国；而是高欢、高洋时代的北齐，周武帝恐怕也缺乏征服北齐的机会。
这一切都是可遇不可求的。
历史的进程，是由众多可遇不可求的客观条件为基础，历史大人物的行为，只是在这个基础之上进行的。
许多时候，那真是投胎决定了命运。
许多时候，那真是世无英雄，遂使竖子成名。
许多时候，那是真既生瑜何生亮。
这一切，并不是人力可以运作出来的。
周武帝这种成就，还有一个更广阔的社会原因，那就是经过近三百年的发展，天下渐渐统一的条件越来越充分了。
在这种背景下，虽然周武帝死了；北周灭亡了。但是，继承北周基础的隋帝国，很快就把江南征服了。我们常常喜欢把这一切，归于周武帝、或是杨坚的雄才大略之上。事实上，在他们之前，比他们有雄才大略的统治者那是多的数也数不过来，但是，整个天下一直都处于分裂、战乱之中。
关键是，杨坚死了、杨广死了。天下也很快再次实现统一。
当然了，后来李唐上层争斗得一塌糊涂，但是，整个唐帝国也保持着统一。甚至后来，安史之乱后，也无法让天下退回两晋南北朝的混乱。
我们翻开历史，就会发现，两晋南北朝时近三百年的历史，一直都是南北分裂，甚至整个北方，也是以分裂为主。
而从周武帝兼并北齐后的近三百年，天下统一始终都是主流，甚至南北分治的局面，再也没有真正出现过。
难道是因为，前面那三百年时间里，从来没有一个雄才的统治者，从来没有一个有远略的统治者？
难道是后来三百年时间里，有雄才的统治者一个接一个？周武帝死了，有杨坚；杨坚死了，有李渊；李渊死了，李世民；李世民死了，有武则天；武则天死了，有李隆基；李隆基把天下搞乱了，还有郭子仪，总而言之，硬撑到黄巢横空出世，天下才再次退到类似两晋南北朝时的混乱？显然不是的！
有时候，一次重大的军事胜利，伴随着就是各地可以传檄而定。
许多时候，你把对方打得那是一败再败，你也深入了对方腹地，甚至包围了对方的帝国都城，但是控制对方地区的目标，依然是遥遥无期。
前者，是因为当地的臣民愿意与你合作。后者，是因为当地的臣民，都不愿意与你合作。
为什么会出现这种不同的结局呢？
第一是文化的差异。如果文化的差异太大，那被征服者，很难接受对方的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛、密切，这种文化差异就会变得越来越小。
比如，在东晋时期，甚至在南朝前期，如果我们看到北朝征服江南，难免会有一种江南被异族征服的感觉。但是到隋帝国征服江南时，人们就很难有这种感觉了。因为，随着三百年的发展，南北朝之间的文论差异，已变得越来越不明显了。
第二是利益集团带有明显的地域特征。如果利益集团带有明显的地域特征，那被征服自然会想尽办法阻止侵略者的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛，利益集团的地域性就会变得越来越小。
最典型的就是中原、淮北、淮南地区，这些地区，今天处于北朝统治下，明天处于南朝统治下，这个地区的利益集团的地域性特点，就会变得越来越淡。因为，他们与江南、河北、西北，都有着千丝万缕的、割不断、说不清的利益关系。
最初，利益集团之间有着明显地域特征，所以，如果让他们变成一个统一的政权，自然容易产生种种排斥、抵触。后来，因为利益集团之间的地域特征越来越模糊，这种抵触就会变得越来越小了。
第三种就是利益集团带有民族色彩。但是，随着生产力的发展，各个民族之间交流的越来越充分广泛。最后，一个人的民族色彩已变得很模糊了。比如，高欢、宇文泰、杨坚、李渊，你说他们是哪个民族的？他们的子孙是哪个民族的？更主要的是，政权在利益分配时，也不带有明显的民族色彩了。说得冠冕堂皇点，就是普遍政权，都能做到有效的尊重各个民族的利益。
比如，北周、北齐是鲜卑为主体的政权。但是汉人，依然可以身居高位，进入统治核心。
在这种背景下，征服的战争变得相对容易起来。
因为，普遍利益集团被外来的政权征服时，并不再有着明显的、无法抗拒的抵触情绪。在这种背景下，一次巨大的军事胜利，就意味着可以席卷相关地区了。
许多时候，帝国灭亡，通常都是源于内哄。那些曾经风光一时的帝国，大都是灭亡于同样原因，那就是内哄。
北周虽然发生了内哄，但是内哄很快结束了。于是，杨氏、独孤氏联手，很快就取代了宇文家族，建立了隋帝国。这次内哄只是意味着北方换了一个家族坐庄，北方的整体情况并无本质区别。
为什么，北朝这次的改朝换代，会变得这样容易呢。对于这一切，我们可以简单的把它归于偶然，换而言之，是因为杨坚本事太大了。
但是，最主要的原因，显然还是各地的联系加强了，各地的利益关系渗透的越来越深了。
在这种背景下，大家自然觉得，没有必要为了一家一姓的利益，而再次掀起无穷无尽的战争。在这种背景下，那些野心家想利用这种背景，架着冠冕堂皇理由渔利，也没有了足够的基础。
总的来说，当时天下统一的条件已越来越成熟了，就看谁来完成这个历史使命了。
失去这种背景下，就算隋文帝偶然统一了天下，天下依然会再度陷入分裂之中的；而且一旦陷入分裂之中，就会长久的分裂下去。
而天下统一的条件成熟后，天下即使陷入分裂之中，也会迅速结束的。
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpa.html周武帝统一北方的历史背景
泪痕春雨
天下的统一，许多时候是建立在众多可遇不可求的原因之上。
虽然周武帝成为铁腕皇帝，是因为他果敢、聪明，但是，宇文家族在帝国渐渐拥有了绝对的优势，却显然是必要的条件。而这一切，似乎不是周武帝本人可以运作出来的。
因为，没有任何资料表明，周武帝比他父亲宇文泰更果敢、聪明，但是，宇文泰到死，也不过是西魏的几个大佬之一罢了；因为宇文泰到死，也没有让赵贵、独孤信、于谨、李弼真正屈居于他之下。
而周武帝掌权后，大有乾纲独断的架式。
虽然周武帝可以统一北方，是因为他有雄心、有远略。但是，北齐帝国越来越混乱，却显然也是必要的条件。而这一切，似乎也不是周武帝本人可以运作出来的。
如果周武帝面对的，不是被宫廷政治掏空的北齐帝国；而是高欢、高洋时代的北齐，周武帝恐怕也缺乏征服北齐的机会。
这一切都是可遇不可求的。
历史的进程，是由众多可遇不可求的客观条件为基础，历史大人物的行为，只是在这个基础之上进行的。
许多时候，那真是投胎决定了命运。
许多时候，那真是世无英雄，遂使竖子成名。
许多时候，那是真既生瑜何生亮。
这一切，并不是人力可以运作出来的。
周武帝这种成就，还有一个更广阔的社会原因，那就是经过近三百年的发展，天下渐渐统一的条件越来越充分了。
在这种背景下，虽然周武帝死了；北周灭亡了。但是，继承北周基础的隋帝国，很快就把江南征服了。我们常常喜欢把这一切，归于周武帝、或是杨坚的雄才大略之上。事实上，在他们之前，比他们有雄才大略的统治者那是多的数也数不过来，但是，整个天下一直都处于分裂、战乱之中。
关键是，杨坚死了、杨广死了。天下也很快再次实现统一。
当然了，后来李唐上层争斗得一塌糊涂，但是，整个唐帝国也保持着统一。甚至后来，安史之乱后，也无法让天下退回两晋南北朝的混乱。
我们翻开历史，就会发现，两晋南北朝时近三百年的历史，一直都是南北分裂，甚至整个北方，也是以分裂为主。
而从周武帝兼并北齐后的近三百年，天下统一始终都是主流，甚至南北分治的局面，再也没有真正出现过。
难道是因为，前面那三百年时间里，从来没有一个雄才的统治者，从来没有一个有远略的统治者？
难道是后来三百年时间里，有雄才的统治者一个接一个？周武帝死了，有杨坚；杨坚死了，有李渊；李渊死了，李世民；李世民死了，有武则天；武则天死了，有李隆基；李隆基把天下搞乱了，还有郭子仪，总而言之，硬撑到黄巢横空出世，天下才再次退到类似两晋南北朝时的混乱？显然不是的！
有时候，一次重大的军事胜利，伴随着就是各地可以传檄而定。
许多时候，你把对方打得那是一败再败，你也深入了对方腹地，甚至包围了对方的帝国都城，但是控制对方地区的目标，依然是遥遥无期。
前者，是因为当地的臣民愿意与你合作。后者，是因为当地的臣民，都不愿意与你合作。
为什么会出现这种不同的结局呢？
第一是文化的差异。如果文化的差异太大，那被征服者，很难接受对方的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛、密切，这种文化差异就会变得越来越小。
比如，在东晋时期，甚至在南朝前期，如果我们看到北朝征服江南，难免会有一种江南被异族征服的感觉。但是到隋帝国征服江南时，人们就很难有这种感觉了。因为，随着三百年的发展，南北朝之间的文论差异，已变得越来越不明显了。
第二是利益集团带有明显的地域特征。如果利益集团带有明显的地域特征，那被征服自然会想尽办法阻止侵略者的统治。但是，随着生产力的发展，各地交流的越来越广泛，利益集团的地域性就会变得越来越小。
最典型的就是中原、淮北、淮南地区，这些地区，今天处于北朝统治下，明天处于南朝统治下，这个地区的利益集团的地域性特点，就会变得越来越淡。因为，他们与江南、河北、西北，都有着千丝万缕的、割不断、说不清的利益关系。
最初，利益集团之间有着明显地域特征，所以，如果让他们变成一个统一的政权，自然容易产生种种排斥、抵触。后来，因为利益集团之间的地域特征越来越模糊，这种抵触就会变得越来越小了。
第三种就是利益集团带有民族色彩。但是，随着生产力的发展，各个民族之间交流的越来越充分广泛。最后，一个人的民族色彩已变得很模糊了。比如，高欢、宇文泰、杨坚、李渊，你说他们是哪个民族的？他们的子孙是哪个民族的？更主要的是，政权在利益分配时，也不带有明显的民族色彩了。说得冠冕堂皇点，就是普遍政权，都能做到有效的尊重各个民族的利益。
比如，北周、北齐是鲜卑为主体的政权。但是汉人，依然可以身居高位，进入统治核心。
在这种背景下，征服的战争变得相对容易起来。
因为，普遍利益集团被外来的政权征服时，并不再有着明显的、无法抗拒的抵触情绪。在这种背景下，一次巨大的军事胜利，就意味着可以席卷相关地区了。
许多时候，帝国灭亡，通常都是源于内哄。那些曾经风光一时的帝国，大都是灭亡于同样原因，那就是内哄。
北周虽然发生了内哄，但是内哄很快结束了。于是，杨氏、独孤氏联手，很快就取代了宇文家族，建立了隋帝国。这次内哄只是意味着北方换了一个家族坐庄，北方的整体情况并无本质区别。
为什么，北朝这次的改朝换代，会变得这样容易呢。对于这一切，我们可以简单的把它归于偶然，换而言之，是因为杨坚本事太大了。
但是，最主要的原因，显然还是各地的联系加强了，各地的利益关系渗透的越来越深了。
在这种背景下，大家自然觉得，没有必要为了一家一姓的利益，而再次掀起无穷无尽的战争。在这种背景下，那些野心家想利用这种背景，架着冠冕堂皇理由渔利，也没有了足够的基础。
总的来说，当时天下统一的条件已越来越成熟了，就看谁来完成这个历史使命了。
失去这种背景下，就算隋文帝偶然统一了天下，天下依然会再度陷入分裂之中的；而且一旦陷入分裂之中，就会长久的分裂下去。
而天下统一的条件成熟后，天下即使陷入分裂之中，也会迅速结束的。
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102vkpa.html
确实，以后的分裂少多了。但你论述不够充分，没说清楚，虽然结论我同意。
文科生的论证思路，把北周替换为大清看看。
可以用本文解释现在的对台政策吗?天下大势 合久必分分久必合
北周宇文氏是汉化的胡人，北齐高氏是胡化的汉人，这就是差异……武川出来的鲜卑武士再强，数量也不可能变得比汉族豪强多。这就好比满大人，其实还是靠汉人兵马来打天下……