超级军网被严谨的科学态度震撼：花生酱对地球自转的影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:42:54
就我们目前所能测定的情况来看，花生酱对地球自转没什么影响！
现在的科学家都这么闲了么？
。
4ukps6PtVMnjpBSTptd_FlAs7bQD1XnfC2GLAUwUDPZYAgAAKQQAAEpQ.jpg (52.72 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
0lMUYlMA7BkyYqT8dNPttDwGTVIey0dzoKxScAnyC6lYAgAAKQQAAEpQ.jpg (55.8 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
jP-hHF3thyS_WjDnTLyTCButOzh4AOm1uLgHRmeBe-tYAgAAKQQAAEpQ.jpg (55.3 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
dx7A52ip-ryIlCfShHFCALLMGtNb1RsEIM8WhuUlaXFYAgAAKQQAAEpQ.jpg (56.47 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
UTDbePHn0PiwHzn5dNWcSBEhOnakxaGvTJ11WHMZn01YAgAAKQQAAEpQ.jpg (27.41 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
就我们目前所能测定的情况来看，花生酱对地球自转没什么影响！
现在的科学家都这么闲了么？
。
空闲的蛋疼
穷疯了。。
最好外果科学家都干这个，比如全世界人一起放屁会臭成什么样；一起啪啪会引发什么级别的地震诸如此类的……
理论上放屁对全球生物都有影响！
因为有研究表明恐龙灭绝与它们大量放屁有关
因为有研究表明恐龙灭绝与它们大量放屁有关
自欺欺人 发表于 2015-4-20 14:06
理论上放屁对全球生物都有影响！
因为有研究表明恐龙灭绝与它们大量放屁有关
好吧，那就新起一个题目——人均每天放多少个屁会让人类灭绝
理论上放屁对全球生物都有影响！
因为有研究表明恐龙灭绝与它们大量放屁有关
好吧，那就新起一个题目——人均每天放多少个屁会让人类灭绝
这是科学家们对目前的科研制度的讽刺之举。
讽刺？什么书上的。
理论上放屁对全球生物都有影响！
因为有研究表明恐龙灭绝与它们大量放屁有关
主流科学观点是：恐龙灭绝于小行星撞击。放屁？
因为有研究表明恐龙灭绝与它们大量放屁有关
主流科学观点是：恐龙灭绝于小行星撞击。放屁？
好吧，那就新起一个题目——人均每天放多少个屁会让人类灭绝
这些课题虽然“好笑”
但人类活动对地球的影响确实是所有生物活动中最大最严重。
这些课题虽然“好笑”
但人类活动对地球的影响确实是所有生物活动中最大最严重。
主流科学观点是：恐龙灭绝于小行星撞击。放屁？
据英国《每日邮报》报道，一些主流科学家表示，恐龙排放了太多的甲烷气体，因此可能导致了气候变化。
圣安德鲁斯大学的格雷姆·鲁克斯顿教授说，大型的蜥脚类食草动物可能是气候变暖的罪魁祸首，因为它们消耗了太多的绿色植物。
其中的一种阿根廷恐龙，体重90吨，身长140英尺（约43米），一天要吃掉半吨的食物。
格雷姆的研究团队计算出，所有恐龙每年一共产生5.2亿吨甲烷，比今天所有的甲烷来源产生的加起来还要多。
他们认为，如此大量的甲烷气体足以导致地球变暖，而且气候变暖导致的后果惨重，恐龙也因此灭绝。
据英国《每日邮报》报道，一些主流科学家表示，恐龙排放了太多的甲烷气体，因此可能导致了气候变化。
圣安德鲁斯大学的格雷姆·鲁克斯顿教授说，大型的蜥脚类食草动物可能是气候变暖的罪魁祸首，因为它们消耗了太多的绿色植物。
其中的一种阿根廷恐龙，体重90吨，身长140英尺（约43米），一天要吃掉半吨的食物。
格雷姆的研究团队计算出，所有恐龙每年一共产生5.2亿吨甲烷，比今天所有的甲烷来源产生的加起来还要多。
他们认为，如此大量的甲烷气体足以导致地球变暖，而且气候变暖导致的后果惨重，恐龙也因此灭绝。
据英国《每日邮报》报道，一些主流科学家表示，恐龙排放了太多的甲烷气体，因此可能导致了气候变化。 ...
小行星撞击有着大量的地质学和古生物学上的证据。放屁一说纯属假想，没有任何直接证据
小行星撞击有着大量的地质学和古生物学上的证据。放屁一说纯属假想，没有任何直接证据
小行星撞击有着大量的地质学和古生物学上的证据。放屁一说纯属假想，没有任何直接证据
所以说是“表明”不是“证实”，
表明 的 基本解释
1. [make known;make clear]∶表示清楚。
表明立场。
表明态度。
2. [indicate]∶比较确切地指出;相当肯定地显示。
他们的笑声表明他们幸福。
3. [throw light on;express]∶说明[自己] 的意见或感情,说出 [自己] 的想法。
所以说是“表明”不是“证实”，
表明 的 基本解释
1. [make known;make clear]∶表示清楚。
表明立场。
表明态度。
2. [indicate]∶比较确切地指出;相当肯定地显示。
他们的笑声表明他们幸福。
3. [throw light on;express]∶说明[自己] 的意见或感情,说出 [自己] 的想法。
小行星撞击有着大量的地质学和古生物学上的证据。放屁一说纯属假想，没有任何直接证据
我个人觉得大型恐龙灭绝应该是综合因素的结果，小型的蜥蜴和恐龙的后代-鸟类不是生存下来吗？
我个人觉得大型恐龙灭绝应该是综合因素的结果，小型的蜥蜴和恐龙的后代-鸟类不是生存下来吗？
我个人觉得大型恐龙灭绝应该是综合因素的结果，小型的蜥蜴和恐龙的后代-鸟类不是生存下来吗？
小行星撞击是目前为止最有可能的学说，其他的都缺乏证据
小行星撞击是目前为止最有可能的学说，其他的都缺乏证据
灾难一生物进化一猿猴一猩猩一灾难一猩猩下树一人类一灾难一？
小行星撞击是目前为止最有可能的学说，其他的都缺乏证据
各种学说都有缺陷的，小行星撞击说的缺陷随便就行搜到，所以我认为不是单一事件使恐龙灭绝的。
用小行星撞击地球来解释岩层中铱含量增加和恐龙灭绝存在许多疑点。
1．小行星一般都是由硅、铁类元素构成，这样巨大的小行星落在地球表面即使经历漫长岁月也不可能踪迹全无，而在地球上从未发现有这样大型的陨石；
2．白垩纪末期的岩层大部分是熔岩冷却形成的火成岩，由尘埃堆积而成的沉积岩只占地表很小一部分。仅一颗小行星撞击扬起的尘埃能够把当时地球上绝大多数动植物埋入深达几千米的岩层中吗？
3．一颗小行星所含的铱元素就能均匀的散布以至覆盖整个地球表面吗？铱元素在地球深处也同样存在，为什么只推测铱元素来自地球以外而不是来自地球内部呢？因此，恐龙灭绝的真正原因，还要人们的进一步探究，
各种学说都有缺陷的，小行星撞击说的缺陷随便就行搜到，所以我认为不是单一事件使恐龙灭绝的。
用小行星撞击地球来解释岩层中铱含量增加和恐龙灭绝存在许多疑点。
1．小行星一般都是由硅、铁类元素构成，这样巨大的小行星落在地球表面即使经历漫长岁月也不可能踪迹全无，而在地球上从未发现有这样大型的陨石；
2．白垩纪末期的岩层大部分是熔岩冷却形成的火成岩，由尘埃堆积而成的沉积岩只占地表很小一部分。仅一颗小行星撞击扬起的尘埃能够把当时地球上绝大多数动植物埋入深达几千米的岩层中吗？
3．一颗小行星所含的铱元素就能均匀的散布以至覆盖整个地球表面吗？铱元素在地球深处也同样存在，为什么只推测铱元素来自地球以外而不是来自地球内部呢？因此，恐龙灭绝的真正原因，还要人们的进一步探究，
橘子酱、草莓酱和巧克力酱呢？
各种学说都有缺陷的，小行星撞击说的缺陷随便就行搜到，所以我认为不是单一事件使恐龙灭绝的。
其他的所有假说都没有如此强有力的证据。至于你所说的疑点，就像对于进化论，阿波罗登月的质疑一样，丝毫没有动摇其地位
其他的所有假说都没有如此强有力的证据。至于你所说的疑点，就像对于进化论，阿波罗登月的质疑一样，丝毫没有动摇其地位
不是每个科学家都有可能成为爱因斯坦，霍金。
所以只有换个方向，看能不能有所建树。
所以只有换个方向，看能不能有所建树。
其他的所有假说都没有如此强有力的证据。至于你所说的疑点，就像对于进化论，阿波罗登月的质疑一样，丝毫 ...
你可以坚信你的观点，当然如果能把缺陷和疑点给否定掉就更好了。
你可以坚信你的观点，当然如果能把缺陷和疑点给否定掉就更好了。
花生酱咱们这比较少，美国人往吐司上抹的吧
你可以坚信你的观点，当然如果能把缺陷和疑点给否定掉就更好了。
对于更专业的疑点自然有专家去解释。你提出的那几点，更像是地摊文学的水平。建议你去看看更详细，更专业的的资料，相信自然会有收获
对于更专业的疑点自然有专家去解释。你提出的那几点，更像是地摊文学的水平。建议你去看看更详细，更专业的的资料，相信自然会有收获
没看到文章具体内容，标题没翻错吧。