超级军网多数只是瞎吹吹牛，罢了！【不文明讨论示众，开放捞分。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:51:48
什么自主TCU，ECU 吹牛都不带脸红的， 你们所谓的这些东西从哪里来的？ 大街上买个CPU开发出来的？
第一 没有专用函数库支持， 你们怎么写的程序？ 如英飞凌的TriCore方案【TriCore®架构 & 内核】你们在逗大家玩吗？
第二 不要说TCU,ECU软件多么强大，单博世EDC17 软件说明书就高达6000页，你们怎么用所谓的百人团队在两三年内拿下整个软件编程的? 牵扯到众多的算法，比如力矩算法等等等，你们请的什么牛人解决的？ 别告诉我是从来没有接触过直喷机的牛人搞定的， 那等于做风箱的直接转行去做飞机。如果此人长期接触直喷机，他是谁？
第三 如直喷机ECU牵扯到控制策略和匹配标定需要汽车动力学、汽车试验学、燃烧、传热、流体力学等专业理论的积累，换句话也就是说，需要一个完整的数据库， 先不要说汽车动力学、汽车试验学了， 但就燃烧、传热、流体力的数据库你们是如何建立的？ 你们连第二代的发动机数据库都没有，是如何凭空生出第三代数据库的！
打上自己的LOGO就算自主吗？ 谁给你们糊弄国人的资本？？
你们或如长安，在海外建研发基地，请有经验的人去做这一块。你们或如奇瑞，和CPU大佬合作，用他们的经验和丰富的数据去带动自己发动机（变速箱）数据库的建立！
而你们实质上什么都不干，你们却成了NB， 牛皮下的资本总要一天会吹破！
什么自主TCU，ECU 吹牛都不带脸红的， 你们所谓的这些东西从哪里来的？ 大街上买个CPU开发出来的？
第一 没有专用函数库支持， 你们怎么写的程序？ 如英飞凌的TriCore方案【TriCore®架构 & 内核】你们在逗大家玩吗？
第二 不要说TCU,ECU软件多么强大，单博世EDC17 软件说明书就高达6000页，你们怎么用所谓的百人团队在两三年内拿下整个软件编程的? 牵扯到众多的算法，比如力矩算法等等等，你们请的什么牛人解决的？ 别告诉我是从来没有接触过直喷机的牛人搞定的， 那等于做风箱的直接转行去做飞机。如果此人长期接触直喷机，他是谁？
第三 如直喷机ECU牵扯到控制策略和匹配标定需要汽车动力学、汽车试验学、燃烧、传热、流体力学等专业理论的积累，换句话也就是说，需要一个完整的数据库， 先不要说汽车动力学、汽车试验学了， 但就燃烧、传热、流体力的数据库你们是如何建立的？ 你们连第二代的发动机数据库都没有，是如何凭空生出第三代数据库的！
打上自己的LOGO就算自主吗？ 谁给你们糊弄国人的资本？？
你们或如长安，在海外建研发基地，请有经验的人去做这一块。你们或如奇瑞，和CPU大佬合作，用他们的经验和丰富的数据去带动自己发动机（变速箱）数据库的建立！
而你们实质上什么都不干，你们却成了NB， 牛皮下的资本总要一天会吹破！
说得好
从软件，到数据，
到现在是没有专用函数库支持
呵呵 原来自主的一大堆的菊花增压机都是绣花绣出来啊
果然只有某瑞的发动机是“研究”出来的，
从软件，到数据，
到现在是没有专用函数库支持
呵呵 原来自主的一大堆的菊花增压机都是绣花绣出来啊
果然只有某瑞的发动机是“研究”出来的，
事情做不好，靠嘴也是够累的啊
这都多少个帖了
就是不睁眼看看满大街的实体机器摆在这了
事情做不好，靠嘴也是够累的啊
这都多少个帖了
就是不睁眼看看满大街的实体机器摆在这了
呵呵 继续可劲则腾， 明天会更美好 {:soso_e116:}
呵呵 继续可劲则腾， 明天会更美好 {:soso_e116:}
大家快跑，吹NB的又来了 
不知道那些整天网上狂贬研发难度，鄙视其它车企研发过程，然后狂吹比亚迪依靠一批应届毕业生就能在别人一半或者三分之一时间内完成研发上市甚至拿下整个供应链的一群人到底是比亚迪的水军还是其它车企的水军。
如果是比亚迪自己的水军，宣传公司老板百分百是王传福的亲戚，这么蠢的洗脑方法都能够跟比亚迪拿钱，实在是太扯淡了。
如果是比亚迪自己的水军，宣传公司老板百分百是王传福的亲戚，这么蠢的洗脑方法都能够跟比亚迪拿钱，实在是太扯淡了。
@贰柒壹肆玖
http://www.infineon.com/cms/cn/p ... 81d0112ab6b73d40837
这是汽车CPU的专业框架， 企业和企业之间的关系，普通人无法消费
http://www.infineon.com/cms/cn/p ... 81d0112ab6b73d40837
这是汽车CPU的专业框架， 企业和企业之间的关系，普通人无法消费
正视差距 但不用妄自菲薄
哎，消消气，无视就好。。。
比亚迪不是由用户交钱测试再修改研发的么？这叫敏捷开发模式
loutingyu 发表于 2015-4-20 12:47
比亚迪不是由用户交钱测试再修改研发的么？这叫敏捷开发模式
只需要回答上面的问题， 那些基础都是怎么来的。基础都不存在，后面的只是吹NB的延续罢了
比亚迪不是由用户交钱测试再修改研发的么？这叫敏捷开发模式
只需要回答上面的问题， 那些基础都是怎么来的。基础都不存在，后面的只是吹NB的延续罢了
一会编程，一会函数库，一会算法，你累不累。反正就是：奇瑞的，牛逼！byd的，不行！
vinsenter 发表于 2015-4-20 15:37
一会编程，一会函数库，一会算法，你累不累。反正就是：奇瑞的，牛逼！byd的，不行！
看不惯吧，看不惯就对了
一会编程，一会函数库，一会算法，你累不累。反正就是：奇瑞的，牛逼！byd的，不行！
看不惯吧，看不惯就对了
loutingyu 发表于 2015-4-20 12:47
比亚迪不是由用户交钱测试再修改研发的么？这叫敏捷开发模式
敏捷开发可不是将测试交给用户啊，而是先编写测试类，再开发。
比亚迪不是由用户交钱测试再修改研发的么？这叫敏捷开发模式
敏捷开发可不是将测试交给用户啊，而是先编写测试类，再开发。
说的好像开发都得是从挖矿炼铁开始的一样。任何研发，都是建立在一定基础上的，就算是抄袭，只要你真会了，那也是你自己的。如果你能在别人的基础上能够搞出创新，那么你也是牛人。能够站在巨人肩膀上看到更远的人，也是巨人。这世界上没有哪个发明没有别人的基础，难道所有涉及到力学的研发都是抄的牛顿？牛顿忙了一辈子，你做了个物理题，是不是你因为没花牛顿那功夫再去研究下力学基础，这题就不是你做的了？
武装@河豚 发表于 2015-4-20 15:58
说的好像开发都得是从挖矿炼铁开始的一样。任何研发，都是建立在一定基础上的，就算是抄袭，只要你真会了， ...
是站在巨人肩膀上，还是躲在巨人肩膀上？这是个问题
说的好像开发都得是从挖矿炼铁开始的一样。任何研发，都是建立在一定基础上的，就算是抄袭，只要你真会了， ...
是站在巨人肩膀上，还是躲在巨人肩膀上？这是个问题
按楼主说的开发这么难，当年一汽应该就是这么认为的吧？研发——我觉得就是做与不做的差别吧！
寡人我 发表于 2015-4-20 17:27
按楼主说的开发这么难，当年一汽应该就是这么认为的吧？研发——我觉得就是做与不做的差别吧！
做了之后还有区别，怎么做
按楼主说的开发这么难，当年一汽应该就是这么认为的吧？研发——我觉得就是做与不做的差别吧！
做了之后还有区别，怎么做
寡人我 发表于 2015-4-20 17:27
按楼主说的开发这么难，当年一汽应该就是这么认为的吧？研发——我觉得就是做与不做的差别吧！
有人做，有人在吹牛，就这点区别
按楼主说的开发这么难，当年一汽应该就是这么认为的吧？研发——我觉得就是做与不做的差别吧！
有人做，有人在吹牛，就这点区别
有的企业做出来在卖，白菜价
有的企业一直在将上市中，颇得a3真传啊，
有的企业做出来在卖，白菜价
有的企业一直在将上市中，颇得a3真传啊，
B粉能把吹牛的功力用到回答问题上吗？
费这力气到处解释自己在做的事情有多难多麻烦blabla的
不如回去自己多埋头干，把实实在在的产品做出来卖，
多有说服力，靠嘴巴真的我都觉得累
不如回去自己多埋头干，把实实在在的产品做出来卖，
多有说服力，靠嘴巴真的我都觉得累
是站在巨人肩膀上，还是躲在巨人肩膀上？这是个问题
比某些只敢站在站在地上嘲笑的人强些，起码上去了。
比某些只敢站在站在地上嘲笑的人强些，起码上去了。
费这力气到处解释自己在做的事情有多难多麻烦blabla的
不如回去自己多埋头干，把实实在在的产品做出来卖 ...
不是国军无能,而是共军太狡滑了
不如回去自己多埋头干，把实实在在的产品做出来卖 ...
不是国军无能,而是共军太狡滑了
B粉能把吹牛的功力用到回答问题上吗？
说得再多,不如亲身去上海车展去转转,去4s店试驾下，事实胜于狡辩
说得再多,不如亲身去上海车展去转转,去4s店试驾下，事实胜于狡辩
chaohua021 发表于 2015-4-20 18:17
说得再多,不如亲身去上海车展去转转,去4s店试驾下，事实胜于狡辩
这是两码事情吧， 这么说，长城一汽都不错
说得再多,不如亲身去上海车展去转转,去4s店试驾下，事实胜于狡辩
这是两码事情吧， 这么说，长城一汽都不错
武装@河豚 发表于 2015-4-20 18:10
比某些只敢站在站在地上嘲笑的人强些，起码上去了。
你说的长城还是一汽？
比某些只敢站在站在地上嘲笑的人强些，起码上去了。
你说的长城还是一汽？
这是两码事情吧， 这么说，长城一汽都不错
按你说的，比亚迪的混合动力系统都是瞎？吹出来的吧，当中的ecu,tcu都是抄的，找谁的来抄呀
按你说的，比亚迪的混合动力系统都是瞎？吹出来的吧，当中的ecu,tcu都是抄的，找谁的来抄呀
chaohua021 发表于 2015-4-20 18:35
按你说的，比亚迪的混合动力系统都是瞎？吹出来的吧，当中的ecu,tcu都是抄的，找谁的来抄呀
不确定，但可以确定的是，BYD所谓的TCU ECU技术完全是吹牛！
按你说的，比亚迪的混合动力系统都是瞎？吹出来的吧，当中的ecu,tcu都是抄的，找谁的来抄呀
不确定，但可以确定的是，BYD所谓的TCU ECU技术完全是吹牛！
账户并联 发表于 2015-4-20 18:29
你说的长城还是一汽？
长城一汽可没嘲笑人。。更何况一汽腐败浪费再严重，人家也不是没技术，不知到你哪来的勇气去嘲笑一汽技术不行，比不上巨人，难道还比不上你？
账户并联 发表于 2015-4-20 18:29
你说的长城还是一汽？
长城一汽可没嘲笑人。。更何况一汽腐败浪费再严重，人家也不是没技术，不知到你哪来的勇气去嘲笑一汽技术不行，比不上巨人，难道还比不上你？
武装@河豚 发表于 2015-4-20 18:42
长城一汽可没嘲笑人。。
BYD经常嘲笑别人，按照你的理论，这BYD粉有什么资本嘲笑人家？
武装@河豚 发表于 2015-4-20 18:42
长城一汽可没嘲笑人。。
BYD经常嘲笑别人，按照你的理论，这BYD粉有什么资本嘲笑人家？
BYD经常嘲笑别人，按照你的理论，这BYD粉都是逗笑的
水军代表比亚迪？你又代表谁？
水军代表比亚迪？你又代表谁？
账户并联 发表于 2015-4-20 18:39
不确定，但可以确定的是，BYD所谓的TCU ECU技术完全是吹牛！
你也吹个看看？看看有没有人粉你。牛逼吹的好也是技术，再好的东西，没个好出牛逼的，也卖不出去。
账户并联 发表于 2015-4-20 18:39
不确定，但可以确定的是，BYD所谓的TCU ECU技术完全是吹牛！
你也吹个看看？看看有没有人粉你。牛逼吹的好也是技术，再好的东西，没个好出牛逼的，也卖不出去。
武装@河豚 发表于 2015-4-20 18:48
水军代表比亚迪？你又代表谁？
你说的是BYD水军到处都是？ 真相了
水军代表比亚迪？你又代表谁？
你说的是BYD水军到处都是？ 真相了
武装@河豚 发表于 2015-4-20 18:48
你也吹个看看？看看有没有人粉你。
我不是教主呀， 不用信教！
你也吹个看看？看看有没有人粉你。
我不是教主呀， 不用信教！
你说的是BYD水军到处都是？ 真相了
我那句这么说了？
我那句这么说了？
武装@河豚 发表于 2015-4-20 18:51
我那句这么说了？
吹BYD的难道是长城家的水军？
我那句这么说了？
吹BYD的难道是长城家的水军？
我不是教主呀， 不用信教！
你以为是个人就能当教主？没丰富的知识，怎么能做得好东拉西扯？
你以为是个人就能当教主？没丰富的知识，怎么能做得好东拉西扯？