超级军网对新版《巡航者》感到失望
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:28:57
1. 开本太小，页数太少。居然用轻质纸，全黑白印刷。《战争史研究》这样的史料性刊物这样做情有可原，但是偏技术性的军事杂志这样就有点太寒酸了。03年创刊号篇幅过大，定价过高造成滞销，削减成本情有可原，但是也没必要矫枉过正。建议以后价格调整至10元左右，铜版纸全彩色印刷。
2. 内容太多翻译文字，文章缺乏深度，和创刊号的深刻博大不可同日而语。
3. 此次复活已是万幸，似乎不应指手画脚。以上个人意见仅供出版者参考。希望《巡航者》日后越办越好，成为中国军事期刊中的翘楚。1. 开本太小，页数太少。居然用轻质纸，全黑白印刷。《战争史研究》这样的史料性刊物这样做情有可原，但是偏技术性的军事杂志这样就有点太寒酸了。03年创刊号篇幅过大，定价过高造成滞销，削减成本情有可原，但是也没必要矫枉过正。建议以后价格调整至10元左右，铜版纸全彩色印刷。
2. 内容太多翻译文字，文章缺乏深度，和创刊号的深刻博大不可同日而语。
3. 此次复活已是万幸，似乎不应指手画脚。以上个人意见仅供出版者参考。希望《巡航者》日后越办越好，成为中国军事期刊中的翘楚。
2. 内容太多翻译文字，文章缺乏深度，和创刊号的深刻博大不可同日而语。
3. 此次复活已是万幸，似乎不应指手画脚。以上个人意见仅供出版者参考。希望《巡航者》日后越办越好，成为中国军事期刊中的翘楚。1. 开本太小，页数太少。居然用轻质纸，全黑白印刷。《战争史研究》这样的史料性刊物这样做情有可原，但是偏技术性的军事杂志这样就有点太寒酸了。03年创刊号篇幅过大，定价过高造成滞销，削减成本情有可原，但是也没必要矫枉过正。建议以后价格调整至10元左右，铜版纸全彩色印刷。
2. 内容太多翻译文字，文章缺乏深度，和创刊号的深刻博大不可同日而语。
3. 此次复活已是万幸，似乎不应指手画脚。以上个人意见仅供出版者参考。希望《巡航者》日后越办越好，成为中国军事期刊中的翘楚。
中午吃饭的时候，跟他说说。我估计还是要考虑成本问题，现在印刷成本上去不少了。
关于成本，可以通过加进适量广告抵消物价压力。另，可以多开发一些挣钱的路子，比如T恤、纪念品等等。
我觉得轻质纸很好，铜版纸容易反光，全彩色其实必要不大......现在的《巡航者》的印装是很有特色的，不使用铜版纸不代表档次低....
如果打算照顾所有人的话，最好的方法是学习舰载武器，每期搞2个版本，一个黑白，一个全彩的，价格相差70％，大家各取所需..........不过这样对于新杂志来说有些冒险.....
偶看了一下,还是不错的希望巡航者越办越好.
看封底说有12本
那这12本就统一这样吧……
也好收藏！
物美价廉。
我觉得评价一本书的好坏，关键看书里文章的好坏，而不是仅看版面和页数。
至于要改版面和增页，那是以后的事情！
那这12本就统一这样吧……
也好收藏！
物美价廉。
我觉得评价一本书的好坏，关键看书里文章的好坏，而不是仅看版面和页数。
至于要改版面和增页，那是以后的事情！
]]
这个...大多色狼肯定支持彩色吧...............:handshake
呵呵！按照超大的风格，楼主应该被定义为：铜版纸党。
《战研》也不是铜版纸，大家的评价照样很好。有些杂志倒是铜版纸，被大家骂得一塌糊涂。
除了页数问题和开本问题，新版《巡航者》还是不错的。
《战研》也不是铜版纸，大家的评价照样很好。有些杂志倒是铜版纸，被大家骂得一塌糊涂。
除了页数问题和开本问题，新版《巡航者》还是不错的。
像CP这样堆那么多精致的图，确实很增加成本
我觉得现在的这种就很不错，我看的是内容，而不是形式。
铜板纸晚上反光严重,对视力损害很大
楼主犯了什么错啊？都没看见他说什么
我大概数了一下，有60张手绘的图，除了刘妈的，工作量可不小。为了支持老大，我买了3本。哈哈！
CP插图是用了很大心的，俺买了2本....
CP的图可是精品...就数数Tu-95那一系列侧视图就知道啦..
哎,楼猪怎么了,??
哎,楼猪怎么了,??
楼主怎么被封了?