超级军网欧盟发声明对香港未能2012年普选感到失望
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:02:31
【星岛网讯】欧盟25日发表声明，就香港未能在2012年普选感到失望，可是欢迎能为民主进程订下时间表。
欧盟发表的声明说，这一决定违背了大多数香港人的愿望，尽早普选符合香港和中国的利益。
对欧盟的此番声明，香港政府发言人回应说，普选是香港内部事务，希望外国政府尊重这个原则。
大约6000多名香港民主派人士本月中旬，抗议北京中央政府12月提出的政改方案，要求2012年实行特首和立法会“双普选”。
香港枢机主教陈日君也参加了当天的游行。他说：“中央政府又一次地否决了香港人的愿望，粗暴地拒绝了2012年实行普选的要求，我们非常气愤。”
分析人士说，北京担心香港的民主会引发中国大陆民众提出同样的诉求，导致社会动荡。
香港特区行政长官曾荫权在电台节目中承认香港民主派对政改方案感到失望，但敦促他们接受北京当局提出的这一时间表。
曾荫权说：“我希望每个人能关注可能的事情，而不是不可能的事情。这是一个历史机遇，我们应该予以接受。”
中国全国人民代表大会常务委员会（人大常委会）于去年12月29日所作的“决定”，明确表达了香港普选时间表。根据“决定”，香港可于2017年普选行政长官，而在行政长官普选后，立法会全部议员可于2020年由普选产生。
“决定”也订明了2012年两个选举办法可作出适当修改。【星岛网讯】欧盟25日发表声明，就香港未能在2012年普选感到失望，可是欢迎能为民主进程订下时间表。
欧盟发表的声明说，这一决定违背了大多数香港人的愿望，尽早普选符合香港和中国的利益。
对欧盟的此番声明，香港政府发言人回应说，普选是香港内部事务，希望外国政府尊重这个原则。
大约6000多名香港民主派人士本月中旬，抗议北京中央政府12月提出的政改方案，要求2012年实行特首和立法会“双普选”。
香港枢机主教陈日君也参加了当天的游行。他说：“中央政府又一次地否决了香港人的愿望，粗暴地拒绝了2012年实行普选的要求，我们非常气愤。”
分析人士说，北京担心香港的民主会引发中国大陆民众提出同样的诉求，导致社会动荡。
香港特区行政长官曾荫权在电台节目中承认香港民主派对政改方案感到失望，但敦促他们接受北京当局提出的这一时间表。
曾荫权说：“我希望每个人能关注可能的事情，而不是不可能的事情。这是一个历史机遇，我们应该予以接受。”
中国全国人民代表大会常务委员会（人大常委会）于去年12月29日所作的“决定”，明确表达了香港普选时间表。根据“决定”，香港可于2017年普选行政长官，而在行政长官普选后，立法会全部议员可于2020年由普选产生。
“决定”也订明了2012年两个选举办法可作出适当修改。
欧盟发表的声明说，这一决定违背了大多数香港人的愿望，尽早普选符合香港和中国的利益。
对欧盟的此番声明，香港政府发言人回应说，普选是香港内部事务，希望外国政府尊重这个原则。
大约6000多名香港民主派人士本月中旬，抗议北京中央政府12月提出的政改方案，要求2012年实行特首和立法会“双普选”。
香港枢机主教陈日君也参加了当天的游行。他说：“中央政府又一次地否决了香港人的愿望，粗暴地拒绝了2012年实行普选的要求，我们非常气愤。”
分析人士说，北京担心香港的民主会引发中国大陆民众提出同样的诉求，导致社会动荡。
香港特区行政长官曾荫权在电台节目中承认香港民主派对政改方案感到失望，但敦促他们接受北京当局提出的这一时间表。
曾荫权说：“我希望每个人能关注可能的事情，而不是不可能的事情。这是一个历史机遇，我们应该予以接受。”
中国全国人民代表大会常务委员会（人大常委会）于去年12月29日所作的“决定”，明确表达了香港普选时间表。根据“决定”，香港可于2017年普选行政长官，而在行政长官普选后，立法会全部议员可于2020年由普选产生。
“决定”也订明了2012年两个选举办法可作出适当修改。【星岛网讯】欧盟25日发表声明，就香港未能在2012年普选感到失望，可是欢迎能为民主进程订下时间表。
欧盟发表的声明说，这一决定违背了大多数香港人的愿望，尽早普选符合香港和中国的利益。
对欧盟的此番声明，香港政府发言人回应说，普选是香港内部事务，希望外国政府尊重这个原则。
大约6000多名香港民主派人士本月中旬，抗议北京中央政府12月提出的政改方案，要求2012年实行特首和立法会“双普选”。
香港枢机主教陈日君也参加了当天的游行。他说：“中央政府又一次地否决了香港人的愿望，粗暴地拒绝了2012年实行普选的要求，我们非常气愤。”
分析人士说，北京担心香港的民主会引发中国大陆民众提出同样的诉求，导致社会动荡。
香港特区行政长官曾荫权在电台节目中承认香港民主派对政改方案感到失望，但敦促他们接受北京当局提出的这一时间表。
曾荫权说：“我希望每个人能关注可能的事情，而不是不可能的事情。这是一个历史机遇，我们应该予以接受。”
中国全国人民代表大会常务委员会（人大常委会）于去年12月29日所作的“决定”，明确表达了香港普选时间表。根据“决定”，香港可于2017年普选行政长官，而在行政长官普选后，立法会全部议员可于2020年由普选产生。
“决定”也订明了2012年两个选举办法可作出适当修改。
失望的赶快移民欧盟
:D :D :D 不就晚了10年吗？当然对于那些现在的反对派骨干来说估计是没啥子机会了
原帖由 fengxiang 于 2008-1-26 13:33 发表
:D :D :D 不就晚了10年吗？当然对于那些现在的反对派骨干来说估计是没啥子机会了
5年。。。。。。。。。。
对了，违反大多数香港人民的意愿是经过统计的还是想当然的？
原帖由 娱乐大众 于 2008-1-26 13:38 发表
5年。。。。。。。。。。
2020年才立委普选，这个对民主派更有吸引力
他们怎么不对97前什么都不能选失望啊？
这帮无耻的东西。
这帮无耻的东西。
97年前欧盟是没成立还是不知道还有香港这个被民主遗忘的角落
银河联盟对英国100年没有让香港人享受丝毫民主表示失望:L
当然对于那些现在的反对派骨干来说估计是没啥子机会了
==========================================
西方人过去对这些人的投资打水漂, 当然失望啦. 2020 他们还可以有什麽作为 ? 继续4698 悲情 ? .:D
==========================================
西方人过去对这些人的投资打水漂, 当然失望啦. 2020 他们还可以有什麽作为 ? 继续4698 悲情 ? .:D
原帖由 zhangdw117 于 2008-1-26 13:48 发表97前是可以选的，英国佬搞的名堂，但也不是普选，还是有委任的。
他们怎么不对97前什么都不能选失望啊？
这帮无耻的东西。
一个小小的疑问:既然大多数香港同胞都是热爱祖国,支持D中央的,为什么就不能尽早普选呢?难道普选是毒药?
烦请各位老大释疑一二.
烦请各位老大释疑一二.
基本法里就不该写普选这几个字
香港作为一个特区，虽然有基本法的约束，但是终审权却在自己手中，并无一个类似美国最高法院或者其他国家宪法法院一类的保证基本法的执行，保证香港自行立法产生的法律不与基本法相抵触的裁判机构。 因此，在司法现实中，某些香港人抓住基本法中对其有利的一面，比如关于“最终达致普选”这条抗议要求立刻普选如何如何，裹挟民意，要挟中央。 而对基本法中规定的不利的一面视而不见， 甚至公然反对比如关于“基本法第二十三条”“国家安全立法”的问题。
在这样的体制下，基本法形同虚设，难以发挥香港基本大法的作用，更未能树立绝对法律权威。
反观美国，虽然各州都有独立的立法权，甚至很多罪行在各州处罚完全不同，然而一旦美国最高法院判决某项法律违宪，那么所有的与判决相抵触的法律条文都要被废除，从而保证了美国国家法律体系的完整。
基本法的制定和香港高度自治具体制度的确定中，过多的考虑了外交影响和对香港居民的安抚需要， 是造成香港回归后无休止的政治纷乱致乱之源
香港作为一个特区，虽然有基本法的约束，但是终审权却在自己手中，并无一个类似美国最高法院或者其他国家宪法法院一类的保证基本法的执行，保证香港自行立法产生的法律不与基本法相抵触的裁判机构。 因此，在司法现实中，某些香港人抓住基本法中对其有利的一面，比如关于“最终达致普选”这条抗议要求立刻普选如何如何，裹挟民意，要挟中央。 而对基本法中规定的不利的一面视而不见， 甚至公然反对比如关于“基本法第二十三条”“国家安全立法”的问题。
在这样的体制下，基本法形同虚设，难以发挥香港基本大法的作用，更未能树立绝对法律权威。
反观美国，虽然各州都有独立的立法权，甚至很多罪行在各州处罚完全不同，然而一旦美国最高法院判决某项法律违宪，那么所有的与判决相抵触的法律条文都要被废除，从而保证了美国国家法律体系的完整。
基本法的制定和香港高度自治具体制度的确定中，过多的考虑了外交影响和对香港居民的安抚需要， 是造成香港回归后无休止的政治纷乱致乱之源
不理他们！！！！！
原帖由 zking675918 于 2008-1-26 14:51 发表
一个小小的疑问:既然大多数香港同胞都是热爱祖国,支持D中央的,为什么就不能尽早普选呢?难道普选是毒药?
烦请各位老大释疑一二.
这还用多说吗？/
前英 遗老还大量存在 ，若干年以后，这帮人被大量稀释，就不再重要了。
看到 陈方那样的老妖婆，正在一天一天的老去，就知道，时间这样的武器 ，对付遗老们最有效；
而英国所培养的XX们自然 希望越早越好；而老共自然希望 越晚越好；
本来就没有对错，错的是英国佬已经走路了，就滚远点，少废话！！:D
我的理由很简单```
你说香港有什么资格要求普选,真的比大陆人高一等吗?
九七年当军车浩浩荡荡开进香港时,没见一个香港民众挺身而出拦截军车~你错过一次机会了,就洗洗睡吧~~
我TM不幸生在了中国大陆,是我的悲哀,你们这帮香港佬不幸生在了中国大陆的旁边,同样悲哀~
你说香港有什么资格要求普选,真的比大陆人高一等吗?
九七年当军车浩浩荡荡开进香港时,没见一个香港民众挺身而出拦截军车~你错过一次机会了,就洗洗睡吧~~
我TM不幸生在了中国大陆,是我的悲哀,你们这帮香港佬不幸生在了中国大陆的旁边,同样悲哀~
原帖由 zh020 于 2008-1-26 18:20 发表
这还用多说吗？/
前英 遗老还大量存在 ，若干年以后，这帮人被大量稀释，就不再重要了。
看到 陈方那样的老妖婆，正在一天一天的老去，就知道，时间这样的武器 ，对付遗老们最有效；
而英国所培养的XX们自然 希 ...
那香港到底是前英 遗老和英国所培养的XX们还是热爱D热爱社会主义祖国的多呢?
如果是热爱D热爱社会主义祖国的多那干吗还要怕前英 遗老和英国所培养的XX们呢?
政权掌握在我们手里,支持和热爱D热爱社会主义祖国的人有又占多数,那更应该积极推动普选才对啊?
总不致于说前英 遗老和英国所培养的XX们多吧?
2017-2047，只能享受30年普选。。。。。。挺可怜的
原帖由 zking675918 于 2008-1-26 18:48 发表
那香港到底是前英 遗老和英国所培养的XX们还是热爱D热爱社会主义祖国的多呢?
如果是热爱D热爱社会主义祖国的多那干吗还要怕前英 遗老和英国所培养的XX们呢?
政权掌握在我们手里,支持和热爱D热爱社会主义祖国的人 ...
150年对于人来说，时间已经足够长了，要不然97的时候，很多港人都是眼含热泪的
送走了大阴帝国。。。。。。时间对于感情来说是相互的，时间长了，没有感情的也就有了。
原本应该有感情的也就没有了。
要不然某些港人就不会：这一刻，泪流满面了。
依法办事
不开心的赶快滚,滚到可以普选的地方去
不开心的赶快滚,滚到可以普选的地方去
原帖由 zking675918 于 2008-1-26 14:51 发表
一个小小的疑问:既然大多数香港同胞都是热爱祖国,支持D中央的,为什么就不能尽早普选呢?难道普选是毒药?
烦请各位老大释疑一二.
我们是直接选举与间接选举相结合的选举制度，一个国家的选举制度不是想怎么选就怎么选的，是要符合政治体制的。不要再说傻话拉
原帖由 zking675918 于 2008-1-26 18:48 发表
那香港到底是前英 遗老和英国所培养的XX们还是热爱D热爱社会主义祖国的多呢?
如果是热爱D热爱社会主义祖国的多那干吗还要怕前英 遗老和英国所培养的XX们呢?
政权掌握在我们手里,支持和热爱D热爱社会主义祖国的人 ...
说过了，不在乎多少，不在乎对错，只在乎作不作。
英国佬 走路了，就安安心心的 滚蛋，少G8 废话，和你英国佬没有关系，和你欧盟 更没有关系。
关于人多人少，选票多少的问题，
港人认为解放军 都是生番吗？？可是就有一部分人 到现在 还要赶走解放军，可耻！！
印度是“最大民主国家”吧，印度有些地方 就是 共产党执政，那些地方有一项政策，可是保证他们长期执政下去，那就是 每人每天发15 卢比（大约3人民币）。这就够了？？这就够了，这就有选票了，因为，那里人太穷了，他们15卢比可以过一天了。
这就是 利益输送；港英遗老 同样有利益输送的管道，只是现在不大好使了，:D
再多说一句，普选是 目的，而 港英遗老看成手段，所以有点 瞧。
原帖由 紫气东来 于 2008-1-26 13:16 发表
【星岛网讯】欧盟25日发表声明，就香港未能在2012年普选感到失望，可是欢迎能为民主进程订下时间表。
欧盟发表的声明说，这一决定违背了大多数香港人的愿望，尽早普选符合香港和中国的利益。
对欧盟的 ...
此前那么多年不知道它们死到哪里去了?怎么这会儿才冒出来?
个人更好奇的是中共政府怎么反应?
-宽容的一笑而过?
-继续陈词滥调?
TMD!管它鸟事？？？！！！
LS各位说了半天还是没回答一个问题:既然大多数港人都拥护D中央的领导,为什么就不能在香港尽早普选?
至于22楼纯粹为了反对而反对就变成了"凡是西方支持的我们就要反对",就没什么意思了.
而21楼所说政治制度,请注意,所有政治书上都是这样写的:确实保证人民当家做主的权利;连领导人选举的投票权都没有,还奢谈当家做主,无异与扯淡.
至于22楼纯粹为了反对而反对就变成了"凡是西方支持的我们就要反对",就没什么意思了.
而21楼所说政治制度,请注意,所有政治书上都是这样写的:确实保证人民当家做主的权利;连领导人选举的投票权都没有,还奢谈当家做主,无异与扯淡.
偶也来说一句，别砸砖啊：只要香港还属于中国，怕什么，北京也太无自信了吧！不管怎么说，民主都是进步的，比专政要强的多，可以提高执政效率！
原帖由 zking675918 于 2008-1-26 22:24 发表
LS各位说了半天还是没回答一个问题:既然大多数港人都拥护D中央的领导,为什么就不能在香港尽早普选?
至于22楼纯粹为了反对而反对就变成了"凡是西方支持的我们就要反对",就没什么意思了.
而21楼所说政治制度,请注意, ...
貌似香港现在连普选的形式都还没有提出来.
普选不是要渐进的吗?,,,,,,
就泛明主那帮2狗子.....狠不得马上双普选,这不是为香港添乱啊....乱了还不是又要TG擦屁股...
注意TG不是反对香港普选.......
TG是反对激进式为了目的而不管后果的普选.....
就差那几年,,,,,,,,也就那帮狗腿在那叫....谁还帮它们当回事....
原帖由 whjp 于 2008-1-26 22:29 发表
偶也来说一句，别砸砖啊：只要香港还属于中国，怕什么，北京也太无自信了吧！不管怎么说，民主都是进步的，比专政要强的多，可以提高执政效率！
说实话,香港那帮人就是给好处他们当是应当的,叫他们为国家办事那就别想.......
23条法都没通过,,,,反对的人那么多就知道,,,,,,,,,,
欧盟??管它鸟事啊~~~~~~~~~~~~~~
原帖由 zking675918 于 2008-1-26 22:24 发表
LS各位说了半天还是没回答一个问题:既然大多数港人都拥护D中央的领导,为什么就不能在香港尽早普选?
至于22楼纯粹为了反对而反对就变成了"凡是西方支持的我们就要反对",就没什么意思了.
而21楼所说政治制度,请注意, ...
好，我来回答，因为不是大多数港人都不是共产党的FANS，拥护党中央领导的自然是相当少，甚至反党反国的垃圾还很不少，咱们当然不能让他们有机会窃取政权啦。等多几年，等红旗下出生的香港孩子们长大了，等大阴DI国的遗老们都老糊涂了，才能放心交权嘛。
我又想问问你，你觉得民主精英们为什么不能多等几年呢？难道这几年会有什么关键事情要发生？:handshake
原帖由 yougiveme 于 2008-1-26 18:33 发表
我的理由很简单```
你说香港有什么资格要求普选,真的比大陆人高一等吗?
九七年当军车浩浩荡荡开进香港时,没见一个香港民众挺身而出拦截军车~你错过一次机会了,就洗洗睡吧~~
我TM不幸生在了中国大陆,是我的悲哀,你 ...
精句精句。我对于没有民主斗士勇于献身用自己的鲜血唤醒国人感到相当鄙夷;P ;P