我估计J10性能好不到哪里去

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:31:56
为什么这么说，黑鹰咱们买了有多少年了，差不多有20年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。这么多网友谈论J10,那么它的发动机，雷达，座舱内的电子设备是个什么水平，不是加个鸭翼，搞个机腹进气就行了，气动外形都会做，我想单是发动机我们就解决不了，这点大家都懂，超大上贴图的多，能发表自己独特见解的少，希望有高人能给些比较让人信服的东西，有点专业水准。我是巴不得J10能超过F22,但是也不能自欺欺人。[em08]为什么这么说，黑鹰咱们买了有多少年了，差不多有20年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。这么多网友谈论J10,那么它的发动机，雷达，座舱内的电子设备是个什么水平，不是加个鸭翼，搞个机腹进气就行了，气动外形都会做，我想单是发动机我们就解决不了，这点大家都懂，超大上贴图的多，能发表自己独特见解的少，希望有高人能给些比较让人信服的东西，有点专业水准。我是巴不得J10能超过F22,但是也不能自欺欺人。[em08]
<P>作为一个新手，希望你能够静下心来而不是抱怨，对于专业方面的东西，超大不是没有人不懂，而是即使是知道的，也不能讨论，这里面讨论多了就会泄密。</P><P>关于雷达、电子设备水平方面绝对是保密重点。本人有这方面的一些资料，虽然不是密级的东西，但绝对不能讨论。</P><P>最后一句话有点问题！10只能和F-16比。怎么能和F-22比呢？</P><P>关于仿制，需要指出的是这不是个简单测绘的问题，如果你不是搞工程技术的人，请不要妄加评论，这个话我已经说得很客气了。</P>
我估计J-10可以当作星际运载工具~
版主，既然不能讨论，就当我什么都没说过，只是我觉的“请不要妄加评论，”说的不太好，既然是论坛，大家就应该可以发表自己的意见，我没有攻击任何人，你自己也说了“关于仿制，需要指出的是这不是个简单测绘的问题”，那还是说明需要一定的技术难度，我们目前还是达不到，这还是说明我们的技术水平有限，另外“这个话我已经说得很客气了”，很有点威胁的意思，如果不客气你会怎么样？还有，“作为一个新手”，不知你对新手的判断标准是什么，是不是发贴的数量，现在应该是工作时间，你能这么快回帖说明你在浏览这个网页，工作时间不工作，跑到这里发帖子，这样的老手我是做不成的。[em07]
<P>我估计J10性能好不到哪里去
为什么这么说，汽车咱们造了有多少年了，差不多有60年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。这么多网友谈论J10,那么它的发动机，雷达，座舱内的电子设备是个什么水平，不是加个鸭翼，搞个机腹进气就行了，气动外形都会做，我想单是发动机我们就解决不了，这点大家都懂，超大上贴图的多，能发表自己独特见解的少，希望有高人能给些比较让人信服的东西，有点专业水准。我是巴不得J10能超过F22,但是也不能自欺欺人。</P><P>————————————————————————————</P><P>我估计中国火箭性能好不到哪里去
为什么这么说，航天飞机咱们看见了有多少年了，差不多有20多年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。这么多网友谈论中国的火箭,那么它的发动机，电子设备是个什么水平，不是捆绑个火箭，搞个机腹进气就行了，气动外形都会做，我想单是发动机我们就解决不了，这点大家都懂，超大上贴图的多，能发表自己独特见解的少，希望有高人能给些比较让人信服的东西，有点专业水准。我是巴不得中国火箭能超过美国火箭,但是也不能自欺欺人。</P>
如果楼主想的是J10超过F22,那么,CD确实没人能让您信服,因为,自欺欺人的是您自己!!!
看来楼主开了个不讨好的帖子。
通常这类帖子都带有很大的“套蜜”嫌疑，痛击一下并不为过。我们都不是傻子。
<P>这个帖子明摆就是要挑起争斗吗....</P><P>只能说楼主用意不佳..</P>
楼主简直在开玩笑！！！你以为仿制这么简单？？打个比方，你原先只能做盆碗一类的陶器，现在买了一个青瓷瓶，也想做一个，但你不知道如何在转盘上做出原胚，也不知道如何上釉和釉的配方，咋办？？
不过我看着J10没有F16犀利，没有F15威猛，没有SU27雄奇。
有意思的帖子
<P>估计J10性能好不到哪里去
为什么这么说，黑鹰咱们买了有多少年了，差不多有20年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。</P><P>?????为什么一定要仿制黑鹰呢?</P><P>有直九 有直十 有直十一  为什么为什么为什么要仿制黑鹰呢?????</P>
几年前有个个人网页叫歼10网，楼主见过吗？可惜办歼10网的人因为要读书而停办了，楼主知道吗？
<B>以下是引用<I>唯物</I>在2004-12-10 11:55:00的发言：</B>

<P>作为一个新手，希望你能够静下心来而不是抱怨，对于专业方面的东西，超大不是没有人不懂，而是即使是知道的，也不能讨论，这里面讨论多了就会泄密。</P>
<P>关于雷达、电子设备水平方面绝对是保密重点。本人有这方面的一些资料，虽然不是密级的东西，但绝对不能讨论。</P>
<P>最后一句话有点问题！10只能和F-16比。怎么能和F-22比呢？</P>
<P>关于仿制，需要指出的是这不是个简单测绘的问题，如果你不是搞工程技术的人，请不要妄加评论，这个话我已经说得很客气了。</P>

<P>
<P>有道理,诸如此类贴子还是让它们自生自灭比较好~~</P>
<P>假借讨论之名,行人生攻击之实.好心回复他当你鸡蛋里挑骨头,看最后一句话里就觉着不用理他了~~</P>
<P>楼主说,我们到现在也没有能力仿制黑鹰.   这就代表我们的技术很差</P><P>其实不然.</P><P>很多情况下仿制不一定就比自己研制同样技术水平的容易.打个比方:很多人都编过程序吧,你说看懂别人的程序容易些呢还是自己编容易些.我身边很多同事和同学都认为自己编好一些.有时候你模仿别人,不仅是技术的问题,还涉及到习惯的问题,往往习惯所产生的结果是最致命的.</P>
<P>实践一下就知道啦</P>
让老胡坐我们的歼10去跟小布什的F22拼一下就知道怎么样了
10的确不是很好，因为不漂亮！
<B>以下是引用<I>an7429</I>在2004-12-10 11:24:00的发言：</B>
为什么这么说，黑鹰咱们买了有多少年了，差不多有20年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。这么多网友谈论J10,那么它的发动机，雷达，座舱内的电子设备是个什么水平，不是加个鸭翼，搞个机腹进气就行了，气动外形都会做，我想单是发动机我们就解决不了，这点大家都懂，超大上贴图的多，能发表自己独特见解的少，希望有高人能给些比较让人信服的东西，有点专业水准。我是巴不得J10能超过F22,但是也不能自欺欺人。[em08]


我们根本没下决心仿制黑鹰,要不早出来了.
随便估计，不反对
楼主认为仿制武器很容易吗
<P>10只是我们自己全面实践的第一个CASE，想那么多干嘛。</P><P>后面当然越做越好。不要浮躁</P>
<B>以下是引用<I>阿沙沙</I>在2004-12-10 17:50:00的发言：</B>
让老胡坐我们的歼10去跟小布什的F22拼一下就知道怎么样了


小布以前可真是战斗机飞行员，小胡还是以斗智为上，斗力大人不为
呵呵楼主是站着说话不腰疼，呵呵
<B>以下是引用<I>an7429</I>在2004-12-10 11:24:00的发言：</B>
为什么这么说，黑鹰咱们买了有多少年了，差不多有20年了吧，仿制出来了吗？连仿制的能力都没有，可见技术储备是个什么水平。这么多网友谈论J10,那么它的发动机，雷达，座舱内的电子设备是个什么水平，不是加个鸭翼，搞个机腹进气就行了，气动外形都会做，我想单是发动机我们就解决不了，这点大家都懂，超大上贴图的多，能发表自己独特见解的少，希望有高人能给些比较让人信服的东西，有点专业水准。我是巴不得J10能超过F22,但是也不能自欺欺人。[em08]

<P>
<P>你以为黑鹰是想仿造就可以仿造的嘛??不是我们没能力仿造,你要是早出一批一模一样的黑鹰出来你打算怎么说??美国人正好告我们未经许可盗它的知识产权.以后谁还敢把东西卖给我们??</P>
<P>没有常识就别在这胡乱发泄.谁也没有说过10能超过22,这点真正的军迷哪个都比你清楚.</P>
<P>10的发动机,雷达是个什么水平这是机密,你没有资格问,更没有资格知道它的详细资料.这些东西的"能让人信服的东西"给谁个天大的胆子也不敢贴出来,除非想死.</P>
<P>你以为搞个鸭翼,机腹进气和全新的气动外型很简单么???你知道不知道这些进步背后深层次的含义??不知道就多问点多学点,这些东西的进步你根本就没资格来否定.</P>
我估计J10性能好不到哪里去 不要问我到哪里去 150013，我从哪里来，到回哪里去 我到哪里，雨就到哪里 雷军：专利战估计要打5到10年 小米作好不盈利准备 我要我要找我的阿姨，去到哪里也要找轻舟阿姨 鸡肥鸭肥还能揩点油，可是这“中“石油叫我到哪里去揩油 ... （转帖）老婆，快出来看啊，我知道椰子到哪里去了~~ [求助]鼎盛改到哪里去了？~ 水区的爱国者到哪里去了? 请问114舰到哪里去了？ 10和11到哪里去鸟？