超级军网小国林立有利和平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:56:14
http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20150419-470335
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。
今年是第二次世界大战结束70周年，欧洲和亚洲多国都打算大规模纪念，例如亚洲最主要受害国中国有意利用机会大阅兵，宣告大国转身成强国，同时压制日本安倍政府试图借经济改革成效引发的气焰。
今日的国际形势与70年前不可同日而语，地缘政治关系也因为政权的不同而产生微妙的变化。东亚地区当年纯粹是列强的竞技场，除了中日和泰国，没有其他独立国家。如今仅东南亚就有10国，对照近期全球57个国家争相向中国申请加入亚投行的新闻，国际政治重心已经在三代人之间发生了大转移。
在珍惜和平，鼓励发展的同时，人们不免好奇要问，像过去噩梦那般的世界大战，今后能不能避免？
大规模集体战争之所以会发生，一个重要的因素是强国缺乏制衡，小国缺少联盟，这种情况导致小国必须依附强国大国，维系主权的存在，而因为大国幅员辽阔，殖民地众多，一旦牵涉战争，即等于所有领地都涉入，两个大国的战争因而很容易变成两大集团的对抗。
但这种现象今日大体上已经不复存在。国际争端往往会出现指责甲国是乙国背后的黑手，或反过来乙国是甲国的帮凶，但事实上这样的关系多是基于互惠互利，或者彼此利用，其背后的考虑可能是传统历史、利益关联，或者意识形态接近。
二战结束以来民族国家的独立潮流，以及冷战之后出现的独立运动，造成今日世界有约200个独立国家。
本文尝试提出的观念是，对世界乃至个别民族来说，和平的意义与价值重于国家体量的大小，而能在多方平衡中达成和平的，莫过于小国，就此意义而言，小国林立的状态，对世界整体的和平是有利的。至于大国小国的定义，因为不是论文，宁可取常识为准，留些模糊空间，所谓大国，世界没几个，而且根据相对意义去认定，也有好处，举例而言，印度尼西亚从人口到幅员，肯定是大国，那么这个大国与东南亚的其他九个中小国家相比，在外交与军事决策上，需要考虑的比只有一两个邻国要多。
许多国家在二战之后告别殖民主义而独立，冷战之后又有一批，这些新成立的国家遭遇各有不同，但在很大程度上，这些国家其实是把内部出现的问题局限在一个较小范围内，包括民族、宗教、经济等等，没有因为大国之间局部问题的同质性，而扩散成为大国政府必须直接面对以致可能波及更大范围的问题。这是二战前所缺乏的局面。
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。以联合国机制来说，国家不分大小，主权平等，分量相当，小国对联合国的依赖，一方面加强了这个全球性组织的实力，另一方面在抗拒大国独裁方面，可以发出相对有力的声音，联合国的实质功能越来越受到肯定，也在极大程度上降低大规模战争的机会。只要小国在国际事务方面努力取得共识，明白结盟的重要性，一定程度上是有助于阻止单一或少数国家联盟的为所欲为的。
当然在现实中，没有人会天真地认为大国会无条件接受和遵守国际公约，联合国前身的国际联盟，就因为不受到大国尊重而失效，但国际联盟最高峰时期只有58个会员国，许多国际秩序也没有建立，国际事务依然是大国垄断话语权。今天的局面大不相同，区域和全球性国际组织众多，对会员国也更有约束力，在这意义上，国家数量多了，反映的是国际社会的民主化以及更有利于和平稳定。
近些年来，全球不少新兴国家积极寻求振兴经济，加强区域与国际话语权，在国际事务上扮演更积极的角色，例如印度尼西亚、印度、南非、巴西，这些在区域中都深具大国潜力，只要国力获得提升，很容易晋升成世界级的大国。这样一来，所谓多极化的国际形势就会出现，对于国际势力的均衡与和平，更有保障。
近日新闻就指出，印尼总统佐科愿意对恐怖主义猖獗的中东问题，扮演调解人的角色。印尼是最大穆斯林国家，其领袖的企图心对区域与国际的和平，会带来很正面的影响。
除了有利于促进和平，欧洲曾有学者研究指出，小国（这里有比较严格定义为百万以下人口）也比较容易发展成民主政体。
但不论是维系和平还是民主化，松散定义的小国好处仍然不少，包括容易管理，共识也相对容易产生，应对外界变化的灵活度也会比较高。当然这都只是从国家规模的状态去设想，实际上，小国只要用心经营，这个时代可以提供极大的安全与稳定环境供国家发展，小国不再像过去那样容易被并吞。怕只怕掌握政权的人总想着把国家当自家，民众也少了顺应天时地利的心眼，沉浸在纷争扰攘中甚至内战，错过经营、发展与提升的时机。而后面这种现象，在小国的现实中，似乎更常出现，原因是管治能力与文化思维往往不能看见国家幅员之外更大的可能性。
作者陈迎竹是本报新闻编辑副主任http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20150419-470335
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。
今年是第二次世界大战结束70周年，欧洲和亚洲多国都打算大规模纪念，例如亚洲最主要受害国中国有意利用机会大阅兵，宣告大国转身成强国，同时压制日本安倍政府试图借经济改革成效引发的气焰。
今日的国际形势与70年前不可同日而语，地缘政治关系也因为政权的不同而产生微妙的变化。东亚地区当年纯粹是列强的竞技场，除了中日和泰国，没有其他独立国家。如今仅东南亚就有10国，对照近期全球57个国家争相向中国申请加入亚投行的新闻，国际政治重心已经在三代人之间发生了大转移。
在珍惜和平，鼓励发展的同时，人们不免好奇要问，像过去噩梦那般的世界大战，今后能不能避免？
大规模集体战争之所以会发生，一个重要的因素是强国缺乏制衡，小国缺少联盟，这种情况导致小国必须依附强国大国，维系主权的存在，而因为大国幅员辽阔，殖民地众多，一旦牵涉战争，即等于所有领地都涉入，两个大国的战争因而很容易变成两大集团的对抗。
但这种现象今日大体上已经不复存在。国际争端往往会出现指责甲国是乙国背后的黑手，或反过来乙国是甲国的帮凶，但事实上这样的关系多是基于互惠互利，或者彼此利用，其背后的考虑可能是传统历史、利益关联，或者意识形态接近。
二战结束以来民族国家的独立潮流，以及冷战之后出现的独立运动，造成今日世界有约200个独立国家。
本文尝试提出的观念是，对世界乃至个别民族来说，和平的意义与价值重于国家体量的大小，而能在多方平衡中达成和平的，莫过于小国，就此意义而言，小国林立的状态，对世界整体的和平是有利的。至于大国小国的定义，因为不是论文，宁可取常识为准，留些模糊空间，所谓大国，世界没几个，而且根据相对意义去认定，也有好处，举例而言，印度尼西亚从人口到幅员，肯定是大国，那么这个大国与东南亚的其他九个中小国家相比，在外交与军事决策上，需要考虑的比只有一两个邻国要多。
许多国家在二战之后告别殖民主义而独立，冷战之后又有一批，这些新成立的国家遭遇各有不同，但在很大程度上，这些国家其实是把内部出现的问题局限在一个较小范围内，包括民族、宗教、经济等等，没有因为大国之间局部问题的同质性，而扩散成为大国政府必须直接面对以致可能波及更大范围的问题。这是二战前所缺乏的局面。
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。以联合国机制来说，国家不分大小，主权平等，分量相当，小国对联合国的依赖，一方面加强了这个全球性组织的实力，另一方面在抗拒大国独裁方面，可以发出相对有力的声音，联合国的实质功能越来越受到肯定，也在极大程度上降低大规模战争的机会。只要小国在国际事务方面努力取得共识，明白结盟的重要性，一定程度上是有助于阻止单一或少数国家联盟的为所欲为的。
当然在现实中，没有人会天真地认为大国会无条件接受和遵守国际公约，联合国前身的国际联盟，就因为不受到大国尊重而失效，但国际联盟最高峰时期只有58个会员国，许多国际秩序也没有建立，国际事务依然是大国垄断话语权。今天的局面大不相同，区域和全球性国际组织众多，对会员国也更有约束力，在这意义上，国家数量多了，反映的是国际社会的民主化以及更有利于和平稳定。
近些年来，全球不少新兴国家积极寻求振兴经济，加强区域与国际话语权，在国际事务上扮演更积极的角色，例如印度尼西亚、印度、南非、巴西，这些在区域中都深具大国潜力，只要国力获得提升，很容易晋升成世界级的大国。这样一来，所谓多极化的国际形势就会出现，对于国际势力的均衡与和平，更有保障。
近日新闻就指出，印尼总统佐科愿意对恐怖主义猖獗的中东问题，扮演调解人的角色。印尼是最大穆斯林国家，其领袖的企图心对区域与国际的和平，会带来很正面的影响。
除了有利于促进和平，欧洲曾有学者研究指出，小国（这里有比较严格定义为百万以下人口）也比较容易发展成民主政体。
但不论是维系和平还是民主化，松散定义的小国好处仍然不少，包括容易管理，共识也相对容易产生，应对外界变化的灵活度也会比较高。当然这都只是从国家规模的状态去设想，实际上，小国只要用心经营，这个时代可以提供极大的安全与稳定环境供国家发展，小国不再像过去那样容易被并吞。怕只怕掌握政权的人总想着把国家当自家，民众也少了顺应天时地利的心眼，沉浸在纷争扰攘中甚至内战，错过经营、发展与提升的时机。而后面这种现象，在小国的现实中，似乎更常出现，原因是管治能力与文化思维往往不能看见国家幅员之外更大的可能性。
作者陈迎竹是本报新闻编辑副主任
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。
今年是第二次世界大战结束70周年，欧洲和亚洲多国都打算大规模纪念，例如亚洲最主要受害国中国有意利用机会大阅兵，宣告大国转身成强国，同时压制日本安倍政府试图借经济改革成效引发的气焰。
今日的国际形势与70年前不可同日而语，地缘政治关系也因为政权的不同而产生微妙的变化。东亚地区当年纯粹是列强的竞技场，除了中日和泰国，没有其他独立国家。如今仅东南亚就有10国，对照近期全球57个国家争相向中国申请加入亚投行的新闻，国际政治重心已经在三代人之间发生了大转移。
在珍惜和平，鼓励发展的同时，人们不免好奇要问，像过去噩梦那般的世界大战，今后能不能避免？
大规模集体战争之所以会发生，一个重要的因素是强国缺乏制衡，小国缺少联盟，这种情况导致小国必须依附强国大国，维系主权的存在，而因为大国幅员辽阔，殖民地众多，一旦牵涉战争，即等于所有领地都涉入，两个大国的战争因而很容易变成两大集团的对抗。
但这种现象今日大体上已经不复存在。国际争端往往会出现指责甲国是乙国背后的黑手，或反过来乙国是甲国的帮凶，但事实上这样的关系多是基于互惠互利，或者彼此利用，其背后的考虑可能是传统历史、利益关联，或者意识形态接近。
二战结束以来民族国家的独立潮流，以及冷战之后出现的独立运动，造成今日世界有约200个独立国家。
本文尝试提出的观念是，对世界乃至个别民族来说，和平的意义与价值重于国家体量的大小，而能在多方平衡中达成和平的，莫过于小国，就此意义而言，小国林立的状态，对世界整体的和平是有利的。至于大国小国的定义，因为不是论文，宁可取常识为准，留些模糊空间，所谓大国，世界没几个，而且根据相对意义去认定，也有好处，举例而言，印度尼西亚从人口到幅员，肯定是大国，那么这个大国与东南亚的其他九个中小国家相比，在外交与军事决策上，需要考虑的比只有一两个邻国要多。
许多国家在二战之后告别殖民主义而独立，冷战之后又有一批，这些新成立的国家遭遇各有不同，但在很大程度上，这些国家其实是把内部出现的问题局限在一个较小范围内，包括民族、宗教、经济等等，没有因为大国之间局部问题的同质性，而扩散成为大国政府必须直接面对以致可能波及更大范围的问题。这是二战前所缺乏的局面。
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。以联合国机制来说，国家不分大小，主权平等，分量相当，小国对联合国的依赖，一方面加强了这个全球性组织的实力，另一方面在抗拒大国独裁方面，可以发出相对有力的声音，联合国的实质功能越来越受到肯定，也在极大程度上降低大规模战争的机会。只要小国在国际事务方面努力取得共识，明白结盟的重要性，一定程度上是有助于阻止单一或少数国家联盟的为所欲为的。
当然在现实中，没有人会天真地认为大国会无条件接受和遵守国际公约，联合国前身的国际联盟，就因为不受到大国尊重而失效，但国际联盟最高峰时期只有58个会员国，许多国际秩序也没有建立，国际事务依然是大国垄断话语权。今天的局面大不相同，区域和全球性国际组织众多，对会员国也更有约束力，在这意义上，国家数量多了，反映的是国际社会的民主化以及更有利于和平稳定。
近些年来，全球不少新兴国家积极寻求振兴经济，加强区域与国际话语权，在国际事务上扮演更积极的角色，例如印度尼西亚、印度、南非、巴西，这些在区域中都深具大国潜力，只要国力获得提升，很容易晋升成世界级的大国。这样一来，所谓多极化的国际形势就会出现，对于国际势力的均衡与和平，更有保障。
近日新闻就指出，印尼总统佐科愿意对恐怖主义猖獗的中东问题，扮演调解人的角色。印尼是最大穆斯林国家，其领袖的企图心对区域与国际的和平，会带来很正面的影响。
除了有利于促进和平，欧洲曾有学者研究指出，小国（这里有比较严格定义为百万以下人口）也比较容易发展成民主政体。
但不论是维系和平还是民主化，松散定义的小国好处仍然不少，包括容易管理，共识也相对容易产生，应对外界变化的灵活度也会比较高。当然这都只是从国家规模的状态去设想，实际上，小国只要用心经营，这个时代可以提供极大的安全与稳定环境供国家发展，小国不再像过去那样容易被并吞。怕只怕掌握政权的人总想着把国家当自家，民众也少了顺应天时地利的心眼，沉浸在纷争扰攘中甚至内战，错过经营、发展与提升的时机。而后面这种现象，在小国的现实中，似乎更常出现，原因是管治能力与文化思维往往不能看见国家幅员之外更大的可能性。
作者陈迎竹是本报新闻编辑副主任http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20150419-470335
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。
今年是第二次世界大战结束70周年，欧洲和亚洲多国都打算大规模纪念，例如亚洲最主要受害国中国有意利用机会大阅兵，宣告大国转身成强国，同时压制日本安倍政府试图借经济改革成效引发的气焰。
今日的国际形势与70年前不可同日而语，地缘政治关系也因为政权的不同而产生微妙的变化。东亚地区当年纯粹是列强的竞技场，除了中日和泰国，没有其他独立国家。如今仅东南亚就有10国，对照近期全球57个国家争相向中国申请加入亚投行的新闻，国际政治重心已经在三代人之间发生了大转移。
在珍惜和平，鼓励发展的同时，人们不免好奇要问，像过去噩梦那般的世界大战，今后能不能避免？
大规模集体战争之所以会发生，一个重要的因素是强国缺乏制衡，小国缺少联盟，这种情况导致小国必须依附强国大国，维系主权的存在，而因为大国幅员辽阔，殖民地众多，一旦牵涉战争，即等于所有领地都涉入，两个大国的战争因而很容易变成两大集团的对抗。
但这种现象今日大体上已经不复存在。国际争端往往会出现指责甲国是乙国背后的黑手，或反过来乙国是甲国的帮凶，但事实上这样的关系多是基于互惠互利，或者彼此利用，其背后的考虑可能是传统历史、利益关联，或者意识形态接近。
二战结束以来民族国家的独立潮流，以及冷战之后出现的独立运动，造成今日世界有约200个独立国家。
本文尝试提出的观念是，对世界乃至个别民族来说，和平的意义与价值重于国家体量的大小，而能在多方平衡中达成和平的，莫过于小国，就此意义而言，小国林立的状态，对世界整体的和平是有利的。至于大国小国的定义，因为不是论文，宁可取常识为准，留些模糊空间，所谓大国，世界没几个，而且根据相对意义去认定，也有好处，举例而言，印度尼西亚从人口到幅员，肯定是大国，那么这个大国与东南亚的其他九个中小国家相比，在外交与军事决策上，需要考虑的比只有一两个邻国要多。
许多国家在二战之后告别殖民主义而独立，冷战之后又有一批，这些新成立的国家遭遇各有不同，但在很大程度上，这些国家其实是把内部出现的问题局限在一个较小范围内，包括民族、宗教、经济等等，没有因为大国之间局部问题的同质性，而扩散成为大国政府必须直接面对以致可能波及更大范围的问题。这是二战前所缺乏的局面。
近年来伴随互联网的传播再度掀起的分离主义潮流，曾经引起不少当事国家的担忧与争论，分合之间总免不了各种爱恨情仇咬牙切齿的镜头。但是以长镜头来看，小国多了，对世界其实是好事。以联合国机制来说，国家不分大小，主权平等，分量相当，小国对联合国的依赖，一方面加强了这个全球性组织的实力，另一方面在抗拒大国独裁方面，可以发出相对有力的声音，联合国的实质功能越来越受到肯定，也在极大程度上降低大规模战争的机会。只要小国在国际事务方面努力取得共识，明白结盟的重要性，一定程度上是有助于阻止单一或少数国家联盟的为所欲为的。
当然在现实中，没有人会天真地认为大国会无条件接受和遵守国际公约，联合国前身的国际联盟，就因为不受到大国尊重而失效，但国际联盟最高峰时期只有58个会员国，许多国际秩序也没有建立，国际事务依然是大国垄断话语权。今天的局面大不相同，区域和全球性国际组织众多，对会员国也更有约束力，在这意义上，国家数量多了，反映的是国际社会的民主化以及更有利于和平稳定。
近些年来，全球不少新兴国家积极寻求振兴经济，加强区域与国际话语权，在国际事务上扮演更积极的角色，例如印度尼西亚、印度、南非、巴西，这些在区域中都深具大国潜力，只要国力获得提升，很容易晋升成世界级的大国。这样一来，所谓多极化的国际形势就会出现，对于国际势力的均衡与和平，更有保障。
近日新闻就指出，印尼总统佐科愿意对恐怖主义猖獗的中东问题，扮演调解人的角色。印尼是最大穆斯林国家，其领袖的企图心对区域与国际的和平，会带来很正面的影响。
除了有利于促进和平，欧洲曾有学者研究指出，小国（这里有比较严格定义为百万以下人口）也比较容易发展成民主政体。
但不论是维系和平还是民主化，松散定义的小国好处仍然不少，包括容易管理，共识也相对容易产生，应对外界变化的灵活度也会比较高。当然这都只是从国家规模的状态去设想，实际上，小国只要用心经营，这个时代可以提供极大的安全与稳定环境供国家发展，小国不再像过去那样容易被并吞。怕只怕掌握政权的人总想着把国家当自家，民众也少了顺应天时地利的心眼，沉浸在纷争扰攘中甚至内战，错过经营、发展与提升的时机。而后面这种现象，在小国的现实中，似乎更常出现，原因是管治能力与文化思维往往不能看见国家幅员之外更大的可能性。
作者陈迎竹是本报新闻编辑副主任
有意思。 
哦，这文字不应该用汉字写出来，这是对汉字的侮辱
呵呵，他是新加坡的所以这么说的吧。要是个中国人，好歹得知道春秋战国、五代十国啊，那可真是小国林立。欧洲也是长期小国林立，在二战之前几千年历史上打出狗脑子的时候也不少吧？以前是美国独大，就宣传“罗马治下的和平”，现如今有中国这种竞争者了，就改宣传小国林立就是好了吗？还小国林立有利于民主，说得跟新加坡是多么民主一样。你们巴不得全世界的国家都跟你们这么大，是吧？
不管你说后面有大国推手什么的，事实是小国之间经常打仗。
那是当然，北美如果有51个独立国家，人类将进入和平的黄金年代
————————奈何美匪不听楼主的
作者眼里只有欧洲，咋不看看非洲呢
将军多如果 司令满地走的遍地军阀时代最稳定
一局一域如此何况一个世界？
看此熊文不禁让我想起《笑傲江湖-风云再起》里的一句台词 “我们浪人的那个，今天你滴老大，明天窝滴老大”
一局一域如此何况一个世界？
看此熊文不禁让我想起《笑傲江湖-风云再起》里的一句台词 “我们浪人的那个，今天你滴老大，明天窝滴老大”
哎，当年的林肯就是反人类啊，阻止了米爹分裂成一堆和平的小国，不把林肯批到批臭，人类怎么进步
不论什么事，最忌讳的就是一刀切，各个地区的政治经济形态和民族状况都不同，没什么万能的模式
不管你说后面有大国推手什么的，事实是小国之间经常打仗。
作者只是所谓的民主大法，不看历史和现实。
作者只是所谓的民主大法，不看历史和现实。
果然熊文，新加坡也要输出意识形态了吗？
春秋 战国 五代……
不知所谓 发表于 2015-4-19 12:10
不管你说后面有大国推手什么的，事实是小国之间经常打仗。
小国之间经常打仗也不一定都有大国推手什么的 反倒是二战后大国沒有直接打仗的
不管你说后面有大国推手什么的，事实是小国之间经常打仗。
小国之间经常打仗也不一定都有大国推手什么的 反倒是二战后大国沒有直接打仗的
星空大师 发表于 2015-4-19 12:23
哎，当年的林肯就是反人类啊，阻止了米爹分裂成一堆和平的小国，不把林肯批到批臭，人类怎么进步
不要说米爹分裂成一堆和平的小国 就是分裂成南北二个国家 今天世界格局如何也很难说了
哎，当年的林肯就是反人类啊，阻止了米爹分裂成一堆和平的小国，不把林肯批到批臭，人类怎么进步
不要说米爹分裂成一堆和平的小国 就是分裂成南北二个国家 今天世界格局如何也很难说了
北美应该分成50个以上的小国
Ymzg 发表于 2015-4-19 12:10
那是当然，北美如果有51个独立国家，人类将进入和平的黄金年代
————————奈何美匪不听楼主的
这是二楼的水平
那是当然，北美如果有51个独立国家，人类将进入和平的黄金年代
————————奈何美匪不听楼主的
这是二楼的水平
是当今MD若干年后小国林立吗？
小国林立才是人类社会发展的倒退。至少需要集中大量资源才可能完成的科学、工程项目就很难完成了。生于小国，眼界如此也不足为奇。
欢迎楼主把这篇佳作翻成英语发到非死不可上去——坚决支持美帝先碎成五十个以上的小国家，也好给蓝星爱好和平的人们作个榜样
五大国纷纷点赞
说的好
所有有血性的美国人，请马上行动起来，拿起武器，以利比亚，叙利亚人民为榜样，发动第二次独立战争，对白宫和华尔街的叛国者宣战，把他们绞死在时代广场的路灯上。不要害怕亡国，不属于人民的国家，再强大又有什么用呢？如果把美国分成五十一份能换来民主，那这就是我们要做的事。前进，美国人民，以乔治。华盛顿的名义，美利坚之春万岁。
所有有血性的美国人，请马上行动起来，拿起武器，以利比亚，叙利亚人民为榜样，发动第二次独立战争，对白宫和华尔街的叛国者宣战，把他们绞死在时代广场的路灯上。不要害怕亡国，不属于人民的国家，再强大又有什么用呢？如果把美国分成五十一份能换来民主，那这就是我们要做的事。前进，美国人民，以乔治。华盛顿的名义，美利坚之春万岁。
这人学的是老庄？
中东都中小国，乱不？倒是中美俄体量太大，成为世界稳定压舱石、定海针。
吃肉骨茶的命操满汉全席的心
世界弄10000人一个国家，超了50％必须独立，可好？
好吧，东周列国的事情很精彩啊。应该也有人喜欢吧。