超级军网激光显示：国内显示行业弯道超车“助推器”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:05:00
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/2/312813.shtm
激光显示：国内显示行业弯道超车“助推器”？
激光显示技术因具有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。业内人士纷
纷表示，面对当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
■记者 张楠
100英寸的激光电视售价59999元，不管你觉得贵还是便宜，某品牌产品上市不足两个月，国内销
量即突破1万台。
在2015年2015年国际消费电子展（CES）崭露头角前，激光电视已在国内呈集中式爆发，2014年，
光峰华影、海信、长虹、华录、康佳、视美乐等企业纷纷推出大尺寸激光电视。激光显示技术因具
有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。
相较于缺乏关键核心技术的中国彩电行业，我国较早涉足了激光显示领域的众多关键环节，激光光
源技术以及激光电视技术中的超短焦投影技术等个别核心技术处于国际同步水平。采访中，业内人
士纷纷表示，面临当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
激光电视：有力竞争者
随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最有发展前
景的技术解决方案。
激光电视其实并非新鲜事物，2003年，中国科学院物理研究所就做出了激光原理样机。然而经历质
疑、观望，传统的激光电视似乎难有作为，个中原因包括制造成本居高不下、成像质量存在技术障
碍等。但随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最
有发展前景的技术解决方案。
本质上，激光电视是利用红、绿、蓝（RGB）等3种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源，通过
电视信号控制三基色光阀产生三基色灰度图像，最后通过成像镜头实现彩色图像再现。
对于目前占据主流市场的液晶电视而言，由于TFT真空蒸镀的工艺的原因，超大尺寸TFT-LCD屏制
造是个棘手问题。中国科学院理化技术研究所研究员毕勇告诉《中国科学报》记者，100英寸的液
晶电视售价达数十万元，而对于同尺寸的激光电视而言，不仅可以实现更精彩的画质，而且整机价
格也将
大幅度降低，更容易进入寻常百姓家。
激光电视的“爆发期”似乎正在来临。国内彩电行业巨头海信、长虹等也已纷纷加入激光显示阵营，
场面热闹非凡。
海信集团首席科学家黄卫平透露，海信正在两个不同的技术方向进行布局，此前，其研究团队已实
现从光源模块到光投影引擎的开发，创造了60多项专利技术。
毕勇透露，目前市场可见的激光显示产品多是基于蓝光激光激发荧光粉产生的混合光源的激光显示
技术，在色彩表现力和效率方面还存在进一步优化的空间。目前，中科院理化技术研究所正在开发
100英寸的全激光激光显示产品样机。
激光显示：或成“病态3D”终结者
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流，激光显示
有可能真正解决3D成像问题。
激光电视让激光显示技术（LDT）再次成为热点。
与自然光色域相比较，传统显示设备只能再现人眼所见颜色的30%，而目前正在开发中的LDT可覆
盖90%色域，达到10万小时以上的光源寿命以及高方向性、大亮度、节能环保等优势，并且克服了
人眼长时间观看荧光粉产生的荧光色所造成的不适感，同时对人眼没有辐射。
毕勇介绍，目前激光显示技术主要有投影显示和扫描显示两条技术路线。投影显示技术路线较为成
熟，是目前被广泛采用的技术路线。扫描显示技术路线的优势在于具有更高的能效、更高对比度和
可在任意像面上成像，不受镜头限制，但是扫描显示也同样存在短板。
赛迪顾问半导体产业研究中心分析师郭简告诉《中国科学报》记者，尽管激光扫描显示分辨率较高，
但像素密度低。同时，其机械性能并不好，因牵扯到许多光学组件，一旦振动会造成成像的大幅度
失真，“一点儿不抗震”。
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流。中国科学
院院士欧阳钟灿、中国科学院光电研究院院长王宇不约而同地向《中国科学报》记者提及，激光显
示有可能真正解决3D成像问题。
对于目前利用双目视差形成立体显示效果的3D显示技术，欧阳钟灿称其为“病态显示”，“因为视差显
示并不符合人体机能”。除了佩戴3D眼镜会削弱图像色彩和亮度，观看者也时常会有眩晕感。
事实上，利用复杂激光显示系统实现裸眼3D的报道已开始见诸报端。奥地利科学家今年1月开发出
新的激光显示系统，能够向不同的方向发射光线，因此人们可以从不同的角度接收到图像，即左眼
和右眼接收到的图像不一样，无需眼镜即可观看3D效果的影视。科学家曾在3D屏幕上播放体育比
赛，上百人能够同时观看。
王宇还表示，因激光是相干光，将来要实现全息显示也只有靠LDT。
进入“快车道”：克服短板
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将步
入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。
在北京、福建一些影院的数字电影放映厅，LDT已投入使用大半年，而早在2008年的北京奥运会
、残奥会，LDT也已经接受了24小时不间断连续3个月的工作考验。
大屏幕拼接显示显然是LDT的一个典型应用。南京奕宇光电科技有限公司总经理陈昱曾撰文表示，
大屏拼接产品目前主要集中应用在一些专业、重要行业的安防监控、控制调度、金融数据显示等
领域，未来5～10年内，大屏幕拼接市场会需求旺盛、放量增长。大型监控、视频墙、会议室、
数字告示等市场需求不断增大，正好是大尺寸激光高清拼接墙发展的大好时机。
用毕勇的话说，我国将很快迎来市场需求上升和技术升级带来的“产业机遇”。“当前我们的技术储
备、人才储备都比较充分，激光显示有机会带领我国平板显示行业实现‘弯道超车’。”
研究显示，过去10年，在中国申请的LDT相关专利总量占全球总数的15.75%，仅次于美国和日
本，可见中国激光显示市场的重要性也居世界前列。
然而，黄卫平、郭简则认为LDT产品尽管已实现全产业链覆盖，仍然处于早期市场阶段。
欧阳钟灿则特别提及，我国激光显示产业的两大核心元件：半导体激光源与投影微镜芯片都要
进口。就技术来说，现时的投影激光显示的视角很小，在家庭电视推广还不能与广角液晶显示
媲美。
毕勇同样表示，核心元器件缺乏是激光显示产业的短板——除激光器外，短焦成像镜头和光阀
的生产力量弱，同样从产业链上游限制了激光显示的发展。
可见上游厂商须在市场需求带动下快马加鞭，实现产业规模化量产。
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将
步入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。用黄卫平的话来
说：“预测未来的最好方式是创造它。”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/2/312813.shtm
激光显示：国内显示行业弯道超车“助推器”？
激光显示技术因具有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。业内人士纷
纷表示，面对当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
■记者 张楠
100英寸的激光电视售价59999元，不管你觉得贵还是便宜，某品牌产品上市不足两个月，国内销
量即突破1万台。
在2015年2015年国际消费电子展（CES）崭露头角前，激光电视已在国内呈集中式爆发，2014年，
光峰华影、海信、长虹、华录、康佳、视美乐等企业纷纷推出大尺寸激光电视。激光显示技术因具
有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。
相较于缺乏关键核心技术的中国彩电行业，我国较早涉足了激光显示领域的众多关键环节，激光光
源技术以及激光电视技术中的超短焦投影技术等个别核心技术处于国际同步水平。采访中，业内人
士纷纷表示，面临当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
激光电视：有力竞争者
随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最有发展前
景的技术解决方案。
激光电视其实并非新鲜事物，2003年，中国科学院物理研究所就做出了激光原理样机。然而经历质
疑、观望，传统的激光电视似乎难有作为，个中原因包括制造成本居高不下、成像质量存在技术障
碍等。但随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最
有发展前景的技术解决方案。
本质上，激光电视是利用红、绿、蓝（RGB）等3种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源，通过
电视信号控制三基色光阀产生三基色灰度图像，最后通过成像镜头实现彩色图像再现。
对于目前占据主流市场的液晶电视而言，由于TFT真空蒸镀的工艺的原因，超大尺寸TFT-LCD屏制
造是个棘手问题。中国科学院理化技术研究所研究员毕勇告诉《中国科学报》记者，100英寸的液
晶电视售价达数十万元，而对于同尺寸的激光电视而言，不仅可以实现更精彩的画质，而且整机价
格也将
大幅度降低，更容易进入寻常百姓家。
激光电视的“爆发期”似乎正在来临。国内彩电行业巨头海信、长虹等也已纷纷加入激光显示阵营，
场面热闹非凡。
海信集团首席科学家黄卫平透露，海信正在两个不同的技术方向进行布局，此前，其研究团队已实
现从光源模块到光投影引擎的开发，创造了60多项专利技术。
毕勇透露，目前市场可见的激光显示产品多是基于蓝光激光激发荧光粉产生的混合光源的激光显示
技术，在色彩表现力和效率方面还存在进一步优化的空间。目前，中科院理化技术研究所正在开发
100英寸的全激光激光显示产品样机。
激光显示：或成“病态3D”终结者
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流，激光显示
有可能真正解决3D成像问题。
激光电视让激光显示技术（LDT）再次成为热点。
与自然光色域相比较，传统显示设备只能再现人眼所见颜色的30%，而目前正在开发中的LDT可覆
盖90%色域，达到10万小时以上的光源寿命以及高方向性、大亮度、节能环保等优势，并且克服了
人眼长时间观看荧光粉产生的荧光色所造成的不适感，同时对人眼没有辐射。
毕勇介绍，目前激光显示技术主要有投影显示和扫描显示两条技术路线。投影显示技术路线较为成
熟，是目前被广泛采用的技术路线。扫描显示技术路线的优势在于具有更高的能效、更高对比度和
可在任意像面上成像，不受镜头限制，但是扫描显示也同样存在短板。
赛迪顾问半导体产业研究中心分析师郭简告诉《中国科学报》记者，尽管激光扫描显示分辨率较高，
但像素密度低。同时，其机械性能并不好，因牵扯到许多光学组件，一旦振动会造成成像的大幅度
失真，“一点儿不抗震”。
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流。中国科学
院院士欧阳钟灿、中国科学院光电研究院院长王宇不约而同地向《中国科学报》记者提及，激光显
示有可能真正解决3D成像问题。
对于目前利用双目视差形成立体显示效果的3D显示技术，欧阳钟灿称其为“病态显示”，“因为视差显
示并不符合人体机能”。除了佩戴3D眼镜会削弱图像色彩和亮度，观看者也时常会有眩晕感。
事实上，利用复杂激光显示系统实现裸眼3D的报道已开始见诸报端。奥地利科学家今年1月开发出
新的激光显示系统，能够向不同的方向发射光线，因此人们可以从不同的角度接收到图像，即左眼
和右眼接收到的图像不一样，无需眼镜即可观看3D效果的影视。科学家曾在3D屏幕上播放体育比
赛，上百人能够同时观看。
王宇还表示，因激光是相干光，将来要实现全息显示也只有靠LDT。
进入“快车道”：克服短板
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将步
入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。
在北京、福建一些影院的数字电影放映厅，LDT已投入使用大半年，而早在2008年的北京奥运会
、残奥会，LDT也已经接受了24小时不间断连续3个月的工作考验。
大屏幕拼接显示显然是LDT的一个典型应用。南京奕宇光电科技有限公司总经理陈昱曾撰文表示，
大屏拼接产品目前主要集中应用在一些专业、重要行业的安防监控、控制调度、金融数据显示等
领域，未来5～10年内，大屏幕拼接市场会需求旺盛、放量增长。大型监控、视频墙、会议室、
数字告示等市场需求不断增大，正好是大尺寸激光高清拼接墙发展的大好时机。
用毕勇的话说，我国将很快迎来市场需求上升和技术升级带来的“产业机遇”。“当前我们的技术储
备、人才储备都比较充分，激光显示有机会带领我国平板显示行业实现‘弯道超车’。”
研究显示，过去10年，在中国申请的LDT相关专利总量占全球总数的15.75%，仅次于美国和日
本，可见中国激光显示市场的重要性也居世界前列。
然而，黄卫平、郭简则认为LDT产品尽管已实现全产业链覆盖，仍然处于早期市场阶段。
欧阳钟灿则特别提及，我国激光显示产业的两大核心元件：半导体激光源与投影微镜芯片都要
进口。就技术来说，现时的投影激光显示的视角很小，在家庭电视推广还不能与广角液晶显示
媲美。
毕勇同样表示，核心元器件缺乏是激光显示产业的短板——除激光器外，短焦成像镜头和光阀
的生产力量弱，同样从产业链上游限制了激光显示的发展。
可见上游厂商须在市场需求带动下快马加鞭，实现产业规模化量产。
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将
步入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。用黄卫平的话来
说：“预测未来的最好方式是创造它。”
激光显示：国内显示行业弯道超车“助推器”？
激光显示技术因具有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。业内人士纷
纷表示，面对当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
■记者 张楠
100英寸的激光电视售价59999元，不管你觉得贵还是便宜，某品牌产品上市不足两个月，国内销
量即突破1万台。
在2015年2015年国际消费电子展（CES）崭露头角前，激光电视已在国内呈集中式爆发，2014年，
光峰华影、海信、长虹、华录、康佳、视美乐等企业纷纷推出大尺寸激光电视。激光显示技术因具
有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。
相较于缺乏关键核心技术的中国彩电行业，我国较早涉足了激光显示领域的众多关键环节，激光光
源技术以及激光电视技术中的超短焦投影技术等个别核心技术处于国际同步水平。采访中，业内人
士纷纷表示，面临当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
激光电视：有力竞争者
随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最有发展前
景的技术解决方案。
激光电视其实并非新鲜事物，2003年，中国科学院物理研究所就做出了激光原理样机。然而经历质
疑、观望，传统的激光电视似乎难有作为，个中原因包括制造成本居高不下、成像质量存在技术障
碍等。但随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最
有发展前景的技术解决方案。
本质上，激光电视是利用红、绿、蓝（RGB）等3种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源，通过
电视信号控制三基色光阀产生三基色灰度图像，最后通过成像镜头实现彩色图像再现。
对于目前占据主流市场的液晶电视而言，由于TFT真空蒸镀的工艺的原因，超大尺寸TFT-LCD屏制
造是个棘手问题。中国科学院理化技术研究所研究员毕勇告诉《中国科学报》记者，100英寸的液
晶电视售价达数十万元，而对于同尺寸的激光电视而言，不仅可以实现更精彩的画质，而且整机价
格也将
大幅度降低，更容易进入寻常百姓家。
激光电视的“爆发期”似乎正在来临。国内彩电行业巨头海信、长虹等也已纷纷加入激光显示阵营，
场面热闹非凡。
海信集团首席科学家黄卫平透露，海信正在两个不同的技术方向进行布局，此前，其研究团队已实
现从光源模块到光投影引擎的开发，创造了60多项专利技术。
毕勇透露，目前市场可见的激光显示产品多是基于蓝光激光激发荧光粉产生的混合光源的激光显示
技术，在色彩表现力和效率方面还存在进一步优化的空间。目前，中科院理化技术研究所正在开发
100英寸的全激光激光显示产品样机。
激光显示：或成“病态3D”终结者
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流，激光显示
有可能真正解决3D成像问题。
激光电视让激光显示技术（LDT）再次成为热点。
与自然光色域相比较，传统显示设备只能再现人眼所见颜色的30%，而目前正在开发中的LDT可覆
盖90%色域，达到10万小时以上的光源寿命以及高方向性、大亮度、节能环保等优势，并且克服了
人眼长时间观看荧光粉产生的荧光色所造成的不适感，同时对人眼没有辐射。
毕勇介绍，目前激光显示技术主要有投影显示和扫描显示两条技术路线。投影显示技术路线较为成
熟，是目前被广泛采用的技术路线。扫描显示技术路线的优势在于具有更高的能效、更高对比度和
可在任意像面上成像，不受镜头限制，但是扫描显示也同样存在短板。
赛迪顾问半导体产业研究中心分析师郭简告诉《中国科学报》记者，尽管激光扫描显示分辨率较高，
但像素密度低。同时，其机械性能并不好，因牵扯到许多光学组件，一旦振动会造成成像的大幅度
失真，“一点儿不抗震”。
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流。中国科学
院院士欧阳钟灿、中国科学院光电研究院院长王宇不约而同地向《中国科学报》记者提及，激光显
示有可能真正解决3D成像问题。
对于目前利用双目视差形成立体显示效果的3D显示技术，欧阳钟灿称其为“病态显示”，“因为视差显
示并不符合人体机能”。除了佩戴3D眼镜会削弱图像色彩和亮度，观看者也时常会有眩晕感。
事实上，利用复杂激光显示系统实现裸眼3D的报道已开始见诸报端。奥地利科学家今年1月开发出
新的激光显示系统，能够向不同的方向发射光线，因此人们可以从不同的角度接收到图像，即左眼
和右眼接收到的图像不一样，无需眼镜即可观看3D效果的影视。科学家曾在3D屏幕上播放体育比
赛，上百人能够同时观看。
王宇还表示，因激光是相干光，将来要实现全息显示也只有靠LDT。
进入“快车道”：克服短板
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将步
入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。
在北京、福建一些影院的数字电影放映厅，LDT已投入使用大半年，而早在2008年的北京奥运会
、残奥会，LDT也已经接受了24小时不间断连续3个月的工作考验。
大屏幕拼接显示显然是LDT的一个典型应用。南京奕宇光电科技有限公司总经理陈昱曾撰文表示，
大屏拼接产品目前主要集中应用在一些专业、重要行业的安防监控、控制调度、金融数据显示等
领域，未来5～10年内，大屏幕拼接市场会需求旺盛、放量增长。大型监控、视频墙、会议室、
数字告示等市场需求不断增大，正好是大尺寸激光高清拼接墙发展的大好时机。
用毕勇的话说，我国将很快迎来市场需求上升和技术升级带来的“产业机遇”。“当前我们的技术储
备、人才储备都比较充分，激光显示有机会带领我国平板显示行业实现‘弯道超车’。”
研究显示，过去10年，在中国申请的LDT相关专利总量占全球总数的15.75%，仅次于美国和日
本，可见中国激光显示市场的重要性也居世界前列。
然而，黄卫平、郭简则认为LDT产品尽管已实现全产业链覆盖，仍然处于早期市场阶段。
欧阳钟灿则特别提及，我国激光显示产业的两大核心元件：半导体激光源与投影微镜芯片都要
进口。就技术来说，现时的投影激光显示的视角很小，在家庭电视推广还不能与广角液晶显示
媲美。
毕勇同样表示，核心元器件缺乏是激光显示产业的短板——除激光器外，短焦成像镜头和光阀
的生产力量弱，同样从产业链上游限制了激光显示的发展。
可见上游厂商须在市场需求带动下快马加鞭，实现产业规模化量产。
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将
步入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。用黄卫平的话来
说：“预测未来的最好方式是创造它。”
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/2/312813.shtm
激光显示：国内显示行业弯道超车“助推器”？
激光显示技术因具有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。业内人士纷
纷表示，面对当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
■记者 张楠
100英寸的激光电视售价59999元，不管你觉得贵还是便宜，某品牌产品上市不足两个月，国内销
量即突破1万台。
在2015年2015年国际消费电子展（CES）崭露头角前，激光电视已在国内呈集中式爆发，2014年，
光峰华影、海信、长虹、华录、康佳、视美乐等企业纷纷推出大尺寸激光电视。激光显示技术因具
有色域广、寿命长、亮度高等优势，被称为“人类视觉史上的革命”。
相较于缺乏关键核心技术的中国彩电行业，我国较早涉足了激光显示领域的众多关键环节，激光光
源技术以及激光电视技术中的超短焦投影技术等个别核心技术处于国际同步水平。采访中，业内人
士纷纷表示，面临当前的产业转型期，激光显示更有可能带领国内显示行业实现“弯道超车”。
激光电视：有力竞争者
随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最有发展前
景的技术解决方案。
激光电视其实并非新鲜事物，2003年，中国科学院物理研究所就做出了激光原理样机。然而经历质
疑、观望，传统的激光电视似乎难有作为，个中原因包括制造成本居高不下、成像质量存在技术障
碍等。但随着技术升级，激光电视在近一两年再迎发展机遇，甚至被认为将成为大尺寸显示器件最
有发展前景的技术解决方案。
本质上，激光电视是利用红、绿、蓝（RGB）等3种波长的连续激光作为彩色激光电视的光源，通过
电视信号控制三基色光阀产生三基色灰度图像，最后通过成像镜头实现彩色图像再现。
对于目前占据主流市场的液晶电视而言，由于TFT真空蒸镀的工艺的原因，超大尺寸TFT-LCD屏制
造是个棘手问题。中国科学院理化技术研究所研究员毕勇告诉《中国科学报》记者，100英寸的液
晶电视售价达数十万元，而对于同尺寸的激光电视而言，不仅可以实现更精彩的画质，而且整机价
格也将
大幅度降低，更容易进入寻常百姓家。
激光电视的“爆发期”似乎正在来临。国内彩电行业巨头海信、长虹等也已纷纷加入激光显示阵营，
场面热闹非凡。
海信集团首席科学家黄卫平透露，海信正在两个不同的技术方向进行布局，此前，其研究团队已实
现从光源模块到光投影引擎的开发，创造了60多项专利技术。
毕勇透露，目前市场可见的激光显示产品多是基于蓝光激光激发荧光粉产生的混合光源的激光显示
技术，在色彩表现力和效率方面还存在进一步优化的空间。目前，中科院理化技术研究所正在开发
100英寸的全激光激光显示产品样机。
激光显示：或成“病态3D”终结者
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流，激光显示
有可能真正解决3D成像问题。
激光电视让激光显示技术（LDT）再次成为热点。
与自然光色域相比较，传统显示设备只能再现人眼所见颜色的30%，而目前正在开发中的LDT可覆
盖90%色域，达到10万小时以上的光源寿命以及高方向性、大亮度、节能环保等优势，并且克服了
人眼长时间观看荧光粉产生的荧光色所造成的不适感，同时对人眼没有辐射。
毕勇介绍，目前激光显示技术主要有投影显示和扫描显示两条技术路线。投影显示技术路线较为成
熟，是目前被广泛采用的技术路线。扫描显示技术路线的优势在于具有更高的能效、更高对比度和
可在任意像面上成像，不受镜头限制，但是扫描显示也同样存在短板。
赛迪顾问半导体产业研究中心分析师郭简告诉《中国科学报》记者，尽管激光扫描显示分辨率较高，
但像素密度低。同时，其机械性能并不好，因牵扯到许多光学组件，一旦振动会造成成像的大幅度
失真，“一点儿不抗震”。
尽管激光显示技术还有很多科学技术问题有待解决，但被认为是下一代显示技术的主流。中国科学
院院士欧阳钟灿、中国科学院光电研究院院长王宇不约而同地向《中国科学报》记者提及，激光显
示有可能真正解决3D成像问题。
对于目前利用双目视差形成立体显示效果的3D显示技术，欧阳钟灿称其为“病态显示”，“因为视差显
示并不符合人体机能”。除了佩戴3D眼镜会削弱图像色彩和亮度，观看者也时常会有眩晕感。
事实上，利用复杂激光显示系统实现裸眼3D的报道已开始见诸报端。奥地利科学家今年1月开发出
新的激光显示系统，能够向不同的方向发射光线，因此人们可以从不同的角度接收到图像，即左眼
和右眼接收到的图像不一样，无需眼镜即可观看3D效果的影视。科学家曾在3D屏幕上播放体育比
赛，上百人能够同时观看。
王宇还表示，因激光是相干光，将来要实现全息显示也只有靠LDT。
进入“快车道”：克服短板
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将步
入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。
在北京、福建一些影院的数字电影放映厅，LDT已投入使用大半年，而早在2008年的北京奥运会
、残奥会，LDT也已经接受了24小时不间断连续3个月的工作考验。
大屏幕拼接显示显然是LDT的一个典型应用。南京奕宇光电科技有限公司总经理陈昱曾撰文表示，
大屏拼接产品目前主要集中应用在一些专业、重要行业的安防监控、控制调度、金融数据显示等
领域，未来5～10年内，大屏幕拼接市场会需求旺盛、放量增长。大型监控、视频墙、会议室、
数字告示等市场需求不断增大，正好是大尺寸激光高清拼接墙发展的大好时机。
用毕勇的话说，我国将很快迎来市场需求上升和技术升级带来的“产业机遇”。“当前我们的技术储
备、人才储备都比较充分，激光显示有机会带领我国平板显示行业实现‘弯道超车’。”
研究显示，过去10年，在中国申请的LDT相关专利总量占全球总数的15.75%，仅次于美国和日
本，可见中国激光显示市场的重要性也居世界前列。
然而，黄卫平、郭简则认为LDT产品尽管已实现全产业链覆盖，仍然处于早期市场阶段。
欧阳钟灿则特别提及，我国激光显示产业的两大核心元件：半导体激光源与投影微镜芯片都要
进口。就技术来说，现时的投影激光显示的视角很小，在家庭电视推广还不能与广角液晶显示
媲美。
毕勇同样表示，核心元器件缺乏是激光显示产业的短板——除激光器外，短焦成像镜头和光阀
的生产力量弱，同样从产业链上游限制了激光显示的发展。
可见上游厂商须在市场需求带动下快马加鞭，实现产业规模化量产。
随着全国首个激光显示产业园日前在北京临空经济区开始全面运转，我国激光显示产业势必将
步入发展“快车道”，但须全产业链共同发力，缩短技术与市场之间的“鸿沟”。用黄卫平的话来
说：“预测未来的最好方式是创造它。”
一步一个脚引走下去，总有超过小日本的一天。
下面的網頁都是關於激光電視的報導。
投影时代网 > 激光电视 > 新闻资讯
http://www.pjtime.com/lasertv/
“千人计划”专家李屹：ALPD激光电视产业的“领头羊”
http://www.1000plan.org/qrjh/article/60357
大而不同： 炫幕激光电视二代新品首现中国影音展
http://www.fabulustv.com/case/case_120.aspx
100吋世界杯诱惑 炫幕二代激光电视全体验
http://hea.163.com/14/0625/12/9VJ8BDQC0016656A.html
CIT2014杭州站：光峰华影（北京）科技有限公司
http://www.hdavchina.com/show.php?contentid=25308
光峰华影炫幕二代激光电视曝光 亮度提升搭载WebOS智能系统
http://www.hdavchina.com/show.php?contentid=25156
10万元100寸激光电视评测 效果不如液晶
http://jd.enorth.com.cn/system/2014/07/29/012046501.shtml
激光电视再添新军 央企华录入局能带来什么？
http://znzd.cena.com.cn/2014-12/04/content_253125.htm
第四代显示技术 激光电视那点事
http://www.pjtime.com/2014/10/301966302578.shtml
华录100寸巨屏激光电视全网首评
http://tv.yesky.com/299/45270299.shtml
海信：未来将涉足小尺寸激光电视
http://www.pjtime.com/2015/1/162355598296.shtml
投影时代网 > 激光电视 > 新闻资讯
http://www.pjtime.com/lasertv/
“千人计划”专家李屹：ALPD激光电视产业的“领头羊”
http://www.1000plan.org/qrjh/article/60357
大而不同： 炫幕激光电视二代新品首现中国影音展
http://www.fabulustv.com/case/case_120.aspx
100吋世界杯诱惑 炫幕二代激光电视全体验
http://hea.163.com/14/0625/12/9VJ8BDQC0016656A.html
CIT2014杭州站：光峰华影（北京）科技有限公司
http://www.hdavchina.com/show.php?contentid=25308
光峰华影炫幕二代激光电视曝光 亮度提升搭载WebOS智能系统
http://www.hdavchina.com/show.php?contentid=25156
10万元100寸激光电视评测 效果不如液晶
http://jd.enorth.com.cn/system/2014/07/29/012046501.shtml
激光电视再添新军 央企华录入局能带来什么？
http://znzd.cena.com.cn/2014-12/04/content_253125.htm
第四代显示技术 激光电视那点事
http://www.pjtime.com/2014/10/301966302578.shtml
华录100寸巨屏激光电视全网首评
http://tv.yesky.com/299/45270299.shtml
海信：未来将涉足小尺寸激光电视
http://www.pjtime.com/2015/1/162355598296.shtml
北京中视中科光电技术有限公司
http://www.phoev.com/index.asp
http://www.phoev.com/index.asp
一步一个脚印！！扎实前进！
我在想未來以半導體激光器的為核心技術的激光電視，如果大規模在市場普及後，
那麼會有多大可能性也推動激光武器大規模發展，比如小型化，起碼能以吊艙形
式掛上戰鬥機，實現有限距離對導彈的硬殺傷。
那麼會有多大可能性也推動激光武器大規模發展，比如小型化，起碼能以吊艙形
式掛上戰鬥機，實現有限距離對導彈的硬殺傷。
看是看着挺振奋最后核心部件还是要进口！那里有弯道超车？
看是看着挺振奋最后核心部件还是要进口！那里有弯道超车？
你想方方面面都自己做吗？国内镜头实力确实不行。
就是不知道这东西和oled到底哪个能成为下一代显示技术
你想方方面面都自己做吗？国内镜头实力确实不行。
就是不知道这东西和oled到底哪个能成为下一代显示技术
就是一个短投影而已。隔壁有土豪买了索尼4k的150寸激光电视。40万。光幕布就是5万
mengmie 发表于 2015-4-16 21:06
就是一个短投影而已。隔壁有土豪买了索尼4k的150寸激光电视。40万。光幕布就是5万
150吋平常家用不了，40萬那根本就不能普及，對於技術發展沒益處。
就是一个短投影而已。隔壁有土豪买了索尼4k的150寸激光电视。40万。光幕布就是5万
150吋平常家用不了，40萬那根本就不能普及，對於技術發展沒益處。
abpplo 发表于 2015-4-16 21:01
你想方方面面都自己做吗？国内镜头实力确实不行。
就是不知道这东西和oled到底哪个能成为下一代显示技 ...
我看好這個，因為作激光電視的半導體激光器的產線，
也可以拿來作激光武器的半導體激光元件用。
你想方方面面都自己做吗？国内镜头实力确实不行。
就是不知道这东西和oled到底哪个能成为下一代显示技 ...
我看好這個，因為作激光電視的半導體激光器的產線，
也可以拿來作激光武器的半導體激光元件用。
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
150吋平常家用不了，40萬那根本就不能普及，對於技術發展沒益處。
索尼来了个日本工程师调教色彩。调教后区别很大。比电影院爽。但是土豪问过激光电视到底有多大前途。很诚恳的说。就是坑钱的。基本不会普及。
索尼来了个日本工程师调教色彩。调教后区别很大。比电影院爽。但是土豪问过激光电视到底有多大前途。很诚恳的说。就是坑钱的。基本不会普及。
我兔腹黑 发表于 2015-4-16 21:12
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
http://www.pjtime.com/2015/1/222049382849.shtml
韩媒称:海信激光电视让三星等韩企后悔了
海信激光影院电视自从在去年9月正式发布之后，就成为业界关注的明星产品。
据海信官方透露，海信激光影院产品目前已经上市销售已经突破10000台，成为
激光电视品牌中的真正的佼佼者。
据了解，海信在今年依然会全力主推激光电视，并在产品进一步的优化和升级
，以便给消费者带来更精彩的体验。在上周举办的“2015国际消费类电子产品展
（CES）"上。韩中日三国电视制造商展开了激烈竞争。轮番举行新技术、新产品
发布会，世界电视市场开始从韩日两国竞争格局正式转变为韩中日三国竞争格局。
海信在展会期间重点展示激光影院产品，成为本次展会中的重要风尚标，并赢
得韩国主流媒体的认可。来自韩国朝鲜日报报道：来自中国的海信集团在展会期
间重点发布了已在中国推出的“激光电视”。该产品利用电视主机前的投影仪投射激
光，在屏幕上呈现影像。激光电视色彩鲜明，这种技术被誉为适合大屏幕电视的前
沿高端技术。三星电子目前也在研究这种技术，但尚未实现商用化。三星电子一位
高层相关人士表示：“没想到中国企业率先推出了技术卓越的激光电视。”
http://www.wtoutiao.com/a/2391463.html
访索尼投影机产品经理：左手激光 右手4K
近年来随着新光源技术的日趋成熟化，越来越多的投影厂商开始发力这一新“蓝海”。
作为行业领军企业，索尼一直走在高端显示技术的前沿，从未间断对芯片技术，光
学部件、信号处理等众多核心技术的研发。在本年度infocomm展上，索尼再次向业
界展示了4K、激光、超短焦等目前市面上最为流行的核心元素。在展会期间，索尼
投影产品经理万陈在接受投影时代网专访时表示，激光和4K将是索尼投影机今后重
中之重，后续会围绕这两个维度推出一系列产品和解决方案。
索尼投影产品经理万陈
万陈告诉投影时代网，投影机行业，在经历了传统灯泡光源统治的漫长时间，近两年
来迎来了新光源新时代。而由于激光属于集束性光源，光效率极高，因此也更容易实
现高亮度。所以利用激光光源发力大型工程应用市场成为了最佳选择。
而用户之所以选择激光投影机，主要是是冲着激光光源的特点。对于大学用户来讲，
他们想省去维护的费用，减少麻烦，做到免维护，以及不需要更换灯泡；对于展览馆
用户来说，安装灵活、任意角度安装、无需维护、长时间开机这是最主要的需求点；
在模拟仿真应用中，用户不希望维护，希望色彩与亮度保持平稳。
索尼对待激光投影机是不遗余力的，本次展会就重点推出了索尼VPL-GTZ1投影机，
融合了超短焦、4K和激光光源三项特色，为投影技术的未来发展提供了新的可能。
目前激光4K超短焦投影机还是前期切入工程市场，还没有进入家用市场。
在激烈竞争的市场中，索尼采用的是技术派常用的方式，以技术取胜，占领中高端
市场。索尼未来会推出流明更高、产品功能更完善的激光投影机新品，并逐步实现
小型化和普及化。2015年索尼继续扩充激光光源产品线，推出5000~6000流明区间
高亮投影产品，用更优秀的产品和技术与用户一道实现更高价值的创意影像。
索尼会激光投影机重点开拓工程市场，希望能做到激光投影机市场第一名。
除了在激光投影机发力外，索尼还会持续加强4K的布局。万陈告诉投影时代网，目
前索尼在4K投影机上是遥遥领先，其中4K家庭影院投影机在全球市场以50%以上的
占有领跑三年至今。
目前和其他市面上4K投影机相比，和市场其他4K投影机相比，索尼是真正原生态4K
芯片，显示画质更出众，此外和DLP4K芯片投影相比，索尼4K投影机在体积上更加小
巧，更适合进入家用。
对于4K投影机后续的市场普及，索尼除了加强产业链和内容的布局外，还会在价格上
进行亲民化，目前VW300这款产品已经在40000元，这应该非常有吸引力。在家用投
影机产品线：4K产品线将延伸，推出更具性价比的新品。
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
http://www.pjtime.com/2015/1/222049382849.shtml
韩媒称:海信激光电视让三星等韩企后悔了
海信激光影院电视自从在去年9月正式发布之后，就成为业界关注的明星产品。
据海信官方透露，海信激光影院产品目前已经上市销售已经突破10000台，成为
激光电视品牌中的真正的佼佼者。
据了解，海信在今年依然会全力主推激光电视，并在产品进一步的优化和升级
，以便给消费者带来更精彩的体验。在上周举办的“2015国际消费类电子产品展
（CES）"上。韩中日三国电视制造商展开了激烈竞争。轮番举行新技术、新产品
发布会，世界电视市场开始从韩日两国竞争格局正式转变为韩中日三国竞争格局。
海信在展会期间重点展示激光影院产品，成为本次展会中的重要风尚标，并赢
得韩国主流媒体的认可。来自韩国朝鲜日报报道：来自中国的海信集团在展会期
间重点发布了已在中国推出的“激光电视”。该产品利用电视主机前的投影仪投射激
光，在屏幕上呈现影像。激光电视色彩鲜明，这种技术被誉为适合大屏幕电视的前
沿高端技术。三星电子目前也在研究这种技术，但尚未实现商用化。三星电子一位
高层相关人士表示：“没想到中国企业率先推出了技术卓越的激光电视。”
http://www.wtoutiao.com/a/2391463.html
访索尼投影机产品经理：左手激光 右手4K
近年来随着新光源技术的日趋成熟化，越来越多的投影厂商开始发力这一新“蓝海”。
作为行业领军企业，索尼一直走在高端显示技术的前沿，从未间断对芯片技术，光
学部件、信号处理等众多核心技术的研发。在本年度infocomm展上，索尼再次向业
界展示了4K、激光、超短焦等目前市面上最为流行的核心元素。在展会期间，索尼
投影产品经理万陈在接受投影时代网专访时表示，激光和4K将是索尼投影机今后重
中之重，后续会围绕这两个维度推出一系列产品和解决方案。
索尼投影产品经理万陈
万陈告诉投影时代网，投影机行业，在经历了传统灯泡光源统治的漫长时间，近两年
来迎来了新光源新时代。而由于激光属于集束性光源，光效率极高，因此也更容易实
现高亮度。所以利用激光光源发力大型工程应用市场成为了最佳选择。
而用户之所以选择激光投影机，主要是是冲着激光光源的特点。对于大学用户来讲，
他们想省去维护的费用，减少麻烦，做到免维护，以及不需要更换灯泡；对于展览馆
用户来说，安装灵活、任意角度安装、无需维护、长时间开机这是最主要的需求点；
在模拟仿真应用中，用户不希望维护，希望色彩与亮度保持平稳。
索尼对待激光投影机是不遗余力的，本次展会就重点推出了索尼VPL-GTZ1投影机，
融合了超短焦、4K和激光光源三项特色，为投影技术的未来发展提供了新的可能。
目前激光4K超短焦投影机还是前期切入工程市场，还没有进入家用市场。
在激烈竞争的市场中，索尼采用的是技术派常用的方式，以技术取胜，占领中高端
市场。索尼未来会推出流明更高、产品功能更完善的激光投影机新品，并逐步实现
小型化和普及化。2015年索尼继续扩充激光光源产品线，推出5000~6000流明区间
高亮投影产品，用更优秀的产品和技术与用户一道实现更高价值的创意影像。
索尼会激光投影机重点开拓工程市场，希望能做到激光投影机市场第一名。
除了在激光投影机发力外，索尼还会持续加强4K的布局。万陈告诉投影时代网，目
前索尼在4K投影机上是遥遥领先，其中4K家庭影院投影机在全球市场以50%以上的
占有领跑三年至今。
目前和其他市面上4K投影机相比，和市场其他4K投影机相比，索尼是真正原生态4K
芯片，显示画质更出众，此外和DLP4K芯片投影相比，索尼4K投影机在体积上更加小
巧，更适合进入家用。
对于4K投影机后续的市场普及，索尼除了加强产业链和内容的布局外，还会在价格上
进行亲民化，目前VW300这款产品已经在40000元，这应该非常有吸引力。在家用投
影机产品线：4K产品线将延伸，推出更具性价比的新品。
mengmie 发表于 2015-4-16 21:15
索尼来了个日本工程师调教色彩。调教后区别很大。比电影院爽。但是土豪问过激光电视到底有多大前途。很诚 ...
海信：未来将涉足小尺寸激光电视
http://www.pjtime.com/2015/1/162355598296.shtml
那是倭寇那邊的態度。看上面鏈接，土鱉這邊好像是要
搞到底，如果小尺寸搞成熟，成本跟著降，接著初步普
及，由於初步普及，然後成本再降，接著就是真正大量
普及。
索尼来了个日本工程师调教色彩。调教后区别很大。比电影院爽。但是土豪问过激光电视到底有多大前途。很诚 ...
海信：未来将涉足小尺寸激光电视
http://www.pjtime.com/2015/1/162355598296.shtml
那是倭寇那邊的態度。看上面鏈接，土鱉這邊好像是要
搞到底，如果小尺寸搞成熟，成本跟著降，接著初步普
及，由於初步普及，然後成本再降，接著就是真正大量
普及。
激光电视也不是什么自娱自乐，海信若能卖一万台，如能达到4k水平和使用时间，以规模优势在国内做起来也很好。。。
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
三星的那玩意感觉色彩很差 还是看脚盆的吧 也希望国产给力
三星的那玩意感觉色彩很差 还是看脚盆的吧 也希望国产给力
100寸以不到6万的价格比传统液晶要低太多了，要是85寸有个29999的价格会风靡全国的。。。
很好，下一次我们公司如果再建设拼接大屏备投系统的话我会考虑激光大屏幕系统了。
国内厂商还有这个实力没想到
很好很强大
我兔腹黑 发表于 2015-4-16 21:12
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
激光电视的光能转换率极高。只是现在还处于孵化器，还不能和各种液晶比。再等几年，看技术上进步程度再来判断。
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
激光电视的光能转换率极高。只是现在还处于孵化器，还不能和各种液晶比。再等几年，看技术上进步程度再来判断。
我兔腹黑 发表于 2015-4-16 21:12
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
去年在交大的液晶会议上，三星的高层说几年间OLED研发费用翻了四番但是寿命问题还是存在，并且大屏的功耗比较惊人。OLED是否还是代表未来还值得商榷。而且激光显示与OLED不冲突。
国内厂商的自娱自乐而已 真正的下一代显示技术非三星家的amoled莫属
去年在交大的液晶会议上，三星的高层说几年间OLED研发费用翻了四番但是寿命问题还是存在，并且大屏的功耗比较惊人。OLED是否还是代表未来还值得商榷。而且激光显示与OLED不冲突。
今年年初听许祖彦的报告说貌似08年奥运会就用过激光显示，效果很好
jialiang1949 发表于 2015-4-16 22:49
今年年初听许祖彦的报告说貌似08年奥运会就用过激光显示，效果很好
現在關鍵就在30～50吋的能不能搞出來，這是一般家庭需求最大的
而價格可以比現在的LED電視持平或者稍貴，畢竟功耗、壽命都比
LED還強。
今年年初听许祖彦的报告说貌似08年奥运会就用过激光显示，效果很好
現在關鍵就在30～50吋的能不能搞出來，這是一般家庭需求最大的
而價格可以比現在的LED電視持平或者稍貴，畢竟功耗、壽命都比
LED還強。
激光器件的寿命短，亮度衰减快
必须支持一下
f8780039 发表于 2015-4-16 20:11
我在想未來以半導體激光器的為核心技術的激光電視，如果大規模在市場普及後，
那麼會有多大可能性也推動激 ...
像现在电视盒子这样就很完美了
我在想未來以半導體激光器的為核心技術的激光電視，如果大規模在市場普及後，
那麼會有多大可能性也推動激 ...
像现在电视盒子这样就很完美了
早些年中视中科就在吹激光电视了。过了这么多年还是没有变化。
你想方方面面都自己做吗？国内镜头实力确实不行。
就是不知道这东西和oled到底哪个能成为下一代显示技 ...
貌似三星放弃OLED研发了。只有LG还在坚持。
就是不知道这东西和oled到底哪个能成为下一代显示技 ...
貌似三星放弃OLED研发了。只有LG还在坚持。
貌似三星放弃OLED研发了。只有LG还在坚持。
去年还没放弃呢，但是OLED需要重新评估了
去年还没放弃呢，但是OLED需要重新评估了
大尺寸电视民用化最终会遇上瓶颈的，市场可能会叫好不叫座，因为我们老百姓的的客厅不大，视距不会超过5米，太大了眼睛受不了，而且有个最大问题是你买了怎么弄进家里，楼梯电梯尺寸都普遍不大，如果可弯曲电视技术没有真正实用化，那么大尺寸电视进入寻常百姓家也只是空想
中科院光学所的中视中科怎么不和中科院物理研究所合作来个强强联合呢？
大尺寸电视民用化最终会遇上瓶颈的，市场可能会叫好不叫座，因为我们老百姓的的客厅不大，视距不会超过5米 ...
激光电视必须要小型化。40到60寸最合适了。
激光电视必须要小型化。40到60寸最合适了。
激光电视必须要小型化。40到60寸最合适了。
其实要我买我一定买个120寸的。
其实要我买我一定买个120寸的。