勿以原爆淡化戰禍

2005.08.11　 中時晚報

林博文


    有位日本年輕人日前在紐約時報論壇版撰文談論廣島、長崎原爆，述及他的祖父母輩的苦痛，而完全未道及日本在二戰所造成的巨大災難，引發了廣大讀者的不滿與憤怒，他們質問日本良心何在？記不記得珍珠港事件？知不知道日軍屠殺、強暴多少亞洲人？

    在全球反核聲中，強調原爆的受害以換取國際的同情，乃是日本數十年避談己之過的策略之一。不敢誠實面對自己過去那一段野蠻而醜陋的歷史，只會歪曲和竄改，日本人已墮落到朝日新聞主筆松山幸雄所說的「人德欠缺、國德不修」的國家。


    在戰勝國的寬大政策下，日本並未付出額外的代價。廣島、長崎的原爆以及東京等幾個大城市的飽和轟炸，只不過是侵略者所應得的懲處。受到麥克阿瑟統治時期的庇蔭，再加上本身的勤奮苦幹和韓戰的後勤生產，戰後日本在很短的時間內即已完全復原，國力超過戰前。在日本挾其強大的經濟力量向全球各地進行另一種形式的「侵略」之際，許多人都會質疑：日本在六十年前到底是戰敗還是戰勝？

    日本常以「同文同種」、「一衣帶水」或「脣亡齒寒」等辭藻來形容中日兩國的密切關係。然而，史實證明自十九世紀末葉以來，日本即對中國採取口蜜腹劍的政策，終造成二千四百萬中國人的死難。

    中國近代兵學泰斗蔣百里在抗戰期間，曾以日本國花（櫻花）比喻日本的下場。他說：「當櫻花最美麗時，亦即是其行將凋謝之期。」戰後六十年，日本拒絕反省、傲慢自恃，亞洲鄰居從未忘懷日寇的殘暴。今天的日本如仍捨正道而不由，以蠻橫的姿態對待鄰邦，則櫻花凋謝之期當在不遠矣！2005.08.11　 中時晚報

林博文


    有位日本年輕人日前在紐約時報論壇版撰文談論廣島、長崎原爆，述及他的祖父母輩的苦痛，而完全未道及日本在二戰所造成的巨大災難，引發了廣大讀者的不滿與憤怒，他們質問日本良心何在？記不記得珍珠港事件？知不知道日軍屠殺、強暴多少亞洲人？

    在全球反核聲中，強調原爆的受害以換取國際的同情，乃是日本數十年避談己之過的策略之一。不敢誠實面對自己過去那一段野蠻而醜陋的歷史，只會歪曲和竄改，日本人已墮落到朝日新聞主筆松山幸雄所說的「人德欠缺、國德不修」的國家。


    在戰勝國的寬大政策下，日本並未付出額外的代價。廣島、長崎的原爆以及東京等幾個大城市的飽和轟炸，只不過是侵略者所應得的懲處。受到麥克阿瑟統治時期的庇蔭，再加上本身的勤奮苦幹和韓戰的後勤生產，戰後日本在很短的時間內即已完全復原，國力超過戰前。在日本挾其強大的經濟力量向全球各地進行另一種形式的「侵略」之際，許多人都會質疑：日本在六十年前到底是戰敗還是戰勝？

    日本常以「同文同種」、「一衣帶水」或「脣亡齒寒」等辭藻來形容中日兩國的密切關係。然而，史實證明自十九世紀末葉以來，日本即對中國採取口蜜腹劍的政策，終造成二千四百萬中國人的死難。

    中國近代兵學泰斗蔣百里在抗戰期間，曾以日本國花（櫻花）比喻日本的下場。他說：「當櫻花最美麗時，亦即是其行將凋謝之期。」戰後六十年，日本拒絕反省、傲慢自恃，亞洲鄰居從未忘懷日寇的殘暴。今天的日本如仍捨正道而不由，以蠻橫的姿態對待鄰邦，則櫻花凋謝之期當在不遠矣！