转篇好文章，关于核聚变的科普，顺便打教主的脸

这是里面一段话的翻译，转自译言网：ITER员工用“导体动物园”这个词来描述磁体内的材料“兽群”。生产铌三锡线的分包商来自6个国家，令人眼花缭乱，其生产方式截然不同，甚至样本看上去都不一样。用Chiocchio的话说：“你有来自全世界的供应商，这实在是个噩梦。”日本曾参与螺线管原型的研发，因而希望插手其电缆的开发，并力争向“动物园”提供他们自己的材料。2010年，两家日本公司将样本送到瑞士的一家测试机构。测试结果糟到不能再糟。在ITER生命周期内，螺线管计划运行6万次脉冲，但是日本电缆运行6千次后就开始退化。工程师开始担忧：“这会成为ITER的一个致命缺陷吗？”
橡树岭的官员担心计划落后，于是联系了新泽西的一家ITER供应商：牛津超导技术（Oxford Superconducting Technology），该公司正为其他装置的大型磁体生产铌三锡线。他们索要了一份能够用于螺线管的样本，经测试，该样本表现良好。之后，在2012年，他们敦促日本从牛津超导技术公司购买该材料。“在ITER的组织结构中，很难说服日本心甘情愿花很多钱在美国购买导体。”一位前橡树岭官员告诉我说。日本拒绝了，发生延误的威胁增加。工程师想尽力保持合作精神，尝试将日产电缆扭绞得更紧，期望它能表现得更好。新样本送到瑞士，经过两年多的讨论与试验，日本造产品终于合格。“全世界都大松了一口气。”这位前官员说。有些工程师自豪于团队合作，但是这个问题本不应该存在，并且该话题仍然很敏感。《科学》（Science）发表了一篇有关此次成功的新闻，Motojima去信表示，暗示日本制造商曾遭遇失败是不公允的。他坚持表示“这不对”。

这是里面一段话的翻译，转自译言网：ITER员工用“导体动物园”这个词来描述磁体内的材料“兽群”。生产铌三锡线的分包商来自6个国家，令人眼花缭乱，其生产方式截然不同，甚至样本看上去都不一样。用Chiocchio的话说：“你有来自全世界的供应商，这实在是个噩梦。”日本曾参与螺线管原型的研发，因而希望插手其电缆的开发，并力争向“动物园”提供他们自己的材料。2010年，两家日本公司将样本送到瑞士的一家测试机构。测试结果糟到不能再糟。在ITER生命周期内，螺线管计划运行6万次脉冲，但是日本电缆运行6千次后就开始退化。工程师开始担忧：“这会成为ITER的一个致命缺陷吗？”
橡树岭的官员担心计划落后，于是联系了新泽西的一家ITER供应商：牛津超导技术（Oxford Superconducting Technology），该公司正为其他装置的大型磁体生产铌三锡线。他们索要了一份能够用于螺线管的样本，经测试，该样本表现良好。之后，在2012年，他们敦促日本从牛津超导技术公司购买该材料。“在ITER的组织结构中，很难说服日本心甘情愿花很多钱在美国购买导体。”一位前橡树岭官员告诉我说。日本拒绝了，发生延误的威胁增加。工程师想尽力保持合作精神，尝试将日产电缆扭绞得更紧，期望它能表现得更好。新样本送到瑞士，经过两年多的讨论与试验，日本造产品终于合格。“全世界都大松了一口气。”这位前官员说。有些工程师自豪于团队合作，但是这个问题本不应该存在，并且该话题仍然很敏感。《科学》（Science）发表了一篇有关此次成功的新闻，Motojima去信表示，暗示日本制造商曾遭遇失败是不公允的。他坚持表示“这不对”。

h（去掉）ttp://article.yeeyan.org/view/368557/424432/
中文版地址

教主不是吹日本托卡马克领先世界吗？怎么连中央螺线管这种核心部件都造不好？

还有，日本产的PF coils，质量也不行，竞标时还被中国抢了单子。

这会儿估摸着教主已经去重新注册小号了

德国良心油纸包 发表于 2015-4-16 18:48
这是里面一段话的翻译，转自译言网：ITER员工用“导体动物园”这个词来描述磁体内的材料“兽群”。生产铌三 ...
别说打脸，这会被扣分的

這種鳥程度也想打我臉??你連NEW YORKER 是什麼性質雜誌都不曉得??
你自己引的文章就有寫了


"纽约客
你可以说他是文化指南， 你可以说它是一本政治评论，当然你也可以把它当成一本漫画来看。 这就是纽约客"


拿紐約客的文章去批評托克瑪克,就好像拿NATURE上的文章去罵李白詩寫得很差

最爆笑的是你大概連自己引的文章都沒看;裡面一大堆打你自己臉的東西


""2003年，Tore Supra实现了维持时间最长的等离子体脉冲：6分钟，创造了纪录。几年后，一个日本托卡马克运行了5个小时。这些长脉冲并不是试图产生能量，而是试图证实托卡马克终有一天能够产生被工程师称作“稳态”的等离子体。""


TG整天吹放電時間,結果連日本人一個零頭都不到


ITER這東西本來就是歐洲日本美國共同設計, 後來美國退出後就以歐洲日本為主體,中國的EAST 基本上就是ITER大幅縮小簡化版,然後中國拿著EAST 去看不起 設計出ITER的日本
{:soso_e113:} {:soso_e113:}

""当时，ITER尚无正式的组织。“我们所有人基本上都是从我们自己国家被派遣到这个国际团队。”Chiocchio回忆说。当时启用了三个办公室：一个在德国加兴（Garching），研究真空室的内部组件；另一个在日本那珂（Naka），工作主要集中在磁体；还有一个位于圣迭戈（San Diego）的设计中心，为Rebut的基地""

這種鳥程度也想打我臉??你連NEW YORKER 是什麼性質雜誌都不曉得??
你自己引的文章就有寫了


"纽约客
你可以说他是文化指南， 你可以说它是一本政治评论，当然你也可以把它当成一本漫画来看。 这就是纽约客"


拿紐約客的文章去批評托克瑪克,就好像拿NATURE上的文章去罵李白詩寫得很差

最爆笑的是你大概連自己引的文章都沒看;裡面一大堆打你自己臉的東西


""2003年，Tore Supra实现了维持时间最长的等离子体脉冲：6分钟，创造了纪录。几年后，一个日本托卡马克运行了5个小时。这些长脉冲并不是试图产生能量，而是试图证实托卡马克终有一天能够产生被工程师称作“稳态”的等离子体。""


TG整天吹放電時間,結果連日本人一個零頭都不到


ITER這東西本來就是歐洲日本美國共同設計, 後來美國退出後就以歐洲日本為主體,中國的EAST 基本上就是ITER大幅縮小簡化版,然後中國拿著EAST 去看不起 設計出ITER的日本
{:soso_e113:} {:soso_e113:}

""当时，ITER尚无正式的组织。“我们所有人基本上都是从我们自己国家被派遣到这个国际团队。”Chiocchio回忆说。当时启用了三个办公室：一个在德国加兴（Garching），研究真空室的内部组件；另一个在日本那珂（Naka），工作主要集中在磁体；还有一个位于圣迭戈（San Diego）的设计中心，为Rebut的基地""

這種鳥程度也想打我臉??你連NEW YORKER 是什麼性質雜誌都不曉得??
你自己引的文章就有寫了


教主家日本父亲好牛比啊！
聚变堆得是指日可待了吧？
教主铅球忘带，一桶糨糊！

butongla 发表于 2015-4-17 11:07
教主家日本父亲好牛比啊！
聚变堆得是指日可待了吧？
教主铅球忘带，一桶糨糊！
不要酸了,居然能找到紐約客去,怎麼自家中科院合肥所就找不到能打我的東東

這種鳥程度也想打我臉??你連NEW YORKER 是什麼性質雜誌都不曉得??
你自己引的文章就有寫了


教主不用扯别的，就问问你倭国的托卡马克技术不是全球领先的吗？为何日本连JT60SA上的TF磁体都自产不了？

2015-4-17 13:05 上传

看见没，是JT60SA为ITER做验证，可是呢，JT60U在2010年才被拆解，2013各个JT60SA的主要部件才开始组装。而EAST在2006年就开始放电了，结果ITER的验证目前只能由EAST来做喽。至于JT60SA，等它先组装好了再说吧。

1:看了噴飯，看到真相了,馬上反咬new yorker了,triam的等離子密度有east 低??溫度有east的低??而且低就不是托克瑪克了??

2:日本能設計iter卻不能模拟ITER,.這種鳥智商;east連真正的可控核聚變都不能做有什麼好吹得??還遠遠不如韓國的kstar

JT60 SA EAST.JPG (130.35 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-4-17 18:38 上传

3:你連自己貼的打自己的臉都不曉得,jt-60sa害要給iter下一代的DEMO 當前導機的;因為 JT-60SA 性能比
ITER還要高

氘灯 发表于 2015-4-17 13:07
思路太奇葩了，自己都知道纽约客不靠谱，在哪里却拿什么5个小时的等离子体时间在哪吹。
triam用８．２Ｇ ...

1:看了噴飯，看到真相了,馬上反咬new yorker了,triam的等離子密度有east 低??溫度有east的低??而且低就不是托克瑪克了??

2:日本能設計iter卻不能模拟ITER,.這種鳥智商;east連真正的可控核聚變都不能做有什麼好吹得??還遠遠不如韓國的kstar

JT60 SA EAST.JPG (130.35 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-4-17 18:38 上传

3:你連自己貼的打自己的臉都不曉得,jt-60sa害要給iter下一代的DEMO 當前導機的;因為 JT-60SA 性能比
ITER還要高

德国良心油纸包 发表于 2015-4-17 12:00
教主不用扯别的，就问问你倭国的托卡马克技术不是全球领先的吗？为何日本连JT60SA上的TF磁体都自产不了？
你哪裡意淫出

"日本连JT60SA上的TF磁体都自产不了"??

日本連LHD的超複雜螺旋超導體都在搞了

luxegenca 发表于 2015-4-17 11:17
不要酸了,居然能找到紐約客去,怎麼自家中科院合肥所就找不到能打我的東東
我不懂核聚变，我只相信教主大人。
教主铅球忘带，一桶糨糊！

1:看了噴飯，看到真相了,馬上反咬new yorker了,triam的等離子密度有east 低??溫度有east的低??而且低就 ...

嗯，能量密度和ITER差不多，放电持续时间被ITER吊打。

德国良心油纸包 发表于 2015-4-17 18:38
嗯，能量密度和ITER差不多，放电持续时间被ITER吊打。

教主贴的三张图万变不离其中  只贴中心温度 不告诉你维持时间。

只贴等离子体密度 不告诉你温度    只贴世界第一温度  不告诉你等离子体参数。


然后就是日本宇宙第一受控核聚变

教主贴的三张图万变不离其中  只贴中心温度 不告诉你维持时间。

只贴等离子体密度 不告诉你温度     ...
日媒就是喜欢片面地抓住一两个数据，然后大肆吹捧，最后就得出日本吊打全球、星辰大海的结论……

阿Q 那就是最重要的數據----

jt60性能.gif (54.93 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-4-17 19:08 上传

德国良心油纸包 发表于 2015-4-17 18:51
日媒就是喜欢片面地抓住一两个数据，然后大肆吹捧，最后就得出日本吊打全球、星辰大海的结论……

阿Q 那就是最重要的數據----

jt60性能.gif (54.93 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-4-17 19:08 上传

阿Q 那就是最重要的數據----
别扯无关痛痒的啊，JT60SA上的TF磁体日本实现全国产了没？

德国良心油纸包 发表于 2015-4-17 19:10
别扯无关痛痒的啊，JT60SA上的TF磁体日本实现全国产了没？
中國不會造，就意淫日本也不會???

你是谐星么？自己不认可纽约客，转口说我反水，我在十二楼之前说过纽约客靠不靠谱？你小学语文老师没告诉过你“反咬”什么意思？最傻的是，到现在都不知道托卡马克中等离子体约束时间和密度的关系，一看到traim—1m同密度下plasma约束时间不如east就开始说east密度低了。两个托卡马克的密度和时间我写的很清楚了，都是公开出版物上的，装看不见？日本能模拟ITER？拿什么装置模拟，连放电都遥遥无期的JT60SA？需要我告诉你ITER的线圈形状么？还远远不如kstar，你连kstar的建设中有中国人的帮助都不晓得？正因为有east这世界上第一个建成全超导非圆截面托卡马克的经验，kstar才有机会超越east。ITER那就更不用说了，ITER官网自己都承认east的贡献。至于JT60SA，先把主体建成了在吹吧，超越ITER那都不知道多会的事了。

luxegendd 发表于 2015-4-17 17:19
1:看了噴飯，看到真相了,馬上反咬new yorker了,triam的等離子密度有east 低??溫度有east的低??而且低就 ...

你是谐星么？自己不认可纽约客，转口说我反水，我在十二楼之前说过纽约客靠不靠谱？你小学语文老师没告诉过你“反咬”什么意思？最傻的是，到现在都不知道托卡马克中等离子体约束时间和密度的关系，一看到traim—1m同密度下plasma约束时间不如east就开始说east密度低了。两个托卡马克的密度和时间我写的很清楚了，都是公开出版物上的，装看不见？日本能模拟ITER？拿什么装置模拟，连放电都遥遥无期的JT60SA？需要我告诉你ITER的线圈形状么？还远远不如kstar，你连kstar的建设中有中国人的帮助都不晓得？正因为有east这世界上第一个建成全超导非圆截面托卡马克的经验，kstar才有机会超越east。ITER那就更不用说了，ITER官网自己都承认east的贡献。至于JT60SA，先把主体建成了在吹吧，超越ITER那都不知道多会的事了。

教主次次声称打了CDER的脸，可惜的是，教主事实上连核反应点火温度都不知道。就这样的水平，居然要科普核聚变。

opium 发表于 2015-4-17 08:13
这会儿估摸着教主已经去重新注册小号了
让你说中了

德国良心油纸包 发表于 2015-4-17 18:51
日媒就是喜欢片面地抓住一两个数据，然后大肆吹捧，最后就得出日本吊打全球、星辰大海的结论……
很多日媒还是比较有节操的，不要一棒子打死

真正可怕的是教主这种精神日本人

2015-4-17 20:41 上传

這不是早被我打臉了??你還當寶貝,KSTAR比EAST還早動工,你也要點臉行嗎


ＫＳＴＡＲ项目是韩国政府在大田研究基地
国家聚变研究所（ＮＦＲＩ）投资３０９０亿韩元（人民币
２５亿元）建造的核聚变研究装置，１９９５年投入建
造，２００７年 ９月 １４日竣工，耗时 １２年。ＫＳＴＡＲ是
世界上第一个采用新型超导磁体（Ｎｂ３Ｓｎ）材料产生
磁场的全超导聚变装置


對比一下你家EAST

主要建築物與設施於2003年開始建造，2003年至2005年組裝托卡馬克。主機和分系統的研製安裝工作於2005年底基本完成，2006年2月1日到3月17日進行首次工程調試[3]。調試中，最受關注的低溫調試和磁體通電測試均獲得圓滿的成功。該裝置至今投資約3億人民幣

人家KSTAR 早在1995年就開始動工了,早你家EAST  8年  .花的錢是你家EAST 8被多,你還厚著臉皮說韓國KSTAR  是被中國EAST 指導出來的{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}


事實上KSTAR 是美國普林斯顿大學搞得,比以俄羅斯人主搞得EAST當然進步很多,下一代韓國的K-DEMO一樣是美國普林斯顿大學為主體搞得

======================================

中新网1月24日电 据中国国防科技信息网报道，韩国已与美国能源部普林斯顿等离子物理实验室(PPPL)合作开发名为“韩国示范聚变堆(K-DEMO)”的核聚变示范反应堆设计。
　　该项目由韩国国家核聚变研究所(NFRI)负责，将于2030年在大田地区建成。韩国目前已参与该领域两个重要的国际项目，即韩国超导托克马克先进研究((K-STAR)和国际热核聚变实验堆计划(ITER)。
　　K-DEMO将使韩国朝着商业聚变反应堆建造的方向迈出步伐，这将是该国首座并网发电的聚变堆。预计K-DEMO可持续几周产生10亿瓦的功率，远远高于预期21世纪20年代末， 运行的ITER项目反应堆的功率。
　　韩国政府给予K-DEMO高度重视，目标是在2022年至2036年间，投资9.41亿美元获取经验并建造商业聚变堆。(核信息院 刘渊）

氘灯 发表于 2015-4-17 19:22
你是谐星么？自己不认可纽约客，转口说我反水，我在十二楼之前说过纽约客靠不靠谱？你小学语文老师没告 ...

1. 你连kstar的建设中有中国人的帮助都不晓得？

复制代码


這不是早被我打臉了??你還當寶貝,KSTAR比EAST還早動工,你也要點臉行嗎


ＫＳＴＡＲ项目是韩国政府在大田研究基地
国家聚变研究所（ＮＦＲＩ）投资３０９０亿韩元（人民币
２５亿元）建造的核聚变研究装置，１９９５年投入建
造，２００７年 ９月 １４日竣工，耗时 １２年。ＫＳＴＡＲ是
世界上第一个采用新型超导磁体（Ｎｂ３Ｓｎ）材料产生
磁场的全超导聚变装置


對比一下你家EAST

主要建築物與設施於2003年開始建造，2003年至2005年組裝托卡馬克。主機和分系統的研製安裝工作於2005年底基本完成，2006年2月1日到3月17日進行首次工程調試[3]。調試中，最受關注的低溫調試和磁體通電測試均獲得圓滿的成功。該裝置至今投資約3億人民幣

人家KSTAR 早在1995年就開始動工了,早你家EAST  8年  .花的錢是你家EAST 8被多,你還厚著臉皮說韓國KSTAR  是被中國EAST 指導出來的{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}


事實上KSTAR 是美國普林斯顿大學搞得,比以俄羅斯人主搞得EAST當然進步很多,下一代韓國的K-DEMO一樣是美國普林斯顿大學為主體搞得

======================================

中新网1月24日电 据中国国防科技信息网报道，韩国已与美国能源部普林斯顿等离子物理实验室(PPPL)合作开发名为“韩国示范聚变堆(K-DEMO)”的核聚变示范反应堆设计。
　　该项目由韩国国家核聚变研究所(NFRI)负责，将于2030年在大田地区建成。韩国目前已参与该领域两个重要的国际项目，即韩国超导托克马克先进研究((K-STAR)和国际热核聚变实验堆计划(ITER)。
　　K-DEMO将使韩国朝着商业聚变反应堆建造的方向迈出步伐，这将是该国首座并网发电的聚变堆。预计K-DEMO可持续几周产生10亿瓦的功率，远远高于预期21世纪20年代末， 运行的ITER项目反应堆的功率。
　　韩国政府给予K-DEMO高度重视，目标是在2022年至2036年间，投资9.41亿美元获取经验并建造商业聚变堆。(核信息院 刘渊）

EAST為什麼會最早完工??原因就是EAST最小最簡單,連要真的搞可控核聚變都不成;所以才花韓國KSTAR 的1/8不到;慢了韓國8年動工,卻提早完成---

這不是早被我打臉了??你還當寶貝,KSTAR比EAST還早動工,你也要點臉行嗎
你懂什么叫建成么？连east比kstar早两年放电都不知道?居然比动工时间，看来只要挖个足够大地基，等上个30年再建成托卡马克，就可以宣称自己在三十年前就拥有托卡马克啦。:-D

氘灯 发表于 2015-4-17 21:09
你懂什么叫建成么？连east比kstar早两年放电都不知道?居然比动工时间，看来只要挖个足够大地基，等上个30 ...
謊言被我戳破,直接耍無賴,不過,韓國蓋那樣久一個原因是有一年韓國經濟崩潰,所以拖了一陣子

2015-4-17 21:57 上传

好好拿张尺子比一比，再好好读读自己贴的The time the plasma is maintained at a temperature above the critical ignition temperature. To yield more energy from fusion than has been invested to heat the plasma, the plasma must be held up to this temperature for some minimum length of time, calculated from scaling law.的意思。

好文章，保存了，以后打脸用～

luxegendd 发表于 2015-4-17 20:45
這不是早被我打臉了??你還當寶貝,KSTAR比EAST還早動工,你也要點臉行嗎


...
打个鬼啊，自己不敢回就是打了我的脸？精神胜利法玩的不赖啊。
2009年10月12日至19日，中科院等离子体物理研究所四名科研人员来到韩国国家聚变研究所（NFRI），帮助在核聚变研究装置KSTAR上调试由等离子体所自行研制的“长时间积分器”，并取得成功。此次共提供15个机箱，180路积分器。该类型的积分器已经在EAST实验中使用，性能稳定可靠。等离子体所科研人员同韩国工作人员一道对积分器的各项功能进行了测试，顺利通过了验收，韩国同行非常满意。

　　在此期间，他们还同KSTAR相关工作人员在电磁测量、数据采集和总控等方面进行了交流，这对等离子体所今后开展相关工作有一定的借鉴作用。　　
另外不要造我的谣然后竖个把子打，我说的是“有中国人的帮助“而不是”中國EAST 指導出來的“自己理解不了还在那”噴飯“个不停，你肠胃没毛病么？
还”俄羅斯人主搞得EAST“，连HT7和HT7U都不分，还来搞科普，你是来搞笑的吧？{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}

2015-4-17 22:25 上传

你这“BREAK EVEN就是開始能真正發生核聚變”一句话就让JET和DIII-D上的反应化为乌有，看来DIII-D上的DT反应一定是假装的。{:soso_e113:} {:soso_e113:} {:soso_e113:}

""你连kstar的建设中有中国人的帮助都不晓得？正因为有east这世界上第一个建成全超导非圆截面托卡马克的经验，kstar才有机会超越east。ITER那就更不用说了""

=======================

這是你老兄的原話,怎麼一下子就轉進成

"只是叄與了"???

你連不管KSTAR  ITEA 設計定型都遠早於 EAST都不曉得


至於EAST  對ITER的真正意義;中國被ITER排擠早就是公開的秘密,比韓國印度都還慘,原因很簡單

水準低不說,還整天愛吹牛皮



==========================
据香港《南华早报》网站10月12日报道，就在北京批评美国航天局作出禁止中国研究人员参加一个会议的“歧视性”决定之际，中国科学家正为另一项明显的不公待遇恼火。他们觉得，这一不公待遇的后果要严重得多。

　　港报称，国际热核聚变实验反应堆被誉为世界最重要科学项目之一。很多中国科学家感到沮丧，因为他们认为，中国未能充分参与到该项目中去。

　　报道指出，尽管中国已经承诺提供9%的资金，该项目却只有4%的科学家和其他人员是中国人。

　　中国科学院的核聚变专家刘华军说：“ITER对中国的歧视是一个公开的秘密。”

　　报道称，位于法国的这个实验核聚变反应堆在未来某一天可能带来清洁、安全和取之不竭的核能。有些人将它称为“人工太阳”，因为这个反应堆模仿恒星制造能量的过程——将小的原子合并成较大的原子，从而利用这个过程中释放的能量。

　　2006年，中国加入印度、日本、俄罗斯、韩国、欧盟和美国的行列，一起研发这一开创性技术。


　　报道指出，由于没有哪一方愿意独自承担该项目最初100亿欧元的成本，各方同意各出一份钱。它们也都希望能够派遣相应比例的科学家和其他人员到ITER工作。欧盟提供了最大份额——46%。包括中国在内的其他国家分别承担了9%的成本。从那以来，该项目的成本已上涨到160亿欧元。

　　然而该机构的网站说，到1月份为止，只有18名中国人参与该项目，约占452名雇员的4%。而且大部分中国人都在非核心部门工作。相反，三分之二的人员来自欧盟。日本则占雇员总数的7%，印度、韩国和美国占6%，俄罗斯占5%。

　　一些中国科学家说，这种结果可能会让中国无法获得所需的专门技术，以利用该研究中产生的任何突破。

　　对于被排挤在敏感的国际项目之外，中国科学家日益感到不满。而ITER则说，它的雇用过程是公平的。该组织发言人米歇尔·克莱森斯说，有关歧视的说法是“完全错误的”。

　　然而报道指出，一名中国求职者申请获得ITER项目中的一个重要职位遭拒。她的经历显示，欧洲人把持了该项目的大多数职位。

氘灯 发表于 2015-4-17 22:22
打个鬼啊，自己不敢回就是打了我的脸？精神胜利法玩的不赖啊。
2009年10月12日至19日，中科院等离子体物 ...

""你连kstar的建设中有中国人的帮助都不晓得？正因为有east这世界上第一个建成全超导非圆截面托卡马克的经验，kstar才有机会超越east。ITER那就更不用说了""

=======================

這是你老兄的原話,怎麼一下子就轉進成

"只是叄與了"???

你連不管KSTAR  ITEA 設計定型都遠早於 EAST都不曉得


至於EAST  對ITER的真正意義;中國被ITER排擠早就是公開的秘密,比韓國印度都還慘,原因很簡單

水準低不說,還整天愛吹牛皮



==========================
据香港《南华早报》网站10月12日报道，就在北京批评美国航天局作出禁止中国研究人员参加一个会议的“歧视性”决定之际，中国科学家正为另一项明显的不公待遇恼火。他们觉得，这一不公待遇的后果要严重得多。

　　港报称，国际热核聚变实验反应堆被誉为世界最重要科学项目之一。很多中国科学家感到沮丧，因为他们认为，中国未能充分参与到该项目中去。

　　报道指出，尽管中国已经承诺提供9%的资金，该项目却只有4%的科学家和其他人员是中国人。

　　中国科学院的核聚变专家刘华军说：“ITER对中国的歧视是一个公开的秘密。”

　　报道称，位于法国的这个实验核聚变反应堆在未来某一天可能带来清洁、安全和取之不竭的核能。有些人将它称为“人工太阳”，因为这个反应堆模仿恒星制造能量的过程——将小的原子合并成较大的原子，从而利用这个过程中释放的能量。

　　2006年，中国加入印度、日本、俄罗斯、韩国、欧盟和美国的行列，一起研发这一开创性技术。


　　报道指出，由于没有哪一方愿意独自承担该项目最初100亿欧元的成本，各方同意各出一份钱。它们也都希望能够派遣相应比例的科学家和其他人员到ITER工作。欧盟提供了最大份额——46%。包括中国在内的其他国家分别承担了9%的成本。从那以来，该项目的成本已上涨到160亿欧元。

　　然而该机构的网站说，到1月份为止，只有18名中国人参与该项目，约占452名雇员的4%。而且大部分中国人都在非核心部门工作。相反，三分之二的人员来自欧盟。日本则占雇员总数的7%，印度、韩国和美国占6%，俄罗斯占5%。

　　一些中国科学家说，这种结果可能会让中国无法获得所需的专门技术，以利用该研究中产生的任何突破。

　　对于被排挤在敏感的国际项目之外，中国科学家日益感到不满。而ITER则说，它的雇用过程是公平的。该组织发言人米歇尔·克莱森斯说，有关歧视的说法是“完全错误的”。

　　然而报道指出，一名中国求职者申请获得ITER项目中的一个重要职位遭拒。她的经历显示，欧洲人把持了该项目的大多数职位。

2015-4-18 08:52 上传

自己貼的文章,這個臉打得

=============================
中国正建设一个聚变研究机构，该机构位于淮南市，一个类似小型大都会的城市，在其中心，有一个像艾波卡特（译注：Epcot，维基页面：的球形建筑，该机构甚至设计了一个反应堆原型。一位ITER官员开玩笑说：“我们星期五对ITER做了一个修改，他们星期一就把这个修改加进他们的装置了。”

怎麼前面後面的不敢帖,我不是也科普你了實際反應速度
心虚了？不敢谈温度改谈反时间了？你图里就写着呢不要装看不见。

""你连kstar的建设中有中国人的帮助都不晓得？正因为有east这世界上第一个建成全超导非圆截面托卡马克的 ...
你是瞎子么？我说的就是帮助，长时间积分器不叫帮助？还强行说我转进。精神胜利法学的不错阿。

自己貼的文章,這個臉打得

=============================

自己贴的文章自己打脸，没看见开玩笑么？