超级军网有人居然发帖：“我要冒险向被俘美军的带队军官致敬”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:21:32
首先我真怀疑你是否军人，或者能解释下你是哪里的军人，一点军人的骨气和荣誉感都没有。对于美军向伊朗投降这件事，准确来说可以用理解二字来描述这件事情，军人在这个时候选择投降，相信现在我国的舆论也完全能接受，<不要为不必要的事情放弃自己的生命><但是也不需要哪些矫情做作的致敬>，难道有些人看电影看到脑子里只有这种软趴趴的东西，还能做为一个勇敢的军人？为国防事业贡献自己的力量？首先我真怀疑你是否军人，或者能解释下你是哪里的军人，一点军人的骨气和荣誉感都没有。对于美军向伊朗投降这件事，准确来说可以用理解二字来描述这件事情，军人在这个时候选择投降，相信现在我国的舆论也完全能接受，<不要为不必要的事情放弃自己的生命><但是也不需要哪些矫情做作的致敬>，难道有些人看电影看到脑子里只有这种软趴趴的东西，还能做为一个勇敢的军人？为国防事业贡献自己的力量？
那位楼主是加拿大华人，在加拿大军队服役。我觉得他说得有些道理
那位楼主是加拿大华人，在加拿大军队服役。我觉得他说得有些道理
他就是不知廉耻还出来现。
这地板洗刷的比镜面还干净！
以此人的逻辑，即使美军被歼灭全军覆没，他仍然能找出可赞美歌颂的点——杀身成仁！
子曰：想舔，总能找到点！
以此人的逻辑，即使美军被歼灭全军覆没，他仍然能找出可赞美歌颂的点——杀身成仁！
子曰：想舔，总能找到点！
美伊现在又没有实际冲突，今天经济制裁都正式解除了，难道这种形势下，要军人去拼命？呵呵，投降才是懂政治，顾大局
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
这地板洗刷的比镜面还干净！
以此人的逻辑，即使美军被歼灭全军覆没，他仍然能找出可赞美歌颂的点——杀 ...
想舔，总能找到腚
以此人的逻辑，即使美军被歼灭全军覆没，他仍然能找出可赞美歌颂的点——杀 ...
想舔，总能找到腚
美伊现在又没有实际冲突，今天经济制裁都正式解除了，难道这种形势下，要军人去拼命？呵呵，投降才是懂政治 ...
可以表示理解，但用“致敬”两字你觉得合适？
可以表示理解，但用“致敬”两字你觉得合适？
上级未指示，自行闯入他人领海，指挥官应该担负全责，
如果是上级指示却不来担当，那就是这个国家和军队的责任，军人就没有什么责任
如果是上级指示却不来担当，那就是这个国家和军队的责任，军人就没有什么责任
如果我们的军人不慎闯入别人领海，然后像这么被跪着俘虏来的话，不知道会被国内骂成什么样
他就是不知廉耻还出来现。
跟范跑跑一个逻辑。
跟范跑跑一个逻辑。
人家是美军的亲戚
北边大加军
北边大加军
他就是不知廉耻还出来现。
莫名其妙～人家是加拿大的军人，西方军人就是这样的思维，不这样那就不是西方国家的军人了～不要为了喷而喷～
莫名其妙～人家是加拿大的军人，西方军人就是这样的思维，不这样那就不是西方国家的军人了～不要为了喷而喷～
这地板洗刷的比镜面还干净！
以此人的逻辑，即使美军被歼灭全军覆没，他仍然能找出可赞美歌颂的点——杀 ...
那是不可能的～西方国家的军人没有杀身成仁的观念～
以此人的逻辑，即使美军被歼灭全军覆没，他仍然能找出可赞美歌颂的点——杀 ...
那是不可能的～西方国家的军人没有杀身成仁的观念～
军人的职责是服从命令，而不是整天想着被俘虏后怎么办。难道有勇气参军就没勇气为国牺牲，那国家还养兵千日干嘛。
第一 这不是战争，第二 无缘无故跑人家领海了，第三 警察逮小偷不都是说 双手抱头，蹲下吗？ 他们跪了就看不过了？ 男儿膝下有黄金西方也信这套么？你说他们骨头软？被枪指着还不占理还要牛逼？在美国国内这种人会被打成蚂蜂窝
军人服从命令是职责，所以我们不该嘲笑美军。但是以之为荣致敬者，缺乏军人应有的尊严和血性，屈辱就是屈辱，哪个国家军队没有过屈辱的时刻，换谁来都一样。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
无心骑士FT 发表于 2016-1-17 07:34
美伊现在又没有实际冲突，今天经济制裁都正式解除了，难道这种形势下，要军人去拼命？呵呵，投降才是懂政治 ...
同意。
连红脖子都明白何谓小不忍则乱大谋何况又是自己错在前头，可是喷子就不是不懂中国人古老的顾大局智慧，所以我怀疑喷子都是猴子假冒的中国人。
这种引起口水战的水贴建议版主直接封帖扣分了事。
@机车调度
美伊现在又没有实际冲突，今天经济制裁都正式解除了，难道这种形势下，要军人去拼命？呵呵，投降才是懂政治 ...
同意。
连红脖子都明白何谓小不忍则乱大谋何况又是自己错在前头，可是喷子就不是不懂中国人古老的顾大局智慧，所以我怀疑喷子都是猴子假冒的中国人。
这种引起口水战的水贴建议版主直接封帖扣分了事。
@机车调度
不奇怪，CD老人都知道，那厮是个加拿大人，参的是加拿大军队。
说投降是对的太无耻了，人生观都不在同一位面上
那事是没错，但不能说致敬，西方国家也不会在台面鼓励这事
那人是用自己做鱼饵 却被打得啪啪啪的
人家致敬的是带队的军官，军人的血也是该流的时候才流，不是某些键盘军事家随意挥霍的。同意锁帖终结这种毫无意义的话题。
我觉得非中国籍的别把他当中国人。中国有中国的思维，外国人的理念跟我们不一样，思想冲突永远谁也说不了谁。
其实根本问题在于两点，一是西方没有我们的国家概念，他们为钱打仗，脑子里面没有民族大义舍身魏国；二是西方价值观是利已主义，当兵的普遍怕死，有人带头投降承担责任，肯定是个个叫好，不然以后落到自己头上投降起来有点不硬气。但我中华民族有自己的民族文化传承与历史观价值观，万万不可失去原则，模糊是非。对投降即使不必去刻意羞辱指责，也不必去宣扬膜拜。
把弟兄们都活着带回来了
醉古 发表于 2016-1-17 08:29
第一 这不是战争，第二 无缘无故跑人家领海了，第三 警察逮小偷不都是说 双手抱头，蹲下吗？ 他们跪了就看 ...
说得不错，这种小事双方都没大做，反到CD不依不饶的，巴不得双方干起来，可惜不能如愿了。
第一 这不是战争，第二 无缘无故跑人家领海了，第三 警察逮小偷不都是说 双手抱头，蹲下吗？ 他们跪了就看 ...
说得不错，这种小事双方都没大做，反到CD不依不饶的，巴不得双方干起来，可惜不能如愿了。
我倒觉得那人说的没啥大错，用「致敬」可能不妥，因为在中华文化里只对舍身取义叫好，除此之外对于军人有其他的选择和想法在感情层面无法接受。所以，换成「理解」或者「赞同」该美军部队长，这样的字眼，可能更能让国人接受。但不管怎么说，美军队长的选择是理智的，在逃不掉，双方关系又不允许打的情况下，对他的部下和国家来说，现在这种情况明显是最佳选择。我不知道喷那队长的人，换做他的位置，有没有更好的选择，反正我是没看出来。如果觉得自己方法更好的人，不妨说一下。。
你行你上呗，不行别xx
现在不是流行这种嘛，网上有很多“理性客观”的精英独辟蹊径，抛开历史唯物主义原理大谈“我要冒险向秦桧、汪J卫、张X良翻案”
当然有人说他是加拿大华裔，那就对咯，一个外国人，跟我们价值观都不一样，他为嘛要把文章发到国内军事论坛上呢，他用冒险一词也知道明显有违国人传统价值观取向，这是为什么呢？
当然有人说他是加拿大华裔，那就对咯，一个外国人，跟我们价值观都不一样，他为嘛要把文章发到国内军事论坛上呢，他用冒险一词也知道明显有违国人传统价值观取向，这是为什么呢？
这都要致敬，可见某些人真的很无耻。
就如同犯了错误，乖乖束手就缚一样，当的起致敬一词？
舔吧，一群假洋鬼子。
就如同犯了错误，乖乖束手就缚一样，当的起致敬一词？
舔吧，一群假洋鬼子。
冒险致敬？冒险两字作何解？
1、讨论不涉及辩友现实身份；2、超大不干涉会员个人观点，除非其违反版规。