超级军网IDF教主提到了韩国的KSTAR聚变装置
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:03:13
别的我不清楚，这个KSTAR我是知道的，是中国技术输出的结果，其设计原型就是中国的EAST，为了KSTAR的建设，我表弟曾经多次去韩国出差指导韩方人员进行设备安装。IDF教主居然拿这个东西出来现？别的我不清楚，这个KSTAR我是知道的，是中国技术输出的结果，其设计原型就是中国的EAST，为了KSTAR的建设，我表弟曾经多次去韩国出差指导韩方人员进行设备安装。IDF教主居然拿这个东西出来现？
LZ，私信内容请查收
KSTAR，毕竟是韩国跳大神的结果。
当然核聚变方面，除了俄国，任何国家都不敢说自己是完全独立研发出来的。
只不过中国从祖师爷哪里传下的功夫，也算是个亲弟子。
当然核聚变方面，除了俄国，任何国家都不敢说自己是完全独立研发出来的。
只不过中国从祖师爷哪里传下的功夫，也算是个亲弟子。
KSTAR，毕竟是韩国跳大神的结果。
当然核聚变方面，除了俄国，任何国家都不敢说自己是完全独立研发出来的 ...
托卡马克本来就是毛子搞出来的，TG在90年代初从毛子那里引进了大批技术和资料，在此基础上自我研发才有的现在的成绩，日韩连二道贩子都算不上，他们都是三道甚至四道贩子了，论起点还不如三哥高，三哥至少也曾经大量接触毛子的一手资料
当然核聚变方面，除了俄国，任何国家都不敢说自己是完全独立研发出来的 ...
托卡马克本来就是毛子搞出来的，TG在90年代初从毛子那里引进了大批技术和资料，在此基础上自我研发才有的现在的成绩，日韩连二道贩子都算不上，他们都是三道甚至四道贩子了，论起点还不如三哥高，三哥至少也曾经大量接触毛子的一手资料
教主有两大绝技，一是完全对抽脸技能免疫，二是精神胜利法。
Tokamak.Y 发表于 2014-6-2 20:20
LZ，私信内容请查收
这不会是传说中的tw吧？
LZ，私信内容请查收
这不会是传说中的tw吧？
尼玛，还真有人跟教主认真的。。。首先IDF教主根本就不是一个人，其次人家就是拿钱套情报的，搜些旧新闻贬低中国，捧日本臭脚只是在工作时顺带一下而已。。。
尼玛，还真有人跟教主认真的。。。首先IDF教主根本就不是一个人，其次人家就是拿钱套情报的，搜些旧新闻贬 ...
方便时打一下脸也是对的
方便时打一下脸也是对的
方便时打一下脸也是对的
人家没脸没皮的，你往哪里打。
人家没脸没皮的，你往哪里打。
又是老手段,封了我的IP 就又開宣稱打我臉了??
韓國的KSTAR立項比中國早,又比中國的EAST先進複雜太多了,怎麼可能是以中國的east當原型造的??
連造價都相差很遠
"建造工作耗时12年，总投资约3亿美元"
中國的EAST
"EAST超導托卡馬克項目是由中國科學學會下屬、基地設在合肥的等離子研究所負責實施的，總投資大約為3億元人民幣(合3千7百萬美元)，"
才韓國的1/9多一點
========================================================
""中华人民共和国科学技术部
在全球瞩目减排议题的时候，作为国际间寻找无限清洁能源努力的一部分，韩国传来了超导热核聚变研究装置Kstar试验进展顺利的消息。
韩国国家热核聚变研究所有关人士日前表示，在不久前进行的一次试验中，Kstar装置在1000万摄氏度的温度下成功获得了电流为320千安的等离子体放电，持续时间约3.6秒，这一成果达到Kstar设计性能的30%。该研究所负责人说，由于Kstar装置刚刚于不久前结束调试状态，其性能表现远超预期，这将为韩国专家在国际热核聚变实验堆（ITER）项目中发挥更重要作用奠定良好基础。
当地媒体表示，这项成果为韩国2040年建设核聚变发电站的计划增加了现实意义，是韩国迈向“能源自主”的第一步。此前，韩国已宣布将在21世纪30年代中期建设一座示范性质的热核聚变发电站，21世纪40年代建设装机容量100万千瓦的商业性热核聚变发电厂。
Kstar装置建造在韩国大德研究基地的韩国国家核聚变研究所。建造工作耗时12年，总投资约3亿美元。Kstar主体工程于2007年竣工，2008年开始产生等离子体。据悉，Kstar是全球第八台热核聚变实验装置，也是首台约束体全部由超导材料制作的热核聚变试验装置，其原理和结构同ITER最为相似。
ITER的研究方向是可约束的氘热核聚变反应。热核聚变过程能够释放巨大能量，且不产生温室气体和高放射性废弃物，但是持续的热核聚变需要在1亿摄氏度的高温条件下才能实现""
又是老手段,封了我的IP 就又開宣稱打我臉了??
韓國的KSTAR立項比中國早,又比中國的EAST先進複雜太多了,怎麼可能是以中國的east當原型造的??
連造價都相差很遠
"建造工作耗时12年，总投资约3亿美元"
中國的EAST
"EAST超導托卡馬克項目是由中國科學學會下屬、基地設在合肥的等離子研究所負責實施的，總投資大約為3億元人民幣(合3千7百萬美元)，"
才韓國的1/9多一點
========================================================
""中华人民共和国科学技术部
在全球瞩目减排议题的时候，作为国际间寻找无限清洁能源努力的一部分，韩国传来了超导热核聚变研究装置Kstar试验进展顺利的消息。
韩国国家热核聚变研究所有关人士日前表示，在不久前进行的一次试验中，Kstar装置在1000万摄氏度的温度下成功获得了电流为320千安的等离子体放电，持续时间约3.6秒，这一成果达到Kstar设计性能的30%。该研究所负责人说，由于Kstar装置刚刚于不久前结束调试状态，其性能表现远超预期，这将为韩国专家在国际热核聚变实验堆（ITER）项目中发挥更重要作用奠定良好基础。
当地媒体表示，这项成果为韩国2040年建设核聚变发电站的计划增加了现实意义，是韩国迈向“能源自主”的第一步。此前，韩国已宣布将在21世纪30年代中期建设一座示范性质的热核聚变发电站，21世纪40年代建设装机容量100万千瓦的商业性热核聚变发电厂。
Kstar装置建造在韩国大德研究基地的韩国国家核聚变研究所。建造工作耗时12年，总投资约3亿美元。Kstar主体工程于2007年竣工，2008年开始产生等离子体。据悉，Kstar是全球第八台热核聚变实验装置，也是首台约束体全部由超导材料制作的热核聚变试验装置，其原理和结构同ITER最为相似。
ITER的研究方向是可约束的氘热核聚变反应。热核聚变过程能够释放巨大能量，且不产生温室气体和高放射性废弃物，但是持续的热核聚变需要在1亿摄氏度的高温条件下才能实现""
又一个马甲，举报了。
我以前就說過,就和中國EAST其實是俄羅斯人設計的一樣, 韓國的KSTAR也是美國普林斯頓大學的人搞的,當年普林斯頓負責的是世界三大托克瑪克之一
的TFTR被國會砍掉後,一堆人失業,就被韓國找去幫韓國搞KSTAR ,連韓國下代的K-DEMO也是美國普林斯頓大學的人搞的
h t tp://w w w.princeton.edu/main/news/archive/S35/60/40I47/index.xml
PPPL has a history of cooperating with South Korea on fusion projects. The laboratory helped design that country's major fusion facility, called KSTAR, in the 1990s and participates in experiments on it.
The U.S. Department of Energy's Princeton Plasma Physics Laboratory (PPPL) has joined forces with researchers in South Korea to develop a pre-conceptual design for a pioneering fusion facility in that Asian nation. The proposed device, called K-DEMO,
中國那個吹成世界第一的EAST性能還沒美國80年代搞的TFTR好說
TFTR
的TFTR被國會砍掉後,一堆人失業,就被韓國找去幫韓國搞KSTAR ,連韓國下代的K-DEMO也是美國普林斯頓大學的人搞的
h t tp://w w w.princeton.edu/main/news/archive/S35/60/40I47/index.xml
PPPL has a history of cooperating with South Korea on fusion projects. The laboratory helped design that country's major fusion facility, called KSTAR, in the 1990s and participates in experiments on it.
The U.S. Department of Energy's Princeton Plasma Physics Laboratory (PPPL) has joined forces with researchers in South Korea to develop a pre-conceptual design for a pioneering fusion facility in that Asian nation. The proposed device, called K-DEMO,
中國那個吹成世界第一的EAST性能還沒美國80年代搞的TFTR好說
TFTR
fcs31 发表于 2014-6-3 10:02
又一个马甲，举报了。
看了我怕到馬上封我IP 到別的論壇卻宣稱我被打臉打到不敢上超大,實在有夠下流無恥的
又一个马甲，举报了。
看了我怕到馬上封我IP 到別的論壇卻宣稱我被打臉打到不敢上超大,實在有夠下流無恥的
托克瑪克因為非常難,所以國際間對技術很開放,互相幫忙,連根本沒托克瑪克的台灣都有人去韓國幫忙造KSTAR
中國的HT-7 HL2 也都是人家用完的垃圾送給中國的
托克瑪克因為非常難,所以國際間對技術很開放,互相幫忙,連根本沒托克瑪克的台灣都有人去韓國幫忙造KSTAR
中國的HT-7 HL2 也都是人家用完的垃圾送給中國的
云卿 发表于 2014-6-2 23:16
这不会是传说中的tw吧？
LZ说的内容有些问题，友情提醒了一下
这不会是传说中的tw吧？
LZ说的内容有些问题，友情提醒了一下
eadtxc 发表于 2014-6-3 10:13
我以前就說過,就和中國EAST其實是俄羅斯人設計的一樣, 韓國的KSTAR也是美國普林斯頓大學的人搞的,當年普林 ...
EAST的意义是第一个全超导托卡马克，工程意义更大。之前的法国tore supra等托卡马克装置都是部分超导。
EAST的最初设计也是来自PPPl（by Hutch Neilson），没有俄罗斯的事情。但ASIPP根据之前使用HT-7的经验对基础设计进行了相当大程度的改进。ASIPP制造的ITER极向场线圈，工期比欧洲人的短，质量比欧洲人的好。而KSTSR基本照搬PPPL设计。
台湾人不止去KSTAR，还去LHD，还去EAST，还去被你成为“垃圾”的HL-2A，因为台湾人连垃圾也没有。
当然，台湾真正懂的人不认为那是垃圾，比如陈秋荣先生。
TFTR上发现了反常输运，但是其构型太老，研究潜力不大。
日本的JT-60SA也是超导，尺寸更大，比较有潜力，但是预计的首次放电在2019年，而且只是timeline，肯定会延后，比ITER还晚都不一定，弄不好又要被砍掉。
LHD比较有意思，但是仿星器终究只是托卡马克的备胎
我以前就說過,就和中國EAST其實是俄羅斯人設計的一樣, 韓國的KSTAR也是美國普林斯頓大學的人搞的,當年普林 ...
EAST的意义是第一个全超导托卡马克，工程意义更大。之前的法国tore supra等托卡马克装置都是部分超导。
EAST的最初设计也是来自PPPl（by Hutch Neilson），没有俄罗斯的事情。但ASIPP根据之前使用HT-7的经验对基础设计进行了相当大程度的改进。ASIPP制造的ITER极向场线圈，工期比欧洲人的短，质量比欧洲人的好。而KSTSR基本照搬PPPL设计。
台湾人不止去KSTAR，还去LHD，还去EAST，还去被你成为“垃圾”的HL-2A，因为台湾人连垃圾也没有。
当然，台湾真正懂的人不认为那是垃圾，比如陈秋荣先生。
TFTR上发现了反常输运，但是其构型太老，研究潜力不大。
日本的JT-60SA也是超导，尺寸更大，比较有潜力，但是预计的首次放电在2019年，而且只是timeline，肯定会延后，比ITER还晚都不一定，弄不好又要被砍掉。
LHD比较有意思，但是仿星器终究只是托卡马克的备胎
教主一直只能拿2010年前的资料出来反驳，闭眼看不见这几年土鳖早超了这个水平。所以只要找到他抄的资料的年代，就会发现他说的大多没错，只是过时而已。
又是老手段,封了我的IP 就又開宣稱打我臉了??
韓國的KSTAR立項比中國早,又比中國的EAST先進複雜太多了, ...
你真的可以不来超大了，超大一直追的是先进技术，不是你这种过时货能被迷惑的。
韓國的KSTAR立項比中國早,又比中國的EAST先進複雜太多了, ...
你真的可以不来超大了，超大一直追的是先进技术，不是你这种过时货能被迷惑的。
Gramer 发表于 2014-6-2 21:42
托卡马克本来就是毛子搞出来的，TG在90年代初从毛子那里引进了大批技术和资料，在此基础上自我研发才有的 ...
所以教主说祖师爷概念，就可以笑了。固然三大托卡马克在发展核聚变理论上地位极高，甚至可以说没有三大托卡马克就根本没有现在的核聚变理论体系，问题是在此之前，更伟大的还有托卡马克本人和俄罗斯学派呢。你跟托卡马克抢创新？纯粹是说笑话。
托卡马克本来就是毛子搞出来的，TG在90年代初从毛子那里引进了大批技术和资料，在此基础上自我研发才有的 ...
所以教主说祖师爷概念，就可以笑了。固然三大托卡马克在发展核聚变理论上地位极高，甚至可以说没有三大托卡马克就根本没有现在的核聚变理论体系，问题是在此之前，更伟大的还有托卡马克本人和俄罗斯学派呢。你跟托卡马克抢创新？纯粹是说笑话。
你真的可以不来超大了，超大一直追的是先进技术，不是你这种过时货能被迷惑的。
叫猪引用日文资料的时候可不是过时，而是完全他么的乱来
叫猪引用日文资料的时候可不是过时，而是完全他么的乱来
叫猪引用日文资料的时候可不是过时，而是完全他么的乱来
其实他也找不到国外10年后的成功，因为10年后除了美国的国家点火和土鳖的，其他基本没钱停掉了
其实他也找不到国外10年后的成功，因为10年后除了美国的国家点火和土鳖的，其他基本没钱停掉了
Tokamak.Y 发表于 2014-6-3 12:38
EAST的意义是第一个全超导托卡马克，工程意义更大。之前的法国tore supra等托卡马克装置都是部分超导。
...
1:l世界第一個全超導是日本的TRIAM 不是中國的EAST
2:講得出陈秋荣先生,.應該是中國真正在搞核聚變的人,我這半桶水就不敢在你面前班門弄斧了
中國核聚變確實有進步,不過吹到世界第一,美國都要靠中國就太離譜了;連中科院都看不下去
要你們吹的也要有點節制,畢竟還是有外國人會看到,會到中科院問的;照合肥所吹的
托克瑪克根本早就在中國成功了,ITER都可以直接喊停,全體外國科學家直接跳大西洋自殺
以謝國人浪費時間和金錢了
3:其實合肥所的牛皮吹到日本人都當笑話寫進參訪報告發表了
4:HL-2 本來就是德國的ASDEX 淘汰掉後送中國的,對德國來講本來就是垃圾,對中國卻是寶物
送給台灣也是寶物,不過台灣人臉皮薄,收了德國人垃圾後自己當寶物卻是不敢吹成世界領先的
5:JT60SA變成日本歐洲合作的,還要當下代DEMO的前導機不大可能砍掉的,倒是大阪激光核聚變
項目岌岌可危,尤其在美國INF不是很成功下
6:TFTR早就被國會砍掉了,不然會繼續改良的
Tokamak.Y 发表于 2014-6-3 12:38
EAST的意义是第一个全超导托卡马克，工程意义更大。之前的法国tore supra等托卡马克装置都是部分超导。
...
1:l世界第一個全超導是日本的TRIAM 不是中國的EAST
2:講得出陈秋荣先生,.應該是中國真正在搞核聚變的人,我這半桶水就不敢在你面前班門弄斧了
中國核聚變確實有進步,不過吹到世界第一,美國都要靠中國就太離譜了;連中科院都看不下去
要你們吹的也要有點節制,畢竟還是有外國人會看到,會到中科院問的;照合肥所吹的
托克瑪克根本早就在中國成功了,ITER都可以直接喊停,全體外國科學家直接跳大西洋自殺
以謝國人浪費時間和金錢了
3:其實合肥所的牛皮吹到日本人都當笑話寫進參訪報告發表了
4:HL-2 本來就是德國的ASDEX 淘汰掉後送中國的,對德國來講本來就是垃圾,對中國卻是寶物
送給台灣也是寶物,不過台灣人臉皮薄,收了德國人垃圾後自己當寶物卻是不敢吹成世界領先的
5:JT60SA變成日本歐洲合作的,還要當下代DEMO的前導機不大可能砍掉的,倒是大阪激光核聚變
項目岌岌可危,尤其在美國INF不是很成功下
6:TFTR早就被國會砍掉了,不然會繼續改良的
"早超了这个水平"
中國最新的EAST就算完全達到設計標準,水準還是遠不如日本80年代的JT60
中國中科院自己的圖就講得很清楚
中國最新的EAST就算完全達到設計標準,水準還是遠不如日本80年代的JT60
中國中科院自己的圖就講得很清楚
托卡马克本人
Tokamak來源於環形（toroidal）、真空室（kamera）、磁（magnit）、線圈（kotushka）的縮寫,根本不是人{:soso_e128:} {:soso_e128:} {:soso_e128:}
Tokamak來源於環形（toroidal）、真空室（kamera）、磁（magnit）、線圈（kotushka）的縮寫,根本不是人{:soso_e128:} {:soso_e128:} {:soso_e128:}
风不悲 发表于 2014-6-3 14:13
其实他也找不到国外10年后的成功，因为10年后除了美国的国家点火和土鳖的，其他基本没钱停掉了
不要胡說八道,是都升級去了才停工,不管日本的JT60SA 還是歐洲的JET因為都比中國EAST先進
龐大很多,所以升級進度當然慢很多的
其实他也找不到国外10年后的成功，因为10年后除了美国的国家点火和土鳖的，其他基本没钱停掉了
不要胡說八道,是都升級去了才停工,不管日本的JT60SA 還是歐洲的JET因為都比中國EAST先進
龐大很多,所以升級進度當然慢很多的
风不悲 发表于 2014-6-3 12:58
你真的可以不来超大了，超大一直追的是先进技术，不是你这种过时货能被迷惑的。
先進??中國先超過韓國再來和日本談先進吧--
你大概連中國的EAST根本不能真正做可控核聚變都不曉得.程度比日本1980年代的JT60還要差
你真的可以不来超大了，超大一直追的是先进技术，不是你这种过时货能被迷惑的。
先進??中國先超過韓國再來和日本談先進吧--
你大概連中國的EAST根本不能真正做可控核聚變都不曉得.程度比日本1980年代的JT60還要差
fadtxc 发表于 2014-6-3 16:25
你科盲也要有點程度,地球上哪來
托卡马克本人
托克马克确实不是人，但是发明托卡马克的确实是俄国人。
你科盲也要有點程度,地球上哪來
托卡马克本人
托克马克确实不是人，但是发明托卡马克的确实是俄国人。
fadtxc 发表于 2014-6-3 16:23
封了我IP;又開始出來打我臉了???
你一句2010前就把日本的世界第一全部變不見了?? ...
你所谓的日本人去合肥的报告里面一个笑掉大牙的地方都没有，纯粹是罗列了工程进度。你懂不懂日语，不懂就别胡说。
封了我IP;又開始出來打我臉了???
你一句2010前就把日本的世界第一全部變不見了?? ...
你所谓的日本人去合肥的报告里面一个笑掉大牙的地方都没有，纯粹是罗列了工程进度。你懂不懂日语，不懂就别胡说。
我擦的，你们还真有闲工夫。。。没见教主一直在强调IP吗。。。
不要胡說八道,是都升級去了才停工,不管日本的JT60SA 還是歐洲的JET因為都比中國EAST先進
龐大很多,所以 ...
其实是没钱
龐大很多,所以 ...
其实是没钱
风不悲 发表于 2014-6-3 17:43
其实是没钱
沒錢還去蓋了更貴的JT60SA??
其实是没钱
沒錢還去蓋了更貴的JT60SA??
fadtxc 发表于 2014-6-3 16:27
不要胡說八道,是都升級去了才停工,不管日本的JT60SA 還是歐洲的JET因為都比中國EAST先進
龐大很多,所以 ...
升了四年还没消息，这不成了难产吗
不要胡說八道,是都升級去了才停工,不管日本的JT60SA 還是歐洲的JET因為都比中國EAST先進
龐大很多,所以 ...
升了四年还没消息，这不成了难产吗
沒錢還去蓋了更貴的JT60SA??
要被砍的家伙
要被砍的家伙
红色俱乐部 发表于 2014-6-3 16:46
你所谓的日本人去合肥的报告里面一个笑掉大牙的地方都没有，纯粹是罗列了工程进度。你懂不懂日语，不懂就 ...
下面不是付了個日本的對比嗎???
你所谓的日本人去合肥的报告里面一个笑掉大牙的地方都没有，纯粹是罗列了工程进度。你懂不懂日语，不懂就 ...
下面不是付了個日本的對比嗎???
风不悲 发表于 2014-6-3 18:27
要被砍的家伙
日本托克瑪克 的世界第一,除了最大功率外其他托克瑪克的世界第一都在日本手中
要被砍的家伙
日本托克瑪克 的世界第一,除了最大功率外其他托克瑪克的世界第一都在日本手中
fadtxc 发表于 2014-6-3 18:44
下面不是付了個日本的對比嗎???
还有韩国那个2012年5000WK保持17秒，这是你所谓的先进？非超导磁环算先进？
至于你那个图还是2005年的成果
2010年度实验将于12月24日圆满结束，目前已获得1兆安等离子体电流、100秒1500万度偏滤器长脉冲等离子体、大于30倍能量约束时间高约束模式等离子体、3兆瓦离子回旋加热等多项重要实验成果，大大推进了“东方超环”实现其总体科学目标的进程；实验中广泛开展的国际合作，使“东方超环”已成为国际上最重要的高参数长脉冲等离子体物理实验平台。
2012年，束能量50千伏、束流20安、束功率1兆瓦、脉冲宽度4秒的长脉冲离子束引出和束能量80千伏、束流38安、脉冲宽度500毫秒的高能量离子束引出，离子束功率达到3兆瓦
2013年，东方超环实现了400秒、电子温度超过1000万度的等离子体放电，创造了世界上最长的限制器位型的长脉冲高温等离子体放电记录。
你既然把其他的预期目标标出来了，EAST的预期目标为啥不标？心虚？
这个是EAST 2025年前的目标：1兆安电流、1000秒放电、1亿度高参数等离子体的稳定运行，
和JT60SA预计时间基本一致，敢不敢不心虚也画上？
其实很明显2010年前EAST还在追赶世界水平，2010年以后已经追上，还多次打破记录，你不敢承认而已，既然你那么喜欢收集数据，敢不敢把2010年后的数据和2030年前各国计划都标上。
就画个2000年前的算啥本事，那个是EAST还在要经费的阶段，谁都知道2010年前EAST根本没全状态运行过，在调试阶段，基本顶尖成果都在2010年以后才出来。
土鳖起步晚这儿没人不承认，只有你不承认EAST已经是全世界领先水平而已。
下面不是付了個日本的對比嗎???
还有韩国那个2012年5000WK保持17秒，这是你所谓的先进？非超导磁环算先进？
至于你那个图还是2005年的成果
2010年度实验将于12月24日圆满结束，目前已获得1兆安等离子体电流、100秒1500万度偏滤器长脉冲等离子体、大于30倍能量约束时间高约束模式等离子体、3兆瓦离子回旋加热等多项重要实验成果，大大推进了“东方超环”实现其总体科学目标的进程；实验中广泛开展的国际合作，使“东方超环”已成为国际上最重要的高参数长脉冲等离子体物理实验平台。
2012年，束能量50千伏、束流20安、束功率1兆瓦、脉冲宽度4秒的长脉冲离子束引出和束能量80千伏、束流38安、脉冲宽度500毫秒的高能量离子束引出，离子束功率达到3兆瓦
2013年，东方超环实现了400秒、电子温度超过1000万度的等离子体放电，创造了世界上最长的限制器位型的长脉冲高温等离子体放电记录。
你既然把其他的预期目标标出来了，EAST的预期目标为啥不标？心虚？
这个是EAST 2025年前的目标：1兆安电流、1000秒放电、1亿度高参数等离子体的稳定运行，
和JT60SA预计时间基本一致，敢不敢不心虚也画上？
其实很明显2010年前EAST还在追赶世界水平，2010年以后已经追上，还多次打破记录，你不敢承认而已，既然你那么喜欢收集数据，敢不敢把2010年后的数据和2030年前各国计划都标上。
就画个2000年前的算啥本事，那个是EAST还在要经费的阶段，谁都知道2010年前EAST根本没全状态运行过，在调试阶段，基本顶尖成果都在2010年以后才出来。
土鳖起步晚这儿没人不承认，只有你不承认EAST已经是全世界领先水平而已。
fadtxc 发表于 2014-6-3 18:44
下面不是付了個日本的對比嗎???
韩国KSTAR 2010年前后的成果：
July 2008 - First plasma occurred. Maintenance time: 0.865 seconds, Temperature: 2×106 K
2009 - Maintained 320,000A plasma for 3.6 seconds.
2011 - Maintained High-temperature plasma for 5.2 seconds, Temperature: ~50×106 K
2012 - Maintained High-temperature plasma for 17 seconds, Temperature: 50×106 K
JT-60是80年代造的没错
但是期间经过多次升级，你说的成果都是JT-60U就是经过一次升级以后的成果，技术水平只有EAST早期调试时候水平
这个是2006年的最新成果，到现在还一直在升级，没有新成果出来，预计2016年换超导完毕再开始实验
On May 9, 2006, the JAEA announced that the JT-60 had achieved a 28.6 second plasma duration time. The JAEA used new parts in the JT-60, having improved its capability to hold the plasma in its powerful toroidal magnetic field. The main future objective of JT-60 is to realize high-beta steady-state operation in the use of reduced radio-activation ferritic steel in a collision-less regime.
下面不是付了個日本的對比嗎???
韩国KSTAR 2010年前后的成果：
July 2008 - First plasma occurred. Maintenance time: 0.865 seconds, Temperature: 2×106 K
2009 - Maintained 320,000A plasma for 3.6 seconds.
2011 - Maintained High-temperature plasma for 5.2 seconds, Temperature: ~50×106 K
2012 - Maintained High-temperature plasma for 17 seconds, Temperature: 50×106 K
JT-60是80年代造的没错
但是期间经过多次升级，你说的成果都是JT-60U就是经过一次升级以后的成果，技术水平只有EAST早期调试时候水平
这个是2006年的最新成果，到现在还一直在升级，没有新成果出来，预计2016年换超导完毕再开始实验
On May 9, 2006, the JAEA announced that the JT-60 had achieved a 28.6 second plasma duration time. The JAEA used new parts in the JT-60, having improved its capability to hold the plasma in its powerful toroidal magnetic field. The main future objective of JT-60 is to realize high-beta steady-state operation in the use of reduced radio-activation ferritic steel in a collision-less regime.
复制代码
這說的是NBI 中性子注入加熱,不錯,中國快趕上30年前的日本了{:soso_e128:} {:soso_e128:} {:soso_e128:}
這說的是NBI 中性子注入加熱,不錯,中國快趕上30年前的日本了{:soso_e128:} {:soso_e128:} {:soso_e128:}
fadtxc 发表于 2014-6-3 16:23
封了我IP;又開始出來打我臉了???
你一句2010前就把日本的世界第一全部變不見了?? ...
再批驳你的数据，EAST2006年才调试成功：2006年1月，EAST完成了预总装，2月20日进入抽真空和降温、通电实验阶段。
2006年3月17日，EAST完成了首次工程调试
你拿2005年调试中的数据来对比，你的人品怎么样还用说么？要不要脸啊
EAST全状态成果要在2008年以后，因为我们发现原有设计问题，06~08年进行了改造：
2008年12月3日，EAST内部部件第二次改造工程全面完成，顺利通过验收。
2009年底才达到全状态，所以EAST2010年前的数据都是不真实的。我基本可以全盘否认你对EAST的资料了
封了我IP;又開始出來打我臉了???
你一句2010前就把日本的世界第一全部變不見了?? ...
再批驳你的数据，EAST2006年才调试成功：2006年1月，EAST完成了预总装，2月20日进入抽真空和降温、通电实验阶段。
2006年3月17日，EAST完成了首次工程调试
你拿2005年调试中的数据来对比，你的人品怎么样还用说么？要不要脸啊
EAST全状态成果要在2008年以后，因为我们发现原有设计问题，06~08年进行了改造：
2008年12月3日，EAST内部部件第二次改造工程全面完成，顺利通过验收。
2009年底才达到全状态，所以EAST2010年前的数据都是不真实的。我基本可以全盘否认你对EAST的资料了
直接拿合肥所的東西打你,你要是看的懂應該會吐血
EAST再怎麼改都改變不了根本沒辦法做實際核聚變的事實 因為太小了;光這點就JT60打得死死的,所以又搞了個CFETR;哪才真能核聚變
直接拿合肥所的東西打你,你要是看的懂應該會吐血
EAST再怎麼改都改變不了根本沒辦法做實際核聚變的事實 因為太小了;光這點就JT60打得死死的,所以又搞了個CFETR;哪才真能核聚變