菲律宾要拉美国介入南海 我国外交部紧密斡旋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:07:58
核心提示:对于中菲两国在南沙群岛部分岛屿问题上的争端,菲律宾总统府马拉坎南宫昨表示,可能将向传统军事盟友美国及其他东盟国家寻求帮助。

东方网3月17日电 中国渔政最大执法船311船将于今日抵达西沙群岛的政治、军事中心——永兴岛。

从今天开始,渔政311船将对西沙一带进行渔政管理和监督工作。这意味着311船开始正式履行它的使命,对专属经济区巡航管理;对西沙、南沙、中沙护渔护航;对北部湾联合监管以及渔业突发事故的救援工作。

同时,菲律宾也对中国的这一举动作出反应。

总统府马拉坎南宫昨表示,可能将向传统军事盟友美国及其他东盟国家寻求帮助。不过,菲律宾参众两院的议员都敦促阿罗约政府利用所有外交途径解决与中国在南沙群岛部分岛屿问题上的争端,避免冲突进一步升级。有众议员提醒政府不要对中国的行动反应过度,认为中国的部署行动可能并不直接与“领海基线法案”有关,而可能是由美国侦察船进入南海海域引起。

菲律宾媒体昨天还报道称,中国驻菲律宾大使馆当天表示,中国前往南沙群岛争议水域的是一艘“渔政船”(fishery patrol boat),而非军舰。

同时,越南在上周五也批评了菲律宾“领海基线法案”,越南外交部发言人Le Dung在声明中指出,越南“有充分的法律依据和历史证据”对南沙群岛拥有主权。“没有越南的赞成,该地区利益相关者的所有举动都是对越南主权的侵犯,并且没有法律效力。”声明说。他称菲律宾的这一举动是对越南主权的“严重破坏”。

事实上,中国外交部已经多次重申,黄岩岛和南沙群岛历来都是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家对黄岩岛和南沙群岛的岛屿提出领土主权要求,都是非法的,无效的。

菲律宾总统府:考虑寻求美国东盟帮助

“我们的国家安全顾问们已经在考虑其他的选择,”菲律宾总统副发言人劳拉雷·法佳都昨天在新闻发布会上说,“如果我们真的需要寻求盟友及其他东盟国家的帮助,我们可能不得不这样做。”但法佳都仍然认为外交是解决问题的第一选择,对南沙群岛的争议性宣示主权问题应该在联合国的层面上解决。

“我们尽可能希望通过联合国解决此事,当然,菲律宾政府同样对将要发生的必须做好准备。”她说,“我们不能只依靠联合国,防御的第一条线应该是外交,但当然我们必须保护国家主权,就像中国现在所做的。”

菲律宾新闻秘书瑟吉·雷蒙德称,菲律宾外交部“已经通过惯常的外交渠道解决这一外交问题”。“确实这是引起关注的原因,但不要反应过度。”他说。他还提到了前段时间中美舰船在南海对峙的事情。

对中国船只的行动,菲外交部昨天仅用一句话答道:“菲律宾共和国遵守2002年签署的《南海各方行为宣言》,敦促各方也遵守这一宣言。”

菲律宾军方:没有收到“特殊命令”

菲律宾国防部长吉尔伯特·特奥多罗昨天在参加一个军事学院的活动时表示,不真正认为这是一个大威胁,他认为还是应当通过外交部,在国家安全顾问的指导下,通过外交程序处理这起事件。

菲律宾媒体16日援引一位军方发言人的话说,西部军区指挥部迄今尚未对报道中所称的中国海军出现在南沙群岛采取任何行动,也没有收到来自菲律宾武装部队总部或是国防部的“特殊命令”。

菲律宾西部军区指挥部发言人、空军中校阿美立戈·费布雷加昨天对菲律宾媒体说:“我们没有收到陆军总司令部的任何特殊命令。我们仍保持原地不动。”费布雷加说,他们没有收到任何关于“中国现代军舰周末部署”到该地区的报告。

菲律宾海军发言人埃德加多·阿莱瓦诺说,他们正尽力确认和监视中国渔政船的具体位置,但他也呼吁公众保持冷静。

菲律宾海军司令费迪南·戈莱斯称,中国渔政船前往南海是任何对南沙群岛提出主权要求的国家的正常活动,向在这一地区的其国民提供后勤支持。“他们时常这样做。事实上,我们也向我们的人民提供这样的服务。”戈莱斯说。“中国是我们的盟友。实际上,我们应该和所有国家成为朋友。”

菲律宾议员:要求美国明确表态

同一天,菲律宾参众两院的议员们也为中国在南海部署巡逻船只事件“降温”,称此行动不应成为惊慌的理由。

“外交部必须采取相应的行动。我们不必与军事实力远远占优的中国发生战争。”众议院议长普罗斯佩罗·诺格拉勒斯在写给GMA电视台的一份书面声明上说,“中国巡逻船总是出现在那里,这对我们来说不是什么大不了的事,因为我们也提出了自己的(领土)主张。”他认为,所有在南海提出领土主张的国家都应该记住,这是“外交而不是军事”问题,因此,外交程序应该正常进行。

宿务岛众议员、众议院外交委员会主任委员库恩柯说,这不会引起与菲律宾或其他宣布主权国家的战争。“没有什么可以害怕的,我认为他们(中国)不会采取任何过激性行动。”他说。他还称,菲律宾国家安全顾问冈萨雷斯“多疑”、“紧张”,并建议他“冷静下来”,他保证争端会以“友好的方式”解决。如果菲律宾也有自己的船只,也有可能采取同样的部署。

库恩柯相信,中国不会袭击菲律宾,因为后者与美国签有“共同防御条约”。“我不认为中国会发动袭击。用我们脑子想想,就知道他们不会发动进攻。”不过他提出,没有必要让美国介入南海争端之中,“共同防御条约”已经确保了美国会在菲律宾遭到别国打击时帮助防御。他认为,菲律宾政府目前应该做的,是利用外交途径解决问题。

马尼拉Muntinlupa市区众议员比亚顺还提醒政府,不要对中国的行动反应过度,他认为中国的部署行动可能并不直接与“领海基线法案”有关,而可能是由美国侦察船进入南海海域引起。“我提醒菲律宾(政府)不要对媒体报道中的中国派出船只的行为过度理解或过度反应。过度反应可能导致局势高度紧张,但引起这一反应的原因却并不存在。”他说。

对于奥巴马最近承诺的《美菲军事参访协定》(VFA),“按照奥巴马总统对《访问部队协议》(VFA)的承诺,美国必须也澄清在南海争端升级为冲突的情况下,其将扮演的角色。”比亚顺称。

◎ 声音

众议员吴礼示:菲律宾更应警惕美国军舰到南海

吴挺

巴兰玉计市众议员吴礼示(ROILO GOLEZ)昨天同样认为没必要对中国的举动产生恐惧,他反而认为如果美国派出军舰前往南海海域,菲律宾才应该更加警惕。曾经出任国家安全顾问的吴礼示表示,他对于美国派遣先进驱逐舰前往南海海域更为担忧,他认为这“加大了中国人民解放军海军巡逻船与伙伴国(美国)发生惊险的面对面冲突的可能性,而(美国)第七舰队则潜伏在数百英里以外的某处。”

“南海海域长期以来都是一个潜在的争端地区,事件频发。记住在(美国)大选时曾有过关于奥巴马一旦当选,会在他任职初期对其勇气进行一次测试。我祈祷外交官们目前正通过热线艰苦地工作着。”他说。

参议员埃斯库德罗在接受一家电台的采访时说,他不赞同所谓“中国使用炮舰外交”的说法。“我不同意炮舰外交或是恐吓战术的说法,”他说,“菲律宾(政府)应该通过合法和外交程序认真按照中国的倡议行动。” (本文来源:东方网。 作者:王全宝 吴挺)核心提示:对于中菲两国在南沙群岛部分岛屿问题上的争端,菲律宾总统府马拉坎南宫昨表示,可能将向传统军事盟友美国及其他东盟国家寻求帮助。

东方网3月17日电 中国渔政最大执法船311船将于今日抵达西沙群岛的政治、军事中心——永兴岛。

从今天开始,渔政311船将对西沙一带进行渔政管理和监督工作。这意味着311船开始正式履行它的使命,对专属经济区巡航管理;对西沙、南沙、中沙护渔护航;对北部湾联合监管以及渔业突发事故的救援工作。

同时,菲律宾也对中国的这一举动作出反应。

总统府马拉坎南宫昨表示,可能将向传统军事盟友美国及其他东盟国家寻求帮助。不过,菲律宾参众两院的议员都敦促阿罗约政府利用所有外交途径解决与中国在南沙群岛部分岛屿问题上的争端,避免冲突进一步升级。有众议员提醒政府不要对中国的行动反应过度,认为中国的部署行动可能并不直接与“领海基线法案”有关,而可能是由美国侦察船进入南海海域引起。

菲律宾媒体昨天还报道称,中国驻菲律宾大使馆当天表示,中国前往南沙群岛争议水域的是一艘“渔政船”(fishery patrol boat),而非军舰。

同时,越南在上周五也批评了菲律宾“领海基线法案”,越南外交部发言人Le Dung在声明中指出,越南“有充分的法律依据和历史证据”对南沙群岛拥有主权。“没有越南的赞成,该地区利益相关者的所有举动都是对越南主权的侵犯,并且没有法律效力。”声明说。他称菲律宾的这一举动是对越南主权的“严重破坏”。

事实上,中国外交部已经多次重申,黄岩岛和南沙群岛历来都是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家对黄岩岛和南沙群岛的岛屿提出领土主权要求,都是非法的,无效的。

菲律宾总统府:考虑寻求美国东盟帮助

“我们的国家安全顾问们已经在考虑其他的选择,”菲律宾总统副发言人劳拉雷·法佳都昨天在新闻发布会上说,“如果我们真的需要寻求盟友及其他东盟国家的帮助,我们可能不得不这样做。”但法佳都仍然认为外交是解决问题的第一选择,对南沙群岛的争议性宣示主权问题应该在联合国的层面上解决。

“我们尽可能希望通过联合国解决此事,当然,菲律宾政府同样对将要发生的必须做好准备。”她说,“我们不能只依靠联合国,防御的第一条线应该是外交,但当然我们必须保护国家主权,就像中国现在所做的。”

菲律宾新闻秘书瑟吉·雷蒙德称,菲律宾外交部“已经通过惯常的外交渠道解决这一外交问题”。“确实这是引起关注的原因,但不要反应过度。”他说。他还提到了前段时间中美舰船在南海对峙的事情。

对中国船只的行动,菲外交部昨天仅用一句话答道:“菲律宾共和国遵守2002年签署的《南海各方行为宣言》,敦促各方也遵守这一宣言。”

菲律宾军方:没有收到“特殊命令”

菲律宾国防部长吉尔伯特·特奥多罗昨天在参加一个军事学院的活动时表示,不真正认为这是一个大威胁,他认为还是应当通过外交部,在国家安全顾问的指导下,通过外交程序处理这起事件。

菲律宾媒体16日援引一位军方发言人的话说,西部军区指挥部迄今尚未对报道中所称的中国海军出现在南沙群岛采取任何行动,也没有收到来自菲律宾武装部队总部或是国防部的“特殊命令”。

菲律宾西部军区指挥部发言人、空军中校阿美立戈·费布雷加昨天对菲律宾媒体说:“我们没有收到陆军总司令部的任何特殊命令。我们仍保持原地不动。”费布雷加说,他们没有收到任何关于“中国现代军舰周末部署”到该地区的报告。

菲律宾海军发言人埃德加多·阿莱瓦诺说,他们正尽力确认和监视中国渔政船的具体位置,但他也呼吁公众保持冷静。

菲律宾海军司令费迪南·戈莱斯称,中国渔政船前往南海是任何对南沙群岛提出主权要求的国家的正常活动,向在这一地区的其国民提供后勤支持。“他们时常这样做。事实上,我们也向我们的人民提供这样的服务。”戈莱斯说。“中国是我们的盟友。实际上,我们应该和所有国家成为朋友。”

菲律宾议员:要求美国明确表态

同一天,菲律宾参众两院的议员们也为中国在南海部署巡逻船只事件“降温”,称此行动不应成为惊慌的理由。

“外交部必须采取相应的行动。我们不必与军事实力远远占优的中国发生战争。”众议院议长普罗斯佩罗·诺格拉勒斯在写给GMA电视台的一份书面声明上说,“中国巡逻船总是出现在那里,这对我们来说不是什么大不了的事,因为我们也提出了自己的(领土)主张。”他认为,所有在南海提出领土主张的国家都应该记住,这是“外交而不是军事”问题,因此,外交程序应该正常进行。

宿务岛众议员、众议院外交委员会主任委员库恩柯说,这不会引起与菲律宾或其他宣布主权国家的战争。“没有什么可以害怕的,我认为他们(中国)不会采取任何过激性行动。”他说。他还称,菲律宾国家安全顾问冈萨雷斯“多疑”、“紧张”,并建议他“冷静下来”,他保证争端会以“友好的方式”解决。如果菲律宾也有自己的船只,也有可能采取同样的部署。

库恩柯相信,中国不会袭击菲律宾,因为后者与美国签有“共同防御条约”。“我不认为中国会发动袭击。用我们脑子想想,就知道他们不会发动进攻。”不过他提出,没有必要让美国介入南海争端之中,“共同防御条约”已经确保了美国会在菲律宾遭到别国打击时帮助防御。他认为,菲律宾政府目前应该做的,是利用外交途径解决问题。

马尼拉Muntinlupa市区众议员比亚顺还提醒政府,不要对中国的行动反应过度,他认为中国的部署行动可能并不直接与“领海基线法案”有关,而可能是由美国侦察船进入南海海域引起。“我提醒菲律宾(政府)不要对媒体报道中的中国派出船只的行为过度理解或过度反应。过度反应可能导致局势高度紧张,但引起这一反应的原因却并不存在。”他说。

对于奥巴马最近承诺的《美菲军事参访协定》(VFA),“按照奥巴马总统对《访问部队协议》(VFA)的承诺,美国必须也澄清在南海争端升级为冲突的情况下,其将扮演的角色。”比亚顺称。

◎ 声音

众议员吴礼示:菲律宾更应警惕美国军舰到南海

吴挺

巴兰玉计市众议员吴礼示(ROILO GOLEZ)昨天同样认为没必要对中国的举动产生恐惧,他反而认为如果美国派出军舰前往南海海域,菲律宾才应该更加警惕。曾经出任国家安全顾问的吴礼示表示,他对于美国派遣先进驱逐舰前往南海海域更为担忧,他认为这“加大了中国人民解放军海军巡逻船与伙伴国(美国)发生惊险的面对面冲突的可能性,而(美国)第七舰队则潜伏在数百英里以外的某处。”

“南海海域长期以来都是一个潜在的争端地区,事件频发。记住在(美国)大选时曾有过关于奥巴马一旦当选,会在他任职初期对其勇气进行一次测试。我祈祷外交官们目前正通过热线艰苦地工作着。”他说。

参议员埃斯库德罗在接受一家电台的采访时说,他不赞同所谓“中国使用炮舰外交”的说法。“我不同意炮舰外交或是恐吓战术的说法,”他说,“菲律宾(政府)应该通过合法和外交程序认真按照中国的倡议行动。” (本文来源:东方网。 作者:王全宝 吴挺)
菲律宾挺热闹的嘛,现在想明着抱美帝这个干爹的大腿了?
什么叫恐吓战术?!
要说恐吓小菲早就用上了。不是号称来航妈都不怕战至最后一卒吗?
何其豪迈啊!
怎么大陆才派一个城管去一下就怕了。
老是外交部紧密斡旋
直接国防部积极备战算了
中国驻菲律宾大使馆当天表示,中国前往南沙群岛争议水域的是一艘“渔政船”(fishery patrol boat),而非军舰。
明显我们是给吓到了,连忙解释.
拉出我们国家的远程导弹(可以考虑试射中子弹)、重型远程轰炸机、新式战斗机大机群,实实在在在南海搞一次声势浩大的大大的军演。对于南海的菲律宾这类这种这些垃圾国,该给它们最恐怖的战争威慑和震慑才行。
支持美帝敲打TG,这样大家才知道TG有多少官员的子女在美国拿黑钱享受
让美国表态?菲律宾想做第二个格鲁吉亚么?
菲律宾这个完蛋国家,恬不知耻。
万万不能和美国翻脸阿。
存在美国帐户的钱、抓在美国人手里的把柄,还有居住在美国的妻儿、二奶,怎么办呢?

美国人打仗,美国的精英们是赚钱的,所以他们很火爆,到处打仗。
而让现在这些腰缠亿贯的TG领导层下决心打仗,还是和一个背后有美国影子的国家打仗,都是亏本的买卖,有脚趾头想想,可能吗?!
80年之前我们还是很火爆脾气的,那时因为领导层普遍比较穷,海外关系也少,所以就应了那句“光脚不怕穿鞋的”。

总之,同志们还是醒醒吧,抓紧赚钱移民美国,不要做白日梦了。现在是“和谐海军”时代喽
原帖由 加菲猫 于 2009-3-17 19:14 发表
万万不能和美国翻脸阿。
存在美国帐户的钱、抓在美国人手里的把柄,还有居住在美国的妻儿、二奶,怎么办呢?

美国人打仗,美国的精英们是赚钱的,所以他们很火爆,到处打仗。
而让现在这些腰缠亿贯的TG领导层下决心打仗,还是和一个背后有美国影子的国家打仗,都是亏本的买卖,有脚趾头想想,可能吗?!
80年之前我们还是很火爆脾气的,那时因为领导层普遍比较穷,海外关系也少,所以就应了那句“光脚不怕穿鞋的”。

总之,同志们还是醒醒吧,抓紧赚钱移民美国,不要做白日梦了。现在是“和谐海军”时代喽

TG领导层掌握着世界上最大的国家,整个国家都是他们的,这就是取之不尽用之不竭的最大资本,相比之下存在美国帐户的那点小钱算个屁!美国会为了黑这点小钱丧失了自己的信用?以后美国的国债谁来买?你来买吗?有钱人满世界什么地方不可以去,无论走到哪里都是被人恭维的人上人,需要担心怎么办吗?你有空还是多操心一下你自己怎么办吧?

只不过才打了两场小仗而已,美国就已经被搞得焦头烂额了,天天嚷着要撤军要削减开支。干嘛不继续火爆、继续赚钱啊?顺便把伊朗朝鲜一起打了,不就赚大发了吗?莫非美国的精英们都是有钱不赚的傻子?

80年之前我们在南沙连一兵一卒都没有,我怎么看不出脾气火爆在哪里啊?

现在聪明的人都已经跟着TG捞钱去了,就连美国也要靠向TG借钱来花。有本事有门道就往TG领导层混才是正路,这样去了美国才能享受人上人的待遇。
别提国债,中国买了这么多美国的国债,美国不仅不感激,还将金融危机归罪于中国。
]]
我琢磨过来了,咱们不能怪美国 ,美国收了咱们的钱如果对咱们奴颜婢膝他们不就成了卖国贼了么
原帖由 madboy 于 2009-3-17 21:43 发表

TG领导层掌握着世界上最大的国家,整个国家都是他们的,这就是取之不尽用之不竭的最大资本,相比之下存在美国帐户的那点小钱算个屁!美国会为了黑这点小钱丧失了自己的信用?以后美国的国债谁来买?你来买吗?有钱 ...


另外,你这个人逻辑混乱的痕。
一边YY中国天下无敌,有钱的很,连美国人都得看TG的脸色,一边又想把人生奋斗目标设为“去了美国才能享受人上人的待遇。”
唉!TG和美国,你到底觉得谁NB?
原帖由 风卷云 于 2009-3-17 22:03 发表
我琢磨过来了,咱们不能怪美国 ,美国收了咱们的钱如果对咱们奴颜婢膝他们不就成了卖国贼了么


问题是,TG借了美国人那么多钱,替他们承受着现在还看不见底儿的金融风险,一边却对美国人奴颜婢膝,对中国人来说TG会不会有通敌的嫌疑呢?
原帖由 红蓝教主 于 2009-3-17 21:59 发表
你眼中的TG实在太强大了,美国都得看TG的眼色了。我还能说啥啊?哈哈。。。
另外,1974年,中华人民共和国与越南(南越)爆发西沙海战,夺回了西沙群岛,划归海南省管辖。可不是你说的“80年之前我们在南沙连一兵一卒都没有,我怎么看不出脾气火爆在哪里啊?”。
不学无术不要紧,张口就胡说,那就是你的不对了。

请问教主阁下:我什么时候说过美国都得看TG的眼色了?美国需要向TG借钱花这难道不是事实?难道这就等于美国得看TG的眼色?中国同样也需要美国这个巨大的消费市场来消化产能发展经济,这说明中国和美国是两个互相依存的经济体,大家合则两利斗则俱伤而已。

另外再请问教主阁下:1974年的西沙海战关南沙什么事情?

在你给出问题的答案之前,我只好先把“不学无术”、“张口胡说”这两个词送还给教主阁下了。
原帖由 红蓝教主 于 2009-3-17 22:06 发表


另外,你这个人逻辑混乱的痕。
一边YY中国天下无敌,有钱的很,连美国人都得看TG的脸色,一边又想把人生奋斗目标设为“去了美国才能享受人上人的待遇。”
唉!TG和美国,你到底觉得谁NB?

奇怪了,明明是你自己逻辑混乱,反而怪到我头上。

请问我啥时候说过中国天下无敌了?另外,嚷着要移民美国的人又不是我,我好心好意给他指出了一条康庄大道,好让他去了美国以后能够当人上人,请问这跟你又有什么相干?
原帖由 飘风流云 于 2009-3-17 21:49 发表
别提国债,中国买了这么多美国的国债,美国不仅不感激,还将金融危机归罪于中国。

中国买美国国债也是为了自己的利益,又不是为了让美国感激。美国现在是病急乱投医,有人胡言乱语也没有什么好奇怪的。中美两国的经济关系又不会因为某一种说法而发生改变。
原帖由 红蓝教主 于 2009-3-17 22:11 发表


问题是,TG借了美国人那么多钱,替他们承受着现在还看不见底儿的金融风险,一边却对美国人奴颜婢膝,对中国人来说TG会不会有通敌的嫌疑呢?

中国不借钱给美国人,美国人拿什么来消费中国生产的产品?失业的人难道都上你家去吃饭?美国人连一个“奴颜婢膝”的国家的汇率都搞不定,你说这句话是在讽刺美国人吧?;P
菲猴子想把自己的干爹拉下水...可惜人家奥巴马说了,今年不折腾:D
不抗议改斡旋了