超级军网张召忠：真正的潜艇官兵都是航母派，渴望自己的航母！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:17:57
当年07年之前还存在潜艇派和航母派之争的时候，张召忠就说了这么一句，当潜艇兵知道自己被反潜机盯上的时候，那种无力感是多么渴望自己国家能够拥有航母，作为潜艇兵出身的张召忠，这句话很好的反映了潜艇官兵渴望航母的心理，只有那种没有切身体验过潜艇执勤的人才会固执的觉得发展潜艇就可以了。当年07年之前还存在潜艇派和航母派之争的时候，张召忠就说了这么一句，当潜艇兵知道自己被反潜机盯上的时候，那种无力感是多么渴望自己国家能够拥有航母，作为潜艇兵出身的张召忠，这句话很好的反映了潜艇官兵渴望航母的心理，只有那种没有切身体验过潜艇执勤的人才会固执的觉得发展潜艇就可以了。
这不废话么。。。
那航母被潜艇锁定时咋想
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
这不废话么。。。
偺们辷启→笑 发表于 2015-4-16 12:20
那航母被潜艇锁定时咋想
航母被潜艇锁定的时候想的是：反潜机赶紧去搞，反潜导弹鱼雷给我砸，火箭深弹准备拦截来袭鱼雷，近防炮瞄准水面。
潜艇被航母上的玩意锁定的时候想的是：我们的航母在哪里。。。。。。
那航母被潜艇锁定时咋想
航母被潜艇锁定的时候想的是：反潜机赶紧去搞，反潜导弹鱼雷给我砸，火箭深弹准备拦截来袭鱼雷，近防炮瞄准水面。
潜艇被航母上的玩意锁定的时候想的是：我们的航母在哪里。。。。。。
冷思 发表于 2015-4-16 12:20
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
在那个要不要建设大海军的帖子里面，依然有不少人觉得只需要发展核潜艇就可以了
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
在那个要不要建设大海军的帖子里面，依然有不少人觉得只需要发展核潜艇就可以了
当没钱只能二选一的时候，核潜艇是可以保命的最后屏障，当然选核潜艇了，但是现在我们不是固守防卫，而是要攻防兼备，拒敌于国门之外，再进一步到全球部署，控制关键航道，这时候航母就派上用场了，不同时期不同任务。
那航母被潜艇锁定时咋想
不知道被锁定，继续开！
不知道被锁定，继续开！
核动力驱逐舰 发表于 2015-4-16 12:29
在那个要不要建设大海军的帖子里面，依然有不少人觉得只需要发展核潜艇就可以了
所谓海权，实际上是重在海上运输线的控制权，一切有利于海洋控制的兵器，都是需要的！
在那个要不要建设大海军的帖子里面，依然有不少人觉得只需要发展核潜艇就可以了
所谓海权，实际上是重在海上运输线的控制权，一切有利于海洋控制的兵器，都是需要的！
核动力驱逐舰 发表于 2015-4-16 12:29
在那个要不要建设大海军的帖子里面，依然有不少人觉得只需要发展核潜艇就可以了
开玩笑吧
潜艇航母各自的功能都不同， 这是很浅的道理
比如对于台湾， 潜艇再多在心理上也不能震慑住这帮人， 但航母就不同了
有6个航母群， 几个方向一围，普通人都知道，台湾的经济要完蛋了， 只有做下来谈判
这就是航母的政治作用
在那个要不要建设大海军的帖子里面，依然有不少人觉得只需要发展核潜艇就可以了
开玩笑吧
潜艇航母各自的功能都不同， 这是很浅的道理
比如对于台湾， 潜艇再多在心理上也不能震慑住这帮人， 但航母就不同了
有6个航母群， 几个方向一围，普通人都知道，台湾的经济要完蛋了， 只有做下来谈判
这就是航母的政治作用
有了航母，潜艇更安全，当然希望
那航母被潜艇锁定时咋想
我们自己的核潜艇死哪去了！
我们自己的核潜艇死哪去了！
肯定啊，再牛逼的后卫也希望有个超级中锋在里面替自己抢篮板做掩护等等
那航母被潜艇锁定时咋想
要鱼雷过来了才知道，除了不坐底关机还有戏，航母只要发现潜艇蛛丝马迹手段就多的是
要鱼雷过来了才知道，除了不坐底关机还有戏，航母只要发现潜艇蛛丝马迹手段就多的是
有钱了想怎么搞就怎么搞
冷思 发表于 2015-4-16 12:20
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
那种争论，基本就是“鱼生火，肉生痰，白菜豆腐保平安”的原理
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
那种争论，基本就是“鱼生火，肉生痰，白菜豆腐保平安”的原理
现在不差钱了
航母与潜艇的关系，就好比是主人与狗的关系。
主人罩着狗不被欺负，狗为主人开道扫雷！
这是一对好兄弟，缺一个都不算是完整的高效的战斗队伍。
主人罩着狗不被欺负，狗为主人开道扫雷！
这是一对好兄弟，缺一个都不算是完整的高效的战斗队伍。
我一直觉得 航母 被锁定 就意味着全面战争~~
美国人这么说 不是吓唬人的~
没有国家 受得了自己的航母被击沉~
不管是直接代价，还是政治代价~
美国人这么说 不是吓唬人的~
没有国家 受得了自己的航母被击沉~
不管是直接代价，还是政治代价~
瘸腿的苏联海军的教训，还不深刻？冷思 发表于 2015-4-16 12:20
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
的确是这样
当年的所谓潜航之争， 是没有钱的情况下的争论
现在有经济条件了， 还有什么好争的？
的确是这样
爷爷的儿子 发表于 2015-4-16 13:24
我一直觉得 航母 被锁定 就意味着全面战争~~
美国人这么说 不是吓唬人的~
是啊！日本航母被打沉了。英国的航母也被日本打沉了。能咋地？
我一直觉得 航母 被锁定 就意味着全面战争~~
美国人这么说 不是吓唬人的~
是啊！日本航母被打沉了。英国的航母也被日本打沉了。能咋地？
偺们辷启→笑 发表于 2015-4-16 12:20
那航母被潜艇锁定时咋想
还能等你锁定航母？潜艇一被航母编队发现就悲剧了。
那航母被潜艇锁定时咋想
还能等你锁定航母？潜艇一被航母编队发现就悲剧了。
没有制空权，就没有制海权。二战就已经证明了这个道理了，还争论个啥啊。
除了出钱的，其实都是航母派，现在有钱了自然好办，谁来讲讲167为什么叫051B的故事？
有航母罩着，核潜艇搜潜能力大增，可以打开大功率主动声呐配合空中立体搜索。
希望咱们的航母编队赶快成军
现在不应该再有这种之争了吧
潜艇，航母少了一样都不行！
不知道被锁定，继续开！
只能说说鱼雷发射都有好几次机会，硬吃也没啥………
只能说说鱼雷发射都有好几次机会，硬吃也没啥………
是啊！日本航母被打沉了。英国的航母也被日本打沉了。能咋地？
二战，有洗地能力吗？三大流氓分分种打烂你的国民经济体系！
二战，有洗地能力吗？三大流氓分分种打烂你的国民经济体系！
大辽飙起来能开到25节，福特飙起来能到30节，已经超过了ssk速度极限。而且为了最大限度地提升鱼雷的命中率和缩短航行时间，潜艇甚至需要突进到离航母不足10海里的位置上发射，要穿过层层反潜屏障的阻截，这种活即便是ssn，面对立体反潜网络，也是九死一生。
这不科学，局座怎么会说出这样的大实话的呢？
潜艇和航母各有各的作用，一样都不能少
大辽飙起来能开到25节，福特飙起来能到30节，已经超过了ssk速度极限。而且为了最大限度地提升鱼雷的命中率 ...
貌似不止25
貌似不止25
现在不差钱了
今年税收比往年同比下降了很多。没土地财政现在国家都正准备税务改革了。
今年税收比往年同比下降了很多。没土地财政现在国家都正准备税务改革了。
偺们辷启→笑 发表于 2015-4-16 12:20
那航母被潜艇锁定时咋想
航母战斗群对潜艇有足够的反制措施！
而潜艇对各种反潜机确没有足够的反制措施！
那航母被潜艇锁定时咋想
航母战斗群对潜艇有足够的反制措施！
而潜艇对各种反潜机确没有足够的反制措施！
rafale521000 发表于 2015-4-16 12:33
当没钱只能二选一的时候，核潜艇是可以保命的最后屏障，当然选核潜艇了，但是现在我们不是固守防卫，而是要 ...
完全支持！
当没钱只能二选一的时候，核潜艇是可以保命的最后屏障，当然选核潜艇了，但是现在我们不是固守防卫，而是要 ...
完全支持！
潜艇是破坏敌人的制海权 但自己拿不到制海权