直击魔改的97(95)式枪,扯不完的话题[多精图]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:26:00
1.jpg

直击魔改的97(95)式枪,扯不完的话题[多精图]
在论坛里,95式自动步枪似乎是个永远讨论不完的话题,而它的出口版97式枪反倒获得了很好的口碑,北美对枪械很宽容,在观念上认知与我们有很大不同,截然相反。记得考枪牌照时,课堂上教官讲了一句话:民用枪仅仅是个工具而已。沿着这思路就很容易理解为何美国枪械可摆在沃尔马超市上买,工具嘛!但我们把超过10公分刃长的刀就定为攻击性武器、、、、、谈刀枪色变,题外话不扯了。
97式枪到了加拿大后(美国是禁卖97式枪的),性价比好(999加币,折成人民币不到5000元),颇受欢迎,由于本地有很长久的玩枪历史文化,玩枪高手多,加国老伯把97式枪稍魔改了一下,还真是改的不错,坛友及兵器爱好者从此不用再讨论瞄准基线高低问题了,加拿大给魔改了,合理解决了争议最多的提把,老爷子最开心的改动是97式枪加了横突笋后,可用左手拉轻松开机柄(原设计也可用左手拉,只是人机效差些),还有也买到了原装95枪背带及原装95式样的弹匣。我本人其实蛮喜欢原设计,不打算跟风大改,在枪展上买了一套95式枪的镜桥,只打算把镜子装在提把上。据说95式枪在最近的国际射击比赛中有不俗的表现,有朋友送了顶纪念帽子给我(见图)。
不管喜欢不喜欢95式枪,继续装备是必然的,除非有成熟的产品如05式战略大枪能取代之,否则,在不断的完善过程中还会用一段时间,别忘了美国m16也用了半个世纪之久尚未退出历史舞台。本人写过95式枪的优缺点体验,有兴趣见:http://lt.cjdby.net/thread-1957166-1-1.html
2.jpg
3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

12A.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg




























































1.jpg

直击魔改的97(95)式枪,扯不完的话题[多精图]
在论坛里,95式自动步枪似乎是个永远讨论不完的话题,而它的出口版97式枪反倒获得了很好的口碑,北美对枪械很宽容,在观念上认知与我们有很大不同,截然相反。记得考枪牌照时,课堂上教官讲了一句话:民用枪仅仅是个工具而已。沿着这思路就很容易理解为何美国枪械可摆在沃尔马超市上买,工具嘛!但我们把超过10公分刃长的刀就定为攻击性武器、、、、、谈刀枪色变,题外话不扯了。
97式枪到了加拿大后(美国是禁卖97式枪的),性价比好(999加币,折成人民币不到5000元),颇受欢迎,由于本地有很长久的玩枪历史文化,玩枪高手多,加国老伯把97式枪稍魔改了一下,还真是改的不错,坛友及兵器爱好者从此不用再讨论瞄准基线高低问题了,加拿大给魔改了,合理解决了争议最多的提把,老爷子最开心的改动是97式枪加了横突笋后,可用左手拉轻松开机柄(原设计也可用左手拉,只是人机效差些),还有也买到了原装95枪背带及原装95式样的弹匣。我本人其实蛮喜欢原设计,不打算跟风大改,在枪展上买了一套95式枪的镜桥,只打算把镜子装在提把上。据说95式枪在最近的国际射击比赛中有不俗的表现,有朋友送了顶纪念帽子给我(见图)。
不管喜欢不喜欢95式枪,继续装备是必然的,除非有成熟的产品如05式战略大枪能取代之,否则,在不断的完善过程中还会用一段时间,别忘了美国m16也用了半个世纪之久尚未退出历史舞台。本人写过95式枪的优缺点体验,有兴趣见:http://lt.cjdby.net/thread-1957166-1-1.html
2.jpg
3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

12A.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

28.jpg

29.jpg

30.jpg

31.jpg




























































95在国内也有皮轨的改进型号,只是没大量装备部队,似乎只有少数部队试用。


请问97的这种安装方式,在拆卸维护后,光瞄需要归零吗?
另外97存在挂铜问题吗?

请问97的这种安装方式,在拆卸维护后,光瞄需要归零吗?
另外97存在挂铜问题吗?
据说是官改
嫉妒、羡慕但不恨,而是喜欢。
95枪其实不错 关键是改进不给力
把95-1班机改成突击步枪用,在把提拔降低换成皮轨 基本就全都解决了
一家子都穿M65啊,这得多喜欢!
据说是官改
如果不是is,这官改平项97早在去年就在加拿大上市,直接跟老外改装店抢饭碗!
lixiaoyong 发表于 2015-4-15 17:55
据说是官改
看护木的下导轨就感觉像ps的,那个纹路怎么固定导轨呢?官改也不大可能去改出口版的97吧。
cptk 发表于 2015-4-15 20:00
如果不是is,这官改平项97早在去年就在加拿大上市,直接跟老外改装店抢饭碗!
真的是官改?为啥下护木的导轨看起来很违和的感觉
lixiaoyong 发表于 2015-4-15 17:55
据说是官改
在国内,这前握把内带两脚架的设计已经申请专利了,国内下手真快呀
☆龙骑兵☆ 发表于 2015-4-15 19:20
95枪其实不错 关键是改进不给力
把95-1班机改成突击步枪用,在把提拔降低换成皮轨 基本就全都解决了
有时候并不是你想的那么简单,看到QJB95的成绩好,就把改成突击步枪,在重量,长度等等很多地方需要考虑的,不是说换就换的。
当年我要是申个专利
http://lt.cjdby.net/thread-727844-1-1.html
靶场里为什么要把枪管锁住?为了打连发?
好图我收了
真的是官改?为啥下护木的导轨看起来很违和的感觉
国营厂就这样子了!
cptk 发表于 2015-4-16 02:34
国营厂就这样子了!
好吧,上导轨的设计还是不错的,可以点赞,那下导轨是怎么固定的?用螺丝锁死在下护木里吗?
flynow 发表于 2015-4-16 09:12
好吧,上导轨的设计还是不错的,可以点赞,那下导轨是怎么固定的?用螺丝锁死在下护木里吗?
打个孔,塞几个螺丝座进去就可以上螺丝了。

参照此图中黄色的零件,那就是螺丝座。

cptk 发表于 2015-4-16 02:34
国营厂就这样子了!


拉机柄像g36哪样左右拨动吗?
拆解维护后光瞄需要归零吗?
cptk 发表于 2015-4-16 02:34
国营厂就这样子了!


拉机柄像g36哪样左右拨动吗?
拆解维护后光瞄需要归零吗?
cptk 发表于 2015-4-16 02:34
国营厂就这样子了!
其实我在意的是。。。两侧居然有Keymod的安装孔。。。
天哪 发表于 2015-4-16 09:55
打个孔,塞几个螺丝座进去就可以上螺丝了。

参照此图中黄色的零件,那就是螺丝座。
这样牢固吗?
lixiaoyong 发表于 2015-4-16 13:32
这样牢固吗?
在工业领域,往塑料件上拧金属螺丝,都是这样做的。
外贸枪械改进是不是更灵活?
Eddie1997 发表于 2015-4-15 22:12
靶场里为什么要把枪管锁住?为了打连发?
帝都的靶场,你懂得
lixiaoyong 发表于 2015-4-15 17:55
据说是官改
这图片有点问题照他导轨前部下镂空的位置导气活塞就不得不改成纯导气的了 留下的空间太小了
laolou 发表于 2015-4-16 14:48
这图片有点问题照他导轨前部下镂空的位置导气活塞就不得不改成纯导气的了 留下的空间太小了
http://www.firearmsworld.net/china/rifle/qbz97/qbz97.htm
国产轻武器走无托是错误的选择
把95-1 plus改这样就挺好了
总觉得大家对95/97的怨念都已经魔怔了,无论如何都想改点什么地方~~
列治文猎人 发表于 2015-4-16 14:32
帝都的靶场,你懂得
full auto? 赞!
☆龙骑兵☆ 发表于 2015-4-15 19:20
95枪其实不错 关键是改进不给力
把95-1班机改成突击步枪用,在把提拔降低换成皮轨 基本就全都解决了
全国百万多只95全改了要花多少银子啊(200多万的军队,装备95的应该不会太少吧)
最该吐槽的应该是弹夹释放钮吧,依旧右侧操作。楼上有人发的所谓官改,在颜值上还不急楼主的版本,而且那个官改用的貌似是95班的下护木,快慢机依旧在弹夹后上方。
微笑的魔鬼 发表于 2015-4-17 00:41
总觉得大家对95/97的怨念都已经魔怔了,无论如何都想改点什么地方~~
这话说的很经典。
lixiaoyong 发表于 2015-4-15 17:55
据说是官改
虽改的不错,但取消了觇孔和准星,咋上战场呢?

列治文猎人 发表于 2015-4-17 15:48 虽改的不错,但取消了觇孔和准星,咋上战场呢?


皮轨上个机械拆叠机械瞄具即可
2010catalog32.jpg
列治文猎人 发表于 2015-4-17 15:48 虽改的不错,但取消了觇孔和准星,咋上战场呢?


皮轨上个机械拆叠机械瞄具即可
2010catalog32.jpg
641159059 发表于 2015-4-17 10:36
最该吐槽的应该是弹夹释放钮吧,依旧右侧操作。楼上有人发的所谓官改,在颜值上还不急楼主的版本,而且那个 ...
95的弹匣释放钮 不用改 左手可以操作 就是97的弹匣释放比较蛋疼要是能改成MP5样式的就好了
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1849733&mobile=1

我觉得还是这种皮轨改件最实用
烈焰之翼 发表于 2015-4-17 09:37
全国百万多只95全改了要花多少银子啊(200多万的军队,装备95的应该不会太少吧)
200多万的军队 除了海空军 和后勤 应该没剩下多少 连库存估计有50W支就了不得了
老哥很幸福啊,国内刀具都管制