超级军网新的95改？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:57:58
图片转自新浪，大大们看看这是新的95改榴弹发射器吗？
长95上的光瞄怎么像装歪了一样？
95这样一改导轨神马的就更方便了。
95这样一改导轨神马的就更方便了。
短突真是改得恶心！！
这个白光瞄准真是鸡肋，警展上看的，远战勉强，近战必死
这个白光瞄准真是鸡肋，警展上看的，远战勉强，近战必死
难看的紧
这个，几个月前杂志就有了吧!
侧卫-单曲循环 发表于 2011-5-24 21:21 
真的那么杯具？枪炮世界的资料上说95的3x光瞄视场是8°，跟4x的ACOG视场是一样的
真的那么杯具？枪炮世界的资料上说95的3x光瞄视场是8°，跟4x的ACOG视场是一样的
还可以，·就是不知道子弹改没改
回复 3# 侧卫-单曲循环
其实巷战的时候，还是内红、外红靠谱点。
始终95还是部队装备的。照顾野战环境要多的多！
其实巷战的时候，还是内红、外红靠谱点。
始终95还是部队装备的。照顾野战环境要多的多！
侧卫-单曲循环 发表于 2011-5-24 21:21
拿白光瞄近战- -你干嘛不拿巴雷特立姿低腰概略射击- -
让队友掩护自己把白光瞄拆了不就好了
拿白光瞄近战- -你干嘛不拿巴雷特立姿低腰概略射击- -
让队友掩护自己把白光瞄拆了不就好了
这不还是原来那个95改吗?新在哪了?
取消了前握把，战士的左手握持哪里？
短突确实改得不咋的。还是原来那个更好看。
奇怪，护圈前的小把子哪去了呢
血色冰凌 发表于 2011-5-25 10:38
何必那么麻烦呢，学国外的有倍率光瞄，在上面做个简易机械瞄具用于近战快速瞄准不是难事吧
所以说这个光瞄设计时就没有考虑它的实用性
何必那么麻烦呢，学国外的有倍率光瞄，在上面做个简易机械瞄具用于近战快速瞄准不是难事吧
所以说这个光瞄设计时就没有考虑它的实用性
这应该就是前段时间的试装95-1，和以前的95改还是略有区别的，好像哪位大虾说过95改不装备
回复 11# rayston5233
握护木啊
握护木啊
个人感觉，越改越烂
本人比较喜欢毛子的前装榴弹发射器。
nobunaka 发表于 2011-5-25 15:46
有神马优点缺点?
有神马优点缺点?
jl-2 发表于 2011-5-25 16:25
优点：好看，不是TG造的
缺点：装弹极慢
优点：好看，不是TG造的
缺点：装弹极慢
rayston5233 发表于 2011-5-25 10:54
我们一般都是握护木的吧，不过95没用过，不过感觉那个小握把有点鸡肋。
我们一般都是握护木的吧，不过95没用过，不过感觉那个小握把有点鸡肋。
我还是喜欢以前的榴弹发射器
coldtide 发表于 2011-5-25 16:42
不会还有人以为那握把是给你“握”的吧- -
只是照顾老兵喜欢抓弹匣的习惯而已
不会还有人以为那握把是给你“握”的吧- -
只是照顾老兵喜欢抓弹匣的习惯而已
血色冰凌 发表于 2011-5-25 17:08
神马情况？那握把不是给握的？一起那哥们长期握握把装骚，我喜欢握护木
神马情况？那握把不是给握的？一起那哥们长期握握把装骚，我喜欢握护木
侧卫-单曲循环 发表于 2011-5-24 21:21
老问题了，从95最早配的那个镜子，到03，甚至山寨M4配的那个，哪个不雷人？真不知那些研制单位是不知道自动步枪该配什么镜还是搞不出合适的镜子。
老问题了，从95最早配的那个镜子，到03，甚至山寨M4配的那个，哪个不雷人？真不知那些研制单位是不知道自动步枪该配什么镜还是搞不出合适的镜子。
最不能理解的为什么榴弹发射器毛味那么重，明明都有现成的国产货，还要去弄个毛子，真是脱裤子放屁多此一举。拿白光瞄近战- -你干嘛不拿巴雷特立姿低腰概略射击- -
让队友掩护自己把白光瞄拆了不就好了
血色冰凌 发表于 25/5/2011 10:38
瞄准具最忌讳拆装了，每次装上都要重新装定参数
况且近战啊，突然、猛烈，哪有时间扭旋钮拆镜
拿白光瞄近战- -你干嘛不拿巴雷特立姿低腰概略射击- -
让队友掩护自己把白光瞄拆了不就好了
血色冰凌 发表于 25/5/2011 10:38
瞄准具最忌讳拆装了，每次装上都要重新装定参数
况且近战啊，突然、猛烈，哪有时间扭旋钮拆镜
isapi 发表于 25/5/2011 17:38
其实普通步兵最重要就是视野了，这个白光精度可能还行，视野真的不太好
其实放大倍数不必太高，1.5倍就行，远近兼顾，更重近，
战斗班里已经有88狙了500米以外找她就行
其实普通步兵最重要就是视野了，这个白光精度可能还行，视野真的不太好
其实放大倍数不必太高，1.5倍就行，远近兼顾，更重近，
战斗班里已经有88狙了500米以外找她就行
阿姆斯特朗少尉 发表于 24/5/2011 21:45
8度视场也太小了吧，30米内的近战3倍的放大，运动目标不好追踪吧
终于知道睁双眼射击的重要性了
8度视场也太小了吧，30米内的近战3倍的放大，运动目标不好追踪吧
终于知道睁双眼射击的重要性了
四脚章鱼 发表于 25/5/2011 10:51
主要有：
1 、快慢机从屁股放到中间握把
2、 增空仓挂机
3、使用新统一的大威力蛋
主要有：
1 、快慢机从屁股放到中间握把
2、 增空仓挂机
3、使用新统一的大威力蛋
阿姆斯特朗少尉 发表于 2011-5-24 21:45
视场角度即使相同，但物镜囗径不一样，影像出瞳的大小会有差异，acog的出瞳影像用来近战已经很勉强，95光瞄的物镜囗径和出瞳影像大小跟acog比实在小得可怜:')
视场角度即使相同，但物镜囗径不一样，影像出瞳的大小会有差异，acog的出瞳影像用来近战已经很勉强，95光瞄的物镜囗径和出瞳影像大小跟acog比实在小得可怜:')
看到提把就觉得杯具，
图是未定型的95-1
http://bak.gun-world.net/china/rifle/qbz95/qbz951.htm
http://bak.gun-world.net/china/rifle/qbz95/qbz951.htm
cptk 发表于 2011-5-26 02:19
搞不懂95的光瞄镜片直径为什么设计的那小，难道是为了节省材料减少成本？
难看不说，视野还小，在闪点行动2里体验过95的光瞄，感觉跟用细竹管窥视一样
搞不懂95的光瞄镜片直径为什么设计的那小，难道是为了节省材料减少成本？
难看不说，视野还小，在闪点行动2里体验过95的光瞄，感觉跟用细竹管窥视一样
阿姆斯特朗少尉 发表于 2011-5-26 19:54
其一是重量原因，那个单边悬臂的燕尾槽乃万恶之首:@
其一是重量原因，那个单边悬臂的燕尾槽乃万恶之首:@
改来改去怎么就没有一个靠谱点的方案呢？
请教，世界军事11期的封面也是95改么？
rayston5233 发表于 2011-5-25 10:54
护木。不过从95那么五短的身材来看，握住枪管可能更舒展些......
PS:把枪加长些，不要那个“世界最短”的称号会死么？
护木。不过从95那么五短的身材来看，握住枪管可能更舒展些......
PS:把枪加长些，不要那个“世界最短”的称号会死么？
侧卫-单曲循环 发表于 2011-5-26 01:46
这都不是最突出的优点
这都不是最突出的优点
云裂 发表于 2011-5-27 22:20
还是那个空挂快速解脱?
还是那个空挂快速解脱?