对旅大改的新建议

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:42:04
1折除尾炮和后面的37炮，加装直升机平台和机库。顶上安装2门37炮（105舰）
2折除海赢发射架，加装4坐4联装C-803反舰导弹发射装置
3折除前37炮，加装HH-7对空导弹
4前主炮换装新双100
5加装反潜鱼雷

这样改装基本可以达到112113的水平1折除尾炮和后面的37炮，加装直升机平台和机库。顶上安装2门37炮（105舰）
2折除海赢发射架，加装4坐4联装C-803反舰导弹发射装置
3折除前37炮，加装HH-7对空导弹
4前主炮换装新双100
5加装反潜鱼雷

这样改装基本可以达到112113的水平
“直升机平台和机库”不大可能吧？这舰体不合适。
多试少造----对头！
不得已为之，唉～～～

反正现在很多国家想改还没屁呢！阿三？靠～～～～
我认为主炮不能拆！！！！！！！现在的改装方案很好，只是缺少鱼雷发射装置！！！！！
开玩笑吧，还了这些武器那电子设备怎么办，如果都换还不如再造新的舰体
中国人民海军向前进！
以下是引用XL48在2003-6-28 8:54:00的发言：
1折除尾炮和后面的37炮，加装直升机平台和机库。顶上安装2门37炮（105舰）


105N年前就改装了
所有的新设计都是在她身上试验的
基本同意，但直升机机库就免了。
卖掉算了
还是买新家伙把
直升机就免了，留着空间装对地攻击武器，将来为登陆部队，提供火力支持
现在改也改好了呀！
同意
105不是说退役了吗[em04]
好端端的，谁说退役？
大家在说说，这样好吗？
拆了裤衩改西装
<P>同意按165/166或者109/110改装就行了!(165/166与109/110的区别可能就是主炮了)</P>
<P>难道就只对‘硬件’进行升级吗，能有多大的意义</P>
<B>以下是引用<I>philip007</I>在2003-6-28 13:40:00的发言：</B>
多试少造----对头！


严重同意你的观点！要得！
<P>如此大的改造，对大部分舰体老化的旅大来说是否值得？</P><P>何况，不单单是武器的升级，相应的电子设备，雷达都要升级。弄到最后，除了舰体，别的都是新的，那还不如造全新的划算。</P>
<P>象109改得就挺好的,旅大级声纳不行,带直升机用处不大,还是多用导弹和火炮吧,要不然在舰尾装一个40管火箭发射器,可以对滩头阵地进行火力压制.</P>[em07][em07]
<B>以下是引用<I>rotator</I>在2004-5-31 14:49:00的发言：</B>

<P>难道就只对‘硬件’进行升级吗，能有多大的意义</P>


硬件升级了,软件相应的肯定要升级的啊:)
旅大的改造还是应该以109为目标，否则成本太高，而且加装太多东西将使重心升高，反而使适航性大打折扣。
<P>旅大与旅沪相比，弱在反潜上。</P><P>即使要改，也应该从这方面下手，建议加装拖曳阵列声纳。</P><P>直升机上搜水声纳。安置反潜火箭</P>
就旅大那身子骨,按楼主的改法,还没上战场就爬窝了[em07]
烦恼!有这劲头不如买几条回来!
051老的可以了 该换新的了吧
对旅大改的新建议 最近看了新改的“旅大”的想法 关于“旅大改”的疑惑 我改的旅大舰 旅大继续改 老兵痞对刚入军营新同志的建议 对新警衔制改革的一点建议 建议超大加强对新注册会员的发言审核 新的95改？ 对旅大退役后处置的一点延伸想法 建议改“应急车道”为“应急救援通道”并对影响救援的所 ... 兰德公司对WW放弃战机改以地空导弹为主的建议从纯军事角 ...